Hirdetés
- Nothing Phone (1) - nem semmi (2)
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Huawei Watch GT 4 - kerek karék
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Google Pixel topik
- Honor 400 Pro - gép a képben
-
Mobilarena
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Alex91
félisten
A "sub-1 GHz vezeték nélküli szabvány" olyan vezeték nélküli kommunikációs protokollokat jelöl, amelyek a rádióspektrum 1 GHz alatti frekvenciasávjait használják. Ezek a frekvenciák bizonyos előnyökkel járnak a magasabb frekvenciákhoz képest, különösen a nagyobb hatótávolság, a jobb áthatolóképesség az akadályokon (falak, növényzet stb.), és általában alacsonyabb energiafogyasztás.
Néhány elterjedt sub-1 GHz vezeték nélküli szabvány:
LoRa/LoRaWAN: Nagy hatótávolságú, alacsony energiafogyasztású hálózat (LPWAN) technológia, amelyet gyakran használnak az IoT (Internet of Things) alkalmazásokban, például okos városokban, mezőgazdaságban és ipari monitoringban. A LoRa a fizikai réteg, a LoRaWAN pedig a MAC (Media Access Control) réteg protokollja.Zigbee: Alacsony energiafogyasztású, kis adatsebességű vezeték nélküli hálózat, amelyet gyakran használnak otthoni automatizálási és ipari alkalmazásokban. Bár a Zigbee leggyakrabban a 2,4 GHz-es sávban működik, léteznek sub-1 GHz-es implementációk is a nagyobb hatótávolság érdekében. Az alapját az IEEE 802.15.4szabvány képezi.IEEE 802.15.4: Ez egy technikai szabvány, amely meghatározza az alacsony sebességű vezeték nélküli személyes hálózatok (LR-WPAN) fizikai és MAC rétegét. Számos más protokoll, mint például a Zigbee, erre a szabványra épül. Az IEEE 802.15.4 képes működni a sub-1 GHz-es sávokban is.
A sub-1 GHz-es szabványok előnyei miatt különösen alkalmasak olyan alkalmazásokhoz, ahol fontos a nagy hatótávolság, az alacsony energiafogyasztás és a megbízható kommunikáció akadályok között is. -
Joshi
titán
Üdv. Bocs ha rossz topikba teszem fel a kérdésemet. Lenne ez az Alis termosztát ami SUB-1Ghz Wifivel megy. Ez micsoda pontosan? Tudtommal a Wifi az 2,4Ghz vagy 5Ghz. Akkor ez mi akar lenni és milyen routerrel működik?
-
Geri89
aktív tag
-
fjudors
aktív tag
hát, ha klasszikus, akkor a pincében kell összepatchelni (
) a két mesh router a wifihez. a lanhoz meg az egyik routert kell összepatchelni a switchel, tehát az egyikmindkétrouter olyan helyre kell kerüljön, ahol két végpont van.a rackbe kell bejövó és elmenő oldal
(logikai) -
dudika10
veterán
válasz
Geri89
#67416
üzenetére
A masodik kerdesedre a valasz, es ez meghatarozza az elso kerdesed is, hogy az easymesh eseten a routernek easymesh kompatibilisnak kell lenni.
Szoval a szolgaltato eszkoze marad modem, kozvetlen moge megy az egyik router router modban, es erre kell csatakozzon a masodik (es az esetedben valoszinuleg szukseges, de jelenleg hianyzo) harmadik eszkoz. -
Geri89
aktív tag
Sziasztok! Otthoni hálózat/wifi kialakításához szeretnék segítséget kérni. Ami adott: 2 szintes ház, a földszinten van egy "gépészeti helység", itt van egy rack szekrény. A rack szekrénybe van a One-tól kapott modem, van egy tplink switch, illetve a kültéri kamerákhoz tartozó NVR. A házban gyakorlatilag az összes helységben van fali LAN csatlakozó, ezeket "fogja össze" a switch. Ezen kívül van egy TP-Link AX72es illetve egy AX55-ös routerem.
A tervem az lenne, hogy az egyik router az alsó szinten a nappaliban, a másik pedig a felső szinten lenne elhelyezve az egyik szobában, hogy mindenhol megfelelő legyen a wifi.Az első dolog ahol elakadtam, hogy milyen módban legyen a One-tól kapott modem? Most modem módra van beállíttatva, és közvetlen csatlakozik a switch egy portjába (ugye mellette van a rack szekrényben). Ebben az esetben viszont a switch-be dugott eszközök nincsenek fent a neten (gondolom nem ad nekik semmi IP-t?) Át kéne tenni router módba, és úgy csatlakoztatni a switch-be, majd 1-1 helységbe tenni routert, amik wifin adnák a netet?
A másik kérdés, hogy a routereket hogyan tudnám összehozni úgy, hogy ne két külön wifi hálózat legyen a házban? Úgy tudom, hogy tudnak easymesh funkciót, de nem tudom, hogy hogyan tudnám úgy beállítani, hogy nem egyik a másiktól kapja a netet, hanem mindkettő külön-külön kábelen a switch-től. Talán így érthető amit írtam, köszönöm, hogy elolvastad, és hogy válaszolsz
-
kpityu2
őstag
válasz
Gyárfás
#67411
üzenetére
Ha a saját routeres mesh verziót választod, akkor a szolgáltatói routert wifjét celszerű kikapcsolni mert a mesh csak gyártón belül működik. Szóval csak zavaró jelét képezne. A mesh annyi előnyt nyújt csak, hogy a meshbe kapcsolt eszközök egyetlen wifi hálózatot képeznek, vagyis ha az egyik wifi zónájaból átmész a másikba akkor automatikusan vált és nincs az, hogy ott ragad a távoli wifin. Mesh nélkül a váltásra nincs garancia. Ha erre nincs igényeid, akkor bármilyen router, jelerősítő vezetékkel bekötve a fő routerbe és AP-nek konfigurálva megteszi. Jelenleg talán a Cudy eszközeivel lehet a legolcsóbban vezetékes mesh hálózatot kiépíteni. Privát vélemény, hogy érdemes meglépni a kiépitést mert mindenhol egyenletesen lesz wifi. De ez persze igény és anyagi lehetőség függő.
-
mezis
félisten
válasz
Gyárfás
#67411
üzenetére
Nem kell kikapcsolni a router WiFi-jét, jó lesz az a lakás egy részére.
Sávszélesség felezés: Nem a szolgáltató által kábelen adott sávszélessége feleződik, hanem a WiFi AP-k közötti sávszélesség, de UTP kábeles rákötéssel A WiFi sem feleződik.
Én nem költenék a jelenleg drága MESH eszközökre.
Ilyen MESH meg olyan MESH -gyártófüggő, mint a jelismétlés volt hajdanában.
Pl az itt hirdetett WiFi-s eszközöknek jelentős része tökéletesen megfelel a célnak és bizonyára még sok évig működne (öregedő tápegység, elkó). -
mezis
félisten
válasz
Gyárfás
#67407
üzenetére
A kamerához bármilyen egysávos (2,4GHz) WiFi router, AP elég lesz. [link] Nem lesz "egy" WiFi, még akkor sem, ha azonos nevet (SSID) adsz neki (biztosabb az egyedi név).
Kérdezd meg az ismerősöket, sok erre a célra tökéletesen megfelelő WiFi-s eszköz szokott porosodni (amikor gyártották az 5GHz, MESH (barangolós) rendszer még sehol sem volt.)
A hálózat azonos is, meg elkülönített is lehet.
A korábbi link helyesen: [link] -
Gyárfás
tag
válasz
kpityu2
#67409
üzenetére
Végülis most beszéltem az ügyfélszolgálattal, visszamondtam a gyorsabb netet és marad a router amit adtak, szóval jobb a helyzet és nem kell fizetnem a többletet sem
Az a kérdés maradt bennem, hogy ha most vásárolok UTP kábeles ilyen mesh eszközt, akkor ott végülis nem fog feleződni a sávszélességem ugye? Illetve most az nem tiszta hogy ilyenkor a router Wifi-jét kikapcsolom, és csak pl 2 mesh eszköz lesz, amelyek mindketten UTP-n keresztül csatlakoznak a routerhez, vagy ott lesz a router is, mint Wifi lefedettség, vagy a csatlakoztatást sem értem jól?
-
#67410
viktorhu
veterán
partytime25
#67308
viktorhu
veterán
válasz
partytime25
#67308
üzenetére
1200-as link speeden nehezen fog átmenni a gigabit, és ezek szerint ez is csak akkor van meg, ha ott állsz a router mellett. 5-600-as átvitel egész jó wifin, főleg egy telefonon. Esetleg tudsz még wifi analyzerrel játszani, hogy egyedül legyél a sávban, de nem fogsz olyan változást elérni, ami érezhető is lenne mobilon.
-
kpityu2
őstag
válasz
Gyárfás
#67408
üzenetére
De igen, ha neked jó, az is egy megoldás. Az okoswifi tájékoztatónál szerepel, hogy Wifi Extra (mesh), vagyis az is egy mesh hálózat. Viszont nem tudom, hogy milyenek az eszközök. Mesh hálózatnál a legjobb ha az egyes csomópontok vezetékkel vannak összekötve, vagy háromsávos készülékek dedikált rádióval az eszközök összekötéséhez. Viszont ez utóbbiak drága cuccok. Ha csak sima kétsávos eszközök akkor sávszélesség feleződés történik, mert az eszközök ugyanazon a rádión forgalmaznak egymással mint a kliensekkel. Meg értelemszerűen rendesen benne kell lenniük egymás zónájában, tehát nem lehetnek túl távol egymástól, kisebb területet tudnak lefedni. Persze ha a wifi kamerának saját AP-t üzemelsz be akkor az lehet kívül a mesh által lefedett zónán.
Ha elköteleződés nélkül ki tudod próbálni, akkor érdemes lehet tenni egy próbát, hátha megfelel az igényeidnek. -
Gyárfás
tag
Jelismétlőt UTP kábellel vagy WiFi-s kapcsolattal valahová "középre".
Praktikus lenne, mert UTP kábel van elvezetve padláson keresztül a kritikus részhez. Ilyet tudnál linkelni, hogy mi félét kell keresnem?
Ha ilyet használnék, az egy külön wifi elnevezésen fog futni, vagy ugyanúgy csak ugyanazt az egy wifit fogjuk látni? -
kpityu2
őstag
válasz
Gyárfás
#67404
üzenetére
Ha nincs szükséged a plusz sávszélességre akkor maradhat a réginél és vehetsz egy saját routert vagy AP-t. Azt vezetékkel kösd rá a a szolgáltatói routerre és tedd olyan helyre ahonnan jól lefedi azt a részt ahol gyenge a jel. Ha van elfekvő régi routered, az is jó ilyen célra. A megoldás hátránya, hogy nincs barangolás a két router zónája között, bár ha ugyanaz az SSID, akkor a modern telók már tudnak automatikusan váltani.
A korrekt megoldás az, hogy veszel két mesh képes routert és azokkal lefeded a területet, a szolgáltatói router wifijét meg kikapcsolod az interferencia elkerülése végett. A két mesh képes routert vezetékkel célszerű összekötni egymással és a szolgáltatói routerrel. Kicsivel 40 ezer alatt meg lehet úszni 2 ilyen routert.
Ha a wifi kamera nagyon kilóg a zónákból akkor ott meg lehet csinálni, hogy vezetékkel közelebb viszel hozzá egy AP-t (Access Point vagyis wifi sugárzó). Mivel a kamera nem barangol, csak miatta nem kell mesh képes hálózat. -
mezis
félisten
-
Gyárfás
tag
Sziasztok!
Ne haragudjatok az amatőr kérdésekért, az összefoglalót elolvastam, de nem nagyon van többre időm (lusta vagyok).
Szóval az lenne itthon a helyzet, hogy telekom optikai net-et fizetünk és kaptunk egy olyan modemet mellé, aminek alig elégséges a wifi hatótávja, többször elérhetetlen a ház sarkán lévő kamera, illetve a belső szobában sem mindig van wifi az egyik telefonon.
A net sebességével nem nagyon van gondunk, de rábeszéltek egy erősebb csomagra, mert hogy azért kapunk egy jobb routert, amivel csak valamivel jobb a helyzet (kamerát lehet látni akadozva, de a mobiltelefon netével vannak gondok) jelenleg, a többlet sávszélt pedig nem használjuk ki. Most vagy megelégedek ezzel a megoldással, de kifizetek évente kb 25.000Ft pluszt, vagy ennyiért veszek egy rendes routert, ami megoldaná a problémát, csak hát nem vagyok tisztában a routerséggel jelenleg (árak/hatótáv/gyakorlati haszon). A jelismétlő is szóba jött, ezekkel szintén nem vagyok tisztában, de elképzelhető amúgyis bővítenék a telek hátsó része felé, de egyelőre a telek első részében lévő szoba a problémás, a routert meg nem biztos hogy odébb érdemes rakni lakáson belül.Azt sem vágom, hogy van egy bejövő optikai kábel, amiről annyit tudok, hogy "1000/1000 és az jó" . Nem kéne egy kimenő optikai csatlakozásnak is lennie, ha egy routert akarok mögé rakni, vagy tök mindegy, mert úgysem jön rajta olyan sávszél amit egy lan kábellel ne tudnék továbbítani a másik router felé? Wifin gondolom megint tök mindegy hogy milyen gyors a net, mert úgysem olyan gyors hogy a wifi sávszélessége ne lenne elég (2,4G Wifi b/g/n, 5G Wifi ac/ax), bár gondolom egy rakás másik tényező is szerepet játszik, szóval jelenleg annyit tudok, hogy " Download Mbps31.90 Upload Mbps38.51" -> ezt a sebességet mértem netspeeden 2,4G wifin keresztül, tud 5G-t is, gondolom ez is ennyi (ez az 1000/1000-es), 2,4Gre csatlakozik a kamera, az éppen elérhető de gondolom nem mindig, mobilon pedig lecsatlakozik az első szobában, interferenciát pedig inSSIDer alapján rendbe tettem.
Mit javasoltok? Ez most az új net/router. Maradjak a réginél, a régi lassabb nettel és valahogy lehet növelni a hatótávon (jelismétlő vagy router)?
-
-
krypton
senior tag
Sziasztok,
Egy asztali PC-t szeretnénk ellátni wifi eléréssel. Mivel szüleim felújítás alatt vannak, így ez csak egy ideiglenes megoldás lesz, hosszú távon marad a kábel. Fontos, hogy az antennákat az ablakba kell tennünk, mert vályog falak vannak, fal mögött már gyakorlatilag nincs jel telefonról/laptopról, viszont az ablakba nem nagyon tudjuk tenni a gépházat mert nem fér. Mivel ez csak egy ideiglenes dolog lesz (kb 3 hónap) sokat nem szeretnénk ráfordítani, ezért egy "TP-Link TL-WN822N" eszközre gondoltam elsőre, ez elégséges lehet? A nagy sebesség igazából nem szükséges, csak stabilan menjen, lehessen használni netezésre.
Előre is köszönöm a segítséget/ajánlást!
-
kecso2009
tag
Sziasztok,
68 nm társasházban olyan 10 méterre már alig van Wifi annak ellenére, hogy vásároltam egy TP-Link Archer AX17-et. Rengeteg 2,4 ghz hálózat van így elég nagy az interferencia is.
Sajnos a router áthelyezése nem lehetséges.
Hogyan lehetne bővíteni a hatótávot?
Mesh bővítőket kellene vásárolnom még pluszba igaz?Köszi!
-
Atos23
senior tag
Sziasztok!
Az Access Pointok mind tudják a WLAN kliens funkciót?
Ha esetleg nincs meg valakinek, olyan Wi-Fi vevőről van szó, ami veszi a jelet pl. egy másik routertől wifin keresztül, és LAN-on adja át a vett jelet a helyi hálózatnak (vagy pl. csak egy számítógépnek).Természetesen azokra az eszközökre gondolok, amik gyárilag is AP-nek készültek, nem pedig csak egy router van AP-ként használva.
Köszi!
-
Virag.h
aktív tag
válasz
PiroGrim
#67389
üzenetére
Koszonom a valaszt
Kozben sikerult megoldast talalni ra. Mivel nem az egesz hazban csak egy pontjan kell a nagy sebesseg. Igy vasaroltunk egy usb c - lan adaptert 8e ft ert. Es mivel szerencsere a padlason keresztul konnyen oda lehetett igy oda tudtunk vinni kabelen keresztul a netet amibe a mesh rendszer masik darabjat kotottuk volna. De inkabb kihagytuk es megsporoltuk az arat ami kb 90e ft.
Valamiert en wifi ben gondolkodtam vegig de a kabel volt a legeszetubb es pont ott van leallas a padlasrol ahol a laptop amugy lenne🤞🙂 -
#67390
bajtokarpi
őstag
bajtokarpi
őstag
Sziasztok!
Wifis jelerősítőt keresek kültéri kamerákhoz. Hálózati aljzatba csatlakoztathatót szeretnék. A legtávolabbi kamera kb. 10 méterre van a routertől, de ott már nagyon gyenge a jel. Milyet érdemes venni?
Köszönöm
-
PiroGrim
tag
válasz
Virag.h
#67382
üzenetére
Szia!
Had segítsek egy kicsit, hogy tisztább legyen a kép.
Az ilyen routerekre írt sebességek semmi másra nem jó mint az átlag felhasználó megtévesztésére. Ezek marketing fogások.
Nem hazudnak vele, csak ferdítik a valóságot.
A technológia képes arra ami a dobozra van írva. különben rá se lehetne írni.
De ez csakis kizárólag a "legszennyezőbb" illetve leginkább pazarló beállítások mellett képes produkálni és akkor is csak egy elméleti plafon tőkéletes rádifrekvenciás adottságok mellett.
Gyakorlatban viszont még ennek az elméleti plafonnak is kb csak a 70-80 %-a sajtolható ki valós forgalommal.
Emellett pedig ha számba vesszük azt, hogy egy átlag felhasználói eszköz esélyesen nem is rendelkezik 2-nél több antennával, illetve az sem biztos, hogy támogatja mondjuk a 160 MHz széles csatornaösszefogást, vagy az SGI-t rögtön a felére esik az elméleti maximumunk. (Arról nem is beszélve, hogy maga a router sem biztos, hogy a dobozból kicsomagolva egyből a legnagyobb sebességet támogató beállításokkal indul el.)
Itt az a technológiai tábla aminek a jobb alsó sarkán ott az áhított 1300 mbps.
Ha a fent említett majdnem tökéletes együttállás mellett "átlagosabb" 80 MHz csatornaösszefogás 0.8μs GI oszlopát nézzük, akkor az az 1300 máris csak 585...
És ahogy sétálsz egyre hátrébb, esetleg beugrik közéd és a router közé 1-2 fal szépen esik vissza az érték és az az 585 is már csak pl 234 lesz.
Amennyiben az eszközöd (laptop / telefon) már bizonyítottan produkált wifi-n nagyobb sebességeket, akkor akár segíthet az s7 cseréje x55-re, hiszen az s7 csak wifi5 (fentebbi tábla) míg az x55 már wifi6-os (lentebbi tábla) eszköz.
Itt ugye a jobb alsó sarokban már 2000-2400 körüli maximumok vannak, de ilyet biztosan nem fogsz mérni, hiszen vezetéken csak 1000 jön.
De ha összehasonlítjuk, ugyan azt az oszlopot (80 MHz és 0.80.8μs GI) ennek a teteje már rögtön 1201 az előbbi 585-höz képest.
Elnézést ha hosszú lett, vagy túl szakmai, a lényeg a lényeg, hogy a dobozra írt csilivili számok csak parasztvakítások. Ettől függetlenül persze megfelelő beállítások mellett az újabb technológiás eszköz = gyorsabb wifi. Abba most nem megyek bele, hogy egy társasházban, mondjuk ön de leginkább köztökönrúgás ilyen beállításokkal üzemelni, mert a "gyarló önző" népet ez ritkán érdekli.
Üdv.,
Egy hálózati és wifi szaki. -
krealon
veterán
válasz
zoltanz
#67387
üzenetére
"Mi az oka, hogy ezt az újraosztást 2, 4 GHz-en teszi? Energiatakarékosabb mint az 5 GHz?"
Csak tippelni tudok, mert nem én írtam a szoftvert.
A 2..4- és az 5 GHz-es rádió 2 független eszköz.
Sokkal egyszerübb ezeket 1-1 üzemmódban (infastructure, station) működtetni és közöttük az adatforgalmat szervezni, mint mindkét rádiót virtuális eszközökre felosztani, azokat külön-külön vezérelni üzemmód szerint és mellette még az adatáramlást is megszervezni.Persze van az a pénz, amiért a bonyolultabb rendszert megvalósítja valaki, de az átlag telefonfelhasználó ezt valószínűleg nem akarja megfizetni.
Rádásul a bonyolultabb módszerhez tipikusan drágább hardver is szükséges.
-
Multibit
nagyúr
válasz
Virag.h
#67384
üzenetére
router melle 2-3 meterrel akkor siman hozta
... és ez teljes megelégedéssel tölt el? Mi van egy, vagy két fallal odébb?Az igazán jó megoldás (ha nem tudsz giga wifi nélkül élni), hogy a routert vezetékkel kötöd access point-okhoz. Minden AP-hoz vezetékes kapcsolat
Persze ettől még a wifi csak wifi. Pl. full duplex akkor sem lesz belőle 
-
Virag.h
aktív tag
-
Virag.h
aktív tag
-
sgery
őstag
válasz
kpityu2
#67378
üzenetére
Csináltam egy teljes resetet, így sem lett jó sajnos. Reset után se volt rajta wifi. Korábban a visszajelző ledek ki voltak kapcsolva, resetnél ugye visszakapcsolt és látom, hogy a wifi nem is ég rajta
Szóval gondolom elszállt.
Elvileg még garanciális, úgyhogy visszaküldöm első körben. -
kpityu2
őstag
válasz
Redfox31
#67374
üzenetére
Nekem RT-AX1800U van (ez ugyanaz mint az RT-AX53U csak még az Asus brandváltása előtt). Ha az Asus mellett teszed le a voksot, akkor azt javaslom, hogy nézz be az Asus routerek topikba és annak az elején az összefoglalóban fel vannak sorolva a készülékek, erősebbek és gyengébbek, ott ki tudod választani az igényednek megfelelőt. Eléggé csordogáló netem van, nekem jó, de a többség igényének már nem felelne meg, és gigabites nethez olyan router kell ami ki is tudja szolgálni.
-
kpityu2
őstag
Akár le is halhatott. Az AX53U/AX1800U a leggyengébb tagja a sorozatnak és másnál is előfordultak hardverproblémák. Asusnál FW hiba se kizárható. Próbálj meg egy teljes resetet a hibás eszközön. Esetleg próbáld meg, hogy visszarakod alaphelyzetbe és router módban megnézed, hogy önállóan működik-e.
-
sgery
őstag
Sziasztok!
Adott egy asus airmesh rendszer.
AX53U a központi router, alatta AX52 - AX55 és még egy AX53U van, mindegyik lan összekötéssel és mindegyikre azt írja megfelelően üzemel.
Utóbbi routernél az a hiba lépett fel pár napja, hogy wifin nem kapcsolódik rá semmi. LAN-on igen, gond nélkül, de wifin nem.
Újraindítottam mindent, átnéztem minden beállítást, wifi be van kapcsolva, amúgy semmi sem lett állítva rajta, de nem sikerült megoldani.
Úgy se rak erre a wifire, hogy a másik távolabbi ereje nulla, tehát nincs wifire kapcsolódva a mobiltelefon, tehát mintha nem lenne rajta wifi.
Van erre valami bevált módszer, hogy javítsak rajta vagy meghalt a wifi része szerintetek?Cserélve lesz hamarosan ubiquitira, de addig is jó lenne, ha menne..
-
Redfox31
csendes újonc
Peddig direkt az easymesh listából néztem ki ezt a tplink modelt. De már nem merem megrendelni, szóval biztosra megyek és Asust fogok venni olyant mint kpityu2-nek van és azzal akor tuti nem kell kiséreltezni. Köszi nektek.
kpityu2 meg ha lenne olyan kedves és dobna egy tuti linket az asus ruterhoz, hogy véletlenül se rosszat rendeljek azt megköszönöm! Jó társaság vagytok. 
-
Redfox31
csendes újonc
Igaziból ahogy kiveszem az írásotokból, jobb ha veszek kettő easymesh rutert vagy asus esetében aimesh ami megfelel az álltalatok előírtaknak és le van a gond.
https://www.tp-link.com/hu/home-networking/wifi-router/archer-ax23/
Őt néztem ki magamnak. Ha ebből 2őt veszek akor ők tudni fogják azt, hogy én telefonnal ahogyan mászkálok köztük akor automatikusan át vált a telefon mikor melyik van épp közelebb? -
kpityu2
őstag
válasz
Redfox31
#67366
üzenetére
Mesh képes eszközök kellenek ethernet backhaul támogatással. Minden gyártó oldalán fel vannak sorolva ezek az eszközök. TP-Link esetén az EasyMesh a modernebb. Nekem 2 db Asus RT-AX1800U router van meshbe kötve (AiMesh) együtt lefedik a kádárkockát. Nem tudom milyen eszközeid vannak, nézz utána a gyártói oldalon a képességeknek és ha valamelyik nem tudja ami kell, akkor cseréld olyanra ami tudja. Lehet, hogy mindkettőt cserélned kell.
-
Dr.NX
addikt
válasz
Redfox31
#67366
üzenetére
A RE200 V5 hardververzió elvileg firmware frissítéssel tudja az EasyMesht, amivel menne a sima váltás.
Az Archer C6-nak meg csak a V4 kiadás tudja.
Ha neked nem ez a két revizió van, akkor érdemes venni két erre alkalmas eszközt, ahogy Alex91 írta is.
Ha olcsón akarod megúszni, akkor két Mercusys MR60X v2 megfelelő lehet.
És nincs olyan, hogy wifierősítő, mert nem erősít semmit. -
Redfox31
csendes újonc
válasz
kpityu2
#67364
üzenetére
Értem, tehát ez a tplink re200 wifierősítő nem tudja ezt. Valami tuti tipp kéne, hogy milyen wifierősítőt vegyek tplinkből ami kábelen keresztül kapja a netet a ruterből és úgy szórja tovább de a telefon ha átjárok a kettő közt akor autómatán kiválasztja a neki tetszőt. Vagy lehet az tplink archer c6 rutert is cserélnem kell hozzá?
-
kpityu2
őstag
válasz
Redfox31
#67363
üzenetére
Wifi erősítő helyett egy mesh node kell. Viszont azt nem tudom, hogy az OneMesh tudja-e az ethernet backhault. A TP-Linknek több mesh rendszere van. Azt hiszem csak az EasyMesh tudja. Illetve nézd meg, hogy a legfrissebb firmware van-e a routeren és az erősítőn, mert van, hogy korábban nem mesh képes eszköz megkapja ezt a képességet.
-
Redfox31
csendes újonc
válasz
Redfox31
#67332
üzenetére
Most már el telt nem kevés idő, újabb probléma ami azóta is fent áll. Ugye most már internet kábelen keresztül kapja a wifierősítő a netet ami a ruterral van össze kapcsolva és ugye így szórja a netett az erősítő.. A Tether nevű alakalmazásban be van kapcsolva az OneMesh. Mégis az történik, hogy rá csatlakozok a ruterra aztán át megyek a ház másik felébe ahol a wifierősítő van és szépen át is vált rá a telefon. Viszont ha vissza jövök a ruterhoz akor nem vált átt a telefon vissza a ruterra csak manuálisan, és ilyenkor az is előfordul, hogy manuálisan ahogy bekapcsolom újra a netet a telfonon akor már nincs net ami a ruterről jön, miért csinálja ezt? Lehet kicsit zavarosan írok de nagyon keveset értek hozzá.. Válaszotokat előre is köszi.
-
#67360
Patice
nagyúr
KismarciAA
#67359
Patice
nagyúr
válasz
KismarciAA
#67359
üzenetére
Nem, mert az a routeré. A router IP címe az átjáróhoz kell, mert azaz. (192.168.1.1)
A gépnek meg beírsz egy tetszőleges számot 2-254 között.
Az első három szám, az maradjon ugyanaz.
(Maszk: 255.255.255.0) -
#67358
Patice
nagyúr
KismarciAA
#67357
Patice
nagyúr
válasz
KismarciAA
#67357
üzenetére
Be.
Vagy a routeredben adsz neki egy fenntartott IP címet, vagy a Win10-es gépen állítasz be fix IP-t. -
#67357
KismarciAA
csendes tag
KismarciAA
csendes tag
Sziasztok!
Be tudom úgy állítani a win10-et, hogy csak egy bizonyos MAC (vagy IP) címre csatlakozzon?
Ha igen, akkor hogyan? -
And
veterán
válasz
Doky586
#67355
üzenetére
A minden egyes AP által fix időközönként lesugárzott beacon-frame adhat információt arról, hogy az adott hálózat milyen képességekkel bír (Extended capabilities). Ebből dekódolhatja egy kliens, hogy az AP esetleg fejlettebb szabványt ill. nagyobb bitrátát is támogat. A beacon ugyanaz az adatcsomag, ami sok egyéb mellett tartalmazza az SSID-t is.
-
A telefonom csak wifi5 (ac) tudású.
Akkor hogy tudja a wifi analyzer kijelezni a wifi6 (ax) tulajdonságát egy wifi jelnek? -
Virag.h
aktív tag
Sziasztok!
Jelenleg telekom netunk van 1000megas. Van olyan olyan tp link deco amivel ez az ertek megkozelitoleg hozhato lenne?
Tavolsag a router es a hasznalati hely kozott 10m kb es 2db falMelyik deco lehet alkalmas mert jelenleg 2db s7 et probaltam de 100-200mbit volt elerheto maximum.
koszi -
#67346
KismarciAA
csendes tag
KismarciAA
csendes tag
Sziasztok!
Adott egy TP-Link DECO Mesh hálózat és egy PC.
Probléma: a PC nem a közeli fő DECO-hoz csatlakozik, hanem a távolabbi lassabb kliensekhez.
Hálózat:
PC (szoba): TP-Link Archer TX3000E (Wi-Fi 6 - 2402Mbps (5GHz) + 574Mbps (2.4GHz)
FŐ DECO (folyosó): TP-Link X50-Poe (Wi-Fi 6 - 2402Mbps (5GHz) + 574 Mbps (2.4GHz)
A két készülék rálát egymásra, távolság kb 5m.
Kliens1 (nappali) Deco: M5 (867Mbps (5GHz) + 400Mbps (2.4GHz) kb 15m-re a PC-től, 10m-re a fő decótól;
Kliens2 (garázs) Deco E4 5 GHz: (867Mbps (5GHz) + 300Mbps (2.4GHz) kb. 5m+födém a PC-től, 7m+födém a fő decótól.Hogy tudom megoldani, hogy a PC (Win10 64bit) mindig a fő decóhoz csatlakozzon és lehetőleg Wi-Fi 6 módban)?
Előre is köszi a segítséget!!
-
boborján2
senior tag
válasz
Pityu.
#67342
üzenetére
Lehet olyat venni amit beraksz oda ahová írtad,kapcsolódik a routerre és annak a wifi jelét úgymond tovább szórja. A sebességet kb. lefelezi, de cserébe egyszerű és olcsó.
Hogy mennyire lesz nálad használható az terep és környezetfüggő.Vegyél egyet online , a teszt alatt vigyázz rá mint a hímes tojásra és max elállsz a vásárlástól ha nem oké.
Összességében ha nincsenek nagy elvárásaid , akkor nem is kell nagy pénzt beletenni.
pl ez:
[link] -
mezis
félisten
válasz
Pityu.
#67341
üzenetére
- Milyen messze van az udvar hátulja? Közben vannak fák, bokrok?
- A routerhez kapcsolódhatnak akár WiFi-n, akár UTP kábellel is. Célszerű kábellel, azon keresztül a tápellátás is megoldható.
- A jelismétlők mindegyike kapcsolódhat WiFi-n a routeréhez, de vannak olyan jelismétlő párok, amik a 230V-os hálózaton tartják a kapcsolatot egymással.
-
Pityu.
nagyúr
Még azon agyalok ha olyan konnektorba dugós wifi erősítő lenne és mondjuk az ebédlőben az ablak mellett van a konnektor a telefont meg az ebédlő ablakba teszem tehát nem messze a wifi erősítőtől és a telekomos wifi router egy szobával van arrébb nyitott ajtóval akkor se működhetnek ez a konnektoros wifi erősítő?Meg a konnektorba dugósba is kell lan kábel vagy nem mindegyikbe?
-
mezis
félisten
válasz
Pityu.
#67339
üzenetére
Kültéri jelismétlővel.
Gömbsugárzó vagy szektorsugárzó? -
-
Redfox31
csendes újonc
Sziasztok, Van egy TP-link Archer C6-os ruterem ami összekötetésben van gy TP-link RE200 jelerősítővel amivel jól működik wifin komunikálva. Viszont ahol a jelerősítő van, ott van inernetkábel is ami a ruterhez jön. A probléma az, hogy ahogyan bedugom a netkábelt a jelerősítőbe és a ruterba akor elmegy a net a ruterről, a netkábelt már újra húztam a falba mert azt gondoltam az lehet a rossz de nem. Mivel stabilabban szórná a netet a jelerősítő ha kábelen kapná a naftát így szeretném így használni, de nem tudom mert ahogy össze dugom őket elmegy a net. Valaki tudd rá valami megoldást? Válaszotokat előre is köszönöm!
-
Wandamme
tag
válasz
boborján2
#67328
üzenetére
A garázs sarkától kb 6m-t számoltam még mire bemenne az épületbe az ap routerhez, a terasz 5,5m hosszú, 3,5m magasan tudom bevinni a padlásra, a padlás sarkától kb 7 méterre van a gégecső ami lemegy a nappaliba a routerhez, a gégecső lemegy majdnem padló szintig, a router meg kb 1,5m magasan van, tehát az a padlásról kb 4m...hirtelen ennyit számoltam
-
#67325
Gubek-Einste
Topikgazda
Wandamme
#67324
-
boborján2
senior tag
válasz
Wandamme
#67319
üzenetére
Ha már odáig kimenne az utp , akkor kábelcsatornálaban elvinném a falon az épületig , behúznám és tennék a végére valami tetszőleges routert ami szórja a wifit.
Az eszköz is meg fogja hálálni ha nem kültéren van, párában, esőben,napsütésben stb....Valszeg olcsóbb is lnne így , mint egy dedikált kültéri eszközzel.
-
Wandamme
tag
Szisaztok!
A képen látható műhely/garázsba szeretnék normális erősségű wifit. A kép jobb oldalán látható oszlopig tudnék kivinni UTP-t, ami kb 13 méterre van a műhely falától. Milyen erősítőt, vagy AP-t rakjak oda ami elég erős jelet csinál nekem az épületen belül? Az épület fa könnyűszerkezetes, 10cm üveggyapot szigetelléssel.
-
Gabesz87
veterán
válasz
Alex91
#67312
üzenetére
Torrent van, szerveren fut (OMV alatt qBittorrent), de nincs aktív letöltés, csak seedelés alatt van 5 db. 1 alkalommal láttam PC-n is, hogy elment a net rövid időre (pont mikor melóztam), de többnyire inkább a wifi kínlódik csak, mert kábelen ilyenkor nincs semmi gond. Még azt sem mondhatni, hogy az emeleten gyenge a jel már, mert az elmúlt 10 napban, mióta használom azt a setupot, nem volt gond.
-
Gabesz87
veterán
Én nem tudom, mi van ma a hálózattal, de ritka xar. Reggel arra keltünk, hogy nincs net. Napközben, miközben melóztunk, volt hogy megszakadt. Most a feleségem szól, hogy videótelefonálás közben megint ledobta. Csatlakozik, ledobja és így tovább. Azt hittem csak iPhone xarakodás (neki valahogy sokkal többször van baj a wifivel, mint nekem Samsungon). De az én céges iPhone-om is ezt csinálja, gyerek Androidos tablete is (azt írja, közepes, ill. néha jó a jelerősség, de ledobál - EBA63 AP a fsz-en, tablet most meg az emeleten). És a router setupjában az ég világon nem látok semmi gyanúsat közben. A router pedig egy EBG15. Úgy 1 hete raktam össze a rendszert, korábban egy Asus AX56U router + AX55 és AX1800U node-ok voltak (szintenként 1-1 eszköz), de csere után a jelenlegi új rendszerrel úgy vettem észre, egy EBA63 is elég, mindenhol volt kellő lefedettség. Van ötletetek, tippetek, hol, mit kellene megnéznem?
-
#67310
partytime25
tag
mezis
#67309
partytime25
tag
Értem köszi az infókat... Maga a net tudja tudja 950Mbit et mivel router --> LAN, desktop annyit mutat 2-3ms ping el... Itt akkora limit a wifi, ennyi a wifin kitolható max ami megy. Nem vacakolok vele igazából csak kiváncsiság volt meg arra gondoltam hátha rosszúl van beállítva routeren valami azért ennyi az annyi
.Néztem azóta pár videót széles a skála wifit illetően gigás netre egész 200Mbit töl 8-900Mbit et méregetnek wifi 6 on telón 5ghz-n (80mhz) Tehát nekem valahol középen mozog teljesen jó.
Persze láttam olyat is ilyen router + LAN (desktopon) csináltak egy test servert és mobillal wifi 6 csatlakoztak szerverhez ment 1,2-1300Mbps hozott fixen routertöl 4-5 méterre és csak távolabb kezdett esni ahogy ment.Érdekes ez a wifi dolog nagyon helyzet meg minden függő
...További jó fórumozást mindenkinek.
-
#67309
mezis
félisten
partytime25
#67308
mezis
félisten
válasz
partytime25
#67308
üzenetére
Egy dolog a kapcsolat sebessége, amiben a két elektronika egymással megegyezett, más dolog az, hogy az elektronikáktól milyen sebességgel tudja fogadni/adni a biteket az elektronikákhoz kapcsolódó hw.-ek és az őket működtető sw.-ek.
UTP kábel: Kíméletlen csőbehúzás is sokat ronthat. Egyszer teszteltem egy agyongyötört kábelt. A kapcsolati sebességet 1000-nek "egyeztették" a hw.-ek, de a ping teszt nagyon magas csomagveszteséget jelzett. Kihagyva a sorból nem volt csomagvesztés.
Sebesség tesztet nem csináltam, mert az internetkapcsolat csak 250Mbps volt.Az adatátvitel (sebességtesztnél is) kisebb csomagokban történik, visszajelzésekkel. Ezekre is kell idő, ezekhez is kellenek bitek, amiket nem számítanak be a sebességteszt végeredményébe.
-
#67308
partytime25
tag
partytime25
tag
.... Még annyi infót az egészhez kiderítettem ha megnézem telefon kapcsolatot ott elvileg azt mondja ha közel vagyok routerhez / Link speed TX1200Mbps , RX1200Mbps / gondolom ez is egy elérhetetlen max érték, de ha ez a kapcsolat van felépülve telefonnak akkor kéne tudnia a Gigás netet átvinni persze csak elméletben gyakorlat mindig mást mutat. Energiatakarékos módok telóban, routerben nincsenek bekapcsolva.
-
#67305
partytime25
tag
mezis
#67303
partytime25
tag
... köszi a sok hasznos infót mindenkinek. Sajnos nincs más telefon amin ki tudom próbálni ami tuti tudja a többet... van 5ghz noti is de az meg nem mai darab szerintem meg annyit sem tud mint a telefon
, de majd meglesem. Igazából irtam is első bejegyzesbe hogy mindenre elég meg a fele is csak ugy feltünt most egy tök veletlen speedtestnel hogy uh de jó ennyit tud majd fel perccel késöbb... csak ennyit tud nem kéne vinnie gigabitet 
. Tehát ha jol gondolom ha kliens tudja a gigabitet wifin mondjuk akkor maga a routernek kéne tudnia ezt prezentálni elvileg mindenképpen. Kábelen megvan a gigabit még úgy is ha router saját belső speedtestet futtatom... tehát csak a wifi itt a kérdés mi lenne az az életszerű helyzet amit a router wifin képes lenne áttolni mi az amit tudnia kellene. Igazaból csak kivancsi lennék rá valakinek itt fórumon wifin hozott e valakinek gigabitet és milyen router / kliens melett... Amúgy beállitások amit gyárilag beállított router ami a képen is látszik az ok? Nem érdemes valamit állitani ami befolyásolhat? Köszi -
#67303
mezis
félisten
partytime25
#67299
mezis
félisten
válasz
partytime25
#67299
üzenetére
Kellene egy mérés egy olyan mobil telefonnal, ami már bizonyított, vagyis a sebesség tesztje jóval 600Mbps fölött volt.
Vagyis nem csupán okos, hanem egyenesen ZSENI!
) a két mesh router a wifihez. a lanhoz meg az egyik routert kell összepatchelni a switchel, tehát az 
Persze ettől még a wifi csak wifi. Pl. full duplex akkor sem lesz belőle 
Szóval gondolom elszállt.
kpityu2 meg ha lenne olyan kedves és dobna egy tuti linket az asus ruterhoz, hogy véletlenül se rosszat rendeljek azt megköszönöm! 
. Tehát ha jol gondolom ha kliens tudja a gigabitet wifin mondjuk akkor maga a routernek kéne tudnia ezt prezentálni elvileg mindenképpen. Kábelen megvan a gigabit még úgy is ha router saját belső speedtestet futtatom... tehát csak a wifi itt a kérdés mi lenne az az életszerű helyzet amit a router wifin képes lenne áttolni mi az amit tudnia kellene. Igazaból csak kivancsi lennék rá valakinek itt fórumon wifin hozott e valakinek gigabitet és milyen router / kliens melett... Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Gubek-Einste- Villanyszerelés
- sziku69: Szólánc.
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Autós topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Forrmell.enn
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Nothing Phone (1) - nem semmi (2)
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Apple Macbook Air 13" 2020 M1 8GB 256GB SSD notebook garanciával hibátlan működéssel
- LG 27GR93U-B - 27" IPS - UHD 4K - 144Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDR 400
- Csere-Beszámítás! RTX Számítógép játékra! I5 13400F / 32GB DDR5 / RTX 4070 Super / 1TB SSD
- LG 77G3 - 77" OLED evo - 4K 120Hz 0.1ms - MLA - 2000 Nits - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDMI 2.1
- Új monitor állvány - csak össze lett szerelve
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest