- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Huawei Watch GT 4 - kerek karék
- Ez a kompakt csúcsmobil sem kapható itthon
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Egy hét múlva érkezik a Huawei kamerabajnoka
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Alig látni, olyan vékony lesz a Fold
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Előzetesen a Galaxy Z Fold Ultra
-
Mobilarena
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
PiroGrim
tag
válasz
Virag.h #67382 üzenetére
Szia!
Had segítsek egy kicsit, hogy tisztább legyen a kép.
Az ilyen routerekre írt sebességek semmi másra nem jó mint az átlag felhasználó megtévesztésére. Ezek marketing fogások.
Nem hazudnak vele, csak ferdítik a valóságot.
A technológia képes arra ami a dobozra van írva. különben rá se lehetne írni.
De ez csakis kizárólag a "legszennyezőbb" illetve leginkább pazarló beállítások mellett képes produkálni és akkor is csak egy elméleti plafon tőkéletes rádifrekvenciás adottságok mellett.
Gyakorlatban viszont még ennek az elméleti plafonnak is kb csak a 70-80 %-a sajtolható ki valós forgalommal.
Emellett pedig ha számba vesszük azt, hogy egy átlag felhasználói eszköz esélyesen nem is rendelkezik 2-nél több antennával, illetve az sem biztos, hogy támogatja mondjuk a 160 MHz széles csatornaösszefogást, vagy az SGI-t rögtön a felére esik az elméleti maximumunk. (Arról nem is beszélve, hogy maga a router sem biztos, hogy a dobozból kicsomagolva egyből a legnagyobb sebességet támogató beállításokkal indul el.)Itt az a technológiai tábla aminek a jobb alsó sarkán ott az áhított 1300 mbps.
Ha a fent említett majdnem tökéletes együttállás mellett "átlagosabb" 80 MHz csatornaösszefogás 0.8μs GI oszlopát nézzük, akkor az az 1300 máris csak 585...
És ahogy sétálsz egyre hátrébb, esetleg beugrik közéd és a router közé 1-2 fal szépen esik vissza az érték és az az 585 is már csak pl 234 lesz.
Amennyiben az eszközöd (laptop / telefon) már bizonyítottan produkált wifi-n nagyobb sebességeket, akkor akár segíthet az s7 cseréje x55-re, hiszen az s7 csak wifi5 (fentebbi tábla) míg az x55 már wifi6-os (lentebbi tábla) eszköz.
Itt ugye a jobb alsó sarokban már 2000-2400 körüli maximumok vannak, de ilyet biztosan nem fogsz mérni, hiszen vezetéken csak 1000 jön.
De ha összehasonlítjuk, ugyan azt az oszlopot (80 MHz és 0.80.8μs GI) ennek a teteje már rögtön 1201 az előbbi 585-höz képest.
Elnézést ha hosszú lett, vagy túl szakmai, a lényeg a lényeg, hogy a dobozra írt csilivili számok csak parasztvakítások. Ettől függetlenül persze megfelelő beállítások mellett az újabb technológiás eszköz = gyorsabb wifi. Abba most nem megyek bele, hogy egy társasházban, mondjuk ön de leginkább köztökönrúgás ilyen beállításokkal üzemelni, mert a "gyarló önző" népet ez ritkán érdekli.
Üdv.,
Egy hálózati és wifi szaki.
Új hozzászólás Aktív témák
- Megújult a PROHARDVER!
- Hihetetlenül jónak tűnik a TSMC 2 nm-es node-jának kihozatala
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Videós, mozgóképes topik
- Spórolós topik
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Nintendo Switch 2
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- Külföldi csomagszállítás Packeta csomagpontokon keresztül!
- 14" Dell Latitude laptopok: 5400, 5480, 5490, 7480, E7440, E7450 / SZÁMLA + GARANCIA
- Bowers/Wilkins Px7 S2 fejhallgatók
- AKCIÓ! AMD Ryzen 7 3800X 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- HP Probook 650 G4 15,6 i5-8350u 8. gen. GYÁRI MAGYAR VILÁGÍTÓ BILL!!!
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest