- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Huawei Watch GT 5 Pro - egészség + stílus
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- One mobilszolgáltatások
- Nokia N900 - egy kategória újraértelmezése
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Honor 400 Pro - gép a képben
-
Mobilarena
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
#67441
Gubek-Einste
Topikgazda
Patice
#67439
-
-
PiroGrim
tag
válasz
Patice
#67233
üzenetére
Azért a komoly vállalati és a tplink /ubiquiti egy mondatban megmosolyogtató.
@boborján2 Sajnos mamár a wifi eszközök baromi drágák. Főleg ha olyat keres az ember ami nem egy darab önálló eszköz, hanem képes rendszerben dolgozni.
A Ubiquiti/unifi és TP-Link még az olcsóbbak közé tartoznak, emellé még az Asus tört be az elmúlt években. Lehet próbálkozni xiaomi meg egyéb kínai európában kevésbé honos dolgokkal is, csak nem arról híresek, hogy az eu szabványnak tökéletesen megfelelő eszközöket dobnak piacra. Wifisként én azt mondom mindenképpen jobban jársz azzal, ha több egymással kooperáló eszközöd van, nem kötelező max erővel bömböltetni minden wifi rádiót. Ha több van, akkor biztosabb az, hogy nem lesznek gyenge sarkok, illetve egy kiesése esetén a másik erősítésével esetlegesen tudsz korrigálni.
Itthon leginkább a fentebb említett három megy soho körökben: TP-Link, Ubiquity/Unifi és Asus. (Bár a tplink már meggondolandó, nem csak politikai okokból kardoskodik velük amerika)
És ahogy írta mindenki is, ha már most kábelezel, akkor mindegyikhez menjen egy-egy kábel, így nem rádión kell egymással egyeztetniük.
+1 A Patice által linkelt modellhez hasonlók (Általában kör alakú fekvő design) mind mind plafonra van tervezve nem falra. Ezek az "arcuk" felé egy fánk alakban szórnak, így az optimális elhelyezésük a plafon, arccal lefelé. [PL kép] -
boborján2
senior tag
válasz
Patice
#67227
üzenetére
A kamerák felkerülnek már előtte, meg a padlás egyébként is járható marad. Minden ilyen kütyü, nas , swich természetesen egy helyere lesz rakva ,ahol abszolút nincs szem előtt és nem zavar a ventik hangja sem(ha van).
Jó vastogon fog a ceruza az eszköz árát tekintve.
Ha viszont egy nem válik be és kettő kell ,akkor már kell a vezérlő ? Az úgy már elég húzós.
Csak mert csak mert ahova kerülne ,kb. a ház közepére , onnan az egyik szoba kapásból 3db fal. Ezek ráadásul gipszkartonozva lesznek fém profillal, ami bár nem egy vaskalitka, de azért szerintem beleszólhat a wifi térerőbe. -
PiroGrim
tag
válasz
Patice
#67191
üzenetére
A hálózatos szakmában én még nem találkoztam olyannal aki ne élvezte volna.
Persze vannak szahos részei a dolognak, pl ki szeret 300 oldalas tervdokumentációt készíteni, de maga a szakma élvezetes. Kell hozzá kreativitás, ha összeraksz egy jó design-t jön az alkotás öröme, illetve kész rendszereken a hibakeresés sokszor hardcore detektív munka. Egyrészt mert baromi bonyolultak, másrészt pedig ahogy House is mondta, mindenbetegfelhasználó hazudik.
Nekem is enterprise cuccokból áll itthon a hálózatom, de nem csak cisco.
Amellett, hogy atom stabilak és kb mindenre is képesek ami csak eszedbe jut, a legnagyobb előnyük mégis az, hogy ha valami hiba van akkor nem az az egyetlen lehetőséged, hogy kitéped a falból a 230at majd vissza, hátha helyre áll a dolog, hanem lehet rendesen hibát keresni és javítani. -
mrots
junior tag
válasz
Patice
#67191
üzenetére
"Ezt szerintem te élvezed csinálni."
Mondjuk ugy, hogy 20+ eve csinalom mar, szoval ha nem szeretnem, akkor a legelejen nagyon nagyon rossz vonatra szalltam fel"A tanulás a célod ebben, vagy, “csak” annyi, hogy minden Cisco legyen otthon?"
Elsosorban a tanulas, soha nem fogok annyit tudni, mint amennyit szeretnek. Raadasul jonnek ki az uj dolgok, regi technologiak szunnek meg, szintaxisok valtoznak meg az uj szoftverben. Muszaj folyamatosan tanulni, gyakorolni. Raadasul ha valamit nem csinalok, elfelejtem. Az, hogy mellette franko halozatom is lesz ami mindenfele okos dolgot tud, es mellesleg megbizhato is, csak egy bonusz.Hadd mondjak egy peldat: tokom tele van a randomizalt MAC cimekkel, mert elszurja a DHCP-t es a DHCP-n kiosztott fix IPket amikre viszont szuksegem van. Cisco-nal egyetlen parancs es tobbet nem tud randomizalt mac cim csatlakozni. Ezt a feature-t mas, otthonra szant gyartonal sehol nem lattam meg. Ha nagyon nagyon akarom, akkor rendkivul korulmenyesen meg tudom csinalni, hogy 802.1x -et hasznalok akar usernevvel, akar MAB-bal, minden cimet elfogadva, de regexp-pel szurok a randomizalt mac cimekre amiket nem engedek be. De akkor kell kulon freeradiust uzemeltetnem, sot, kettot, hiszen single point of failure lesz es az egesz halozat elkezd komplikalt lenni. Plusz scriptelnem kell. A cisco EWC-n viszont beirok annyit, hogy
wlan wlan_profile_lab 6 lab
local-admin-mac deny
endes keszen van, innentol az eszkozok csak a valodi mac cimukkel tudnak felcsatlakozni.
-
kw3v865
senior tag
válasz
Patice
#67183
üzenetére
Köszi a válaszokat neked és mezisnek is. Sajnos még nincs router lent a tárolóban, így még nem tudtam mérni, de világos, hogy ez legyen az első lépés. 15 ezer Ft körüli értékűben gondolkodok. Igen, csak egy normál téglafalat kell átvinnie a Wifinek, eztz leszámítva közvetlen rálátás van a lemezgarázsra, aminek a külső részére tenném a repeatert. Ezt néztem ki: https://www.megaram.hu/router-ap-range-extender-bridge/tp-link-cpe210-300mbps-24ghz-9dbi-vezetek-nelkuli-kulteri-access-point/P37616#muszakiAdatok
Szerintetek jó lehet elméletben? Természetesen amint lesz router, mérni fogok jelerősséget a garázsnál, aztán lehet gondolkodni a repeateren. -
-
Dorian
félisten
válasz
Patice
#67170
üzenetére
Igeeeen! Kamerarendszer redi, és vmiért sokkal gyorsabb is lett az elérés.
Akkor most már csak azt remélem, hogyha AP módba állítom az Asust és vmi nem klaffol, akkor vissza is tudom majd állítani![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ja és ilyenkor gondolom nem csak a Telekomhoz közvetlenül vezetéken kapcsolódó Asust kell AP-be állítani hanem a hozzá wifin, aimesh-en kapcsolódó másikat is. -
Dorian
félisten
-
Dorian
félisten
válasz
Patice
#67146
üzenetére
"Ha a telekomos routeren csak a wifit kapcsolodnki, akkor az továbbra is fog routerkedni, azaz intézi a netet, ill. IP-t oszt a belső hálózatodon.
Igen, ez lenne a cél, h akkor ő legyen csak a router (a vezetékes halózat már működik is így).
Egyelőre azt nem tudom megoldani, h a Telekomos eszközröl az Asus vezetéken keresztül nethez jusson. Már minden nyílását összekötöttem mindegyiknek minden variációban, szóval biztos valamit be is kell állítani.
Gyanítom, h a Asuson az AP módot, de egyelőre nem találom, h hogyan. Próbálom az linkelt leírást értelmezni.
Aimesh majd kesőbb, egyelőre kapjon netet a Telekom melletti Asus vezetéken, -
Tyrel
őstag
válasz
Patice
#66985
üzenetére
Hát úgy a gyenge, a rossz, a használhatatlan és a sz*r közt váltakozik, kedvétől függően...
@kpityu2 - köszi, megkeresem.
És az mennyire lenne élhető, ha lenne egy Starlink a gen. 3. beltérijével amin van 2db UTP dugó... Arra kötnék 2 TP-Link EAP225-öt, a gyárilag (elvben) hozzájuk járó PoE adapterrel... Aztán Mesh elfelejtve, csak beállítanék mindent hogy ugyanazon az SSID-n meg jelszón legyen, aztán bíznék benne hogy a legtöbb kliens majd magától arra az AP-re csatlakozik amelyik a legjobb neki...
Ez így mennyire lehet jó?
Egyáltalán az EAP225-nek van valami hagyományos admin felülete amit tudok rugdosni egy webböngészővel, vagy csak az Omada saját akármijeivel lehet konfigurálni és így további befektetést igényelne?
Ehhez, hogy stabil legyen a jel és menjen a PoE is olyan 30m kábelhosszon, ahhoz milyen típusú UTP kábel kellene pontosan?
-
sgery
őstag
válasz
Patice
#66956
üzenetére
Ki van kábelezve. A régi házba cat5e, újba cat6 van kihúzva.
Most is kábelre van téve a mesh-ként használt asus router.Kb ezek futnak rajta van ami kábelen de sok wifin - 1pc, 2 tv, 2 erősítő, 5 kamera, kb 50 sonoff relé, 2 hőszivattyú, telefonok, tabletek, nas (ez rögzíti a kamerákat is szófal fut rajta adat folyamatosan), riasztó és jó pár wifis eszköz még (porszívó, idjárásállomás stb...).
Ez így pl. jó lehet?
Digi router bridge módban >> Ubiquiti alien >> Switch TP-LINK TL-SG1024DE (erre kötve nagyjából minden eszköz ez üzemel most is) >> Ubiquiti unifi u6+ AP pont több darab (a kisháznál kerül hozzá egy poe switch, mivel oda kerülne egy benti és egy a kertbe) ezek mind kábelen mennek.
-
gabro0
őstag
válasz
Patice
#66520
üzenetére
Egymaga lesz. A kontrollert úgy értettem, hogy a menedzsmenthez ne kelljen cloud portál, ha nem muszáj. Egyébként az Aruba AP25 (AX5300) 56k volt pár napja, most 86k.
Cisco 150AX esetleg? Valahogy a TP-Link nem annyira jön be, nem láttam még felénk egyetemi/céges kampuszok környékén. Szinte mindenhol Aruba és Cisco van. Jobb híján lehet marad a TP-Link, legfeljebb továbbadok rajta, ha mégse jó.
-
-
-
-
#65548
beach head
senior tag
Patice
#65547
beach head
senior tag
-
SzGábor
csendes tag
válasz
Patice
#65520
üzenetére
Közben még kutakodtam kicsit, és a Microsoft Copilotja megerősített abban, hogyha a szolgáltatói eszközön be van állítva a PPPoE-Passtrough, akkor azon nem kell port forwardingot állítani, elég a saját eszközön ezt megtenni:
ha a pppoe-passtrough be van állítva a szolgáltatói eszközön, akkor a port továbbítás beállítása nem szükséges ezen az eszközön?
Igen, ha a PPPoE-Passthrough be van állítva a szolgáltatói eszközön, akkor a port továbbítás beállítása általában nem szükséges ezen az eszközön. A PPPoE-Passthrough beállítása azt jelenti, hogy a szolgáltatói eszköz átengedi a PPPoE forgalmat a mögötte lévő eszközre (például a saját routerére), amely aztán létrehozza a PPPoE kapcsolatot az internetszolgáltatóval. Ez lehetővé teszi, hogy a saját routerén végezze el a hálózati beállításokat, beleértve a port továbbítást is.
Tehát, ha a PPPoE-Passthrough be van állítva a szolgáltatói eszközön, akkor a port továbbítás beállításait a saját routerén kell elvégeznie.
-
válasz
Patice
#65532
üzenetére
Az AXE7800 a tesztjei szerint egyébként nagyon jó routernek tűnik, csak az árán felül hiányossága még a Merlin-támogatás hiánya.
De ez a szegmens még nagyon gyermekcipőben jár -- a piaci jelenlétét tekintve mindenképpen. Ennél fogva gyakorlati tapasztalat sincs vele. Egy ilyen eszköznél, amelyik kifejezetten szélesebb körű felhasználás esetén mutatja meg a valós természetét, a szintetikus teszteknek csak negatív irányból van értelme jelentőséget tulajdonítani.
MaCS
-
SzGábor
csendes tag
válasz
Patice
#65520
üzenetére
Igen, a szolgáltatói eszköz belső IP címe 192.168.1.1 a Mikrotik eszközé 192.168.1.2 (DHCP-vel oszt címet a szolgáltatói eszköz neki) és a Mikrotik eszköz belső címe pedig a 192.168.2.1. és ő is DHCP-vel oszt címeket a gépeknek, két gép futtat torrent klienst, az egyik a 65501, a másik pedig a 65502 TCP és UDP portokon.
Nem vagyok Speedport guru, de megpróbáltam a port forwardingot beállítani azon is:
Illetve aktív alapból a tűzfal az eszközön, nem lehet kikapcsolni úgy tudom, tehát beállítottam a tűzfal szabályokat is:
IPv4:
IPv6:
de sajnos nincs változás, nem akar megindulni a feltöltés. Az uTorrent kapcsolat tesztelésekor ezt adja:
-
Multibit
nagyúr
válasz
Patice
#65505
üzenetére
Ahogy írtam, nekem egész más a tapasztalatom. Nyilván nem az a fontos, hogy plafonon legyen, hanem a vízszintes/függőleges pozíció. Nálam csak a nappaliban került mennyezetre az Unifi AC Pro, a konyhai AC Lite a konyaszekrény tetején kapott helyet, egy használaton kívüli vázán
Így nagyon stabil minden. Pl. az olcsóbb AP is tudja a minimum 400 Mbps-t 100-as csatornán. A seamless roaming problémamentes (aktív kontroller nélkül). -
#65343
DroiDMester
nagyúr
Patice
#65341
válasz
Patice
#65341
üzenetére
igen tudom hogy csak router, céltudatosan így lett véve, mivel mindenképp Mikrotik routert akartam, de azokból nemigen van olyan aminek elég acélos a wifi részük, ezért gondoltam hogy AP-al lesz megoldva a WIFI lefedettség
igen TP linket nézegettem én is TP-LINK - EAP653 AX3000
-
Marchello19
tag
válasz
Patice
#65069
üzenetére
Elvileg pár helyen lesz vezetékes használat is (az is MAC cím whitelistelve), viszont azzal nincs gond. Bár van olyan felhasználó, aki Type-C - RJ45 adapterrel használja a vezetékes netet, ilyenkor gondolom csak csatlakoztatás után kapok MAC címet, amit fel tudok használni.
Igen, láttam, hogy van külön a BT-nek, Wi-Fi-nek MAC címe az ipconfigban, illetve ezeken kívül még vannak Virtuális WLAN adapterek, ezekkel akkor ne foglalkozzak? Ahogy elnézem, a saját Wi-Fi-re a laptop a saját címével csatlakozik (egyébként ez egy frissen telepített gép, más hálózaton nem volt még). -
mezis
félisten
válasz
Patice
#65031
üzenetére
+1
Két parabola antenna igen szűk térrészbe sugárzással.
Megnyugtatásra akár egy ilyen elektroszmog mérő is elég lehet. (Mérési tartománya 50MHz - 5GHz)
Méréseim:
Talán a "Napelemes térfigyelő kamera"-hoz hasonló lehet a sugárzása. Az is WiFi-n továbbítja a képeket.
-
Warface
csendes tag
válasz
Patice
#65021
üzenetére
A távolság nem sokkal nagyobb, az itteni (érdi, parkvárosi / postástelepi) telkeknél nagyobb valamivel. A műhelyekben sok az elektromos kábel és a fém szerkezetek is.
Ezeket "kerülném ki".
Most azért, hogy a hátsó és előkertben is legyen normális Wifi jel pár eszköznek, nem költenék rá 60ezret... -
chatran
őstag
válasz
Patice
#64850
üzenetére
Nincs, de ez jelen esetben irreleváns. Most a hangyányi antennával rendelkező T4U-t vetjük össze a 2db 5dBi-s antennával rendelkező Cudy AX5400-zal. És itt a Cudy csúnyán elvérzik.
Nyomok egy modem resetet, mert megint összesz@rta magát a digi netem, leváltott 100mbit-re.
Amúgy az is érdekes, hogy 100Mbit-es maximális netnél, 94Mbit-et képes elérni a Cudy, 1000Mbit-nél meg mindössze 200-300-at. -
chatran
őstag
válasz
Patice
#64841
üzenetére
Köszi mindenkinek a válaszokat. Még annyi kérdésem lenne, hogy a Hálózati kapcsolatok, Wi-Fi állapotnál lévő jelminőség skála jelent valamit? Nálam most egyel kevesebb, mint a maximum. A felette lévő sebesség érték általában 780Mbit, de le szokott menni 540 körülre is. Ha igen, megpróbálom kicsit helyezgetni a gépház körül, de a 1,5 m-es kábel nem ad túl nagy mozgásteret.
Amúgy ezt a Cudy belső wifi adaptert azért vettem, mert az USB-s TP-link instabil volt. Ha nagyobb sebességgel töltöttem le torrent-ről vagy Steam-ről, akkor pár perc után túlmelegedett és lekapcsolt a netről. Illetve PUBG alatt napközben folyamatos network lag-okat dobált. Nyomtam pár PUBG meccset, ez most jónak tűnik. Majd kipróbálom a letöltést is.
Egyébként a sebességével nem vagyok megelégedve, 2db 5dBi-s antennától jobbat vártam volna. Az USB-s T4U simán megveri olyan 100-150 Mbit-tel, (TP-Linkkel olyan 300-400 volt, míg a Cudy-val 200-300) úgy, hogy ugyanott van elhelyezve a PCX-es antennája, mint az USB-s wifi adapter.
-
Fruityloops
tag
válasz
Patice
#64755
üzenetére
b@sszus erre nem is gondoltam..lehet hogy pont 5 ghz-en adja a telekomos router a dolgot, a wifis meg megnéztem 2.4-et tud pff.....köszönöm...már csak kérdés, hogy tudom átállítani a routerben hogy 2.4 g menjen...
de akkor a win 10-es gépemen miért látta, akkor csak 2.4-en megy a telecomos router. :-/ -
humigabi
aktív tag
válasz
Patice
#62463
üzenetére
Kukkancs rá a controller menüjében a Device fül alatt valamelyik AP-ra és ott a Mesh-re.
Mivel nekem is mindhárom AP kábelen van, mindháromnál ezt írja: No entry in the table.
Szóval a Tp-Link szerint ez csak akkor lenne Mesh, ha egy vagy két AP wifin kommunkálna a root AP-val és egymással. Így seamless roaming, mert mindenki kábelen van, de nekem ez így tökéletes. -
humigabi
aktív tag
válasz
Patice
#62443
üzenetére
Köszi a leírást.
Ha meg lesz a második AP is és feldobod a vezérlő szoftvert a szerverre (ha tudod kábelesen kösd a hálózatra az AP-ket) akkor derül majd ki számodra is, mennyire jó cucc. Mi nagyon elégedettek vagyunk a rendszerrel, én személy szerint, mint kiépítője és felügyelője, nagyon szeretem.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Gubek-Einste
- Eredeti Lenovo 300W töltők - ADL300SDC3A
- Bomba ár! HP ZBook Studio G5 - i9-9980H I 32GB I 1TSSD I Nvidia I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gar
- LG 65C2 - 65" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
- Csere-Beszámítás! RTX Számítógép PC Játékra! R5 8400F / RTX 3070Ti / 32GB DDR5 / 1TB SSD
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest