Hirdetés
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Google Pixel topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- One mobilszolgáltatások
- Okosóra és okoskiegészítő topik
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
#32499
kovsol
titán
vihartigris
#32498
kovsol
titán
válasz
vihartigris
#32498
üzenetére
Miért szerinted a csúcs szuper gépekkel készült képek nagy része hol köt ki?
Valami insta és/vagy facebook fiókra feltöltve szarrá filterezve, mert feltöltés után oda tolja az arcába, hogy na milyent akarsz rárakni, és az már milyen, hogy az eredetit hagyjuk meg. Na ezért nem is érdemes szerkeszteni túlságosan a képeket. -
mikrofon
veterán
válasz
MC Pite
#32489
üzenetére
Én meg az esőben minidig kint állok és úgy mosatom az autómat rendszeresen. Csak téli időben mosatom rendszeresen mosóban, hogy az a sok szutyok, amivel szórják az utat, autó aljáról lejöjjön. Nem a pénzt, hanem az időt sajnálom.... Persze nem megyek 100km-eket autópályán, murvás földes úton meg semmit, így nem lesz olyan igazán koszos mint amit néha lehet látni az utakon... Otthon tető alatt áll és a munkahelyemen is, ha nem esik az eső....
Igen amikor afrikai por is esik akkor szívok, olyankor mosó....Úgy tűnik ez is olyan mint a fotózás, mindenkinél más az igény és a szint....
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
MC Pite
veterán
Régen, mikor tükrössel és a technikával kezdtem szórakozni, akkor szinte élveztem az utómunkát. Aztán egy kb 7-8 éve ez meg inkább nyűg, csak pár másodperces korrekciót szoktam, meg ha valami érdemi fotózás van, olyankor fekszek neki jobban. De mióta fujim van, sokkal kevesebbet tökölök ezzel, részben ezért is lett fujim
.
Megértem aki szeret ezzel tökölni; de én már rég nem.
Ez kicsit olyan mint a 200Ft-os kocsimosásom, ott is kitanultam egy módszert idő és pénz és tisztítási hatékonyságot mérlegelve.
100asból samponnal leveretem, majd a kefével (többször öblögetve) szépen körbekefélem a kocsit, majd a következő százasból cseppmentes öblítéssel leöblítem. Mások eközben bedobnak 1300-1500Ft-ot. Én ezt heti 1-2× csinálom meg, 96%-osan tiszta lesz az autó. Évente párszor állok csak neki faszán le/kitakarítani, (plusz évente 2× profikba bízom kívül-belül), mégis és a legtöbb kolléga/ismerős azt szokta mondani milyen fasza tiszta mindig az autóm.
Nem tökéletes, de (nekem) elég jó, mint a képekkel. -
#31733248
törölt tag
válasz
madgie
#32483
üzenetére
Megértem az álláspontod, mert Neked százasával kell szórnod a képeket, következésképp nem lesz időd arra, hogy alaposan feldolgozd őket. Vagy ha lenne is időd erre, nem fizetik meg ezt a részét. Én nem is ezt vitatom, mert hasonló helyzetben én sem csinálnám másként. De mivel nekem ez csak hobbi, van időm és kedvem ezzel foglalkozni és emiatt jobbak is a képeim, mintha csak a váz tudására hagyatkoznék.
Szerintem nincs olyan ember itt, aki ne értené, hogy ha valakinek iparszerűen kell szórnia a képeket, teljesen más szempontjai lesznek, mint annak, akinek a képek utólagos feldolgozása is a hobbi részét jelenti.
-
#32484
vihartigris
őstag
DonRazzino
#32481
vihartigris
őstag
válasz
DonRazzino
#32481
üzenetére
Mintha a fogkefe nem a fogorvosok által ajánlott márka lenne
-
madgie
titán
válasz
#31733248
#32478
üzenetére
Teljesen mindegy, mit mondasz, vagy szerinted a tizensok év alatt kialakult szokásaimat vissza fogom fordítani amiatt, amit írsz? 5-6-7 éve én is így csináltam, amit te írsz, most már nem akarom, a mosogatógépet se programozod újra, ha alapból okosan dolgozik és eleve jól állítod be.
-
#32482
s4tch
veterán
DonRazzino
#32481
s4tch
veterán
válasz
DonRazzino
#32481
üzenetére
Sokra nem mentem vele, az első percben hozzá se nyúlt a szenzorhoz...
-
#32481
DonRazzino
senior tag
s4tch
#32455
DonRazzino
senior tag
Ez a videó jutott eszembe a szenzortisztításról. {meg ne nézd az egészet, elég az első perc!
} -
MC Pite
veterán
válasz
#31733248
#32478
üzenetére
Én meg kb ellenkező véleményen vagyok. 98%ban tudod hogy melyik filmszim kell ahhoz a témához, ha kétséged van, hagyd rawon. Fehéregyensúlyt nem sokszor/nem sokat kellett korrigálnom (aprókat igen, jpgből), expóra ott az evf (nem auto-ra állítva a fényerőt!) meg a tárcsa; szintén alig alig kell utólag korrigálni. Clarytit fujinál nem éreztem még hogy bármelyik irányba állítgatnom kellene; tököm se akar fél napot szerkesztgetni - icipici döntés/vágás, expó (és vagy fény/árnyék) korrekció, esetleg wb; 3-12 sec, kész, következő kép. Nem aludtam fotózásnál hanem a keresőt figyeltem.
Mondják ismerősök hogy most tűzijáték, vagy naplemente vagy vízpart, vagy tökömtudja módot válasszák; én meg mondom hogy nem tudom, és mutatom hogy nekem zár/rekesz/iso/ev korrekció van és kész; nincs energiám a sok marh...egyéb cuccot megtanulni és remélni hogy olyan lesz amit szeretnék, ahelyett hogy olyanra állítom amit szeretnék. Ezt 1× megtanultam és minden gépen használható.Vagy más mit szokott állandóan nyomogatni a fényképezés közben?
(Én film mód/raw, általában fókuszmódot téma függvényében... nyilván expókorrekció vagy másik iso preset ott van a tárcsán; vakuval esetleg fix iso... 99%ban ennyi részemről. Nyilván tizenéve sokat játszok eleinte a cuccokkal hogy nagyjából kiismerjem, megcsináljam a saját beállításaimat, oszt kész.) -
Mercutio_
félisten
válasz
#31733248
#32478
üzenetére
Aki ezzel keresi a kenyerét és készség szinten pöcköli arrébb a beállításokat (és tudja mi mit/hogyan módosít, minek mi a hatása), az szerintem előtte már végigzongorázta mi mennyi idő ezzel és mennyi a gép előtt ülve.
Az, hogy hobbifotósnak mi okoz örömet egy másik tészta, de az már inkább a kütyümánia/technozás területe mint a munkára történő felhasználásé
-
#31733248
törölt tag
válasz
madgie
#32477
üzenetére
Csakhogy amit leírsz, az messze nem ugyanaz. Nem csak arról van szó, hogy átállítom napnyugtára, mert azt a gép automatikusan kb. meg is teszi. De tovább csavarsz rajta, mert nem elég vörösek a fények, azaz újabb lépések kellenek ehhez az egyetlen dologhoz.
Ugyanígy nem tudja a hisztogram alapján kalkuláló váz kitalálni, a dinamikatartomány hogyan legyen alakítva az optimális hatás kedvéért. Igen, kiterjesztheted a dinamikatartományt, de az ilyen jeleneteknál gyakran erősen asszimetrikusan vágnád a csúcsfényeket és az árnyékokat, nem úgy, ahogy a váz gondolja. A clarity kérdése még rosszabb. Ugyanez igaz a filmszimulációkra is: utólag, nagy képernyőn garantáltan pontosabban tudsz dolgozni. A fentiekért egészében véve sokkal többet kell dolgozni a gép átprogramozásával, mint otthon a gép előtt egy célszoftverben, nagy képernyőn, ráadásul éppen a fotózásra szánt időt vesztegeti a gombnyomogatással az ember. Félreértés ne essék, nekem is sok olyan fotóm van, amihez utólag nem nyúlok hozzá, de ami igazán fontos, azokkal általában foglalkozni szoktam. Lehet, hogy csak egy picit, de akkor is.
-
madgie
titán
válasz
#31733248
#32475
üzenetére
Fehéregyensúlyt tudok állítani, árnyékokon, csúcsfényeken ott az említett DR (Priority), de ami nem fér bele a DR200-ba, az max enteriőr, ott meg RAW mellett is AE Bracketelni kell, ütősebb zöld-piros izékre ott vannak a fasza filmszimulációk, amik tízből kilencszer jobban néznek ki, mint bármelyik 3rd party gyártó elkefélt profilja, amit ilyen-olyan presetekkel próbálnak összetaknyolni.
Tájképezésnél megértem, ha valaki buzerálja a képeket, az említett enteriőrnél is, de eseményeken számomra semmi értelme még otthon is szívatni magam (főleg úgy, hogy sokszor tényleg taknyolás, amit a RAW-okkal művel a LR vagy C1... pöcsöl az ember vele az általad felsorolt változókkal, aztán véletlenül átvált a JPG-re és baaazmeg, mit sz•patom magam?) -
#31733248
törölt tag
válasz
madgie
#32473
üzenetére
Be lehet állítani, de akkor több kérdés is felvetődik. 80 százalékot húznál vissza a csúcsfényeken, 30-cal emelnéd az árnyékokat, adnál a középtónusoknak 20 százalék clarityt, átállítanád a fehéregyensúlyt naplementére, ütősebbre húznád a zöldeket, de még rámelegítenél egy kicsit a vöröses fények kedvéért. Meg tudod ezt csinálni és mennyi idő alatt? Nem jobb és sokkal gyorsabb gépen célszoftverrel, normális képernyőméretben nézve az egészet?
-
madgie
titán
válasz
#31733248
#32465
üzenetére
Ezeknél a képeknél be lehetett volna állítani a fényképezőgépet is. Vagy szerinted még amatőr felhasználót feltételezve a Fuji DR Priority-ja nem oldotta volna meg ezt a zseniális naplementés/havas helyzetet?
Másképp fogalmazok: a végeredmény szempontjából teljesen mindegy, ki hol tekergeti a tekergetnivalót. Van, aki otthon szereti, a helyszínen meg ETTR oszt szevasz (vagy Sony szenzornál már az sem, majd kiesik valami és megszerkesztjük, mert úgyis elbírja), más meg inkább a helyszínen dolgozik többet, mert otthon már minél kevesebb időt szeretne a képekkel pöcsölni.
A belefektetett munka kb ugyanaz, csak a helyszín és időpont nem feltétlenül. -
#32472
Gercsa
senior tag
deathtania
#32468
Gercsa
senior tag
válasz
deathtania
#32468
üzenetére
Mind ilyen. Normális.
-
#32471
kovsol
titán
deathtania
#32469
kovsol
titán
válasz
deathtania
#32469
üzenetére
Optikai stabi mozog benne kb biztos vagyok benne. Mondjuk soha nem fogtam ilyen obit kezemben, szóval nem tudom ez normális-e.
-
#32469
deathtania
senior tag
deathtania
#32468
deathtania
senior tag
válasz
deathtania
#32468
üzenetére
Bocsi, lejárt közben a szerkesztési időm: Pluszban ha kikapcsolom, olyan, mintha "leesne benne egy golyó".
Tényleg sorry, de nem tudom, hogy ez így normális-e... -
#32468
deathtania
senior tag
deathtania
senior tag
Sziasztok! Gyors kérdéssel fordulnék a tapasztalatokhoz: az XC50-230-at végül gondoltam jobban is kipróbálom, és olyan érzésem van, mintha mozogna benne valamelyik alkatrész. Ha enyhén megmozgatom jobbra-balra, olyan kicsit (nincs jobb kifejezésem rá) “kluttyogo” érzése van az egésznek. Ez normális? A 18-55-ön nem tapasztaltam ilyet és a Nikon 55-300-on sem.
Bocsi, ha láma a kérdés, de tapasztalatlan vagyok etéren. -
#32465
#31733248
törölt tag
DonRazzino
#32403
#31733248
törölt tag
válasz
DonRazzino
#32403
üzenetére
Kérdés, hogy a piac mennyit képes/tud fizetni a minőségi többletért. Én ugyan nem vagyok fotós, de sok hivatásossal találkozom és többször rá is kérdeztem az érintetteknél, hogy mi a helyzet.
Röviden összefoglalva úgy látom, hogy a piac egyszerűen nem fizeti meg, nem várja el az igazi minőséget, ez alól kivételt talán csak a katalógusfotózás jelenti és egy-két jobb esküvő és egyéb prémium munka. Az összes többire tulajdonképpen elégnek találják a sokéves, ma már elavult technikát, az igénytelen fénytechnikát és nagyon sokszor a vázból kieső, feldolgozatlan képet és videót is. A médiumok híranyagainál például elenyészően kevésnek mondható az utómunkázott anyag (kivétel vágás), inkább csak akkor fordul elő, ha valami személyes hiba folytán látványosan rossz lett valami.
A "nem kell raw" rengeteg képnél megintcsak igényszint kérdése. Ez például itt jó?
Vagy ez valóban olyan jó, mint az utólag feldolgozott? Szinte az összes nagy dimanikatartományú kép látványosan gyengébb az utólag feldolgozottnál, de ez szerintem természetes is. Én például nem azért szoktam utómunkázni, mert annyira muszáj, hanem azért, mert még jobb eredményre törekszem, mint amit a váz kiköp. Pedig már az is jó. Ugyanilyennek látom a Fujit is. Ha valakit nem zavar egy kis rózsaszínes-vöröses beütés (engem például csak ritkán), emberek fotózására tetszeni fog neki, de mondjuk tájképekre a Sonyt, a Canont, a Nikont is jobban ajánlanám.Az A73 értékelésekor pedig tényleg arra érdemes gondolni, hogy a FF világba ez a Sony belépő modellje, egyes területeken nagyon jó, de a gyártó patikamérlegen méricskél annak érdekében, hogy ne zabálja fel a drágább modellek piacát. Ezért olyan a keresője is, amit jogosan érzel az X-T3-hoz képest visszalépésnek. Hogy értsd: a 4 éve megjelent A6300-é is vele megegyező felbontású, de kétszer akkora a frissítési rátája. Pedig az egy sokkal olcsóbb, APS-C modell.
-
#32460
Ébri
senior tag
deathtania
#32450
Ébri
senior tag
válasz
deathtania
#32450
üzenetére
Egy időben szarvasbőrt használtam, szemüvegtörlésre is, szerintem elég jó. A mikroszálas kendőkkel az a bajom, hogy amiket mostanában vettem, mind hullajtja a szálait. A nedves szemüvegtörlő kendőt múltkor az új szemüvegemhez se ajánlották
. (Ettől használom, mert kényelmes, s egyelőre a karcálló bevonat még bírja.) -
-
fundaluk
tag
válasz
vihartigris
#32456
üzenetére
Jól írta. Sőt nem is puNpa hanem punepa
-
s4tch
veterán
Ha már tisztítás: szenzort hogyan tartjátok karban? Láttam youtube-on néhány módszert, kíváncsi lennék, kinek mi vált be. Korábban tükrös gépem volt, azt 13 év alatt vagy 10x kellett tisztítani, a tükör annyira hatékonyan tartotta távol a koszt; a milc ilyen szempontból teljesen más kategória.
-
-
#32453
nord_
veterán
deathtania
#32450
nord_
veterán
válasz
deathtania
#32450
üzenetére
LensPen a megoldás. Vagy a kissé olcsóbb [link] , de ugyanolyan jó megfelelője.
-
#32452
vihartigris
őstag
deathtania
#32450
vihartigris
őstag
válasz
deathtania
#32450
üzenetére
Körtepumpa.
-
#32451
kovsol
titán
deathtania
#32450
kovsol
titán
válasz
deathtania
#32450
üzenetére
Szerintem a port ne kendőzd, hanem úgy kell kis ecsettel letörölni, vagy körte pumpával lefújni. Kendő alatt szépen végig húzod, és már meg is van a karc.
-
#32450
deathtania
senior tag
PuMbA
#32449
-
#32449
PuMbA
titán
deathtania
#32448
PuMbA
titán
válasz
deathtania
#32448
üzenetére
Értem, de ha a por az UV szűrőre tapad, akkor képileg megint rosszabbul jársz, mintha a frontlencsére, mert az jobban látszik
Én nem aggódnék emiatt, mert könnyen letörlöd a port a frontlencséről (viszel magaddal obitörlő kendőt), másrészt használtam már olcsó tele obit strandröplabdán homokba, de semmi nem került bele. Nem hiszem, hogy a Fuji rossz obikat gyárt és beporozódik könnyen. -
#32448
deathtania
senior tag
PuMbA
#32447
deathtania
senior tag
Hoya HMC készletet rendeltem, abból az UV(C)-t dobnám fel kvázi állandóra (18-55-ön fent van egy, így kaptam a szettben) elsősorban a por miatt, a cirkuláris polár és az ND8 meg jól jönnek majd spec szitukban, gondoltam most pont jók lesznek "játszani" is, és próbálgatni.
A napellenzőt is felteszem természetesen, ha szükség lesz rá a nap miatt. Inkább tényleg a portól féltem a Városligetben az objektívet... 
-
#32447
PuMbA
titán
deathtania
#32445
PuMbA
titán
válasz
deathtania
#32445
üzenetére
A legtöbb esetben egy lens hood sokkal jobb választás, mert véd az egyes esetekben fellépő felesleges fénytől bekövetkező kontrasztvesztéstől, ami pont olcsó üvegeknél jobban előfordul és ahhoz is hogy valami hozzáérjen a frontlencséhez (kivéve teljesen elölről). Az UV szűrő meg mindig ront valamennyit a képminőségen, kivétel ha szuper drága volt.
-
#32446
wms
senior tag
deathtania
#32445
wms
senior tag
válasz
deathtania
#32445
üzenetére
Szupiiii!
-
#32445
deathtania
senior tag
deathtania
senior tag
Én pedig jelentem, hogy megvan az XC 50-230.
Egy gyors próba volt csak egyelőre.Rendeltem hozzá Hoya uv szűrőt készletben (főleg, hogy ne b*sszam össze a lencséjét), elvileg hétfőn meglesz. Utána hadrendbe is állítom.
-
#32443
laskr99
addikt
vihartigris
#32442
laskr99
addikt
válasz
vihartigris
#32442
üzenetére
Köszönöm, még csak 1-2x pár perc erejéig használtam DSLR/MILC gépet, ez lesz a betanulós masina
-
-
válasz
taranis
#32436
üzenetére
+1
Vigyázni kell, de az élet csak nem áll meg.
3 éve egy evezős edzéstársam 25 évesen halt meg. Mintaszerű, egészséges élet, csak amatőr szintű sport, semmi élsport vagy dopping, családalapítás előtt. Pénteken kicsit gyengébben ment az edzés. Hétvégén már kórház, pár nap múlva kóma, egy hónap múlva elment, már nem ébredt fel többet. Egészségesen, tünetek és előzmények nélkül. Nem emlékszem a diagnózisára, valami ritka betegség.
Mindenkit sokkol a családban/környezetében egy hirtelen haláleset, de nem lehet állandóan azon rágódni, hogy mikor halunk meg, pláne nem kell riogatni.
Amikor hosszúhétvégéken (persze nem most) elindulnak az emberek az M3-ason, nem arról beszélgetnek, hogy egy ilyen 3-4 nap alatt 1-2 családnyi ember autóbalesetben meghal. És meg sorolhatnám.
Bár ez utóbbi lehet, hogy rossz példa volt, és ezzel pont riogatni kéne a sofőrök egy jelentős részét...
Mercutio_: azért az már most is kijelenthető, hogy nem egy spanyolnátha. -
-
taranis
addikt
Ez sajnálatos, ugyanakkor valószínűleg kivételes eset. Egy barátom, aki életerős, középkorú férfi, teljesen lebénult, már levegőt sem tudott venni, többszörös vérátömlesztéssel meg az isten tudja mivel hozták vissza az életbe. Mára már felépült, jó sokáig tartott. Az oka az, hogy egy fertőzésre úgy reagált a szervezete, amire az emberek 99,x%-a teljesen máshogy reagál, van hogy észre sem veszik. Ezzel csak azt akarom mondani, hogy ilyesmivel egymást riogatni akkor van értelme, ha sok ilyen eset van, ellenkező esetben bármilyen betegséget felsorolhatnánk, amibe belehalt valaki.
-
jmakk
őstag
Tényleg az volt, elnézést!
Be is fejeztem, csak még idebiggyeszttek egy anoním részletet egy privát levélből a baráti körömből.OFF:
"Szomorúan értesítelek benneteket, hogy sógorom korona vírus fertőzésben elhunyt. Családunk gyászán felül komoly tanulságunkat kell hogy megosszak Veletek. Sógorom igen fegyelmezett, tudós ember volt. Három hete már szigorú karanténban volt, mindent kétszer fertőtlenített. Előzetes betegsége nem volt, kiváló volt a fizikai állapota is. Mint kiderítették: sajnos kétszer kiment a városba és valahogy mégis elkapta a kórt. Az ország egyik legkiválóbb kórházában ápolták ezután, ahol nyilván az orvosok is kiválóak. Mégsem tudták megmenteni. Barátaim vigyázzatok magatokra! Mondjátok el másoknak is ezt a szomorú eseményt természetesen csak távolból. "
Senkinek nem kívánom, hogy érintett legyen ilyesmiben.
ON: -
#32431
deathtania
senior tag
MC Pite
#32430
deathtania
senior tag
válasz
MC Pite
#32430
üzenetére
A mókás az, hogy a csaj nyaraláshoz vett egy X-T10-et, 16-50-el, és ahhoz vettek még egy XC 50-230-at. Használták két hetet, azóta áll náluk mindegyik. A gép is meg van hirdetve, és külön a teleobi is, dobozzal, papírokkal. Állítása szeirnt karcmentes, hibamentes.
Bónuszban tegnap írtam egy srácnak, akinek kb. egy hónapja járt le hirdetése Hardveraprón (gugli kereső kidobta), ő meg full újonnan hirdeti, állítása szerint sosem volt használva. Rákérdeztem, hogy esetleg megvan-e még (nem láttam értékelést), és az előbb írt. Lehet, hogy azt is megnézem, hátha sikerül jó árat kialkudni, és ő itt is van nem messze. Szóval lesz obi, csak kérdés, hogy mikor.
Természet és városfotózáshoz használnám főleg, esetleg kutyákat kicsit messzebbről, ahogy játszanak, ezekhez a 18-55-öt párszor már kevésnek éreztem. A szomszéd csaj teléjét párszor kipróbáltam, nagyon jó volt, ezért is gondolkodtam el egyen.
-
#32430
MC Pite
veterán
deathtania
#32425
MC Pite
veterán
válasz
deathtania
#32425
üzenetére
Látod, ő már meg is unta
Én párszor állatkertbe vittem telét (sose néztem vissza ezeket a képeket)... Párszor próbáltam ház körül madarakat fotózni; aztán kb 7 éve nincs is már telém (csak próbára, meg egy 135/2,8 manuál, amit el is adhatnék mert évek óta nem volt a vázon
).
Pedig még Nikonra 18-200at is vettem(túristáskodni, mekkora marha voltam), aztán pár hónap után rájöttem hogy a 28-75 2,8, majd később a 17-50 2,8 sokkal hasznosabb számomra.Jmakk: Maszk, fertőtlenítés oszt 99,99% hogy nem kapja el. Gagyi maszkkal 97%, de ha nem tüsszent a másik akkor nincs gáz. Sajnos elég vegyesen értelmezik az emberek a korlátozást, felénk a fiatalok és a nyugdíjasok semmibe veszik, akik meg tolnák a gazdaság szekerét, azok húzzák a rövidebbet. Vagy tényleg maradjon mindenki a seggén, vagy akkor csak az öregek. Most be...om ha valamit vennem kell, márpedig akad bőven a ház körül meló, úgyhogy kell. Ha a munkahelyem megmarad akkor mondjuk ennyi sz...tás belefér (hogy tizenméteres sorok állnak szombaton az összes helyen itt a vidéki kisvárosban, mert hétközbe senki nem tud semmit intézni). De az ingyen hitel meg az 53. heti nyugdíj(?) nem fog segíteni abban hogy megmaradjon a munkahelyem, már így is sokakat küldtek el tőlünk. És sajnos szinte feleslegesen, amíg a templomnál, kocsmánál, dokiná és a kerítésen lógnak az öregek, és csordában lógnak a fiatalok; és ameg kkslányommal sétállgatunk az Aldi körül amíg anya bevásáról (hisz se úszás, se ének se semmire nem járhat el, ez a heti egy auttzás van neki) addig családok együtt járnak vásárolni, anyuka, kicsigyerek, nagymama, stb. Tegnap nyugger nő leszólta a pénztárost a Lidlben(be kellett mennem a cghez alírni a fizetés csökkentést), hogy miért szolgálta ki a maszk nélkülit faszit(mit csináljon ezzel a pénztáros?). Délután négy óra volt éppen. A... ... ját.
-
#32429
deathtania
senior tag
jmakk
#32427
deathtania
senior tag
Tényleg nem szeretném offolni a témát, de muszáj vagyok válaszolni.
Minimum január közepe óta Magyarországon van a vírus. Nem az a kérdés, hogy elkapod-e, hanem legfeljebb, hogy mikor fogod elkapni. Budapest belvárosban lakom, a legminimálisabb mértékben mozdulok csak ki, mégis akkor is azt látom, hogy az összes utca és az összes nyomorult bolt tele van emberekkel, akik összevissza fogdosnak mindent, azt is, amit nem kellene, és emiatt helyenként elkap a hányinger, de legalább már arra jó volt, hogy nem eszek jó ideje se péksütit, se kenyeret, és felfedeztem a Wasa és Finncrisp csodáját.
Ha valóban ennyire gáz lenne ez a cucc, már rég kihalt volna a fél ország az emberek nemtörődöm hozzáállásától. Hidd el, hamarabb fogod elkapni a nyugger nénitől a Lidlben, aki a műanyag zacskót úgy tudja csak leválasztani a többitől, hogy előtte megnyálazza a kezét a maszk alatt (előttem csinálta a péksütis pultnál), mint tőlem, vagy attól, aki könyékig turkál a zöldséges rekeszben, és puszta kézzel pakolgatja és válogatja az árut.
Megjegyzem, hogy nekem is, és barátaimnak is volt már február-márciusban influenzaszerű megbetegedése 38,5-ös lázzal, ami simán hozta a tüneteket, és amit persze egyik orvos sem vizsgált ki, nem voltunk lényegek nekik, mert "nem vagyunk veszélyeztetett korosztály, akkor biztos nem korona", szóval az is lehet, hogy már régen túl vagyunk az egészen.
Hidd el, ha elkapod, nem tőlem fogod elkapni, mert én mindenhova autóval járok, ami pl. 2 napja volt ózonnal utoljára fertőtlenítve, azóta pedig áll a parkolóban. Ha idegennel találkozom, én mindig veszek fel maszkot, van bekészítve a kocsiba, és a kézfogást is kerülöm már jó ideje. A készpénz, amit néha-néha használok, már több, mint egy hónapja áll a pénztárcámban, így az sem lehet vírusos. A ruhámat minden "kintjártam" után cserélem, mosom, amikor elindulok, friss ruhát veszek fel, egyből az autóhoz megyek, és indulok, ahova épp kell, és hazaérés után megy a szennyesbe. Itthon rendszeresen fertőtlenítünk (már a kutyák miatt is kell), szóval eléggé leredukáltuk annak az esélyét, hogy vírushordozók legyünk.
És igen, nekem fontos most az objektív. Mert most kevesebb munkám van, most ráérek fotózni, most ráérek gyakorolni, most ráérek megtanulni az alapokat, hogy hogyan érdemes komponálni, hogy hogyan érdemes játszani a rekesszel, isoval, záridővel. Megtanulni, és kitapasztalni, hogy mi a különbség egy 18-55-ös és egy 50-230-as objektív között. Évek óta nem volt ennyi szabadidőm, mint most, és szeretném hasznosan kihasználni.
Ha ennyire rettegsz a koronavírustól, akkor javaslom, hogy semmilyen bolt, se tömegközlekedés, se az utca közelébe ne menj, mert várostól függetlenül fertőző emberek flangálnak mindenfelé, akik hírből sem hallottak arról, hogy a másfél-két métert meg kellene tartani másoktól (amit amúgy is meg kellene, mert szerintem legalábbis nem illik a másik ember aurájába random belegyalogolni vírus ide vagy oda...)
Különben is, "úgyismindmeghalunk"... Különben is szerintem kb így nézhetünk ki: egy 1,5-2 milliós városban van kb. 1.500 azonosított beteg, párszáz gyógyult és meg úgy 2-300ezer nem azonosított beteg, akik soha nem fognak bekerülni a rendszerbe, mert vagy nincsenek tüneteik, vagy az orvos nem foglalkozuk velük, vagy csak nincs kapacitás tesztet csinálni... Ezért mondom, hogy ha tényleg akkora gáz lenne, már rég kihalt volna a fél város, mivel 1-1,5-2 hónapot biztosan éltünk itt úgy, hogy semmiféle korlátozás sem volt még a láthatáron sem...
-
#32427
jmakk
őstag
deathtania
#32425
jmakk
őstag
válasz
deathtania
#32425
üzenetére
OFF:
Ingyen extraként koronavírust is hozol majd el vele?
Nem hiszem, hogy ennyire kell ez kijárási korlátozás idején?! No comment...
ON: -
#32426
Gercsa
senior tag
deathtania
#32425
Gercsa
senior tag
válasz
deathtania
#32425
üzenetére
Az 50-230-al jól jársz majd.
Aztán ha később mégis úgy érzed hogy kell neked az XF szériás tele, akkor várd meg az új 70-300-at (vagy 80-300) és választhatsz hogy az új, vagy a használtan emiatt talán olcsósodott 55-200. -
#32425
deathtania
senior tag
-
#32423
Muerte68
addikt
deathtania
#32422
Muerte68
addikt
válasz
deathtania
#32422
üzenetére
Az XC-obikon nincs rekeszállítás az obin,azt a vázon kell.
Legegyszerűbb a hardveraprón, vagy az indexen szétnézni általában ha kiírod hogy keresel szoktak felajánlani elég hamar.
Nekem is volt szerettem is, meglepően jó obi, csak a 18-55-miatt áldoztam be de tervben van az újra beszerzése. -
#32422
deathtania
senior tag
Muerte68
#32421
deathtania
senior tag
válasz
Muerte68
#32421
üzenetére
(#32419) Mirman Ez mondjuk jogos, én is csak amiatt engedném meg magamnak, mert igazából félre van téve a pénz egy része egy ilyen objektívre, de lehet, hogy kezdőként még azért nem használnám ki, pár hónap-év múlva meg használtan is fogok tudni lőni egyet, esetleg valami jó leárazásban a mostani ár töredékéért.
(#32420) szilu7 és (#32421) Muerte68
Ha Ti mondjátok, nektek hiszek, főleg Muerte68 fórumtársnak. Ő győzőtt meg az X-E3 mellett is, és naponta esik le az állam, hogy mennyit tud, és a 18-55-el is milyen fasza képeket tudok vele lőni. Körbenézek, hátha sikerül "kicsi pénzért" lőni egyet, kezdésnek ez is jó lehet. Azt jól láttam, hogy a rekeszt ezen nem nagyon lehet variálni? Gyűrűt nem láttam kívül rajta, és a manualja sem írja. -
#32421
Muerte68
addikt
deathtania
#32418
Muerte68
addikt
válasz
deathtania
#32418
üzenetére
Az 50-230-kicsit fényszegényebb de egyébként egy igen jó objektív jóval olcsóbban,maradna kajára is
Kitből kivásárolta 65-70 körül elég sok szokott lenni és bőven megéri az árát. -
#32420
szilu7
senior tag
deathtania
#32418
válasz
deathtania
#32418
üzenetére
Keress jó áron XC 50-230-at. Nem fogsz csalódni és még pénzed is több marad.
-
#32419
Mirman
őstag
deathtania
#32418
Mirman
őstag
válasz
deathtania
#32418
üzenetére
Én a jelen gazdasági helyzetben semmi olyan beruházást nem tennék amit csak kicentizve engedhetek meg magamnak.
Én amíg ez a helyzet el nem múlik teljesen visszafogom magam , pedig jópár obira égeti a pénz a zsebemet már .
-
#32418
deathtania
senior tag
deathtania
senior tag
Sziasztok!
Gyors kérdésem volna: XF 55-200mm f/3.5-4.8 R LM OIS 210e-ért érdemes-e befektetni rá (hónapban már akkor nem eszek...)?
Szeretnék a 18-55 melllé egy teleobjektívet, és most látom, hogy 210e a Digiexpertnél, ami még az amazonos akciós ár alatt van jelentősen. Csapjak le rá (és éhezzek a hónapban), vagy felesleges szerintetek még megrendelnem?
(nyilván éhen halni nem fogok, nem kell aggódni... ) -
#32413
Ereshkigal
őstag
Ereshkigal
#32412
Ereshkigal
őstag
válasz
Ereshkigal
#32412
üzenetére
Bocs, benéztem. Eglobálos rendelésem volt most 21 napos. Infi lehet jobb. :)
-
-
#32407
gorgo
őstag
DonRazzino
#32403
gorgo
őstag
válasz
DonRazzino
#32403
üzenetére
THX, Razzino!
Most kezd úgy nagyon tele lenni a faszom az egész karanténnal. Keblemre ölelnék már jópár fórumos arcot. Mazsira rég kíváncsi vagyok élőben, meg igazából mindenkire másra is, akivel már ittunk együtt.
Nagyon helyes hogy hűtlenkedsz, neked megvan a kellő motivációd, mi meg legalább (okos módjára) tanulunk más kontójára. (ez itt pozitív értelemben)! Nálam pl. elég magas a potenciálgát, amit le kéne küzdeni a hűtlenkédéshez.
Nekem pl. alkalom kéne ahhoz hogy fotózzak (most nem a vírushelyzetre gondolok, hanem az élethelyzetre), mivel tisztán hobbiból portrézni azért elég nehéz. Egyfelől modelleket fizetni csak ezért, hát az asszonynak lenne hozzá szava , vagy hogy nem szűklátókörűen nézve, férfi portrét is szívesen lőnék, nade ezt már végképp nehéz 'hobbi' szinten űzni. Természetfotózásra meg annyira nem begyere az X-trans, leszarom ki mit mond, nekem nem!
Meg az új melóhelyen most épp gépszíj van (hál' istennek, legalább bejárhatok sokat dolgozni, jobb, mint otthon csoffadni).
Amúgy most fel vagyok dova, lenyeltem egy sör után egy üveg bort is (azt gondolván, sertéspörihez annyira nem kell, mint belém) és még a pörkült is nagyon jól sikerült! -
madgie
titán
válasz
mikrofon
#32404
üzenetére
Fun fact, hogy egy Sony-s ismerős eladta az A7III-at (meg a 24-70GM-et), maradt az A9 meg egy csomó más, de az eladott cuccból vett egy X-T3-at, 35/1.4-et, 90/2-t (és egy 23/1.4 is jön neki, és még így is marad pénze az eladott Sony cuccból) és baromi elégedett eddig a fudzsival... hozzáteszem már az X100F megfertőzte, pedig az nem egy villám gép.
-
#32404
mikrofon
veterán
DonRazzino
#32403
mikrofon
veterán
válasz
DonRazzino
#32403
üzenetére
Azért ha már Sony és a drága de jó cuccok akkor egy a9 + gm24 + GM135 az alap vagy az a9 helyett a7riv. Szerintem....
-
#32403
DonRazzino
senior tag
gorgo
#32391
DonRazzino
senior tag
Néha felülkerekedik a kíváncsiságom és kipróbálok más cuccokat. Nemrég egy háromnapos eventen teszteltem Nikon D5-öt a legújabb 70-200f/2.8E-vel, de ahogy várható volt, a használhatósággal, kezeléssel voltak gondjaim, szerintem örökre elvetettem, hogy valaha bármilyen DSLR-em legyen.
A Sony az gyakrabban előjön, amiről madgie beszél: a Sony szalontól szereztem A9II+ 70-200 F2.8 GM-et, de alaposan tesztelve (sőt még melóra is használva) egyáltalán nem éreztem, hogy ezért kéne mindent feladnom és a Fuji pénzemből max 3 db Sony üveggel átnyergelnem.
A téma pont aktuális mivel pont most jöttem haza sétából és a T3+56+35 mellett egy A73+Sony SEL FE 85 F1.8+ Sonnar FE 55mm F1.8 ZA van a táskámban pár hétig, de csodák itt sem történnek. A Sonyn határozottabb az AF (főleg az AF-C Eye-AF tracking), a nyers képminőség megfelelő monitoron nézve szembeötlő, a színek már egész elfogadhatóak, noha a WB még fixre állítva is elég inkozinsztensnek tűnik. A low light ISO tűrés az szerintem majdnem 2 STOP diffi, ott brutál előnye van ennek a szenzornak. Viszont a helyzet az, hogy itt ki is fújtak az előnyök. Az EVF bántóan rossz, a kijelző is (de azt még megbocsájtanám, az EVF-et nem) az én kezemnek kényelmetlen helyen van az expógomb, a sorozatnál (ami nekem igen nagy fontosságú) marha prominens a blackout, zavaró nagyon a T3-hoz képest. Olyan mintha egy X-T10-el lőném a sorozatot. A JPG-et felejtsd el, már minden videót végignyálaztam, minden tutorialt elolvastam, itt RAW-ozni kell. Ahhoz pedig, hogy számomra is elfogadhatóan szintet lépjek, egy pár A7R4-re és 1500 dollár feletti lencsékre lenne szükség, annyit pedig jelenleg nem keresek a rendszerrel, hogy ez szóba jöhessen. Ha érdekes, a jövőben jöhetek még tapasztalásokkal, de röviden: fel sem merül, hogy apróra menjen a Fuji.
A mostani hűtlenségemhez hozzátesz a (látatlanban
) elégedetlenkedésem a T4-gyel. Amikor a két T2-mből csak az egyiket cseréltem T3-ra, az volt a nem titkolt szándékom, hogy a másikkal majd megvárom a H2-t, azzal a vázfelépítéssel, csak valami baró új szenzorral, új akksikkal, urambocsá akár "beépített" vertical gripp-el. Nem hajt a tatár, majd kivárom.
Ja és amivel kezdenem kellett volna: annyira nevetésegesen first world problem az egész. Amit a meglévő üvegeimmel és egy T3-mal nem tudok lefotózni ekv. 15-600 mm-ig az soha nem a felszerelés hibája lesz, hanem az én balfaszságom. Ez már rég nem a kliensek igényeiről szól, akik instára meg FB-ra tolják a leméretezve megkapott képeiket. Ez csakis rólam, meg a mindig többet akarásról. Egyszer majd kigyógyulok belőle ... vagy nem. -
Kaji
tag
Sziasztok, egy kis segítséget szeretnék kérni. Filmeket (negatív) szeretnék befotózni és ezt akarom megoldani a jelenlegi rendszerrel. X-E2 fényképezőgém van 23f2, 35f1.4 és a 18-55 kit objektívekkel. Van még egy minolta md adapterem is. Hogyan tudom a legegyszerűbben és legolcsóbban megoldani a makró fotózást? Érdemes egy Fuji közgyűrűt venni (11 v 16) vagy keresni vmi Minolta md makró obit? Esetleg vmi olcsó más makró objektív egy átalakítóval? Köszi előre is
-
sonikon
csendes tag
Szia!
Visszafejtve az előzményeket, ugye erről az obiról van szó? Mert ez engem is érdekel.
https://www.venuslens.net/product/laowa-65mm-f-2-8-2x-ultra-macro-apo/
Honnan rendelted, mert EU-s forrást nem látok?
Ha a linkben szereplő Venuslens-től (vagy máshonnan) , akkor mennyi járulékos klts. jött még rá a 399USD-re? És hogy vagy vele megelégedve?
Köszönettel
János
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(Én film mód/raw, általában fókuszmódot téma függvényében... nyilván expókorrekció vagy másik iso preset ott van a tárcsán; vakuval esetleg fix iso... 99%ban ennyi részemről. Nyilván tizenéve sokat játszok eleinte a cuccokkal hogy nagyjából kiismerjem, megcsináljam a saját beállításaimat, oszt kész.)
Vagy 
).
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- Politika
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- LG LCD és LED TV-k
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Autós topik
- DOOM: The Dark Ages - Már több mint 3 millióan kipróbálták
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK H310CM i5 8500 16GB DDR4 960GB SSD RX 5700XT 8GB Rampage SHIVA Zalman 600W
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- LG 32SQ700S-W - 32" VA Smart - 3840x2160 4K UHD - 62Hz 5ms - WebOS - Wifi + BT - USB-C - Hangszórók
- REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad 40AS USB-C docking station (akár 3x4K felbontás)
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760M i5 14600KF 32GB DDR4 1TB SSD RX 6700XT 12GB Zalman Z1 Plus Seasonic 650W
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest