-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
mikrofon
veterán
válasz
Gondwana
#30595
üzenetére
Mármint a 50-140/2.8 + 2.0TC? Mert ugye AF-s módban is csak akkor megy szűkebb rekesszel rendesen az AF, ha úgy van beállítva hogy tág rekeszen fókuszál, majd az expohoz szűkít a beállított értéke....
Merthogy ugye a 2xTC miatt az f érték is duplázódik tehát pl. az f22 az már f44... -
#30596
s4tch
veterán
excalibur36
#30587
s4tch
veterán
válasz
excalibur36
#30587
üzenetére
Pont most láttam az alábbi képet egy fb csoportban, amit ezzel lőttek, 1,4x közgyűrűvel:
[link] - itt találod az eredeti képet, ha tag vagy. A mobilarena lebutítja rendesen. A fókusz sebességéről nincs sajnos infóm, de élesnek éles.
-
voriae
tag
válasz
excalibur36
#30587
üzenetére
Jó éles, gyönyörű a rajzolata és nagyon sokat megfog a beépített stabi. Nekem bőven elég gyors, de nem fotózom vele sportot. Ha jól rémlik, van topiktárs, aki futóversenyeken dolgozik vele, kiváló eredménnyel.
-
mikrofon
veterán
Érdekes összehasonlítás: Sony A6600 vs. Fujifilm X-T3.
Cameralabs: Sony A6600 Review vs Fujifilm X-T3Talán annyi lehet még érdekes, hogy a Fujifilm A7 megjelenése után lesz egy firmware frissítés az X-T3 vázakhoz ami a szemfókuszt fogja javítani. Persze valószínű így sem lesz Sony szintű. Hiszen most az a legjobb a piacon és talán így is marad.
-
#30588
mikrofon
veterán
excalibur36
#30587
mikrofon
veterán
válasz
excalibur36
#30587
üzenetére
A rendszer egyik legjobb objektíve. Nem véletlen rajta a piros címke... Elég sok bemutatót lehet találni róla. Én mint tulajdonos se tudok mást mondani. Talán annyi hogy a 2.0x TC-vel is elfogadható eredményt ad de AF csak nagyobb rekesznyilasokon használható. Ha a képminőség és af a fontosabb akkor 1.4x TC-t kell választani hozzá.
-
#30587
excalibur36
senior tag
excalibur36
senior tag
Sziasztok!
Van valakinek tapasztalata a Fuji 50-140f2.8-al?
Élességre milyen?
Az AF-a milyen gyors, sportra, gyorsan mozgó téma fotózására alkalmas? -
Mercutio_
félisten
Fail!
GF1-em volt és csak addig, amíg nem volt más, aztán G3 nagyon sokáig, aztán 1/2 évig GM1 mellette, majd GX80 és GM5 (és most újra egy GM5
)
Szóval, nem. EVF-nélküli vázat már legfeljebb ha kevés lesz a dioptria korrekció![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Parci: X-E3 már közelít, de még ma sem entry-level árban mozog
X-T100 akkora mint a Pana GX80, ami nem pehelysúlyú. -
válasz
Mercutio_
#30583
üzenetére
hova könnyítsék még és hány verziót lehet csinálni ugyanabból? őszintén szólva már az x-tn és az x-en mellett sincs értelme igazán semminek szvsz, de oké, ha olyan rohadt drága az az evf, legyen egy olcsó váz nélküle.
de hogy x-tn, x-tnn, x-tnnn ÉS a többi, háááát. nagyon kajzen!
-
madgie
titán
A pletyik szerint a T3 meg a T30 AF rendszerét frissíteni kell, mert az A7 bucira veri őket (arcfelismerésben legalábbis). Ez minimum szokatlan az A szériát ismerve, meg hát más árkategória, de hát ez van, bezzeg a T3-ra képtelenek egy értelmes fw-t írni. Miért mondom ezt? Ma jött ki a 3.01, ami arra ad elvileg gyógyírt, amivel a UK szerviz nemrég hardveresen gyógyította meg a gépem
-
jmakk
őstag
Még a végén összehoz a Fuji egy használható Bayer-rácsos apsc masinát....a színt kivéve.
Kíváncsi lennék melyik AF rendszert kapta... 
https://www.dpreview.com/opinion/0627060159/the-x-a7-is-fujifilms-first-good-entry-level-mirrorless-ilc -
-
Gercsa
senior tag
Jó kirándulós cucc, nekem mindig hiányzott egy nagylátó, mikor 27-est vittem magammal, viszont a kvázi kompakt gép feelinget nem akartam elveszíteni (X-E széria)
X-T vagy X-H mellé nem kellene.
Egyébként kicsit olyan érzésem van vele, mintha a színvilága kicsit szárazabb hűvösebb lenne.
Nem annyira üt el a többi fujitól mint a Samyang 12, de szerintem van egy ilyen gyenge beütése.Viszont amire csak akkor jöttem rá mikor már megvolt, hogy dupla közgyűrűre téve egész jól el lehet vele bohóckodni makróra is.
-
15-45 van valakinek? lőttem egyet, jókat hallottam róla, 15/3,5-nek kell
-
#30574
sony309
őstag
Rusher4587
#30573
sony309
őstag
válasz
Rusher4587
#30573
üzenetére
Köszönöm Neked is a választ!
Már meg van rendelve.
-
Rusher4587
tag
válasz
sony309
#30562
üzenetére
Szia! Simán megéri!
Én is a filterrel egy csomagban vettem, azóta az a 18-55-öst védi (ua. a méret).
Fizetés után 10 nap alatt kaptam meg.
Tény, nem egy professzionális obi, vannak bőven hibái, az 55-200-nak sokkal jobb a képminősége stb., sajnos "fényszűke" miatt rontott már el nálam megismételhetetlen pillanatokat, de összességében ezért az árért elégedett vagyok vele!
-
#30572
FLx
addikt
Acula M.D.
#30571
válasz
Acula M.D.
#30571
üzenetére
Ha mar annyira dragat es ujat szeretnel, legalabb ne fizesd ki a hazai arat, mert az borzalom.
Amugy en a te esetedben nem erzem, hogy nagy kulonbseg lenne a T2 es T3 kozott, mondom ezt ugy, hogy mindkettobol volt nekem nem is egy. Illetve varj oktoberig legalabb, mert szinte biztosan lesz kit-ben az uj 16-80-as obival. -
#30571
Acula M.D.
tag
Acula M.D.
tag
Köszönöm a válaszokat!
Lehet hogy csatlakozom a fujis táborhoz
@FLx: Amilyen szinten fotózom, lehet hogy tényleg nem éri meg, de számomra a különbség számottevő volt az EVF-ben X-T2 és az újabb modellek között. Meg gépből újat szeretnék, azon az áron meg nem éri meg az X-T2. -
#30570
Matska
senior tag
Acula M.D.
#30566
Matska
senior tag
válasz
Acula M.D.
#30566
üzenetére
Ha jobban belegondolok, lehet érdemes lenne megvárni a most ősztől érkező 16-80 F4-et. Úgy emlékszem 6 fényértéket tudó OIS lesz benne.
-
#30569
FLx
addikt
Acula M.D.
#30566
válasz
Acula M.D.
#30566
üzenetére
Ha nem videozol, akkor vegyel egy X-T2-t hasznaltam. Rengetegen valtanak H vagy T3 iranyba, nevetseges aron lehet most hozzajutni. En nem latom, hogy miert erne meg neked egy rakas penzt kiadni az uj modellekre.
-
#30568
Clemi
veterán
Acula M.D.
#30566
Clemi
veterán
válasz
Acula M.D.
#30566
üzenetére
Nálam is az IBIS döntött a H1 mellett, mikor T2-ről váltottam. Ha nyugisabb témákat fotózol nem szempont a fejlettebb fókusz, az IBIS pedig áldás lehet, bár akinek stabil keze van (ismerek ilyet) annak lényegtelen, ahogy mozgó témánál is lényegtelen az IBIS jelenléte.
A lényeg, hogy ez egyéni és összetett kérdés és a témától függ amit szoktál fotózni és a kezedtől, hogy mennyire tartod stabilan a gépet.
Ha meg kitobi kell, keress privátban ami neked megtetszett, most olyanom van eladó. -
#30567
Matska
senior tag
Acula M.D.
#30566
Matska
senior tag
válasz
Acula M.D.
#30566
üzenetére
Túrázásra tájra nem kell fejlett fókusz, Ibis viszont jól jön. Túrázó telének 50-230 + valami nagylátószögű is kellhet majd.
-
#30566
Acula M.D.
tag
Acula M.D.
tag
Üdv! Érdeklene a véelményetek.
Elöljáróban:Jelenleg egy Nikon D5300-val fényképezek, főleg túrázásaim közben a hegyekben és nyaralások alkalmával városokban. De azért többször embereket / portrét is. A Nikon képével meg vagyok elégedve, amivel sajnos nem az a kereső és a pontatlan fókusz (közeli témánál nem is merek már alacsony blendét választani). Szóval már motoszkál a fejemben hogy váltani kellene.
És akkor a lényeg: Minden szándék nélkül betértem egy elektronikai boltba, ahol voltak kitéve Fujik. Eddig nagyon nem is vettek őket számításba, mert arra gondoltam, ha váltok, akkor FF Sonyra(Aztán kezem ügyébe került egy sony, és nagyon nem tetszett...). Szóval ott tapizom az X-T2, mire odajön az eladó. Mint utóbb kiderült fuji fanatikus Lyukat beszélt a hasamba. Most úgy állok, hogy az X-H1 és X-T3 közt vacilálok. Az X-H1 nek nagyon tetszett a mély markolata, kb mint az eddigi Nikonom, meg az IBIS is elég csábító. Az X-T3 mellet persze meg a fejlettebb fókusz szól, meg hogy jóval könyebb. Sajnos a markolata elég kicsi, a felcsatóval is próbáltam (persze az X-H1től így sem jobb...). Az eladó szerint októberben jön az X-H1re egy cashback, így a mostani már kedvező ár még jobb lesz. Lencséből a 16-55 2.8 tetszett meg esetleg kesőbb valami hoszabb is lenne. Szerintetek melyik lenne érdemesebb számomra (mennyire értékes az IBIS? 
Köszi! -
sony309
őstag
Csak azért kérdeztem, mert nem értek hozzá!
Olcsónak találtam és azt hittem, hogy azért, mert "használhatatlan"!Köszönöm mindenkinek!
Most keresek valakit, aki megrendeli!
Tudom, hogy nem vagytok jósok - hogy kellhet-e nekem majd? - ,de megér 150 Eurot 58 mm Hoya black filterrel?
-
sony309
őstag
Üdvözlet mindenkinek!
X-A3 géppel rendelkezek, amit egyelőre a kitobjektívvel használok hobbifotósként, főként kiránduláshoz, táj és természet fotózáshoz.
Szemezgetek az 50-230mm/4.5-6.7 objektívvel, amit itthon 130 eFt-ért kínálnak, eglobal-on kb. 140 Euro az ára most.
Mi a véleményetek róla, megér ennyit, használható hobbifotózáshoz egy amatőr számára?Előre is köszönöm a választ!
-
soldier2
őstag
válasz
csacsi77
#30551
üzenetére
Köszönöm. Bár azt hiszem csak hirtelen ötlet volt, nem kevéssel olcsóbb mint itthon, de ha bármi gond történik a csomaggal az úton (érkezett már sérült cucc ép csomagban, szerencsére filléres tétel volt) futhatok a pénzem után :( Kösz a segítséget. Inkább olvasgatok még...
-
-
#30545
MC Pite
veterán
excalibur36
#30544
MC Pite
veterán
válasz
excalibur36
#30544
üzenetére
T10
-
#30544
excalibur36
senior tag
excalibur36
senior tag
Sziasztok!
A Fuji XE2S az XT10-hez, vagy az XT20-hoz áll közelebb?
Gondolok itt első sorban az AF. sebességre. -
-
madgie
titán
válasz
mikrofon
#30539
üzenetére
Jaja, a gimbalt
10-24-et végig használom, de néha rövid, olyankor jól jön a 18-55. Érdekes, hogy azt valahová 23 és 35 közé szoktam húzni, ami kb 28mm lehet, ami a 4k/50p plusz cropjával kábé pont ekv 50 millire jön ki. Tényleg véletlen, ennek csak most számoltam utána
Ez a szűkebb képszög baromi jó sok esetben a gimbalon. -
mikrofon
veterán
válasz
total90
#30529
üzenetére
én ezzel meg az 50-140-nel és egy 2.0TC-vel utazok, kirándulok.
16mm alatt nem fog hiányozni valami? mondjuk a 10-24?
Egyébként képminőségben (értelemszerűen az egyező tartományban) van akkora különbség a 8-16 javára a 10-24-hez képest, mint amennyivel nagyobb és nehezebb?
-
#31733248
törölt tag
válasz
total90
#30532
üzenetére
Nekem most egy mezei Sigma 8-16-om van Sonyn, imádom.
Meg kell tanulni bánni vele, de utána pl. egész alakos képeknél olyan, mintha egy teljesen új gépe lenne az embernek. A legtöbben a képeket nézve nem is értik mitől jó, csak valahogy érzékelik, hogy teljesen más a perspektíva, erőteljesen eltér a megszokottól... -
total90
veterán
válasz
Matska
#30531
üzenetére
Penge, de pont a hasonló méretek miatt váltottam MILC-re. Nikonon a 14-24 volt a kedvenc obim, hasonlóan nagy és nehéz volt... Cserébe nagyon jól karcol.
A 8-16 szerintem a legdurvább APS-C UWA a piacon. Komolyan gondolkodtam a megvételen, de a mérete és a filterek miatt nem vettem meg. -
jó topikban kérdezem, de nincs valakinek elfekvőben canon-nikon átalakítója? lőttem egy lens turbo 2-t, de kánonos a lelkem
-
total90
veterán
válasz
mikrofon
#30528
üzenetére
Végül megrendeltem. Szerda körül érkezik ... Kíváncsi vagyok milyen lesz.
13-an megyek nyaralni, oda már csak ezt az egy obit tervezem vinni. Még pár filtert kell és megvan a mindent.Apropó filter. Én soha nem vettem még variálható ND filtert, mert csak rosszat olvastam róla...
67 és 72 mm-re van CPL és ND filteresm, szinte minden ami kellhet, de a 16-55 77mm-es.
Oda szeretnék egy variálhatót ND-t 8-64 között. ND 1000-em van még a Nikonos korszakból és CPL is.
Valami használható cuccot tudtok ajánlani ? -
-
Clemi
veterán
válasz
soldier2
#30524
üzenetére
Túl sok mindent nem tudok róla mondani. Villámgyors fókusz, faltól falig éles de nekem nehéz cipelni, így sokat pihen itthon. Inkább viszek 3 fixet sőt van amikor csak kettőt az nekem elég. Anno zoomoltam ezerrel volt egy 15-85-ös Canon obim ami nagy királyság volt, de az is buzi nehéz volt ráadásul a súlya miatt ki-be csúszkált a tubusa és már akkor is a fixek felé kacsintgattam. Most erre lecsaptam, mert gondoltam megint királyság lesz, de már tökre átálltam a fixre az elmúlt 3 évben. Itt volt az utazó 18-135 az is ment, mert azt se használtam.
-
soldier2
őstag
Engem is érdekelne róla a véleményed, szóval ha nem gond akkor inkább nyilvánosan (vagy küld el nekem is kérlek). Novemberig kéne döntenem melyik útra lépek MILC vonalon, és ha Fuji lesz a befutó akkor a fuji 16-55 2.8 lenne a kezdő üveg a XT3 v X-H1 mellé (már ha addig le nem beszél valaki róla).
-
total90
veterán
Hali,
Van itt valakinek 16-55-e?
Az utóbbi időben egyre több olyan kiruccanásom van, ahol nem nagyon tudom/akarom a komplett szettet magammal hurcolni és gondoltam, hogy veszek egy ilyen obit.Szóval, mik a tapasztalatok az objektívvel? Videóra és fotóra is használnám.
-
j.bravo
addikt
Urak, ha van köztetek olyan, aki szívesen videózna most vasárnap délelőtt (az időpont sajna még nem fix, és időjárásfüggő is) pár órán át táncot (8 fős csapat), legyen oly jó és dobjon egy PÜ-t
Nem ingyen gondoljuk (természetesen nem ellenkezünk ha valaki annyira bír minket hogy mégis), de az anyagiakat nem velem kell megbeszélni, összekötném a jelentkezőt a projekt gazdájával.
-
kovsol
titán
Nekem is vannak ilyen fotóim ahol f16-f18, de f22 vagy feljebb a legtöbb objektív már lágyul erősen, és én általában hosszú záridős állványos képeknél használok ilyen rekeszt, és szeretném ha éles maradna.
Viszont videózni nem fogok nekiállni így, mert még a mikroszkopikus porszemek is látszani fognak a képen, és engem iszonyat idegesít ha a videón szenzor kosz látszik. -
MC Pite
veterán
válasz
Teasüti
#30502
üzenetére
As above, except that image stabilization is performed only when the shutter button is pressed halfway (focus mode C only) or the shutter is released. If + MOTION is selected, the camera will adjust shutter speed to reduce motion blur when a moving objects are detected.
Azaz elébb RTFM.
Alabástrom:XF obival azért nem egy nagy történet portrézás közben. Expó, klikk, expó, klikk, expó, klikk; ennyi még stabil fogással az ujjbegyeiddel megy.
-
#30511
Alabástrom
senior tag
Alabástrom
senior tag
Sziasztok!
X-T2-nél össze lehet hozni valahogy DoF (blende) - bracketinget? Nem találok ilyet.... Tök jó lenne portrézásnál, ha legtágabbra nyitott blendével, és szükebb blendével is készülne kép minden exponáláskor. -
#30507
kovsol
titán
DonRazzino
#30460
kovsol
titán
válasz
DonRazzino
#30460
üzenetére
F22 arra való, hogy megnézd koszos-e a szenzor
-
sosem hittem volna, hogy egy nap lesz 90/2-m, de lett. most pár évig a gyerekeimre vadászom majd vele
-
Teasüti
nagyúr
válasz
voriae
#30501
üzenetére
De igen, és ha átrakom folyamatosra, akkor látom is minden AF módban.
Viszont exponálásra (félig lenyomva) is ugyanúgy működött eddig tudtommal. AF-C módban így is van, félig lenyomom és megtartja a képet. AF-S módban viszont vmiért nem stabilizál az élőképen. Vagy ez lényegtelen?
)![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
X-T100 akkora mint a Pana GX80, ami nem pehelysúlyú.
egy kikönnyített X-T100-nak lenne értelme.
Én is a filterrel egy csomagban vettem, azóta az a 18-55-öst védi (ua. a méret).
Amugy en a te esetedben nem erzem, hogy nagy kulonbseg lenne a T2 es T3 kozott, mondom ezt ugy, hogy mindkettobol volt nekem nem is egy. Illetve varj oktoberig legalabb, mert szinte biztosan lesz kit-ben az uj 16-80-as obival.
Lehet hogy csatlakozom a fujis táborhoz
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- Softmodolt PlayStation 3 Slim
- Bomba ár! Dell Latitude 5400 - i5-8GEN I 16GB I 512SSD I 14" HD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Apple iPhone 15 128GB Kártyafüggetlen, 1Év Garanciával
- ÚJ Lenovo V17 G4 - 17.3" FullHD IPS - i5-13420H - 16GB - 512GB - Win11 - 3 év garancia - MAGYAR
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest