Új hozzászólás Aktív témák

• #24178 pethob aktív tag taranis #24173

  Új Válasz 2018-03-02 20:54:46 #24178

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pethob

  aktív tag

  válasz taranis #24173 üzenetére

  Egy algoritmust gépi kódból visszafejteni jóval egyszerűbb (jórészt automatizálható is), mint ismeretlen architektúrára írni egy hiba nélkül működő firmware-t, ráadásul fejlesztő eszközök nélkül. (De igazából ez tökmindegy, mert úgyis az a kérdés, van-e valaki, akinek megéri belefektetni a munkát.) Ha a filmszimulációs módok pontos algoritmusa kéne az Adobe-nak, vagy a Sony-nak, visszafejthetné a firmware-ből. Csak semmire nem megy vele, mert ha beépíti a Fujifilm engedélye nélkül a termékbe, akkor szénné perelik.

  Madgie: Az algoritmusnak mindegy, hogy x86-on, X processor pro-n vagy Snapdragon-on fut. (Nem a kódról beszélek, azt esetleg újra kel írni vagy portolni, hanem az algoritmusról!) Ugyanabból a bemeneti adatból ugyanazt az eredményt kell hozza. Ha a Fuji akarná, a LR 100%-ban hozná a filmszimulációs módokat. Nyilván nem akarja, én meg hagy utáljam kicsit ezért...

  A sylkipx-el meg ugye viccelni akartál! (Amúgy az most azt hiszem megszűnik, helyette van/lesz az X Raw Studio)

Új hozzászólás Aktív témák