- Macrodroid
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Nem fogy a Galaxy S25 Edge?
- Fotók, videók mobillal
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- iPhone topik
- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- QWERTY billentyűzet és másodlagos kijelző is lesz a Titan 2-ben
- A Galaxy Z Fold7, minden színben és oldalról
-
Mobilarena
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
humigabi
aktív tag
válasz
nyimsolt #55295 üzenetére
Nézd meg ezt EAP225 outdoor Ha felrakod a padlás műhely felőli végénél, (kültérre is teheted) akkor 2.4-5GHz-en is átlövi neked a wifit. Ha a router-től UTP-t is ki tudsz húzni oda, akkor még biztosabb a működése.
Tapasztalatból tudom, ilyet használok. -
nyimsolt
tag
válasz
taba88 #55292 üzenetére
Szia,
Kérdés, hogy hol jön be a neted a házba. Középen, vagy a ház valamelyik végéhez közelebb?
Szerintem bármelyik ma kapható 2.4/5 Ghz-s router megoldja a feladatot egy range extenderrel karöltve (és még kábelezned nem kellene). Mennyire fontos az 5 Ghz?
De ha kábelezés akkor két router, melyből az egyik AP módban futna. Ez picit drágább mint a router + range extender, de a második AP módú router jele is erősebb lesz, mint a range extenderé. -
nyimsolt
tag
Sziasztok,
Szeretném az otthoni internet elérésem használni a 2 házzal arrébb lévő műhelyemben is. A táv kb 50-60 m, út közben egy ház és egy fa. Otthon a wifi jól működik, de a ház és a műhely közötti háznál értelemszerűen a wifi jel megszűnik.
A padlás műhely felőli legközelebbi oldalára próbáltam range extender-t, de nem jutottam sokkal előrébb.
Nézegettem a TP-Link CPE210-et, de picit úgy érzem, mintha ágyúval lőnék verébre. Vajon egy router AP módban elég lenne a feladat megoldásához? A két routert kábellel kötném össze.
Mit javasoltok?
Köszönöm! -
taba88
újonc
Helló alapos segítségre szorulok!
Régi építésű hosszú parasztházról van szó, amelynek minden szobájában szeretném hogy legyen erős wifi lefedettség. A probléma, hogy a szobák válaszfalai vályog és vagy salakblokk, amin nem nagyon szeret a wifi jel átmenni.
Tudna valaki segíteni, hogy milyen megoldással tudok minden szobában élhető jelerősséget varázsolni?
Gondolok itt egy router használatára, amelyből minden szobába húzva lenne egy kábel, amihez egy AP csatlakozna.
Milyen márka/fajta routert és AP-ket vásároljak, amik egész jól működnek együtt?
Természetesen olcsó, jól működő setup érdekelne
Kérdés hogy mennyivel drágább egy "csak egy SSID-t használó rendszer"?
Válaszokat előre is köszönöm!
-
Repeater-ből inkább egy normál méretű külső antennás típus lenne ajánlott. Az ilyen konnektorban dugós típusokkal főleg az a baj, hogy a konnektor a padló közelében és/vagy rejtett helyen van ami jelentős árnyékoló tényező. A másik jelentős hátrányuk, hogy beépített kicsi antennákkal rendelkeznek azáltal gyengén veszik az elődleges eszköz által üzemeltet wifi hálózatot és gyengén is tudják csak továbbítani azt, valamint a lefedett terület sem lesz olyan nagyságú mint a normál méretű külső antennás eszközöknél.
Repeater-nek a legjobb egy normál wifi router-t használni, van amelyik gyári firmware-rel is képes rá (Asus N12 D1 vagy N18U) de a legtöbb csak CFW telepítésével tehető rá alkalmassá.
Kaphatóak multifunkciós AP-k is amelyek szintén tudják gyári firmware-rel a repeater módot is de az áruk ugyan annyi vagy több mint a sima wifi router-eké így nem éri meg a megvásárlásuk, a wifi router-ek előnye, hogy később még router-ként is lehet őket használni.
Ha megoldható akkor inkább az a javasolt, hogy kábeles kapcsolattal használjál egy második wifi router-t AP módban.
A repeater-t olyan helyre kell tenni ahol az eredeti wifi jel még viszonylag jól fogható mivel a vételi erősség egyenes arányban áll az elérhető sebességgel vagyis a gyenge jel = alacsony sebesség. A repeater működés során alapból lesz egy link sebesség feleződés is így a gyenge jel/alacsony sebesség esetén ez még további csökkenést fog eredményezni akár a teljesen használhatatlanságig is.
Alternatív megoldás lehet a Powerline használata de az nagyban függ az áramhálózat állapottól és kialakításától. -
vacs
veterán
Sziasztok.
Jelismétlőt szeretnék egy "régi" falusi családi házba.
Tarr-os 30/5-ös net van.
A fő cucc egy D-Link DIR-842.
A távolabbi szobában van egy Mi Home Security Camera 1080p, ami állandóan elveszti a jelet, mert már túl gyenge.Tudom, hogy ezek felezik a sebességet, de 15 mbit elég kell hogy legyen a kamerának!
Találtam TP-Link, Asus, D-Link (jó, ha konnektor aljzatos) stb ... melyiket tudnátok ajánlani?
-
Dumi86
senior tag
Üdv. Mennyire esélyes hogy egy wifi sticket le tud árnyékolni úgy egy viszonylag vastagabb asztal,hogy kb 12 Mbitel ! lassabb az asztal alatt mintha kivezetem usb hosszabbítóval az asztal mellé? Ma tűnt fel hogy mondom miért ilyen darabos és lassú a net,erre kiderül hogy ilyen banális gond volt. Tp-Link tl wn823n v3 egyébként a wifi stick. Ja és a ping is 45ön volt az asztal alatt(szimplán a gépbe bedugva),most meg alig 30.
-
ticzi01
aktív tag
válasz
ticzi01 #55275 üzenetére
Ez mit jelent:
"Passzív PoE Adapter lehetőséget nyújt 60m-ig Power over Ethernet tápellátásra, és engedi a készüléknek az alapbeállítások visszaállítását"
Az én értelmezésem szerint ilyen messziről táplálható meg? Magánál az eszköznél van áram onnan fogja megkapni a POE a táplálást, POE Switch-en gondolkoztam, egy eszközzel megtáplálom az AP-t és a távoli ezsközöket.
Azt lehet tudni, hogy a POE 110m-en átmegy?
-
ticzi01
aktív tag
válasz
MaCS_70 #55274 üzenetére
Belegondoltam tényleg jó ötlet az irányított antenna.
Tényleg nem szükséges a körkörös lefedés, csak egy irányból ahonnan jön a WIFI jel.
Eddig nem volt gondom a kinti dolgokkal.
A 210-es nem is drága annyira.
Köszönöm a tippet, meg fogom fontolni!!!!Mindenkinek köszönöm a hozzászólását!
-
válasz
ticzi01 #55273 üzenetére
És szükséges a körkörös rádiózás? Mert ha nem, akkor mindenképpen az irányított eszköz a nyerő, mind hálózati, mind megbízhatósági, időtállósági szempontból.
Egyébként meg miért akarsz Kínából látatlanban, garanciamentesen, hosszú várakozással vásárolni, amikor kb. azonos az itthoni kipróbálható vételes, garanciás ár???
MaCS
-
válasz
humigabi #55271 üzenetére
Szerintem neki inkább irányított antennás eszköz kellene, mondjuk egy CPE210 vagy CPE510.
Gyakorlatilag ugyanaz, csak adott irányból erpsebb wifi-vétellel. Természetesen ezek is tudnak kliensként működni, tehát a LAN-portjukon úgy adják ki a wifin fogott forgalmat, mintha a LAN-on belüli switch lenne.
MaCS
-
humigabi
aktív tag
válasz
ticzi01 #55268 üzenetére
Szia!
Nézd meg ezt:
Én három ilyenből és egy OC200 vezérlőből csináltam itthon mesh képes hálozatot.
Az egyik kint van a tetőn, a kert végéig tolja (100m tiszta rálátással) 2.4GHz-n és 5-ön is a jelet.
Nyilván ha ott egy másik AP lenne, tökéletesen fogná a wifit és adná tovább, akár kábelen, akár wifin.
Két hete használom a rendszert, a vezérlővel mesh képes, és nagyon jól működik, rengeteg beállítási lehetőség van az OC200-on. Közben látom, hogy te kábelen viszed a jelet tovább, neked csak az 5m-t kell átlőni.Üdv:
-
ticzi01
aktív tag
Lenne optikai rálátás, de nem szükséges.
Leírom még egyszer, lehet pongyolán fogalmaztam
A lakásban van a router, kint van egy kapu (a miénk), oda tennék fel egy AP, anno csináltam ilyet mintha WISP-et állítottam volna be, ez csinált a wifiból lant.
Tehát a kapunkra felteszek egy kültéri poe eszközt, a kapu mellett lesz egy doboz az áramnak a poe switchnek, az első kapuhoz, megy 110m UTP leteszteltem minden rendben vele.
Oda szeretném a belső netet kijuttatni.
Oda tervezek egy IP kaputelefont és egy kamerát. -
ticzi01
aktív tag
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem érdekelne, hogy jól gondolom e.
Szeretnék WIFI jelből normál LAN hálózatot. Erre azért van szükség mivel el kell vinnem a hálózatot 100 méterrel arrébb. A WIFI routertől 5 méterre tennék fel egy POE access pointot amiből aztán menne tovább a hálózat. A fogadó eszköz szintén POE lesz. Tehát az AP segítségével a WIFI jelből LAN kapcsolaton keresztül megvalósul a hálózat.
Kicsit tovább is mennék, ezen eszközök elméletben tudják a repeater funkciót is, esetleg kint tudnám a jelet erősíteni? Szerintem nem, mert az eszközön belül csupán egyik funkció használható.
Esetleg tudtok ajánlani jól bevált nem túl drága kültéri egységet?
Köszönöm! -
válasz
Gubek-Einste #55266 üzenetére
Az csak a szabad ég alatt van. A router a fal szélén van, udvar, kocsibeálló beálló, közben pár ág. :D vicces. Van valalami ajánlott repeater? Nem kell drága, be,ki parancs megy ki.
Érdekes a telefon a szomszédban is megy, ez nem. Nem tettek bele valami acélos wifit. -
-
marcusa
addikt
Sziasztok!
Remélem jó helyen teszem fel a kérdésem és tudtok segíteni. Egy kedves ismerősöm megkért hogy segítsek neki, 3-ikon lakik és a földszinten van egy üzlethelyisége. A lakásban van internet előfizetés, az üzletbe nem szeretne mégegyet, elég lenne neki ha a fenti wifi elérne a lenti üzletbe. Milyen router, jelerősítő vagy bármi kellene ehhez?
Köszi! -
Sziasztok! Wifi repeater ügyben lenne pár kérdésem. Alig 15m szinte teljesen nyílt terepet kellene átlőni. Nem kell sávszélesség, jel jön át. A Blitzwolfnak van wifi alapú konnektora, be ki kapcsolom ennyi. Namármost -90dBm a jel router és eszközök között. Ha fejre állok sem javul sokat. Ez így bizonytalan. Ismétlő jó lehet a célra? Telefon tolál jól megy 70 alatti dBm-el értelmes sávval. Természetesen 2.4-be gondolkodom. [Az eszköz]
-
krealon
veterán
válasz
Kalandor #55260 üzenetére
A hazbol kiallo anetnnakat nehez optimalis veteli helyzetbe allitani, igy az elso es a harmadik opcio rizikos.
Szemely szerint nekem a Netis tetszik a legjobban, mert ahhoz a kep alapjan dokkolo is jar, amivel konnyu athelyezni az adaptert.
Nekem egy Edup EP-AC1605-os van, ami hasonlo kialakitasu.
Volt a Tendahoz hasonlo is, de az ormotlan antennaval, dokkolo hianyaban, veszeles volt a hasznalata, az USB portok epsegere nezve. -
Shuttle mini PC-hez milyen wifi antennát vegyek? Router 4-5 méter és 1 fal, 2.4GHz, a stabilitás fontosabb mint a sebesség.
1. 13.000 egy gyári Shuttle kártya + antenna, csak 2 vélemény van róla, az egyik 4 csillag, a másik azt írja, néha bios errorral indul
Bepróbáljam azért?
2. USB-s antenna? Ezek tetszettek:
Tenda U6, jó értékelések, olcsó, 6dB-s antenna
Netis WF2190 jó értékelések, 2 5dB-s antenna
TP-Link Archer Tu4 AS1200 mert a legtöbb jó értékelése ennek van -
humigabi
aktív tag
válasz
sabrinho #55257 üzenetére
Az inkább 80, mint 70 (árgépen nézve). A vezetékes csatlakozást biztosan tudja.
Neked egy eszköz kellene a tetőtérbe, egy le a switch közelébe és nagy valószínűséggel megoldva a probléma.
Próbáld meg kiválasztani a neked legjobban megfelelőt, ki kell próbálni, ha nem válik be, 14 napod van, hogy visszaküldd és rendelhetsz másikat. -
sabrinho
tag
válasz
humigabi #55256 üzenetére
Köszi!
Ahogy nézegetem, Asus Lyra AC2200 ból van 1db-os. Az egy Asus AC66U B1-el szintén kijön 70 körül. Azt nem találom sehol, hogy a Lyra tudja-e a Lan-on keresztüli kapcsolódást a routerhez.
Az adottságok a következők. A UPC a tetőtérbe jön be, ott van a router (modem). Onnan kábelezve vagyok a földszintre, ahol most egy switch-en osztom a hálózati eszközöknek a vezetékes jelet, a wifi tökéletes. Viszont van egy télikert és a pince, ahol már nincs jel, ezek mindegyike közvetlenül határos a switch helyiségével, tehát erre a switchre kötve egy AP-t biztos megoldanám a gondjaim. (A pincében gépészetnek kellene wifi, a télikertben meg laptopon dolgoznék.) Több nem kell, kertben, stb-ben nem wifizünk. Még a telefonom sem hordom ki, de ha vinném, akkor is elég lenne a mobilnet.
-
humigabi
aktív tag
válasz
sabrinho #55255 üzenetére
Nem tudom mennyit akarsz rákölteni erre, és az eszközöket hol tudod elhelyezni.
Mai áron 2 db Tp-Link EAP225 outdoor és hozzájuk egy OC200 vezérlő 75eFt.
Már is van egy mesh képes rendszered, (megmarad a modem routered) amit később tetszőlegesen tudsz bővíteni, ha szükséges. Most már tapasztalatból írom, bivaly erősek az EAP225-ök, pedig födémen, vastag falon, betoncserépen kell keresztül tolniuk a jelet.Csak a tetőről a kert felé sugárzónak van "könnyű" dolga, de az el is nyomja a kert végéig (100m)
2x8 SSID-t adhatsz meg, ha akarsz, mindenkinek lehet saját wifije, tetszőlegesen konfigurálva. Az OC200-on rengeteg lehetőség van. Lehet, ha jól el tudnád helyezni a két AP-t, elég is lenne az egész házra. De ez attól is függ, hol tudsz a kábelhez csatlakozni.
Szerintem érdemes lenne átgondolnod.Üdv:
-
sabrinho
tag
válasz
Gubek-Einste #55254 üzenetére
Azért szeretném, hogy az AP valami esztétikusabb valami legyen, mert az a nappaliban, közvetlen szem előtt lesz. Tech szemmel nem néznek ki rosszul ezek a routerek a megfelelő környezetben, de a nappaliba a dizájn háromszög, vagy egy diszkrét közvetlen konnektorba dugható cucc azért más...
-
-
sabrinho
tag
válasz
Gubek-Einste #55250 üzenetére
Ilyesmire, igen köszi! Már csak kellene találnom egy két packos csomagot, mert a két AP túlzás, most az emeleti router besugározza a házat, a teraszon és a pincében van csak gáz.
-
PPeti1986
tag
válasz
Gubek-Einste #55239 üzenetére
Ezt írja:
LTE redial..., fail count 1
Get register network plmn fail!!, devPlmn= -
partyzan12
csendes tag
Helló érdeklődnék hogy lenne egyszerűbb megoldás számítógépre kötni netet usb stickkel vagy vegyek még 1 routert?
Tp-link mr6400 jön le a net kábelen tp-link tl-wa850re csatlakozik és azzal van szétosztva lent az internet. -
emiki6
veterán
Sziasztok!
Van vezetékes netem, bele van dugva a pc-be, de van a pc-n antenna. Milyen progit ajánlanátok wifi megosztásra? -
sabrinho
tag
válasz
humigabi #55183 üzenetére
Megköszönve ennek a csodás, sok közintézmény lehetőségeit megszégyenítő rendszernek a leírását, feltennék egy kérdést (mindenkinek).
Tudtok ajánlani olyan mesh rendszert, ahol a router hagyományos, dual band ac-s, 4 lanos cucc, az ac viszon ilyen repeater jellegű (akár 2:1, 3:1 egyik funkciójaként repeater is többek között), kicsi, konnektorba dugható, egy lan portos eszköz? -
-
PPeti1986
tag
Sziasztok,
D-LINK DWR-953 típusú router problémám van. Vodafone simmel tökéletes működik, de Telenorossal amivel szeretném, hogy működjön azzal nem hajlandó. PIN nincs a sim.
Valaki találkozott már ilyen hibával? LTE Band probléma lenne?
-
Na lenne még egy kérdésem, mivel közben ahol vettem az alaplapot és még csak a nagykerben lefoglalták, így módosítottam a megrendelést, mert amit elsőnek kinéztem elérhető lett 36hó garanciával és képes fogadni a régi m.2 wifit is, így megúsznám 75ezerből, nem pedig 75+15ezer lenne.
A kérdésem pedig a következő. A képen látható vezetékek mind1 hogy vannak bekötve? Mert mikor kiszedtem, akkor nem figyeltem és az m.2-es részről lecsatlakozott a 2kábel, a képen meg 1x így van bekötve egyszer meg pont fordítva.
-
Gedus30
csendes tag
válasz
Gubek-Einste #55233 üzenetére
Üdv.
Mivel a Wr 1043 ND esetében nem találtam erre vonatkozó beállítási lehetőséget, így az router módban van, ha jól gondolom. Az ac 1200 esetében most átállítottam AP módba, hogy mi változik, mert ha jól logikázok, lényegében most olyan mintha egy routerrel lenne összekötve, még ha az egy modem, mert ugye kettő az egyben.Mivel nem vagyok expert a témában, de google a barátom, így akkor akár mind a két router is lehetne AP módban és kész, vagy akkor nem tudja lekezelni a rátcsatlakoztatott eszközöket?
Alhálózati maszk az mind a kettő esetében ( ha arra gondoltál) ugyanaz 255.255.255.0.
-
-
Gedus30
csendes tag
Sziasztok. Remélem jó helyre írok.
Kicsit összetett a dolog ezért készítettem egy egyszerű ábrát a hálózaton lévő eszközökről.
Adott egy két emeletes családi ház szép nagy, tégla falakkal, beton födém stb. Plusz egy Wifi-s kamera rendszer 4 db kamerával.
Van hozzá 1 db T-home Technicolor kábel modem. 1 db Tp link tl-WR1043ND router, és 1db Tp link ac 1200 router.
Két szint van alul az AC felül a WR1043, mert úgy vettem észre hogy annak a wifi jelét jobban veszik az ip kamerák. Viszont azon van még egy felvevő egység is a kamera rendszernek.
A problémám, és kérdésem, hogy előfordulnak ip cím ütközések, plusz a telefon sem mindig tökéletesen működik wifiről, a laptop szintén néha eldobja a kapcsolatot. A vezetékkel összekötött gépnek is kell 2 perc mire azonosítja magát a hálózaton.
Plusz a kamera rendszer is mivel dhcp-ben van a router, mindig új ip címet kap, így a beltéri felvevő egységen hol van kép hol nincs.
Próbáltam volna fix ip címet adni az eszközöknek de nem igazán, sikerült, de majd még próbálkozok vele, ha azzal megoldódik a probléma.
A kérdés tehát az hogy mi lenne a megoldás? Kicsit túl van bonyolítva a hálózat, jelek, és csatornák ütköznek? Vagy fölösleges a két router, inkább kéne egy switch?
Válaszokat előre is köszönöm.
( a szagatott vonal a wifi kliens, a folyamatos a vezetékes)
-
-
Kartács
aktív tag
válasz
MaCS_70 #55228 üzenetére
Köszönöm szépen a korrekt és érthető választ!
Akkor lehet jobb megoldás a UPC (fehér) router helyett egy Asus RT-AC57U router beüzemelése?
Nem tudom vannak erre vonatkozó tesztek, hogy a gyári UPC router milyen erős mondjuk.
De ha a fent említett erősebb és kihúz a csávából akkor megyek is érte, bár mindenképpen akartam már venni egy ilyen routert + szüleim házába is most akkor meglépem és letesztelem.Köszi
-
válasz
MaCS_70 #55216 üzenetére
A folytatás egy közbenső PÜ-re:
A repeater (közkedvelt eufemisztikus nevén jelerősítő, valójában jelismétlő) a működési elvénél fogva felezi a sávszélességet. Olyan, mint az őrsi riadólánc volt: felhívod a sorban következő havert (repeater), hogy este mozilátogatás. Az illető meghallgat, fejben rögzíti az üzenetet, majd MIUTÁN LETETTÉTEK A TELEFONT, hívja a sorban következőt. Mivel csak egy telefonvonala van (egy wifis rádióegység) vagy hallgat, vagy beszél. A repeater is ezt teszi, csak valamivel kevesebb holtidővel: hallgatja a forgalmat, és ha olyan csomagot talál, ami egy hozzá csatlakozó hosztnak van címezve, akkor azt megismétli. Csakhogy ismétlés közben nem tud hallgatni, ami okoz némi szervezési nehézséget, hiszen csomagok nem veszhetnek el... Ezzel viszont a repeater szerintem logikusan az alaphálózatot is lassítja, de erről a komolyabb szakértők tudnak érdemben nyilatkozni.
Ha a lakás árnyékos oldalára is wifit akarsz vinni, és nem akarsz sebességet veszíteni, akkor két különböző csatornára van szükséged: az egyik magát a túloldali egységet látja el adattal, a másik pedig a túloldali egységeket köti össze a kliensekkel. (Ezt az igazi mesh-rendszerek megoldják, akár Ethernet/wifi, akár wifi-xcsatorna/wifi-ycsatorna losztással.)
Ha a túloldalon elég, ha vezetékes hálózat van, akkor elég egy kliensként üzememlő router (nem tudom, hogy pontosan melyik típusok vehetők rá erre), ha viszont wifi is, akkor már két rádiós egységre lesz szükséged.
És itt jön a csavar: tudtommal van szoftveres megoldás arra, hogy egy dual band routert rávegyél arra, hogy az egyik hullámhosszon a másik routerre kapcsolódjon, a másik hullámhosszon pedig minimális késéssel adja le ezt az adatfolyamot.De erre sajnos pontosabban én nem tudok nyilatkozni.
MaCS
-
válasz
Create. #55225 üzenetére
Az a nagy helyzet, hogy egy olyan nagy méretű és geometrilailag komplex fémtárgy, mint egy komplett számítógép, közelében már erősen kérdéses egy rádiós egység működése. Még akkor is jelentősen romolhatnak az adás- és vételi körülmények, ha pont nem takarási irányban van, mivel eszetlenül kaotikus reflexiók alakulhatnak ki.
Szerintem Neked eddig elég nagy szerencséd volt. A két méter akadály nélkül -- így nem is annyira triviális a jó átvitel. Nyilván eleve a hátulról visszavert jelekből élt a wifid, ami már egy nagyon sok ismeretlenes egyenletrendszert eredményez, és nem túl nagy változások is jelentősen befolyásolhatják a végeredményt.
Ezen a helyzeten feltétlenül érdemes változtatni, és kivenni a direkt árnyékból az antennát.
MaCS
-
válasz
Gubek-Einste #55224 üzenetére
A régi úgy volt lerakva, hogy a táp mögött volt (alsó tápos ház) és nem volt gond, teljes volt mindig a jelerősség (2 méter akadály nélkül ez azért el is várható). De az a lényeg, hogy ez jó lesz nekem, bárhogy is alakuljon a garanciáztatásom. Köszönöm szépen a segítséget.
-
válasz
Create. #55222 üzenetére
Antenna kábelre értem, főleg PCIe kártyánál gond az, hogy maga a gépház, ami főleg fémből van, erősen árnyékolja a vételt, emiatt kell kivezetni olyan helyre ahol már nincsen ilyen árnyékolás vagy legalább is sokkal kisebb.
Az Asus PCE-AC55BT pl olyan aminek gyárilag van hosszabbító kábele így elég jó választás lenne. -
válasz
Gubek-Einste #55221 üzenetére
Miért kell hozzá hosszabbító, én ezt nem értem. Meg akkor ez az asus pce-ac55bt az tudná hozni azt, amit az alaplapi hozott? A ping a lényegesebb, meg hogy ne dobja el a jelet. A net egy 100/8-as úgyis.
-
válasz
Create. #55220 üzenetére
Ajánlottak:
USB-sekből Asus USB-AC53/AC54/AC55/AC56/AC68, TP-Link Archer T4U/T4UH/T4UHP/T9UH
PCI-E csatlakozóval pedig Asus PCE-AC55BT/AC56U/AC66/AC68/AC88, TP-Link Archer T6E/T8E/T9E
A dual band adapterekhez sajnos nem tudsz olyan könnyen hosszabbító kábelt kapni így meg kell barátkozni a gyári kiszereléssel. -
válasz
Gubek-Einste #55219 üzenetére
Tplink archer ac900.
Azért, mert bár nem nagy távolság, de sajnos úgy van a gép a nappaliban, hogy az egy kis folyosót alakít ki és a másik oldalon van a nappali bútor, ahol a router van (a tv-nek is kell a net kábelen és oda kötötték a ciscot modemet be fúrás, faragás nélkül, így kábellel ott van a routerrel összekötve). A laminált padlón meg nem akarok kábelezni, a falon megint nem. Tudom, hogy jobb lenne kábelen, de ez az asus wifi adapter amit adtak a laphoz tényleg nagyon jó. Játéknál is tök stabil volt a ping meg minden. Így ha lenne ilyen jó wifi adapter, akkor vennék egyet. Ha a lapot nem garanciázzák, akkor végülis vehetek olyan lapot, mondjuk asrock x570 steel legend, amibe bele megy ez az m.2 wifi is. Viszont, ha garanciázzák nem kapom vissza a wifi adaptert és a giga lapot venném, ehhez meg kellene egy adapter. -
-
Sziasztok,
olyan gondom lenne, hogy volt egy asus strix b450-e gaming alaplapom, ami bedöglött. Adtak hozzá gyárilag m.2 wifi-t, itt az alaplap specifikációja, meg ami a wifiről tudható [link].
A gond, hogy amilyen alaplapot kinéztem helyette, abba nem lehet tenni m.2 wifit. Van olyan pci 1x vagy usb wifi adapter, ami legalább olyan jól működne, mint az alaplaphoz adott? Kb. 2méterre van a router, fal nincs a gép és a router között. Nagyon sokat nem szeretnék rá költeni (mindenképpen 10eft alatt). Csak legyen olyan jó, mint amilyen az alaplaphoz adott volt, mert az kb ugyanazt a pinget produkálta, mint a kábel és soha nem dobta el a jelet sem. A kinézett alaplap : [link]
remélem jó topikban járok. Ja és ha lehet tudja a 2.4ghz-t és 5ghz-t is.
köszi előre is.
-
válasz
Kartács #55215 üzenetére
A jelismétlő (amit jelerősítőnek hívsz) a végső megoldás, mivel megfelezi a sávszélességet.
Mivel nem túl nagy területről van szó, előbb eljátszanék a router elhelyezésével, esetleg saját router beüzemelésével (mondjuk egy Asus RT-AC57 nem is sokkal drágább, mint egy repeater).
Ha "félúton" még el tudnád helyezni az eszközt, akkor legyen ott!
MaCS
-
Kartács
aktív tag
Sziasztok!
WiFi jelerősítőt keresek.
Egy 36m2-es lakásba (tégla falakkal) kellene.
Lakás egyik végéből kellene egy kisszobából a másik végében lévő nappaliba szórni.
Kimértem és a lakás felénél még bőven jó a jel ott el tudnám helyezni az eszközt.Router: UPC 500mpbs - fehér connect box (5GHz-et használjuk) jó lenne, ha tudná a jelenlegi sebességet azért.
Mi ajánlatok ami/amik megbízhatóak és bevált eszköz?
Ezek csak úgy működnek, hogy rá kell dugni a routerre vagy vezeték nélkül is veszik és továbbítják a jelet? Kábelezés nem tudom mennyire megoldható...
Köszönöm -
dreizwanzig
tag
válasz
Gubek-Einste #55213 üzenetére
hmmm. Biztos ez? 1 villanyora szamolja a lakas es a pince fogyasztasat, szoval en azt gyanitom, hogy 1 fazison van a ketto.
-
-
TeeJay
félisten
válasz
®abstract® #55211 üzenetére
2antennával lehetséges de kell a 866mbit link hozzá meg kell a telefonba proci is ami bírni fogja ezt
meg úgy őszintén 2-300megabittől hova kell több? -
®abstract®
őstag
válasz
TeeJay #55209 üzenetére
Ezen, ki is próbáltam azokat amiket javasoltál, meg itt leírtál.
5Ghz: 36-40-44-48 ch. Nekem. Eddig a 48 on volt, de kipróbáltam a többin is, az eredmény ugyanaz.
A mód N/AC/mix volt eddig is úgyhogy.. 🤔
Azért köszönöm a támpontokat Sír 🙂Az én telefonom médium kategóriás (xiaomi mi play) tablet Huawei MediaPad M5 10 pont 8). A telefonom 5G n többet tud mint a M5 🤔
Olvasgattam és láttam hogy flagship telefonok azok tudnak 6-7-800+ Mbitet 5G Wifin. -
válasz
Gubek-Einste #55207 üzenetére
Egy fázisáthidaló (phase coupler) nem jelenthet megoldást?
MaCS
-
TeeJay
félisten
válasz
®abstract® #55204 üzenetére
pedig AC fullosnak 80MHz kell és van 3 blokk EU-ban erre
36-40-44-48
52-56-60-64
100-104-108-112100-as blokkon ad legerősebb jelet csak az meg DFS sáv úgy mint az 52-es is és ha van időjárás radar akkor át fog állni 36-ra magától
egy próbát megér
20/40/80MHz módban ha AC eszközöd van akkor is 80MHz-en fog menni hiszen csak úgy van 433mbit link szimplán csak javasoltam hogy tedd fixre a csatorna szélességet
a módot meg ne AUTO-ra hanem N/AC mixedretelefonból csak az újabb telók ott is főleg felső kategóriásak tudnak 2antennás MU-MIMO-t azok 866mbit linket összehoznak simán 2antennás routerrel
régebbi és középkat. telók tipikusan 1 antennásak mert az az olcsóbb -
válasz
dreizwanzig #55190 üzenetére
Kizárt mivel teljesen más fázison van.
-
Multibit
nagyúr
válasz
®abstract® #55204 üzenetére
A mobil eszközök többsége ilyen.
-
krealon
veterán
válasz
®abstract® #55191 üzenetére
"Amikor a wifire kapcsolódik A készüléken megnézhetem a link sebességét, ami 2,4 gigahertz n:150Mb, 5 gigahertz n:433Mb.
5 gigahertz n ennyit tud a router?" -
®abstract®
őstag
válasz
TeeJay #55203 üzenetére
Rendben, köszi. Kipróbáltam amit írtál,de 80 megahertz n nem úgy szor,mint 20/40/80MHz. Utóbbi beállítással jobban szór. 🤔 2 méterre a router től.
Ahogy olvasgattam a telefonom is meg a tabletem is ennyit tud. Drágább jobb készülékeknek magasabb a tartománya. 🤔Multibit: rendben értelek.de nem gondoltam hogy a telefonomnak és a tabletemnek ez a határa.. 🤔
-
TeeJay
félisten
válasz
®abstract® #55201 üzenetére
Mindkettő 99,9% hogy sima egy antennás így amit 433mbit linkből ki tudsz hozni annyi lesz a maximum. N/AC mixed mód és fix 80MHz-re állítsd
-
Multibit
nagyúr
válasz
®abstract® #55191 üzenetére
Az egyik gond ez:
Gigabit Digi netem van, csak wifin használom.A másik, hogy azt hiszed, hogy a wifi sebesség csak a routeren múlik. Nem így van. A kliens is fontos. A környezetről nem is beszélve, ami ugye mindenhol más.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Vezetékes FEJhallgatók
- Macrodroid
- Gitáros topic
- Autószerelők, autószerelés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Milyen processzort vegyek?
- Autós topik
- PlayStation 5
- Fájdalmasan gyenge kijelzőt válaszott a Switch 2-höz a Nintendo
- További aktív témák...
- Csere-Beszámítás! Lenovo Legion 5 White ! R5 5600H / RTX 3050Ti 6GB / 16GB / 500GB SSD
- T14 Gen1 14" FHD IPS i5-10310U 16GB 256GB NVMe magyar vbill ujjlolv IR kam gar
- FÓLIÁS! LG UltraWide 35WN75C-B Ívelt Monitor! 3440x1440 VA / 100Hz / 5ms / FreeSync
- Tom Clancy's The Division - Sleeper Agent Edition Xbox One
- IBM Thinkpad T42 15" IPS + Dock II +tartalék alkatrészek
- Csere-Beszámítás! Gamer PC Számítógép! I5 12600KF / RTX 3070 / 32GB DDR4 / 512GB SSD
- Telefon felvásárlás!! Honor Magic6 Lite, Honor Magic6 Pro, Honor Magic7 Lite, Honor Magic7 Pro
- KATONAI ÜTÉSÁLLÓ!!! Getac S410 i5-6300u, G3: i5-8365u, G4: i5-1145G7
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 TomaHawk R5 5600X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 XC 12GB Rampage SHIVA 600W
- Apple iPhone 14 128Gb Kártyafüggetlen, 1Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged