- Poco M3 - felújított állomás
- Térerő gondok, tapasztalatok
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Egy szenzor, két zoomkamera: újraírta a Huawei a mobilfotózás történetét
- Google Pixel topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- One mobilszolgáltatások
- Olcsó Galaxyk telepíthetik a One UI 7-et
-
Mobilarena
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#44448768
törölt tag
válasz
joghurt
#7796
üzenetére
Szerintem ,
Mivel NEM üzletszerű tevékenységről van szó, hanem csak ALKALMI a bevétel.
Így a bevétellel szemben tipikusan nem merül fel igazolható költség az adott évben.
Vagy legalábbis az tipikusan kevesebb a bevétel 10%-ánál... ha akad is.Ezért az alapeset a 10% költséghányad beikszelése a nyilatkozaton.
Mint optimális, a törvény adta átalány.
----
HA eleve üzleti céllal építed, akkor az meg nem ez a kifizetési mód lesz!
Hanem adószámos+számlás.
Akkor már lehet költség-amortizáció-áfa játék is. -
#7796
joghurt
addikt
privatposta
#7794
válasz
privatposta
#7794
üzenetére
Én is arra válaszoltam. De költségként választható 10% átalány, vagy konkrét összeget kell beírni. Ez utóbbinál kérdés, hogy a napelem telepítése elfogadható költség-e. Én elolvastam a nyilatkozatot.
-
#44448768
törölt tag
válasz
#98320896
#7792
üzenetére
A kiserőmű egységmérete 499 kW és bő 1 hektár kell-célszerű neki tipikusan.
A terület ára attól függ, hogy... hol van és mennyire van közel a 20 kV-os gerinc és mennyire van előkészítve már kiserőművi célra 0,5-40 millaFt az ársáv kb. az interneten látottak alapján. Az üres csak alkalmas telek, nulla előkészítéssel 1-2 millaFt.
De pl. a művelésből már kivonva jóval drágább is lehet.EU pályázat közismert nem rémlik.
Itthon a METÁR rendszer van a támogatásra, illetve talán még néhány KÁT-os project is vesztegel 40-100 millás áron.
Vagy lehet csinálni szabadpiaci módon támogatás nélkül is.Legalább 30% alapból az önerő és 150-200 milla a project összeg.
A megtérülés attól függ... (5)-7-10-(25-soha) év a project összköltségére nézve.Keresni nagyjából 10-15 millát lehet vele évente, ha jól alakul.
Azaz a saját tőkére nézve akár csak 2-3 is lehet a megtérülés...
-----
Mostanság a már kész-termelő KÁT-os kiserőmű megvétele az ésszerű piacra lépési mód, szerintem a tapaszatalatlan befektetőnek
Persze komoly önképzés és alapos elemzés-felmérés után ésszerű áron. -
#7794
privatposta
tag
joghurt
#7790
privatposta
tag
válasz
joghurt
#7790
üzenetére
bocs. Én azt hittem, hogy a csatolt lapot szeretné kitölteni, ahhoz kér segítséget. Ott egyetlen kérdés van, amit ikszelni kell, a többi pedig az aláírás, meg a saját adatok. Nem említett NAV-ot, meg semmi mást. Annyiban módosítanám, hogy én is kitöltöttem azt a lapot, és nekem egyszerű volt.
Az is lehet, hogy meg sem nézted, mire vonatkozott a kérdése, csak egyszerűen hozzászóltál valamit. -
#7790
joghurt
addikt
privatposta
#7789
válasz
privatposta
#7789
üzenetére
Annyira nem értelemszerű (a Navnál semmi sem az). Például a napelemes rendszer kiépítése (x millió forint) beírható "felmerülő, elismert költség"-nek? Mert akkor pl. kb. sohasem kell szja-t fizetni az Elműnek eladott áram után.
-
tuzpenge
őstag
Mennyiről mennyire szeretnél bővíteni? 32A felett A-ként 5000 Ft-al számolhatsz. Ha szabványos a mérőhelyed akkor nincs más mint kérvényezed, kifizeted az áramszolgáltató meg megy és cseréli a biztosítékot nagyobbra (persze csak bizonyos határig). Szerintem ennyi nem kell felülvizsgálni semmit (persze ha nem 3x50A-t vagy többet akarsz)
-
Istv@n
aktív tag
Sziasztok!
Mennyibe kerülhet egy teljesítmény bővítéshez szükséges felülvizsgálat, amihez regisztrált szerelő kell?
A "papírmunkát" megcsinálom magamnak, és a mérőhelyet sem kell bolygatni, mert a napelem előtt lett szabványosítva, 3 fázisra alakítva, és akkor már úgy csinálták, hogy a bővítéseket el fogja birni.Bővített valaki mostanában?
-
#7781
kardkovacsi
senior tag
Geresics
#7769
kardkovacsi
senior tag
válasz
Geresics
#7769
üzenetére
A megcsap, nem csap témához.
Közben néztem, hogy van olyan elrendezés (a sharp 440-es cella telepítőjében láttam), hogy egy kört úgy raknak össze, hogy minden második cellát kötik össze és így a párosak lesznek a kör egyik fele és a páratlanok a másik. Így már kicsit más, bár ebben az esetben is ha az A-B megszakítás megvan akkor még két csatlakozót ki kell nyitnod, hogy azok között feszültséged legyen, de mondjuk ennek már nagyobb a valószínűsége mivel egymáshoz akár közel is lehetnek.
Nem tudom ez mennyire gyakori telepítési módszer vagy csak simán sorba kötik őket egymás után és a végére elhúznak egy hosszú DC kábelt. -
#7779
kardkovacsi
senior tag
Geresics
#7769
kardkovacsi
senior tag
válasz
Geresics
#7769
üzenetére
Kérdés melyik pontján nézed. Lent az inverternél lesz feszültséged de bárhol máshol megbontva a kört nem lesz.
Csináltam egy ábrát.
Legyen minden panel feszültsége 40 volt. Ha az XY zárva van akkor ugye A-B között van 200 volt feszültség. Ugye az inverter ezt gyakorlatilag zárja amikor termel. Ha megszakítod az áramkört akkor az A és B között még mindig ott lesz a 200 volt.
Felmész szerelni és tegyük fel szétnyitod valamelyik csatlakozót. Ezt az X-Y mutatja a rajzon. Akkor lesz feszültséged az A és X között (80 volt) meg a B és az Y között (120 volt) de az X és Y között egy kanyi volt nem lesz, nem fog tudni megcsapni. Az A meg a B meg ugye lent van az inverternél, szóval elég nehéz, hogy megrázzon.
Ezért írtam ha lent kinyitod a kört akkor ha felmész és akár megbabrálod bármelyik csatlakozót is akkor se lesz bajod.Amit el tudok képzelni mint problémát, hogy úgy vannak vezetve a kábelek, hogy akár egy kisebb kört képez néhány panel és épp kettőt is úgy bontasz szét, hogy azok fizikailag egymás mellett vannak és kört is alkotnak, azaz "visszajövő" kábelen bontasz meg egy csatlakozót.
-
amargo
addikt
válasz
Geresics
#7767
üzenetére
Persze ezért mondtam én is, hogy hosszabb távon érdemes megfigyelni nekünk is.
Viszont a te összehasonlításodból pont az hiányzik, hogy mi van, ha tiszták a panelek vagy ebből a parkból van olyan, amit rendszeresen mostok/mosnak? Hiszen 1 év alatt az egymáshoz közel lévő panelok pont nagyon hasonlóan fognak koszosodni (ebből indultunk ki), tehát ilyen szempontból pont nem összehasonlíthatóak.
Kommentelés:
Máshol ezt úgy oldották meg, hogy kirakod a mondjuk @ vagy a # jelet és máris tudod írni a nevet vagy a hivatkozás számát.. amit utána formáz a motor. -
canniball
nagyúr
válasz
Geresics
#7773
üzenetére
Igazad van, egyáltalán nem esztétikus ugyanazon személy 6-8 kommentje egymás után. Ugyanakkor visszakereshetőség szempontjából így fényévekkel praktikusabb. Míg nincs megoldva valahogy az, hogy egy hsz.-ben több postra is lehessen válaszolni (mármint rendszer szintjén, visszakereshetően) addig szvsz ez a legjobb megoldás.
-
Geresics
Topikgazda
Nekem is bejön az új mobilos felület!
Ami nem tetszik, hogy asztali felületen eltűnt a zárójel a komment száma mellől, és tök nehéz kijelölni egy-egy szám+név kombót, pedig mindig úgy szoktam, hogy egy kommentben többre válaszolok, és akkor tök átlátható volt. Korábban simán kijelültem, és Ctrl+C, Ctrl+V, és ez volt az eredmény:
Régen: (#7774) axioma
Most: #7774axiomageresics
Igen, most azt is hozzájelöli, akinek a kommentelő válaszolt, pedig tök ugyan azt csinálom, szóval melósabb lett. Ha pedig olyannak próbálnék válaszolni, aki új kommentet írt (nem válaszolt senkinek), akkor csak a teljes fejlécet tudom kijelölni, és ez lesz belőle:
#7764kardkovacsiÚjVálasz2020-10-22 00:39
Elég macerás ezzel ízlésesen dolgozni. -
axioma
veterán
válasz
Geresics
#7773
üzenetére
Pedig pont az uj feluletne'l tudod iras kozben is gorgetni fel-le a teljes topikoldalt [nyilvan ameddig nincs tul sok uj hsz, addig latod csak a legfrissebbig], a reginel meg iras kozben csak azt az egyet tudtad olvasni amire a valasz ment [ezert aztan hozzaszoktam h uj bongeszolapon nyitom meg, ami az uj szerkesztonel viszont csak duplikalja a lapot es me'g az editor se lesz tole benne, vissza kellett szoknom a sima klikk-re]. Mobilrol meg plane jobb lett igy - nekem.
Ettol me'g lehet neked unszimpi csak az indoklast nem ertem, nem az uj szerkesztoben nehezebb latni tobb hsz-t egyszerre. Remelhetoleg nincs ok a regit megszuntetni es akkor lehet izles szerint valogatni. -
#7771
Geresics
Topikgazda
szokeherceg
#7753
Geresics
Topikgazda
válasz
szokeherceg
#7753
üzenetére
A korrekt eljárás a tervmódosítás, vagy legalább egy módosításról szóló e-mail küldése. De amúgy a szolgáltatót az inverter, és a túlfeszültség elleni védelem érdekli.
-
#7770
Geresics
Topikgazda
kardkovacsi
#7752
Geresics
Topikgazda
válasz
kardkovacsi
#7752
üzenetére
Az IP védelem nem mindenható! Érdemes megnézni, hogy pontosan mit is takar!
Google első találat. Tanulságos! -
#7769
Geresics
Topikgazda
kardkovacsi
#7745
Geresics
Topikgazda
válasz
kardkovacsi
#7745
üzenetére
Ha az inverteren (vagy bárhol máshol) lekapcsolod a DC kapcsolót, azzal bontod az áramkört. De ettől a kör még nem lesz feszültségmentes! A napelemeken továbbra is ott lesz az üresjárati feszültségük (Voc), és értelemszerűen ahány napelem, ez annyiszor összeadódik (pl. 18 panel 1 sztringben az ΣVoc=18*Voc)! Ha pedig rajtad keresztül záródik az áramkör, az nem egy jó érzés, hidd el! Ne feledd, hogy Voc akár 900V felett is lehet simán!
-
Geresics
Topikgazda
válasz
joghurt
#7743
üzenetére
"a panelek felét vízszintesre szerelték" - Vízszintes a dőlésszög?
Vagy az elrendezés? Ha utóbbi, akkor hány fokos a dőlésszög? Alacsony dőlésszögű fektetett elrendezésnél pl. a koszolódás rálóghat a cellákra, ami kimutatható teljesítményveszteséget jelent. De egyébként is sok tényező lehet még! Pl. zárva maradt bypass diódák (ezt a feszültségből akár távolról is meg lehet modani), stb."Az a fura, hogy az összes panel egyformán romlik, függetlenül a tájolástól (beleértve hogy mennyire direktbe kapja a porszennyezést)" - erről eszembe jutott, mikor egy faluban bevezették a napelemes világítást a tó körül, és jöttek, hogy mondjak valamit, mert nem jó. A megfejtés az lett, hogy a napelemek tetejére kellett madárriasztó tüske (nem tudom már, hogy mi a neve), mert azon sütkéreztek a galambok, és rendre le is tojták a paneleket...
Mindenesetre érdekes, remélem beszámolsz majd a tapasztalatokról!
-
Geresics
Topikgazda
Nekünk is vannak tök ugyan olyan rendszereink, csak épp nagyobb volumenben. Az a helyzet, hogy ~1-2% diferencia simán van bennük még akkor is, ha egymá melletti parkokat nézek (értsd: 1 park területe is jelentős, de mondjuk 20 hektáron belülieket nézek), de vannak légvonalban 3 és 5 km-re is parkok, amik már napon belül jelentős, akár 15-20%-nál is több eltérést produkálnak! Pl. amire nem szokás gondolni, az a széljárás, vagy épp a tengerszint feletti magasság miatti eltérés, ami különösen a párás, vagy épp szmogos időben látványos, mert míg az egyiket még köd lepi, addig a másik már javában termel! ...és akkor a 20km-rel arréb lévő parkokat már meg sem említem, mert azok aztán mindenből mást produkálnak napon belül.
Éves szinten mégsincs jelentős különbség közöttük! Ezért szoktam azt mondani, hogy tök felesleges egy-két napi adatot az ismerős rendszeréhez hasonlítani! Ha nincs nagy baj, akkor úgysem fogjuk észrevenni...
...és ezt úgy mondom, hogy a napi rutinom része, hogy a parkok egysgételjesímétményét (kWh/kWp) összevetem!
-
#7766
#44448768
törölt tag
kardkovacsi
#7764
#44448768
törölt tag
válasz
kardkovacsi
#7764
üzenetére
A napelemekre csak az áram hasonlósági szabály vonatkozik.
Egyébként bármilyenek lehetnek, ha az áramuk 25%-belül azonos.
1 sztring/mppt esetén a másik két szabály még nem játszik.
----
Viszont,
- 1-nél TÖBB és!!! PÁRHUAZMOSAN kötött részsztringből álló >> eredősztring/mppt esetén
- a másik két hasonlósági szabály IS játszani kezd a RÉSZSZTRINGEK-re nézve
(az én olvasatom ez) -
#7765
#44448768
törölt tag
kardkovacsi
#7763
#44448768
törölt tag
válasz
kardkovacsi
#7763
üzenetére
Értelemszerűen a ténylegesen megvalósított sztring/mppt kiosztás alapján kell beállítani.
Hisz a 2 MPPT-t nem szükséges minden esetben 2 külön sztringgel üzemeltetni...
-----
Sőt, Itt van pl. ez az eset, ami nem egy szokvány megoldás.
A tetőről két egyforma sztring jön le (2x12=24 naplem).
Ami a DC dobozban a DC biztosítékok után közösítve van.
...és onnan már egy sztringként van az inveterbe bevezetve.
DE!!! az inverterben is közösítve van a két MPPT bemenet.
Amiből aztán csak az MPPT1 van bekapcsolva ...
Azaz a két lejövő sztring és két használt MPPT bemenet ellenére.
Csak 1 sztring van mégis-mégis és grafikonon is egy görbe is látszik csak.
Miközben az inverter kímélése miatt (élettartam) mindkét MPPT elektronika dolgozik.
De csak félgőzzel, piánóban.
Többek között ez is a FRONIUS egy ügyes trükkje.
Nem véletlen szokás a legjobb vételnek tekinteni a FRONIUS-t...
Sok-sok okosság van benne az occó inverterekhez képest.
Amitől, jobb-jövőállóbb-ügyesebb a FRONIUS.
Ami miatt megéri az árát. -
#7764
kardkovacsi
senior tag
kardkovacsi
senior tag
Ez csak amolyan érdekesség. Talán volt itt egy kérdésem a Tigoval kapcsolatban, hogy lehet-e általuk különböző panel típusokat egy sztringre fűzni. Igen, lehet de 25%-on belül kell lennie a min és max feszültségeknek és áramoknak. Ha jól értelmeztem egyik sem lehet 25%-nál nagyobb és a teljesítménynek is 25%-os tűréshatáron belül kell lennie.
https://support.tigoenergy.com/hc/en-us/articles/203419277-Mix-and-Match-Different-PV-Module-Types -
swarz
csendes tag
-
Khaosz55
addikt
Itt a link lehet már volt:
[Borítják az egész napelemes elszámolást] -
Khaosz55
addikt
Napokban fejezték be a solar edge rendszer telepítését. e-on-nak kell már csak jönnie villanyórát cserélni.
Viszont ma halottam, hogy a E-on szretne majd valamikor átállni az éves elszámolásról havira, napelemes rendszereknél. Ez igaz lehet? Mert akkor az nem kis szívás. Pont télen zabálok több energiát nem nyáron amikor a legtöbbet termelne.. -
#7754
canniball
nagyúr
szokeherceg
#7753
canniball
nagyúr
válasz
szokeherceg
#7753
üzenetére
Ha jól tudom a szolgáltatót csak az inverter érdekli. Ha rosszul tudom majd a többiek kijavítanak.
Az aláírásodhoz: és a harmadik, aki már esett és még esni fog.
-
#7753
szokeherceg
tag
szokeherceg
tag
Sziasztok! Mi a helyzet akkor, ha a tervdokumentációban amit az áramszolgáltatónak benyújtott a kivitelező, más típusú és kapacitású panelek szerepelnek, mint amiket felszereltek?
-
#7751
kardkovacsi
senior tag
joghurt
#7750
kardkovacsi
senior tag
válasz
joghurt
#7750
üzenetére
De mosni megy fel, nem szétbontani meg szerelni. Persze elkezdi bontogatni és összerak sorba 4-5 panelt majd pont úgy fogja meg őket, hogy zárja az áramkört akkor megbassza az áram. De mosás közben bármiféle bontás nélkül, ha megszakítod a kört nem lesz bajod. Érdemes lenne elolvasni honnan indul egy beszélgetés ahelyett, hogy leugatunk másokat hogy biztos nem ért hozzá (nem neked szólt hanem a feljebbi uriembernek).
-
1500 V DC-ig kisfeszültség, ha már szakmázunk. De az tény, hogy hiába kapcsolsz le bármit az inverternél, ha valami miatt rajtad keresztül záródik a stringfeszültség. Igazából már egyetlen panel is bizsi, mert több lehet, mint a biztonságos törpefeszültség. Ja igen, borús időben vagy szürkületkor célszerű a bármit is csinálni. Maguk a napelemek nem tudom, mit szólnak a nagynyomású mosóhoz, de a csatlakozókat én nagy ívben (ééértitek, ugye?) elkerülném.
-
#7748
exabit
tag
kardkovacsi
#7745
exabit
tag
válasz
kardkovacsi
#7745
üzenetére
Ha nem értesz hozzá ne ajánlgass ilyeneket mert esetleg valaki majd miattad fordul le a tetőről. A napelem ugyanúgy feszültség alatt lesz. A SolarEdge-nél is ott a marketing duma hogy 1V/panel, ami igaz is, ha minden jól működik. De ha az ember élete múlik rajta akkor azt is úgy kell kezelni mintha ugyanúgy nagyfeszültség alatt lenne az is.
-
#7747
kardkovacsi
senior tag
Rolly
#7746
kardkovacsi
senior tag
-
#7746
Rolly
veterán
kardkovacsi
#7745
válasz
kardkovacsi
#7745
üzenetére
de a kábeleket akkor se fogdossul, mert bár a dc leválasztótól nincs áram addig viszont ott van ... SE ebből jó mert ott ilyenkor 1V / panel van
-
#7744
Nando36
tag
kardkovacsi
#7734
Nando36
tag
válasz
kardkovacsi
#7734
üzenetére
Köszi!
Mivel csak egy kicsi egy stringes rendszer van most, nem tudok összehasonlítást csinálni, de azt tudni kell, hogy nagyon alacsony a dőlésszöge, kb. 5-10 fok. Gondolom nem basz meg az áram, szóval óvatosan fellazítom a piszkot és lemosom. -
válasz
Geresics
#7740
üzenetére
Az épület magasabb.
Januárban kapjuk vissza az üzemeltetést, akkor majd megnézetjük wagnerékkal. Ha már a panelek felét vízszintesre szerelték. A kivitelezői szerződésben meg biztosan ott lesz valami apró betűs részben, hogy az esetleges műszaki hiba miatti termeléskiesésért nem állnak helyt.
Az a fura, hogy az összes panel egyformán romlik, függetlenül a tájolástól (beleértve hogy mennyire direktbe kapja a porszennyezést), vagy hogy ferde vagy vízszintes. Műszaki szemmel vagyok kíváncsi a megfejtésre.
-
amargo
addikt
Sógoromnak tök ugyan olyan rendszere van mint nekem (a panelek teljesítménye eltér, ezért nekem már kevesebb kellett, de a gyártó is azonos), egymástól légvonalba kb 2-3km -re lakunk, tehát közel azonos időjárás ér minket, a panelek tájolása is ugyan az talán 1-5 fok különbség van.
Nálam nem rég telepítették a rendszert és tiszták voltak még a panelek, nála 5 éve. Idén kevés eső esett erre felé.Pár összehasonlítást csináltam és bizony nála is kevesebb jött ki, szemmel láthatóan. Lehet semmi köze, hogy mennyire tiszta a panel, nem tudom (bár szerintem van köze hozzá).
Majd csinálok még összehasonlításokat, több napi és havi szinttel is, utána jobban átlehet látni.
-
válasz
joghurt
#7736
üzenetére
tehát van egy napelem ami mosás előtt termelt X áramot mosás után Y-t mi változott a kettő között és mikor mérték a két értéket... ezt maximum úgy állíthatná valaki, ha a táblák egy részét takarították a másik részét nem és van kontroll mérés... például két inverter vagy egy inverter (szimetrikus) stringjéből csak az egyiket takarítják... vagy SE rendszerük van és ott táblánként meg lehet nézni...
valamint egy háztetőre rakott rendszert ami a földtől legalább 2,5-3 méterre van nálunk 6-7-re teljesen más mennyiségű por éri...
és valóban ipari méretben ahol könnyű a hozzáférés egymás mellett van több ezer panel ott lehet értelme... de házi mértékben tuti nincs...
Amúgy ahogy a videóban takarítanak hát ő úgy az autómat nem mosnám
mivel csak nedvesítik a felületet és nincs alapos por lecsapás a kefék még a napelemen lévő porral simán karcolhatják is a napelemet ... de ez csak az én véleményem....#7737geresics
Köszi a "helyesbítést":
"A ráégett méhsz@rnál kevés utálatosabb dolog van...
Jah, és ha nagyon alacsony a napelemek dőlésszöge..." -
Geresics
Topikgazda
válasz
joghurt
#7736
üzenetére
Mosónak kizárólag ipari méretek között van értelme. Pl. nálunk több erőművet szántóföldek vesznek körül, és van olyan időszak a mezőgazdaságban, amikor indokolt a mosás.
Lakosságnál is van jó példám mosásra: mikor méhészet van a közelben. A ráégett méhsz@rnál kevés utálatosabb dolog van...
Jah, és ha nagyon alacsony a napelemek dőlésszöge... -
Ehhez képest dranga #7328 második linkjén épp egy napelem-mosó gép látható működés közben. A leírás szerint 5%-kal nő tőle a termelés.
Biztosan azért szerezték be és üzemeltetik a gépet, mert senkinek sem sikerült még érdemi eredményt kimutatniuk a takarítást követően... -
válasz
Nando36
#7733
üzenetére
reggel mikor még nincs felmelegedve a napelem akkor érdemes és lágy vízzel vagy szűrt esővíz vagy lágyított csapvíz ... de nem sikerült még érdemi eredményt a takarítást követően kimutatnia senkinek itthon van eset amikor hasznos lehet:
- telibe f*sta egy gólya
- vagy valaki nagyon poros nagyon esőmentes helyen lakik...
de ezek ritka esetek -
Geresics
Topikgazda
Ha már olvasgatod a topikot egy ideje, akkor biztos láttad már a SAJ inverterekről miket írtunk eddig, de bátran keress vissza, bolt már többször téma. Általánosabban róla az összefoglalóban is találsz pár sort.
Amúgy nagyon jó az áruk, de én még lakossági ügyfeleknek sem ajánlottam ki sosem, nekem fontos a Fronius által nyújtott szervizháttér, és nem csak azért mert arra van szerviz-minősítésem, hanem userként is ezt választanám a hosszú távú üzemeletetéshez.
Ez persze nem jelenti azt, hogy rossz lenne -
#7728
kardkovacsi
senior tag
MrZed001
#7727
kardkovacsi
senior tag
válasz
MrZed001
#7727
üzenetére
Alapvetően a magyar árakkal számolva szerintem az akkumulátor hamarabb kifekszik mintsem annyi áramot ki és betárazzon értékre mint amennyibe kerül. Ez a legnagyobb probléma. Ott van az a 10 kWh-s LG. 2M Legyen, hogy 80%-át használod ki az 8kWh egy töltés és tudja ezt 3e cikluson keresztül ami elég optimista. Az 24000 kWh. 888e forint. Még ha 6e ciklussal is számolsz még akkor sem éri el az árát sem.
-
MrZed001
tag
válasz
kardkovacsi
#7725
üzenetére
Te, annyiért egy buta savas szinuszos 1500W-os UPS-t se kapsz
-
SpdY24
csendes tag
Sziasztok. Már jó ideje olvasom a fórumot és idén szeretnék is napelemet. Már néhány ajánlatot be is gyűjtöttem, ahogy olvastam a Fronius inverter és a monokristályos napelem a favorit. Egyik közelebbi villamosmérnök ismerősöm SAJ invertereket és 310W polikristályos napelemeket szerel. Erről van valakinek valamilyen tapasztalata? Milyen mértékben különbözik mondjuk egy Fronius inverter és JA Solar 360W napelemtől? 6-7KWp rendszerben gondolkozom. Előre is köszönöm az építő jellegű hozzászólásokat.
-
Gremy
újonc
sziasztok,
Teljesen új vagyok ezen a fórumon, de már régen olvasgatom az itteni hozászolásokat. Napelem kapcsán kérdeznélek benneteket hogy ti ismeritek ezt a napelem típust ha igen mi a vélemény?
SRP-6MB-HV MX SERIES 6 INCH 60 CELLS 315-330 WEgy ajánlatban kaptam de nem tudok róla semmit.
Előre is köszi ha tudtok információval szolgálni -
#7722
axioma
veterán
kardkovacsi
#7719
axioma
veterán
válasz
kardkovacsi
#7719
üzenetére
Szerintem elobb lesz elerheto(bb) aron, mint ahogy a magyar energiaszektor atalakul... de en nem vagyok szakember, lehet hogy van ennek egyszerubb modja, lehet akar pl. vezerelt oran veheted csak vissza amit feltoltal a halozatba (lehet ra olyan csoportot csinalni ami nem kapja meg a "szocialis" napkozbeni fe'lorakat, se a kora estet, csak azt amikor tenyleg "felesleg" van). Ehhez ma minden rendelkezesre all technikailag, jogilag kene megoldani. Es kevesbe lenne gond a szolgaltatonak, mint a mostani helyzet.
-
MrZed001
tag
válasz
kardkovacsi
#7720
üzenetére
Vagy veszel 0,7M Ft-ért 14 kWh prizmatikus LiFePO4 cellát (16 db), meg egy BMS (40 eFt amivel egyesével figyelsz minden cellát), meg egy inverter (200 eFt).
Na meg persze a körítés, elé-utána megszakítók, biztosítékok ...
1,2 M szerintem megáll fullra kulcsrakész.Miért nem tetszik LG Chem megoldása?
400V egyenáram ... azaz 4V-os NMC cellákból 100 sorba kötve (ha 2,5Ah 1-1 cella akkor egy sor 1kW).
Majd jobb esetben még 14 ilyen sor párhuzamosan (100s14p és 14 BMS -minden cella figyelve-) ... de aligha.
A csóribb megoldás szerint előbb párhuzamosan a kis cellák (14), majd ezeket sorba (14p100s és csak 1 BMS -1 csatorna 14 cella összege-).
Kockázat: cella, termal runaway, tűz, hirtelen és javíthatatlanul leeső kapacitás, ... -
#7720
kardkovacsi
senior tag
kardkovacsi
#7719
kardkovacsi
senior tag
válasz
kardkovacsi
#7719
üzenetére
Tévedtem 2M
https://www.europe-solarstore.com/lg-chem-resu-10h-fronius-symo-hybrid-package.html
Inverterrel 2.5M -
#7719
kardkovacsi
senior tag
axioma
#7718
kardkovacsi
senior tag
Aha
Akkor nézd meg mennyibe kerül egy 10 kWp-s LG akkumulátor. 3M.Fronius hybrid inverterrel tökéletesen együtt működik.
Kétlem, hogy beszerelnél egy ilyet, főleg ennyiért. Tudom, vannak levetett autó akkumulátorok, meg lehet belőle kendácsolni valami rendszert csak épp azt nem lehet volumenben értékesíteni, vezérelni meg főleg nem. -
#7718
axioma
veterán
kardkovacsi
#7717
axioma
veterán
válasz
kardkovacsi
#7717
üzenetére
Szerintem a megoldas az, hogy nem ugyanebben a rendszerben kell gondolkodni, hanem egy ujban. A(z adat)kommunikacio is valtozott, meg a megterulesek. En pl. elfogadnam hogy hibrid rendszernel en rakom fel az akkupakkot (rendszermerethez eloirt meretben), de a szolgaltato iranyitja, cserebe a szaldoert (neki meg draga kiegyenlito aramot nem kell vagy nem annyit vasarolnia -- amugy ehhez a mukodest nem is kell kozpontilag iranyitani, frekvencia(valtozas) figyelesevel lehetne automatizalni).
-
#7717
kardkovacsi
senior tag
axioma
#7716
-
#7716
axioma
veterán
kardkovacsi
#7715
axioma
veterán
válasz
kardkovacsi
#7715
üzenetére
Kinek mit kell kifizetnie?
Az en napelemembol a kisfesz halozaton a szomszedig meno kWh-ra a szomszedtol beszedi a halozat-tovabbitasit, amit amikor nalam szaldositja, en nem fizetek ki. Pont a szallitasi dijra (hacsak nincs olyan surun HMKE-zva hogy az elso trafon is visszafele termel) kijon a nulla.
En elhiszem, hogy vannak mas koltsegei, es igy veszteseges, de nagyon nem tetszik, hogy olyan ervet hoz fel, ami matematikailag nem helyes. -
#7715
kardkovacsi
senior tag
axioma
#7713
kardkovacsi
senior tag
"A szallitasi dijon mar meg sem lepodom hogy pont nem esik le hogy a helyben elfogyasztott energiat nem kell szallitani. Akkor se ha a szomszed hasznalja, nem en. " - igen csak amikor meg elfogyasztod akkor ki kell fizetnie. A jelenlegi állapotban a szolgáltatónak a szaldó nagyon erősen bukó. Ha lenne mondjuk egy 20 forintos ár akkor már talán nem, de ugye amikor nagy a napelem termelés van akkor alapvetően olcsó az áram nagyker ára is lásd tavasszal amikor volt, hogy nullára esett itthon is.
-
#44448768
törölt tag
Az EGYETLEN biztos infó jelenleg...., hogy
- a 2023.12.31. UTÁN elkészülő ÚJ rendszerekre
- már nem lehet majd alkalmazani
- a mostani kWh alapú szaldó elszámolástMert ezt az elszámolási módszert 2024-től az EU ukáza tiltja meg.
A 2023.12.31 után elkészülőkre ezért már csak
valamiféle pénzbeli elszámolás mód lesz lehetséges
a mostani kWh alapú helyett.-----------
Nem raknak át mindent pénzbeli elszámolásra.
(a jelenlegi álláspont-pletykák szerint)Hanem:
- aki 2023.12.31.-ig belép
- a mostani kWh szaldó rendszerbe
- annak az marad majd utána is,
- elvileg örökké :-)
Az EU ukáza alapján, mivel az tiltja a visszamenőleges kibaszást.Ergo meg kell csinálni 2023.12.31. előtt a rendszert.
Ésszerűen mielőbb...--------------------------
Vannak persze már előre rigatók, mint mindig, hogy
majd miként lehet kiesni mégis a szaldóbal, ha
ez+az a történik 2024 után.De erről egyelőre SEMMMILYEN hivatalos infó nincs.
Mindenki csak találgat-riogat... a saját ötletei alapján.----
Aki 2024.01.01.után készül el a rendszerrel
annak már az új pénz alapú elszámolási rend lesz.Amiről egyelőre a világon SEEEEEMMMMIT nem tudni!
Mindenki csak találgat-riogat... a saját ötletei alapján.********************************
A fentiek vonatkoznak
- a saját zsebből fizetett
- a most futó pályázatokból fizetett
- a most futó MFB nullás kölcsönből fizetett
2023.12.31-ig elkészülő rendszerekre!!!
********************************--------------------------------------------------------------------------
Telejsen külön műsor
a belengetett és 2021 nyarára ígért MÁSIK ÚJ FAJTA TÁMOGATÁSI rendszer esete.
Amiben majd 30-40% pénzt ad az eu/állam VISSZA NEM FIZETENDŐ támogatásként.Ennél már 2023.12.31. előtt sem lehet majd kWh alapú szaldót kérni.
Hanem csak a ma még ismeretlen rendszerű pénz alapú elszámolást.
Amiről egyelőre a világon SEEEEEMMMMIT nem tudni!
Mindenki csak találgat-riogat... a saját ötletei alapján.Mivel ugye
- a 30-40% ajándék pénz
ÉS
- a kWh alapú elszámolás
együtt már 2X támogatás lenne....Ez az ingyen pénz rendszer tehát nem keverendő össze
a fentebb tárgyalt most futó kp/pályázat/mfb rendszerekkel.!---------------------------------------------
Az, hogy a különböző pénzbeli elszámolás esetek miként hathatnak majd.
Itt lehet nézegetni, néhány próba számtan alapján.
http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=156135632&t=9055259 -
axioma
veterán
válasz
dionaea
#7709
üzenetére
Olvastam. Nem hozzaertokent de ennyi maradt meg bennem igy delutanra belole:
Fura mert nem emliti hogy miert kene 3 even belul donteni (azaz hogy a regieknek marad), meg azt sem hogy aki a %-os tamogatast keri annak ez eleve nincs. A kertbe lerakhato napelemek emlitese is nem tul nagy jartassagot feltetelez. Meg az otthoni tarolasi megoldasoknal hogy egyelore nem beruhazasi kerdes, hanem engedelyezesi kerdes (hibrid uzemben, full levalni nyilvan lehetne elvben).
Abban igaza van, hgoy most funek-fanak a villanyszamla nullazasat igerik, ami nem feltetlen lesz szaldo utan lehetseges.
Amit nem ertek az egeszbol: azzal ha megszunik a szaldo, es mondjuk lesz egy mostanihoz hasonlo elszamolasi ara'ny (legyen ez 2:5 nagyvonaluan), akkor pont arrafele toljak a beruhazokat, hogy nagyobb rendszert epitsen, es a teli minuszt 2.5x-es nyari termelessel penzugyileg valtsa ki. Persze kerdes, hogy hogyan ertelmezzuk a "lehetoleg sajat fogyasztasra" kitetelt, es mennyire szabaly vagy csak torekves.
A szallitasi dijon mar meg sem lepodom hogy pont nem esik le hogy a helyben elfogyasztott energiat nem kell szallitani. Akkor se ha a szomszed hasznalja, nem en. A microgridnek nem sok ertelmet latom ha csak napelemes ratermeles van, inkabb ha van tobbfajta forras. Vagy alternativ tarolas, nem akku, mert abbol ugyanannyi kene mint haztartasonkent kulon. De benne lennek egy autonom haz koncepcioban valamikor a nem tul tavoli jovoben... ez netto nyugdijbefektetes. -
-
válasz
Petya25
#7704
üzenetére
Pontos számítás itt volt már, de
- ha a szomszéd is hasonló mennyiségű gázból fűt mint ti akkor 850 m3 gázt használ körülbelül 100e gázszámla.
- ha ezt sima elektromos kazánnal akarod kiváltani akkor kb 8500 kWh áram lesz 323000 Ftremélem hozzávetőlegesen jól számoltam így 6-7 év alatt olcsóbb a gáz mint a cekászfűtés
Ha hőszivattyút veszel (kész megoldást) akkor az 1,5 millió, s az éves áramfogyasztásod kb 2800 kWh lesz 106400 Ft ... tehát körülbelül annyi mint a gáz, de erre tudsz kérni geo / h tarifát is akár akkor kb 70e ftból megvan a fűtés
viszont 15 év múlva cserélni kell a kazánt vagy a hőszivattyút egyik 300e beruházás a másik 1,5 millió tehát spóroltál 15 év alatt 450e ft-ot amiből 1,5 milliót elvisz a hőszivattyú.
Megjegyzésem ha most építenék és egy erősen szigetelt ház lenne gondban lennék (szaldó megszűnése miatt), hogy fűtőfólia vagy hőszivattyú de most gázt tuti nem vezetnék be, de ha már bent van akkor szerintem még jobb mint az áram fűtésre.
ráadásul itthon a gáz ára jelenleg mesterségesen magasan van tartva miközben az áram meg mesterségesen nyomott áron van. -
maroni
aktív tag
Jó reggelt, nálunk a kémény 8.6m én ebből indultam ki, szerelők szerint 10év max élettartam , ha vesz hőszivattyút és napelemes rendszerrel fűt akkor kb megfelelő! Én most szeretnék csináltatni egy hőszivattyút, remélem 250 ből és egy leszerelésre váró 5 kw - is on-off klimából! A legdrágább részt a vizes hőcserélőt már megrendeltem 250eur+ áfa!
-
Petya25
őstag
válasz
#44448768
#7660
üzenetére
***
Megj: jómagam egy 2011-ben utólag igen erősen hőszigetelt épületben
2x100 m2-t fűtök 900 m3 körüli gázzal egy öreg hagyományos kazánnal.
Kondenzációssal 700 m3 körül is elég lenne, de nem éri meg....
a csere amíg működik, utána majd villanyfűtés lesz napárammal.
***Pont így vagyok én is, régi gázkazánnal (igen őrlángos) 150 mn fűtése átlag 850 m3 gázzal elmegy egy télen, ami 100-120e körül van, ezt kár bármilyen korszerűbb megoldással kiváltai amig működik. Szomszéd most cserélt kondenzációs kazánra, 12m kémény becsővezés, gázterv, 1,3 misi. Na ez az életben nem hozza vissza az árát.
A napelemen is évek óta gondolkodom, egy viszonylag kicsi 3 kWP-s rendszer elég lenne, de évi 110e áram mellett mennyi idő mire haszna is van?
A szaldó kivezetésével még pár inverter lekozmál, mire visszajön az ára. -
Geresics
Topikgazda
válasz
Geresics
#7702
üzenetére
Eljátszottam pár elrendezési lehetőséget a teljesség igénye nélkül:
Én általában az álló elrendezést preferálom, de ez itt most tényleg csak játék a lehetőségekkel. A panelek a rajzon klasszikus 1690x992x35mm méretűek, és szemlátomást több helyen vagy elférnek, vagy nem, tehát ha találsz telepítőt, mindenképp helyszíni pontosítást igényel! -
Geresics
Topikgazda
A küldött képek alapján módosítottam:
Viszont meg kell mondjam, bár a képek felbontása jó volt, a cserepek könnyen számolhatóak voltak, azonban nagyon sok minden nem látszott a képeken, így elég sok dolgot matekoltam, vagy épp saccoltam, így a méretezett rajzot tessék fenntartásokkal kezelni!
-
Jofi81
őstag
válasz
#44448768
#7697
üzenetére
Ezt még nem tudom, egyelőre csak vakon ötletelünk, hogy mi lenne a jó. A korábbi hozzászólásod elég hasznos, köszi! Meglátjuk, mit számol a tervező.
maroni: Na igen, gázkazán és kémény árán lehet, de a kondenzációs kazánhoz nem feltétlenül kell kémény, elég csak kivezetni. Úgy meg már nem olcsóbb sajnos a hőszivattyú.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Dell USB-C dokkolók: (K20A) WD19/ WD19S/ WD19DC + 130W, 180W, 240W töltők
- iKing.Hu - Apple 16 Pro Max - Natural Titanium - Új, kipróbált
- LENOVO ThinkBook 13s - 13.3" FullHD IPS - i5-10210U - 8GB - 256GB SSD - Win11 - MAGYAR
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X395 - AMD Ryzen PRO 5 I 8GB I 512GB SSD I 13,3" FHD I Cam I W11 I Gari!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest