- Google Pixel topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24+ - a személyi asszisztens
- Négy modellből áll a Xiaomi idei rolleres kínálata - bemutató
- Honor 200 - kétszázért pont jó lenne
- Egy hét múlva érkezik a Huawei kamerabajnoka
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
-
Mobilarena
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Magnat
veterán
válasz
Reggie0
#26055
üzenetére
Igen, én is az energiamegmaradással érveltem ... m2-re számolva így akkor 200w a többlet, ami vagy melegíti a panelt vagy ha be van kötve a panel akkor nem ... simán el tudom képzelni, h ekkora plusz hőt "kézrátétellel" nem nagyon lehet érzékelni amikor a fekete panelre süt a nap a nyári melegben.
-
#26098
joghurt
addikt
Andras6800
#26093
válasz
Andras6800
#26093
üzenetére
Ha a Zemberekkel megfizettetnék az áram valós árát, lényegesen javulna a megtérülés.
Ahogy asdf_ is írta, a céges ár már 100 Ft/kWh feletti. Visszaoszthatsz, milyen arányig kapunk többet, mint a jelenlegi 17 Ft.Jelenlegi számaim szerint helyben elhasználom a termelés 20%-át. Akárhogyan is nézed, ez a telepítés óta ingyen van; bármekkora áramár esetén is.
Összesen kb. annyit fogyasztok, mint amennyit termelek, így a maradék 80%-on a vételi és eladási ár különbözetét buknám bruttózás esetén. De! A megtérülés számításába az átvételi árral továbbra is dolgozhatok, ami összefügg az áram árával.Termeljek mondjuk 10 MWh-t évente! A fentiek szerint szaldóban jelenleg 10000*37 = évi 370 eFt termeléssel számolhatok. Bruttózással a tiszta nyereségem 2 MWh/év, és 8 MWh/év lenne az ad-vesz. Jelenlegi árakkal 2000*37 + 8000*17 Ft = 210 eFt lenne az éves termelésem. (Azaz 1,76-szorosára nőne a megtérülési idő.)
Ha viszont a lakossági áram árát még nem is a piacira, csak a jelenlegi duplájára emelnék, a bruttós matekból is évi 420 eFt jönne ki. Azaz több, mint a jelenlegi szaldóból. -
#26097
Andras6800
senior tag
asdf_
#26094
Andras6800
senior tag
40 Ft áramdíj alatt a villamosenergia díját értem. Hálózat használati sallang meg adók nélkül. Azaz ami a mostani 13 Ft.
Lehet te is ugyan ezt írod. Persze cégek piaci árazás felett kapnak, elvégre rajtuk húzzák be azt amit a lakossági piacon buknak (egy részét legalábbis). -
#26094
asdf_
veterán
Andras6800
#26093
asdf_
veterán
válasz
Andras6800
#26093
üzenetére
40 Ft. az k**vakevés, nálunk a céghez amikor lejárt az éves szerződés, valami 96 Ft+áfa jött. A holnapi legalacsonyabb ár is 51 forintra jön ki az áramtőzsdén, ha nem számolom félre.
-
#26093
Andras6800
senior tag
senki68
#26092
Andras6800
senior tag
válasz
senki68
#26092
üzenetére
Ne felejtsük el, hogy az 1:3 is azért fájó ennyire nekünk, mert rezsicsökkentés van. Közben a HMKE telepítése követi a piaci árakat. Vagy esetleg most fölé is megy a sok pályázatos beruházás miatt készletínséges időkben.
Azaz a beruházási költség valós piaci áron történik, de a realizált hozam lefojtott hatósági árakon.
Egyből más lenne a matek, ha 40 Ft lenne egy kWh áram díja.Ezért is írtam anno, hogyha bukik a szaldó és a rezsicsökkentés is marad, kutyának nem fogja megérni a HMKE 20 éves megtérüléssel (telepítési támogatás nélkül)
-
#26089
kardkovacsi
senior tag
tothbe
#26063
kardkovacsi
senior tag
válasz
tothbe
#26063
üzenetére
Pont Geresics írta, hogy 20% meg egy irányba is egész jó hozamot hoz, tehát megéri (voltak akkor számai is). Nekem két irány van fele-fele és a 7,26-os rendszer nagyon ritkán megy 5.5 fölé, kivéve az olyan napokon mint a mai amikor sütött a nap és hideg is volt. Ez mondjuk 25%-al túlnapelemezve is csak épp elérné a maxot (25 fokos tető). Én azt számoltam még 30%-os túlnapelemezés esetén se lenne túl nagy vágás.
Inkább annyi, hogy egy irányba 20% két irányba meg 30% a még biztos a megéri kategória.De talán a legjobb infó, megnézni a termelési görbét mikor, mennyit termel. Az alapján azért látni, hogy kb. mekkora az a túlnapelemezés amit még elbír a rendszer minimális vágással.
-
maross
nagyúr
Elobb bekuldtem az otthon felujitasi palyazatra a kert dolgokat magyarorszag.hu -n, a csillio kotelezo/opcionalis/nem relevans fajlfeltoltos reszen kivul egesz barati volt a felulet. Mi a tapasztalat, mennyi idon belul okezzak le? (mvm-et ma felhivtam a nullas reszszamla beallitas miatt, 15p utan lepattantam, mert párom neven van a villanyora, es vagy meghatalmazas, vagy neki kell hivnia az ugyfelszolgalatot...holnap 6-ig vannak, addig hazaer, ujabb kor kovetkezik)
-
korcsi
veterán
válasz
liszkai 2
#26084
üzenetére
Amit írtam arról tudok biztosan, ha neked van valami információ forrásod az általad említett négy évről, akkor oszd meg légyszíves.
Amúgy ennek semmi jelentősége, a rezsi csökkentés egyre fájdalmasabb lesz, az energia piacon minden fillért meg kell fogni, és ezt egy rendelettel el lehet intézni.
A kivitelezéshez lesz támogatás, az üzemeltetéshez nem. Bár ha elszaladnak az energia árak, akkor a bruttó elszámolás sem lesz ilyen torz, magasabb arányú lesz az arám díjban az villamos energia költsége.
-
cdl
senior tag
válasz
gorbep
#26081
üzenetére
Tudom, hogy Unios probléma, onnan eredeztethető a 2024.01.01-es bruttó bevezetése új szerződőknek.
De ezen a viharos időben bele lehetne állni ebbe, ha akarnának.
....-ba bele tudnak, mint látjuk.
Szóval a bevezetés poitikai döntés lesz. Ha akarják, 1 hét múlva is akár.
Vagy 2 év, vagy valami.senki68.
Azért reális lehet ez a becslés.
Ekkor a napelemesek nagy részének kb fele lesz az áramszámlája.
25%-ot azonnal elhasználsz, a többinek az 1/3-át visszafizetik.
Így valahogy fele költséged lesz a villanyszámlában.liszkai 2.
A nyugdíjpéztári szerződések is meg voltak kötve.
-
gorbep
senior tag
Senkit sem szeretnék védeni.... de a szaldó elszámolással pont az EU-nak van baja.... bújtatott támogatásnak tekintik és versenyellenesnek...
mellesleg mindkettő igaz is, de hát a zöld beruházások támogatásával mi a bajuk? Tudom, a HMKE enélkül még sötétebb zöld lenne...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ha bukik a szaldó, akkor meg kezdhetünk redoxflow akkukat építeni... már betáraztam pár köbös tartályt... kérdés mi kell hozzá ami orosz embargó alá fog esni...
-
cdl
senior tag
válasz
Safranek
#26073
üzenetére
Azt tudni kellene, hogy kell e optimalizáló vagy nem..
Akkor egyből kiszóródik 1/3 vagy 2/3.Liszkai 2.
Szép dolog a vakhit, de inkább maradnék a földön.
Bármikor hozhatnak olyan rendeletet, hogy hétfőtől csak bruttó elszámolás van.
Természetesen az Unio a hibás, rákényszerítették őket.
Aztán a matek úgy néz ki, hogy 20-30%-ot használsz el azonnal. A többit meg lehet venni teljes áron. A Tiédet megveszik 1/3 áron . Kb ez a realitás. -
válasz
senki68
#26075
üzenetére
[link]
Írtam már neked, csak értelmezni nem tudsz. de szerintem vannak itt páran akik használnak még villanybojlert.
9 évig használtunk 200 literes hajdú villanybojlert 46 évesen volt már életem a gázkazán és klímák / napelem elött is.
Tehát akkor ha jól értem ugyan az a toxik, topik mérgező ember vagy aki voltál egy éve.
Hamar rájöttem miért léptem el akkor, mikor vissza tértem a mosogatógép szarságáról és az asszony helyéről a konyhában győzködtél másokat.
gratulálok! -
Safranek
aktív tag
Sziasztok ,
Első körben szeretném megköszönni Geresics gazdának az eddigi segítségét.
Megosztanám Veletek az elmúlt másfél hétben kapott ajánlatokat.
Ezek az mnnsz keresztül érkeztek.Finanszírozás önerőből lenne.6-7kW rendszerben gondolkodtam ,de lehet 5kW is megfelel , későbbi bővítéssel.DK-i tetőrészre menne.Jöhetnek az észrevételek.
Köszönöm -
válasz
liszkai 2
#26069
üzenetére
Nem az van a jogszabályban, hogy 2024-től mindenképp bruttó lesz? Csak mert ennek nem mond ellent az, hogy addig lesz-e váltás, és hogy mikor.
Másfelől pedig az MVM-hez átjátszást is megoldották jogszabályból, még az amúgy (áramszolgáltató számára) banktitkos csoportos beszedéseket is az én aláírásom nélkül irányították át hozzájuk.
És ahogy stickermajom is írja, a 2/3 gránitba vésheti visszamenőleg is. Költségvetési ügyekben meg az Alkotmánybíróságnak amúgy is coki. -
válasz
liszkai 2
#26067
üzenetére
na jó ...Nincs más gázfogyasztó a házban és klímával fűtök. februárban Covidosak voltunk és akkor indítottam el 8 napra a gáz fűtést, mert zavart a zúgás minket lázasan meg azt akartuk hogy az egész ház mindkét szinten meleg legyen... azért lett 300 m3 fölötti ez 2 évre kiemelkedő fogyasztás..
télen 150 m3 , nyáron 80 m3.
ez van. A gászerelő azt mondta hogy ez a kazán művelődési házak fűtésére is alkalmas lenne,de nem tudom lecserélni mert új kémény meg minden kellene és 2 ével ezelöttig nem jött ki mennyit fogyaszt melegvízre fűtés nélkül, mivel vele fűtöttünk...
ha nem fűtök vele gazdaságtalanul állítja elő a melegvizet, ha fűtök is vele akkor 60 m3 alatt van kb a melegvízre elhasznált gáz egy téli hónapban. -
#26069
liszkai 2
csendes tag
stickermajom
#26066
liszkai 2
csendes tag
válasz
stickermajom
#26066
üzenetére
Ha jól tudom jogszabályba van foglalva, még 4 évig biztosan nem változik.
-
gabor9991
őstag
válasz
tothbe
#26063
üzenetére
Pedig nálam is most lesz bővítve és én úgy számolom hogy még úgy is megéri hogy a jelenlegi délre néző 1. stringen lévő 4.125kWp mellé a nyugati oldalon a 2. stringre teszek fel 1875kWp-t így a Huawei inverter maximális 50%-os túlpanelezhetősége maximálisan ki lesz használva
Tavaszi-őszi időben lesz vágás bőven de egész évre én úgy gondolom megéri felrakni.
Főleg úgy hogy a költség fele visszajár így 250e lesz kompletten a bővítés és ahogy állnak a dolgok valószínűleg nem lesz rossz az a +2MWh évente ennyiből. -
liszkai 2
csendes tag
Ne átalányban számolj,hanem fűtési időszakra. Akkor viszont kevésbbé hihető az a napi átlag 2.5m3 fogyasztás, legfeljebb tavaszi és őszi időszakban. Persze egy pici lakás esetén igaz lehet. Nekem totál szigetelt házban is átlag 4 m3 gáz kell és a ház fogyasztása 50 Kwh/nm./ év.
-
#26066
stickermajom
addikt
liszkai 2
#26064
-
tothbe
addikt
szerintem amúgy kicsit elbeszéltek egymás mellett. Hiszen mint ha azt írtad volna, két éve már klímával fűtesz, senki68 pedig azt írja, hogy a maradék extra áramod nem lesz elég a fűtésre. visszaolvasva a régi fogyasztásod kb felét kiváltottad a klímákkal tehát a többi fogyasztót is levonva megmaradt 3400 az a villanybojlerre megy, amivel meg csak vizet melegíteni akarsz a most kinti fagyban lévő öreg kazán helyett. ezzel pedig sztm nincs is gond, ez világos, hogy megtérülő beruházás lesz. javítsatok ki ha valamit rosszul értelmeztem, csak nem láttam kapcsolódni az egymásnak írt hsz-eket.
Mondjuk a téma meg full nem ide való (hanem inkább ide), de ez már egy másik kérdés. -
#26064
liszkai 2
csendes tag
stickermajom
#26046
liszkai 2
csendes tag
válasz
stickermajom
#26046
üzenetére
Ahhoz,hogy a saldót bruttóra változtassák egyrészt szerződést kell módosítani, másrészt órát kellene cserélni. Azonban amig a Fidesz lesz hatalmon biztosan marad a saldó.
-
tothbe
addikt
válasz
Alvin76
#26061
üzenetére
1. igen, lehetséges
2. Nem, nem kell. az inverterre szól az engedély, nem a panelekre
3. Ha átrendezed a stringeket, akkor igen. Egy stringre csak azonosakat tegyél.
4. Jó az inkább 120%-nak, de addig nyugodtan. Persze AC oldal ettől nem lesz több, szóval a túlpanelezésnek minimum két eltérő azimuth esetén van igazán értelme, pl DK-DNY vagy K-NY. Pl. egy csak déli esetén minimálisan növeli a termelési görbe szélességét, de annyit nem, mint amennyivel többe kerül a plusz panel, és ugye a limitnél vág, vagyis kb soha nem térül meg ebben a setupban. -
válasz
senki68
#26056
üzenetére
Gazbol havi 80m3 kell atlagban.
Ezzel nem tudok mit kezdeni.most komolyan mutogassam a diktalasaimat hogy bebizonyitsam hogy ennyit eszik?nevetseges.
A matek siman kijon mert a villanybojler bent lesz elhelyezve futott 18 es 22 fok kozotti terben,mig a kazanhazban telen 0 fok isvolt de amikor - 15 volt par eve elfagyott.Ez a nem mindegy,mert egy villanybojler 200 litervizet 1,8 kW arambol 24 orat szintentart telen is mig egy hokozpont 0 fokban minimal szigetelessel 40-50 litert folyamatosan fut.
Szzal egyeterthetek,hogy lehet optimista a 4000 kWh, lehet lesz 5000 akkor is jobb. -
Alvin76
tag
Jelenlegi rendszerem:
Fronius 3.5-1 inverter
4+8 db CanadianSolar 275W napelemmel (2 munkapontos elrendezésben - L alakú tetőn)
3 éve működik, viszont előkerült a bővítés lehetősége. A maximális terhelése 2,8kW szokott lenni.Kérdéseim az alábbbiak lennének:
- lehetséges-e a rendszer bővítése további panelek felrakásával?
- ezt külön engedélyeztetni kell?
- a jelenlegitől eltérő méretüek panelek is csatlakoztathatóak?
-a 3.5-ös inverterem kb. meddig terhelhető? (valahol olvastam, hogy akár a névleges terhelhetőség 1.5x-esét is elbírja)Előre köszönöm a válaszokat!
-
Reggie0
félisten
válasz
senki68
#26056
üzenetére
Nekunk a 20 eves atfolyasos, nyilt egesteru vizmelegito (20kW-os) plusz a gaztuzhely amin nem fozunk sokat(futes mas) havi 20 max 30 m3, azaz 3ezer/ho 2 fore. Es en nem sporolok a melegvizzel, van, hogy vegyszer utan ugy cserelem le a furdo levegojet, hogy folyatom a forro vizet, hogy a kazan kiszivja a kemenyen keresztul.
Szoval az az evi 100 vizmelegitesre mondjuk 10 gyerek mellett elkepzelheto. -
senki68
senior tag
Az a baj, hogy nem jön ki a matek.
És akárhogy próbálsz másokat megvezetni, a matek akkor sem jön ki.Nem érzed azt hogy irreális, hogy gázból 10.000 KWh kell 1 évben villanyból meg 4.000 KWh?
Az, hogy milyen energiaértékű gáz megy hozzád, a számládból tudható, mert nem köbméterre fizeted hanem MJ-ra. -
Reggie0
félisten
válasz
Magnat
#26054
üzenetére
Hat, a napbol jon saccra 1kW/m2, ebbol kb. 20%-ot tud a napelem kivenni elektromos energia formajaban. A mi nem reflektalod vissza, abbol ho lesz. Csodak nincsenek az energia nem tud eltunni.
Amugy a jelenseg oka a rekombinacio. A szetvalasztott toltesparoknak veges az elettartama, ha nem tudnak elfolyni a kivezeteseken, mert meg van szakitva az aramkor, akkor egyszer csak rekombinalodnak,ujra egyesulnek, es ezaltal hot termelnek. -
-
válasz
senki68
#26037
üzenetére
Nem tudom kinek kepzeled magad,hogy hazugsaggal vadolsz.
Nem tudom milyen hatasfokkal megy,ennyi a gazszamlam 2 eve.eves szinten 100 ezer forint.havi szinten 8 korul.
Gazszerelo szerint Gazbojlerrel 5-6 ezer lenne.
Az hogy ez mennyi melegviz fogysztast takar szinten nem tudod se te se en azt sem tudod milyen enegiaerteku gaz jon hozzank.
A kazan egy futetlen kulso kazanhazba van 50 literes kicsi viztartallyal,amit egy brutal nem tudom hany egos fejegyseg fűt.telen 10 ezer forint folott fizetek nyaron 6 ezer korul.
Akkor gazdasagos,ha mellette ezzel futesz az nelkul kb mint ha egy gázperzselovel gyujtanal ra.
Villanybojler az enetgiaveszteseggel de bent elhelyezve 1 teljes es egy reszleges felfutessel kb 11 kWh aramot eszik naponta. ez elterhet hasznalattol fuggoen min dket iranyba.A tobbi okoskodas,benzinfogyasztast mutogatsz es igy akarsz meggyozni embereket arrol,hogy nem igaz az amit egy 2 eve klimaval futo ember mond.nevetseges.
-
axioma
veterán
Nem volt (es nem is lesz) nalam ilyen, de a mondat jelentese:
- tultermelest kifizettek mar x kWh-t azzal a kb. 13 Ft-tal
- elszamolaskor lesz y kWh fizetendo fogyasztasod 13+rendsz.haszn.(+? van egyeb?) elvi aron
- de az elszamolaskor jovairnak min(x,y) * rendsz.haszn. dijat, vagyis amit olcson fizettek ki, de elhasznaltad, ott a jogos mertekig kompenzaljak a masik nagy tetelt az aramdijbol, hogy arra a mennyisegre osszessegeben szaldo jojjjon ki
Ha x>y, akkor eleve is az x-y 13 Ft-tal lenne kifizetve, az y-t meg szinten kifizettek korabban 13-mal, most meg arra jovairjak az rhd-t, tehat ez a resz nullazodik.
Ha y>x, akkor az x-re kifizettek 13-at, most adnak x-re rhd kedvezmenyt, tehat osszessegeben nullazodik az x. -
bb71
őstag
kb.:
ha tartozásod lenne az éves elszámoláskor az MVM fele, akkor a szept. 1-jei váltáskor meglévő többlettermelésed összeghatáráig a hálózathasználati díjból levonják azt az összeget és így kevesebbet kell fizetned.az én értelmezésemben, már 100x kérdeztem itt is, senki nem tudott értelmes egyértelmű választ adni.
de lehet, hogy nem így van.
-
#26048
leslieke
Jómunkásember
stickermajom
#26046
leslieke
Jómunkásember
válasz
stickermajom
#26046
üzenetére
A kettőből valamelyik csak lesz.
-
KrAt
veterán
Sziasztok!
A létesítés utolsó lépése előtt állok, a "kiválasztott" a következő paraméterekkel rendelkezik:
7,22 kWp:
- 19db JA Solar 375- 380 wp panel, mono, fekete kerettel
- SOLAR EDGE 10K inverter (a későbbi bővíthetőség miatt, a tetőre még fér)
- SOLAR EDGE S440 optimalizáló
- ferdetető telepítéshez, alumínium- és A2-es rozsdamentes acél szerelvények, WÜRTH
- DC (egyenáram) szolár kábelek, AC (váltakozó áram) kábelek
- AC túlfeszültség korlátozó, túláram és rövidzár védelem
- EPH (egyen potenciál) hálózat, szükség esetén alátámasztó földelés
- 10 év gariMindezt 3M eleje áron.
Jól gondolom, hogy ez így korrekt ajánlat?
-
#26042
bb71
őstag
kardkovacsi
#26041
bb71
őstag
válasz
kardkovacsi
#26041
üzenetére
Köszi, bekesizl neked is.
A újakra is kell sajnos opti, mert az is árnyékos hely... -
#26041
kardkovacsi
senior tag
bb71
#25906
kardkovacsi
senior tag
Ha a meglévőkön van optimalizáló akkor nem kell, mert az optimalizálót mindig a kisebb áramú panelra kell tenni. Ez ugyanolyan, hogy csak arra a panelra kell optimalizálót rakni amelyik árnyékban van, lesz. Pont ugyanaz a logika, az árnyékos panelnek kisebb az árama ezért azt kell megakadályozni, hogy visszafogja a nagyobb áramú, nem árnyékos panelokat.
-
bekesizl
csendes tag
-
senki68
senior tag
Az, hogy mi hova árnyékol, azt neked kell tudnod, te laksz ott te látod minden nap. Ehhez nem kell tervező.
Az, hogy 16.00 után árnyékban van, vagy kapja a részleges árnyékot, nem jelent 40%-os termeléskiesést. Jelenleg nekem 13 óra után megy részleges árnyékba az egyik felület.
Nem tudom milyen algoritmus alapján számol az SE tervező, de eddig 6 havi átlag alapján hozza a tervezett mennyiséget. -
bb71
őstag
válasz
senki68
#26017
üzenetére
Tudod miért kérdezem: mert az ajánlott ismerősöd azt mondta, hogy -30...40% az ottani termelés... én "laikusként" ezek után lilább felületre számítottam a 6 panel feletti 16:00 után árnyékba kerülő résznél.
10,64MWh a jósolt SE Designer-rel. Kicsit csaltam, mert 13 paneles sztringet nem engedett, ezért 4*370W helyett 6*250W-nyi panellel szimuláltam, talán nagyon nem verem át magam ezzel. És a szomszéd tetőjét még meg kell rajzolnom, mert az ismerősöd arra is azt mondta, hogy árnyékolni fog.
9691kWh a mostani tetőrészre a PVGIS 10%-os jóslat.És ez volt a telepítő cég árajánlatában:
-
válasz
senki68
#26033
üzenetére
Latod megint okoskodsz es tenyekkel vitatkozol.
Havi 80 es 110 m3 kozotti a gaz fogyasztasom.
9 evig 200 literes villanybojlert hasznaltunk 3 majd 4 tagu csaladkent.
Eves szinten 4000 kWh bol megvolt a melegviz.
Ha nem lenne meg sem az a cel hogy eleg legyen a 3400,hanem hogy ertelmesen el tudjam hasznalni.
A kazanom ,nem bojler,20 eves 35 kW teljesitmenyu hokozpont. gadasagtalanul allitja elo a melegvizet. -
MrZed001
tag
válasz
togvau
#26012
üzenetére
Ha van már 3 fázisos termelő rendszered, akkor érdemes a 3 fázisos hibridet végiggondolni.
Az áramszünetben meg tudja hajtani a termelő invertert (AC kapcsolt rendszer).
Így be tud segíteni a ház ellátásába. Sőt a többletet aksiba is tudod tárolni.
Szó szerint annyi, hogy egy transzfer kapcsolóval átkapcsolod hibrid inverter előttről, hibrid inverter utánra
Ha csak hálózatos szigetüzem a cél, akkor pedig 3db inverter 3 fázisos szünetmentes áramot ad:
-
senki68
senior tag
Az a baj, hogy olyan összegeket írsz össze vissza aminek nem sok valóságalapja van.
100-110 ezer Ft gázszámla az kb 1000 m3 gáz. Ennyi gáz 10 ezer KWh energiatartalommal bír. Na most ha te ezt 3400 KWh villannyal kiváltod, akkor igen szar hatásfokú a gázbojlered, vagy valami számot itt nagyon elírtál.
Az, hogy te 3400KWh termeléssel kiváltottál 100+ ezer forintos gázszámlát, csak azért van mert úgy számoltál valamit, hogy a lelked megnyugodjon, de valóságalapja nem sok van.Hűtésre fűtésre lehet nálad elég 5100 KWh villany, de az biztos, hogy nem 2400m3-es gázszámlát váltott ki.
-
válasz
nimfas
#26030
üzenetére
Egyelőre 60 ezer forintos beruházásból kiváltottam a gázkazánnal való melegvíz előállítást szóval ez így jól sikerült
elméletileg éve szinten ez majd 3000 körül megkajál akkor nullán leszek.
nagy álmom az autó, ha lesz rá pénzem ,első lesz
Most tetetek fel még napelem paneleket ezért, már kértem rá ajánlatot a Tiszta energiáktól.
10 es inverterem van de 8.5 kWp van fent csak rajta,..12 re feltolom és szerintem belevágok egy elérhető árú elektromos autóba és ha össze tudom hozni barátokkal maszekban a medencét, akkor dobok egy fűtést is bele, de ez rengeteg pénz. -
válasz
senki68
#26025
üzenetére
"Azt hogy mit írnak az egy dolog"
ne beszélj butaságokat, értelmezd mi van oda a leírva. Az a valaki én vagyok aki írta ezt neki.
2 éve klímával fűtök ... egy kaliberű a házunk méretre és szigetelésre, nyílászárókra.
Tavalyi évben hűtésre és fűtésre összesen 5100 kWh áramot használtam el a klímákkal.
a világítást is ledesekre cseréltem stb... lecsökkent az áramszámlánk is.3400kWh megmaradt a napelem termelésemből, amit nem tudtam hova elhasználni a fűtés ellenére sem. Minek fizetnék gázt éves szinten 100-110 ezer forintot a használati melegvizért mikor itt van 3400 kWh óra áramom csak úgy potyára és vagy bent marad vagy eladom 17 forintért vagy 14 ért mindegy... Az a 3400 kWh áram így nekem 100+ ezer forintot ér...
A hőszivattyú akkor lehet gazdaságos ha megfelelő felület hűtő és fűtő közeg van hozzá. ha nincs felület fűtés, akkor a radiátorral számolhatsz kb 3 as alatti COP értékkel az 50+ fokos előremenővel és a kialakításától függően nem biztos hogy alkalmas hűtésre is , akkor kell még mellé 2-3 klíma is egy két szintes házban mint az övé...
-
-
senki68
senior tag
válasz
sz.zs.
#26023
üzenetére
Nem tudom milyen az a szigetelés, ami után is ennyi a gázfogyasztás.
Nekem nincs szigetelve ,éves szinten 1400-1500 m3 gáz fogy HMV-vel együtt. Pedig 2 szint 130m2.Na de a lényeg, a leggazdaságosabb a hőszivattyú. Annál gazdaságosabb jelenleg nincs.
Ha a gázt szeretnéd kiváltani, akkor kb ekkora éves fogyasztásra számíts.Az, hogy mit írnak az egy dolog. De ha számolsz, mondjuk gázzal csinálod a melegvizet 1 m3 gáz kb 10 KWh, 110 Ft. Tehát 1 KWh 11 forint. /Persze van veszteség gázkazán hatásfok /, tehát azáltal, hogy villanybojlerrel csinálja a melegvizet egy fillért nem spórol /kivéve a hőszivattyús bojler/ mivel az áramszolgáltató megveszi a túltermelést 13Ft/KWh áron és még adózni sem kell belőle.
Nem kell mindennek bedőlni, azért mert valaki leírta.Olyan ez mint az autó fogyasztása. Mindenkié kevesebbet fogyaszt mint az enyém.
Pedig már ilyet is írt ki
-
liszkai 2
csendes tag
válasz
sz.zs.
#26023
üzenetére
Úgy tudom 14 Forintért veszik nem 17-ért. Én is kissé gondban vagyok mert valószínű benn ragad legalább 150 Kwh, mindennel együtt napi 20 Kwh megy el úgy,hogy 23 fok van 85 nm-en. Gázt pedig csak a leghidegebb időszakban használok fűtésre, így a teljes fűtési költségem cirka 40 ezer körül van ebben a szezonban. Kondi kazánnal sem éri meg fűteni ha van elegendő áram. A melegvíz és tűzhely viszont gázzal megy ami napi egy m3 gázt visz el. Ja, és három db. 3.5Kw-os klímával megy a fűtés.
-
válasz
senki68
#26021
üzenetére
többen mondják ezt, hogy sok, de én megkérdeztem jópár ismerősömet akik hasonló méretű régebbi építésű családi házat fűtenek gázzal és bizony 20-30%-kal is többet fogyasztanak. Nekik mondjuk nics szigetelve, nekünk igen. Klímás fűtésnél még azért az is csökkentő tényező lehet, hogy csak akkor és azt a helyiséget fűtjük ahol vagyunk.
Milyen elektromos fűtési módszer lenne az ( ha van ilyen egyáltalán ) ami a klímánál is gazdaságosabb lehet? A gázt azért vész esetére meghagynám. Jelenleg cirko és radiátorok vannak. Padlófűtés nem megoldható.[link] Ez a bejegyzés tette a bogarat a fülembe, itt ezt irta:
"jelenlegi áramszámlám havi 14.600 Ft, a gázszámlám most már csak 31 ezer forint általányban"
s erre lett ilyen fogyasztása:
A 8.5 napelem , nálam viszonylag tökéletes a tájolás,( nálad nem tudom milyen) de 11400 kWh áramot hozott le 10 kW kb 13500 kWh lejönne.
Nálam maradt tavaly leolvasásra 3400 kWh pluszban !! így is, most felszereltem egy sima egyszerű hajdú 200 literes villanybojlert és a meleg vizet sem gázzal készítem, mert jobban megéri mint eladni 17 forintért Eon-nak. -
senki68
senior tag
válasz
sz.zs.
#26018
üzenetére
Az azért elég sok.
Évi 24 ezer KWh. Éves átlagban nem biztos, hogy hozzák a COP4-et a levegó-levegő hőszivattyúk, COP3-al ezt ki tudod váltani 8.000 KWh villamos energiával.
Ha még hozzáadod a 6300-at, akkor az bizony 14.300 KWh. ide kell egy 12 KWp-s rendszer. Minimum. Szerintem.
De ha bejön a bruttó akkor szívás lesz. -
TAVROHSZ
újonc
válasz
leslieho2
#26007
üzenetére
Szia!
Köszönöm a választ!
Jól gondolom, hogy az átkapcsoló doboz nélkül nincs is értelme a gen 24 plusz beszerzésének, csak a simának?
A full backup képesség elméletileg, akku nélkül (csak pillanatnyi napelem termeléssel) tud áramot szolgáltatni a teljes belső hálózatra, nem csak 1 fázisra?Saját tapasztalat van már a típussak?
-
Nekem is pont ilyen tájolású a tetőm. A helyszíni felmérés során a cégek fele azt mondja megérheti rakni az északnyugati tetőre, a másik fele azt mondja felejtsem el. Szóval nemtom. Mondjuk nekem a délkeleti oldal 9,8x5,8 de van benne egy 1,6x16-os tetőablak. Így is felfér rá ~8,5 - 9 KWp-nyi napelem . Viszont mivel a mostani évi 6300 kWh mellett tervezek átállni a gázról klímával való fűtésre, fogalmam sincs, elég lenne-e?
-
kalif
csendes tag
Sziasztok ! Akiknek megvolt az éves elszámolás, és ELMÜ-ÉMÁSZ - MVM váltás érintette őket, azoknak a szept. 1-ig pluszban megtermelt áramot hogyan számolták el ? Ugyebár azt hangoztatták,hogy nem érhet minket kár emiatt, és kompenzálnak, így nem 10 ft-ért számolják el :
Köszönöm
-
MrZed001
tag
válasz
togvau
#26005
üzenetére
Azaz ha jól értem nem szolgáltatónak termelő rendszert akarsz, hanem hálózatos szigetüzemet.
Amit megtermel napelem annyival csökkenteni a saját fogyasztásodat, és mellé aksit, hogy szünetmentes áram legyen ?
Ha erről van szó, akkor két lehetőség van:
1) 5kW-os hálózatos szigetüzemű inverterből 3db ad ki 3 fázisos rendszert (MPP Solar és klónjai https://www.mppsolar.com/v3/). Ennek darabja 300-350 eFt körül van.
2) 10-12kW-os hibrid inverter 3 fázisos, szigetüzemben használva (Voltronic Infinisolar más néven MPP Solar MPI hybrid, Sunsynk/Deye). Ez utóbbi valóban millió felett van.Aszimmetrikus terhelés egyik esetben sem probléma.
Mindkét esetben egyetlen 48V-os aksipakk kell alá.
- Ha csak UPS-nek akkor savas aksi is lehet.
- Ha naponta töltés-merítés akkor LiFePO4 ajánlott. -
maross
nagyúr
válasz
leslieke
#25933
üzenetére
4-ig vannak ugyfelszolgalatok, lekestem, majd holnap. Kozben felmerult egy kerdes, ha a ketiranyu mero cseres papiron elmu halozat van, a HMKE megbizoi levelen e-on, a havi szamlamon pedig MVM, melyik ugyfelszolgalatnal varakozzak 20 percet a hivasfogadasra?
. Jo lenne csak egyszer vegigvarni.
A rendszer (7.5kw, huawei+17db longi 445w), szanaszet daraboltan a kis tetoreszleteimen full otpimalizaloval, ma 29kw-ot termelt, tegnap 18-at, elotte napsugarat se latott ket napig, nem tudom ez mennyire jo az idojarashoz kepest (Bp 18 ker). -
leslieho2
csendes tag
válasz
TAVROHSZ
#25961
üzenetére
Szia!
A gen24 plus PV point:
- 1fazisu kimenet ami akkor működik csak, ha nincs grid feszültség, azaz az utcai vezetéken energia. Max 3000W aminek forrása a napelem panelek, feltéve ha süt a nap s van megfelelő teljesítmény a panelekről.full backup:
- itthon nem tudni, h engedélyezhető-e, elvileg egy külön átkapcsoló doboz (kb1000eur) bekötésével hálózati áramszünet esetén kb 60-90sec alatt lekapcsolja a házat a hálózatról majd az inverterre visszakapcsolja, ahol akku (s napelem rásegítéssel) energiából táplálja az egész házat... -
togvau
senior tag
Hello
OOtthonra szeretnék egy napelemes rendszert összerakni, de a házban 3 fázis van szétosztva.
Hello
Otthonra szeretnék egy napelemes rendszert összerakni, de a házban 3 fázis van szétosztva, szobánként változik melyik melyik.
Látom hogy vannak ilyen jó kis okos, töltésvezérlővel egybeépített inverterek, amik hiány esetén az állami hálózatról engedik át az áramot.
Na nekem valami olyasmi kellene, csak ez úgy hogy három fázisú. Amiket találtam azok viszont ilyen brutális ipari tizen kilowattos cuccok voltak, ár nélkül, de ránézésre milla fölötti árakon.
Annyit lehet ezekre hatékonyabban rákeresni? Vagy van valami konkrét tipp?
Még az is hozzátartozik hogy ugye emiatt hogy szobánként más más fázis, a fázisok terhelése is asszimmetrikus. Az mennyire lenne gáz?
Vagy inkább fázisonként egyfázisú inverter-akkupakk-napelemek? Vagy közös akkupakk, közös napelemek, akkukról pedig párhuzamosan 3 inverter a 3 fázisra? -
Gh0sT
addikt
válasz
joghurt
#25999
üzenetére
Elírtam, elnézést, piros ÉNY-i, kifelé lejt mindkettő.
Szerk:
Kicsit kalkulálgattam még a linkelt oldalon.
8 kWp-s rendszer fér fel kényelmesen a tetőre. DK-re 8 panel, ÉNY-ra 12 panel. Ez 3,2 kWp-et jelent az optimálisabb, zöld tetőfelületen, 4,8 kWp-et a piros oldalon.Ha hihetek a számoknak, akkor optimális elhelyezés mellett ~9500 kWh jönne le a egy év alatt, a fenti paraméterekkel viszont csak ~7900 kWh. 17% veszteség kb... ezt annyira azért nem ítélem tragikusnak.
biztos voltam benne, hogy honapokig huzzak, koszi.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Kissé tagolt a tető, lehet kelleni fog.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
GeresicsAz összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- TCL LCD és LED TV-k
- Call of Duty: Black Ops 6
- Google Pixel topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- hcl: Kelj fel komám, ne aludjál
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Milyen egeret válasszak?
- Projektor topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...
- Immax - EV utazó töltőállomás elektromos autókhoz AC Type 2 32A/380V 22kW + dugó 230V 5m Wi-Fi Tuya
- Radon Cragger 29" L Trail Hardtail MTB
- Philips Hue Play HDMI Sync Box (4K) eladó
- Eladó elektromosan állítható magasságú gamer asztal 140cmx60cm
- Eladó Techsend Cyber Monster elektromos roller + sisak ajándékba
- AKCIÓ! ASUS PRO WS W790E-SAGE SE alaplap garanciával hibátlan működéssel
- DUPLA XEON GOLD 6134!!! HP Z8 G4 LEGNAGYOBB WORKSTATION 64GB 2x8 mag 2x16 szál gamer, szerver, munka
- AKCIÓ! Gigabyte H510M i5 10400F 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1080Ti 11GB Rampage SHIVA Zalman 600W
- Samsung Galaxy Watch 5 /12 Hó Garanciával
- 18 éve! Billentyűzet magyarítás magyarosítás. Festés vagy lézerezés és egyebek! 3 lehetőség is van.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest