- Yettel topik
- Mobil flották
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Garmin topik
- One mobilszolgáltatások
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Úgy tűnik, végleg kiszervezte telefongyártását a Sony
- Telekom mobilszolgáltatások
- Egy kompakt készülék ma a legkelendőbb
- Szevam: Mennyire tipik Z-gen viselkedés? Tipizálható-e egyáltalán?
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
-
Mobilarena
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#67412
axioma
veterán
sunseeker2k5
#67411
axioma
veterán
válasz
sunseeker2k5
#67411
üzenetére
nalunk is szaldo es mvm, de Pest megye (nem tudom hova tartozik, konnektoros szamla), majus 11-en zartak az evet (ilyesmi szokott lenni +-par nap), es mar a mult heten jott a szamla is - igaz, nincs mellette masik ora [fizettunk ossz 17e-et, kicsit tobb lett iden a fogyasztas a hideg miatt, inkabb a gazt szoritjuk rezsicsoki ala, hivtam is oket hogy allitsak vissza 0-ra a reszszamlakat]
-
axioma
veterán
ok, de ezt nevezzuk ugy, hogy mazlija van, normal ugymenetben ha lejar azert, mert o me'g mas projektet csinal elobb, az az o baja... az ok, hogy szaldos kell legyen igy, az nem hogy nem hajlando kovetni az aramszolgaltato folyamatat erre [ami lehet h nem jol mukodik, de akkor se azt kene kifogasolja, hogy a lejart az nem is jart le]
-
axioma
veterán
válasz
Narxis
#67386
üzenetére
ez egy igen randa user error, hogy akar a mellekepulettel hataridobol kicsuszast indokolni? raadasul hergelni vele egy nagy kovetotabort...
eddig is csak epitos celebnek tartottam [az egy szerencses veletlen hogy kozben van akinek side effect-kent segit is], de ez igy nagyon gaz -
#67180
axioma
veterán
RandomName
#67167
axioma
veterán
válasz
RandomName
#67167
üzenetére
Az inverter az a fal tuloldalan az emeleten lesz, sztem ha a helyiseg napelemhez kozeli (akkutol tavolabbi) falahoz rakom akkor is csak surolja a 10m-t, de teny, majd ki kell sakkozni hogy hogyan jobb.
Mindenkinek koszi a statikat, valoban az lesz sztem a legegyszerubb, ha a ket lehetseges helyen lesz - max feleslegesen - egy kis extra vasalas, ha ugy latja a statikus. -
axioma
veterán
válasz
kleinguru
#67151
üzenetére
Azert monolit vb fodem eseten gondolom nem az szamit, hogy mennyi a felfekvesi m2, hanem hogy milyen fesztavon milyen suly van. A 360kg nem kene extra legyen, ez egy 300l-es puffertartalynal is elofordul, de persze jo tudni elore a helyet es meretezni ra.
Mind1, megkerdezem, mi lenne ha kene fel tonnat elhelyezni, aztan megmondja mennyire extra ezt betervezni (me'g ha nem is oda fog kerulni, utolag az mar nem teheto bele). -
axioma
veterán
válasz
Strezi
#67146
üzenetére
Fedett, zart garazs, de a passziv haz falbol eleg kicsi homerseklet-kiegyenlites varhato.
Ja en csak Construman lattam, bar sztem foleg deye alatt, en eredetileg azt mondtam atlag fodem 1-2x100kg per m2 nem szabadna problemat okozzon, es akkor vilagositottak fel, hogy a 40kWh napi fogyasztast ami athidalja az egy helyen all es tobbszaz kg (bar nem tudom a meretezest, napelemet addig rakhatunk amig a 3x25A-re rakhato inverter birja, igaz ebbol kb. 10kWp tud elsore a tetore felkerulni DK-re, DNy az kulon trukkozest igenyel majd)
Az mar jo erv hogy a garazsba kisebb megkotesek vannak!@kleinguru: egyelore azt kene tudni, hogy mit mondjak a statikusnak, a napelem sztem pareves tavlatban jon (kiveve ha jon valami osztonzo amiert erdemes elorehozni)
-
axioma
veterán
Leendo hazban napelem melle nyilvan akku kell (brutto), ket opcio az elhelyezesre: 1. garazs hatso sarka, a garazs kivul van a termikus burkon de egybeepitve, es nem (vagy csak extrem helyzetben) temperalnank, ott a lakoepulet szigetelt fala mellett lehetne minden tovabbi nelkul (azert statikusnak ezt is emlitjuk) 2. ugyanezen fal masik oldalan DE az emeleten (felvinni, fodemet tervezni ra) de a termikus burkon belul
Nyilvan a masodik jobb az akkunak, de annyival is, hogy erdemes bevallalni az emeletet? Foldszint belso ter nem johet szoba tobb okbol sem.
Inverter a felso elhelyezes helyisegeben. Jelenlegi fogyasztasunk 15MWh/ev, szoval a szokasosnal nagyobb kellene... es most szembesultem vele nemreg, hogy nem egymas melle hanem egymasra rakjak, ugy csak 1 vezerlo kell. -
#67097
axioma
veterán
eegerferenc
#67090
axioma
veterán
válasz
eegerferenc
#67090
üzenetére
Es? Nem lehet olyan vezerlesem, ami a napelem-termeles eltunesere lekapcsolja a nagyfogyasztokat? Ez abszolute nem vedheto sztem, effektive fogyasztanom se kotelezo.
-
axioma
veterán
Ki mit tervezne uj hazra ezek utan? A halozattamogatott szigetuzemu se lesz akkor jo?, azaz arra is vonatkozik [bejelentendo]? Vagy nem tudnak rola ellenben nem is lehet ilyet [volt korabban mondas h napelem a teton, nem hmke szerzodes -> kezdodik a vegzalas...]?
Lassan komolyan kell egy kirakati inverter mint hmke resze amivel szorakozhatnak, meg moge egy hibrid ami tenylegesen dolgozik... -
-
axioma
veterán
válasz
gorbep
#67001
üzenetére
En ezt nem olvastam ki belole, de az jo lenne, mert en beadtam (bar nem tudom, hogy idoben volt-e igazabol, ellenben kaptam visszajelzest hogy az enyemet is hozzaadtak a "kozos" ugyhoz, ugyhogy valoszinuleg ebben az esetben beleszamitanek)
Jo lenne mielobb kiderulne, pont adnank el a hazat, akkor azert kapasbol tobbet erne... -
axioma
veterán
válasz
jdeutsch
#66869
üzenetére
Koszonom!
A szomszed ev-jet tolteni penzert nem kicsit szabalyellenes... de nem is ez lenne a lenyeg. Sajnos csak 11kWp fer fel a leendo tetore (elozetes szamitasom szerint, de majd megnezem a legujabb tipusokat), az is DK, ugyhogy szukseg lesz valahol egy mashogy tajolt napelemreszre is, de ez a jovo zeneje. Az akku is. Egyelore me'g a tervezesnel tartunk, csak Construmara gyujtom az infot hogy mit kerdezzunk! -
axioma
veterán
válasz
jdeutsch
#66857
üzenetére
2018 ota jarok ugy az autommal, hogy par spec. esettol eltekintve csak itthon toltottem 230-rol: ingazasra van, azt kell visszatolteni (ion es ferjemnek phev ampera), ezek boven megvannak ejjel igy is (ampera default 6A indul, de mar gondolok elore arra, hogy azt azert kozeljovoben csereljuk).
A kWh az nyilvan meretezes kerdese, en abban nem voltam biztos, hogy random kicsi akku ki tudja-e szolgalni a haztartas + autot (azert szumma 15MWh fogy el ma a haztartasban, igaz jelentosen kulonbozo lehet a kovetkezo hazunknal tobb szempontbol, de tuti magas az alapfogyasztasunk).
Doki16: az ion fix 10A, de a tobbi magyarazatot koszi.
Ma lehet, hogy nem eri meg. De ma a kovetkezo legalabb 20 evre kell tervezni... (epitkezes, fix bruttosok leszunk). Ezert mar most ugy terveznem, hogy kesobb mit fog tudni.
Az amper-infot koszi, az a lenyeg! -
axioma
veterán
válasz
Doki16
#66842
üzenetére
Szerintem nem arra kell meretezni, hogy hanyszor van tele, hanem arra, hogy mikor van hogy napkozben tele volt hamarabb, mint ahogy a termeles megallt ES utana meg lemerult (a hatarig) elobb, mint a kovetkezo toltes. Ha sok ilyen visszataplalt majd ujra visszavasarolt energia van, csak annak mertekeig erdemes uj akkuba beruhazni. Se arra nem, hogy tul tele van, ha kozben utana hetekig nem merul soha hatarra (nyar), se arra, ha sokat ures, ha elotte hetekig nem volt soha olyan hogy exportra ment volna.
-
axioma
veterán
válasz
V.Stryker
#66775
üzenetére
anyagilag me'g elektromos autoval se terulne meg a beruhazas
mennyi km-t mesz egy evben? szorozva kb. 16kWh/100km szorozva 70Ft, es tuti hogy csak reszben tudod kivaltani
tamogatas nelkul, raadasul fazisonkenti bruttoban netto rafizetes a mai arakkal
(nyilvan zoldebb leszel meg ha valtozik az a'rama'r nem akkor akarsz majd napelemet amikor mindenki mas is hirtelen, meg akkuval jobb az ellatasbiztonsagod, de amugy netto rafizetes)
Nalunk (me'g szaldoban) 2 elektromosan ingazo auto van szumma kb. 20e km, 3MWh, 210e Ft megterules per ev, bruttoban ez fele se lenne.
Amugy Construma egy het mulva... napelemek elegge reprezentalva szoktak lenni -
axioma
veterán
Van barkinek tapasztalata arrol, hogy a jogszabalyi 'szabalyos geometriai alakzat' az mindenkepp teglalap? Most magyaraztak meg a foepitesznel, hogy szerintuk ugy kell olvasni a jogszabalyt hogy muszaj kontyolni, es az epitesz szerint felul 1-1 sarokelem elhagyva de amugy szabalyos racsmintaban rakva az me'g belefer ebbe.
-
#66668
axioma
veterán
teppik_amon
#66667
axioma
veterán
válasz
teppik_amon
#66667
üzenetére
nyarrol telre tarolas akkuval az nincs... napkozbenrol ejszakara, max 1-2 nap
-
axioma
veterán
válasz
Cyberbeni
#66657
üzenetére
Mar par eve nem dolgozom ott, de anno a parameterezes megalkotasanal nyilvan elokerultek a constraint-ek, kozvetlenul az aramszolgaltatonal ezert felelos vezetotol.
Az ha valtozott az elmult evekben, az azert nem jutott el hozzam, mert nincs a kornyezetemben se ilyen bojler. De amugy me'g talan tavaly vagy tavalyelott is mondta itt valaki a napi gorbe kapcsan, hogy ott kapcsolnak be a vezereltek... -
#66651
axioma
veterán
teppik_amon
#66649
axioma
veterán
válasz
teppik_amon
#66649
üzenetére
Az idosoros netto f*ssag addig, amig a vezerelt pont az esti csucsidoben kap aramot, mar reg tulhaladott erveles alapjan (regen szarabbul szigetelt tarolok voltak, akkor legyen melegviz, amikor hazaer a jomunkasembor, ne csak langyos). Netto szocialis alapon turja szet a teljes koraestet _kotelezoen_! Mi a fenet akarnak akkor a tobbi felhasznalot szivatni hogy ezt ellensulyozzak? Miert nem lehet szabalyozast valtoztatni?
Jelentkezzen az, akinek vezerelt van, es (rendeltetesszeru hasznalat mellett) szarul erintene, ha csak az ejjel kozepen volgyidoszakban kapna ra aramot. -
axioma
veterán
válasz
H-Mano
#66623
üzenetére
Csak szar latni, hogy felinfok miatt lesz valamije ami draga es utalja, plane ph kozeleben ahol nem letezik az elvaras amiert belefutna - ez igy egy kozosseg, a forumtars nem is ma esett be, es sokmillat kidobnia csak azert mert nem voltak vele korultekintoek, nekem is rosszul esik, foleg igy keletkeznek a 'baromsag/draga a passziv haz' hirek ami szinten szivugyem lenne.
-
#66605
axioma
veterán
FIREBLADE78
#66601
axioma
veterán
válasz
FIREBLADE78
#66601
üzenetére
konnyuszerkezetnel viszont ertem, hogy miert kell megujulo is a mixbe... hoszigetelese van, nem hotarolo kapacitasa -> a hutes a kihivas, a futes csak nehezkes, ha mindig azonnali energiaval koveted le
-
axioma
veterán
-
#66591
axioma
veterán
FIREBLADE78
#66589
axioma
veterán
válasz
FIREBLADE78
#66589
üzenetére
ha kiszamoltad hogy kell, akkor bocs, csak gepesz tervezok is hulyitettek a 25%-kal, pedig mar nincs olyan [beadando epeng-hez]
Viszont ha nem holnapra kell, aprilis 9-tol Construma, lehet meghallgatnek onnan is ajanlatot. -
#66587
axioma
veterán
FIREBLADE78
#66586
axioma
veterán
válasz
FIREBLADE78
#66586
üzenetére
akkor plane nem ertem minek a napelem, kiveve ha olyan regi [1.5 ev?] az ep.eng.
a PH belul lesz a hataron onmagaban, nem? -
axioma
veterán
abszolute nem muszaj napelem az ujepitesure, csak a CO2-hataron belul kell maradni (a 25% szabaly mar nem all uj ep.eng-re)
epulettol fugg, h egy alig kihasznalt napelemrendszer [futeste tuti nem jut] a legolcsobb teljesites-e [nalunk nem lesz mindenaron [=onerobol] napelem, megvarom mig racionalis lesz, de egyeb uton teljesulnek a feltetelek] -
axioma
veterán
ha eleg nagy a hotomeg, akkor bele lehet tolni termeleskor ho formajaban (mondjuk jo szabalyzas azert kell hozza, hogy ne tavasszal mikor mar huteshatar jon akkor futson "tul"), alig 1-2 tized hofokelterest normal ember meg se erez (ami jo hoszig mellett athidalhat)
amiert ezt nem csinaljak: ennyi aram igen jellemzoen elfogy akkor a haztartasban is, nem kell semmilyen modon tarolni, nincs cimkezve hogy ez most csak futesre mehet -
axioma
veterán
válasz
Strezi
#66311
üzenetére
Ja nalunk nincs gond (kopp-kopp, Pomaz, 17kW), de ugye ezt eladjuk, es epitkezes lesz a XX.ker-ben... na ott nem tudom milyen a halozat, de egy tyukbel legkabel taplalta (-ja, csak nem hasznaljuk) a 3 lakast, viszont nem is fer fel csak 11kW korul a tetore, csak jobb tajolasu lesz kicsit, meg foleg arnyekmentesebb. Na oda johet akku terv, jovo hettol kezdodnek a szakagi tervezesek, azt most fejbol nem tudom hogy villanytervezes az arban volt vagy csak ajanlani tud.
-
axioma
veterán
Azert szerintem a ki nem adott MGT me'g mindig kisebb baj, mint beleolni penzt es nem mukodik. Az pedig nehogy mar 2020+-ban problema legyen, hogy hol mennyi a feszultseg.
Raadasul a legtobb user azzal kell kezdje, hogy orat cserel bovites miatt, onnan nagyon friss adatok vannak, azzal is jobban jartak volna ha mgt hianyaban esetleg a bovitest (nem az orat) visszakerik. -
axioma
veterán
válasz
gorbep
#66134
üzenetére
En tavaly nem kaptam semmit pedig valami 8500-at kaptam toluk. Iden mi fizettunk kicsit, igy nem is varhato, de [ont nem erdekelne, en mar idenre beadtam mindent, ha lekestek a hataridot en nem fogok miattuk modositani.
Amugy utolag neztem a tervezetem, abban se volt benne... -
axioma
veterán
Vagy ki kell talalni valami jo fix aramigenyes nyari tevekenyseget amire telen szamithatsz. Par eve me'g a bitcoin banyaszat nyero lehetett, mara viszont nincs tippem.
Nalunk annyit sikerul talan h uj hazon nem 35 hanem 45 teto lesz, pont a bruttos na[elem miatt elsosorban. -
axioma
veterán
válasz
Strezi
#65860
üzenetére
villanyorahoz kozel, nem a lakaselosztohoz? pont most kene kitalalni hogy hova kerjuk a villanyora(k) athelyezeset, a regi hazrol le kell szedni mert bontani kell, az uj meg nincs ott hogy arra rakjuk ra, es a terv se 100% kiforrott me'g... de igy viszont ami kb. biztos nem lenne utban az egy max. 10m a villanyora es a hazfal/bejarat kozott (me'rt vezetek foldben), plusz amit fuggolegesen kiva'n.
Az ora altal mert adatok miatt kene kozel legyen, vagy a rendes 230-as vezetek kene rovid maradjon? (Nyilvan ujepites, dedikalt vezetek megoldhato.) -
axioma
veterán
abban mondjuk igazad van, hogy a brutto elszamolas visszwattnal pont ugyanaz, mintha szaldo lenne, vagy nem is hmke, hiszen gyakorlatilag semmi nem megy kifele amit valahogyan szamolni kene... de a szerzodes ugy van kotve hogy ha a visszwatt kenyszer lekerul rola, bruttos lesz, mint minden friss rendszer
-
axioma
veterán
Na igen, ezek nekem is eszembe jutottak, de mindkettonel eros fokusz a felujitas, javitas, csere, es a hoigenytol igen erosen fugg hogy mi a logikus. A modern haz gepeszetenel erosen eltolodnak a hangsulyok. Mondanam hogy csinalok egyet de mivel eddig csak elhalokat sikerult, nem hoznam ra a rossz karmát
-
axioma
veterán
válasz
sharp4
#65742
üzenetére
valasszuk kette, keringtetes vagy szelloztetes, mennyisegben es terbeli elosztasban se ugyanaz
(jo, konkretan klima szerepelt)
viszont rossz topikban vagyunk... engem erdekelne modern gepeszet es-vagy energiatakarekos haz barmely aspektusa, van olyan topik erre ahol ez fosodor, nem csak egy marginalis eset lenne? -
axioma
veterán
(egyelore nem feltetelezve a H megszunteteset) uj hazba alacsony fogyasztasra jol gondolom hogy H-tarifa-kepes egyseg miatt nem lesz feltetlenul rentabilis a H-t kerni pluszban, mert mar amperdij is es raadasul alig olcsobb?
ha megszunik, akkor nyilvan plane nincs ertelme (sot akkor se feltetlen ha ott is 10 ev maradna...) -
#65596
axioma
veterán
eegerferenc
#65595
axioma
veterán
válasz
eegerferenc
#65595
üzenetére
a 2.5kW-os csak rasegito rendszereket ez alapjan kb. le kell egybol kapcsolni, ha jol saccolom.
-
axioma
veterán
válasz
gorbep
#65571
üzenetére
nyilvan csak extremitaskent emlitettem az elore betelepitest daruval, nincs ertelme mert iden nem eri meg akkut telepiteni, se napelemmel se nelkule - majd ha lesz, akkor azzal szamolunk sulyban hogy kisebbeket visznek fel, de sztem igy se erjuk el a fodem meretezes szintugrasat
-
axioma
veterán
válasz
Strezi
#65567
üzenetére
Koszi, akkor nem erdemes egyben... vagy nem jol ertem az 5kwh *3 az 15-tel tobb, mint egyben 15kWh? Mert a 1.6-szoros a lenti linken csak 20% plusz sulynak tunt, ezert is kerdeztem ra (vagy valamelyik adatlap hibas).
Arra ettol fuggetlenul is figyelunk a tervezeskor hogy lepcsojaro molnarkocsi fel tudjon menni (nem huzott lepcso hanem pihenos), de jogos, azert annak is van egy sulyhatara... akkor vagy teto elott bedaruzas (ami most teljesen irrealis lenne megvenni egy nagyot, gazdasagialg), vagy maradnak a kisebb pakkok. -
axioma
veterán
válasz
Strezi
#65564
üzenetére
Mi ma a legnagyobb, me'g ft/kWh szempontbol optimalis kozeli pakk? (A ferjem akarja osszeirni a fodemterheleseket az ilyen extrak miatt, es megneztem ezt a kettot, 10->98kg, 16->116kg, gondolom ha kesobb megeri nagyobb pakk, akkor nem ezeket kell szorozni hanem jelentosen kevesebb kg/kWh egy mondjuk 50kWh koruli. Nem venni akarunk most, de a tervezes az evtizedekre szol, ki tudja.)
-
axioma
veterán
sehol sincs me'g kesz modell, marmint jatszos sweethome3d nem szamit, es pont az a lenyeg hogy kiprobalgatnam hogy pl. 80x140 DK vagy DNY ablakot hova eso (ablak felso vonalatol fuggoleges es vizszintes tavolsag) ereszvonal eseten mekkora reszt arnyekol ahogy halad a nap legalabb az ev nehany napjan
az epitesz dolgozik a terven de valahogy ebben nem vagyunk egy hullamhosszon, a napjaras gorbek miatt azt veszi hogy amikor delnyugatrol sut a nap az a max. beesesi szog dny-on amit figyelni kell, sztem meg nem [viszont nem ezen mulik a haz, nem cserelnem le, csak mondanek egy szamot; vagy ha nem ereszvonal lesz mert azzal nem jon ki, akkor pergolat meg eleve en es akkorat csinaltatok ami jolesik]
de nagyon off vagyunk -
axioma
veterán
Van esetleg valakinek olyan linkje, amin lehet tereptargyak kozott napjaras arnyekhatasat szimulaltatni? Nekem fuggoleges falra kene hogy mekkora legyen az arnyekolas, de felteszem gyakoribb teto benapozashoz hasznalva. (Bar a fak rohadtul nonek, nem eleg 1x belekalkulalni, sajnos...)
-
axioma
veterán
válasz
Kornel
#65414
üzenetére
15,1MWh [16.9-es de szar tajolasu rendszer, 2020: 15,5 es 2023 14,8MWh, kozben volt egy ev elvesztett adat de hasonlo a 2021 H1 + 2022 H2 is, 15,5 MWh]
Kozteruleti farol nem rendelkezhetsz... nalunk szakkertesz szerint is veszelyes fa [bar szerinte legalabb nem felenk dolne], de csak a viharban serult reszek eltavolitasat [kozvetlen veszely] fizette az onkori nekik... -
axioma
veterán
válasz
gorbep
#65372
üzenetére
Hm, kinaiak is 1f-kompatibilisen toljak? Bar ok konnyebben kikerulhetoek. Azert a csak DC 'vész'-tolto nelkul indokolatlan hatotav-parat hozna [onnantol csak treler, nem vicces].
Koszi, akkor a kerdes mar nem is kerdes, ez lesz nalunk, csak elobb legyen rendben a villanyorak attelepitese, amperbovitese. -
axioma
veterán
-
axioma
veterán
-
#65239
axioma
veterán
eegerferenc
#65238
axioma
veterán
válasz
eegerferenc
#65238
üzenetére
ha egyszer adatot kezdenek gyujteni, azt eleg sok mindenre lehet hasznalni, nem csak az eredeti celra
gondolom itt nem mondhatom hogy GDPR, csak anonimizaltan hasznalhatjak fel barmire is -
#65211
axioma
veterán
eegerferenc
#65209
axioma
veterán
válasz
eegerferenc
#65209
üzenetére
Muholdfelvetel alapjan nem olyan egyszeru azt sem.
De mondjuk ha a hianyzo adatszolg buntije csak annyi lenne hogy ugrik a betap jog, akkor az nem hatna tul meg az ilyen tulajokat... tartok tole mas otletuk lesz erre. -
#65207
axioma
veterán
eegerferenc
#65200
axioma
veterán
válasz
eegerferenc
#65200
üzenetére
nem arrol volt szo h minden napelem erdekli oket, nem csak akkor visszataplal? oszinten, bizik valaki abban, h lesz brutto alatt ertelmes betap ar/szabalyozas? De ha kettos konv mogotti inverterrel jogosan nem papirozik az ember akkor mi ertelme hmke-zni? Foleg 3f kiepiteni a 2.5kW hatar miatt.
Valahogy nem latom megsem h ilyen reklamok lennenek. -
axioma
veterán
válasz
313313
#65123
üzenetére
Hat az azert eleg eroltetett lenne, hogy ket fa es egy haz kozott pont latszik egy muanyag feher valami oldala, az biztos egy inverter... bar barmit kinezek beloluk.
Roncsautot, egheto ramatyot messzirol lathatoan kozte szaladgalo patkanyokkal [ez pl. a kvazi hatso szomszedunk volt egy evtizeden at, most egy eve kezdtek rendbehozni] azt szabad, invertert nem? -
axioma
veterán
Off, mvm-eon-elmu, ki tudja... bp xx.ker-i helyszin 2 honap utan tegnap es ma me'g mindig a "toltsd ki a papirt" [ami re'g naluk van] valaszt kuldozgettek. Azonnal visszairtam mindig emailben, de tegnap es ma beleraktam a [email protected] -t, gyanitom ez volt az oka hogy mara sikerult vegre erdemben intezkedniuk (bar a szulinapom elirtak igy telefonlani kellett hogy mi a pdf jelszava ha nem az), kaptam 3 tajekoztatot es 2 halozati szerzodest (a harmadike nem tudom hol van, de mar van pod meg ugyfelazonosito).
Kivancsi vagyok, kapok-e jovairast, fogy.helyenkent 5e is valami de mar sztem 60 napon tul 2x jarna.
Termeszetesen app-ban me'g semmi nincs...
Van itt valaki aki regisztralt villanyszerelo ezen a teruleten? Fizetnek egy konzultaciot hogy mi lenne a legjobb vegszcenario es ahhoz mikor mit intezzunk (bontas, epites). -
axioma
veterán
válasz
gorbep
#65052
üzenetére
Ott me'g van keszulek meg fogyasztas. De mi van a fekete hordos zuhanyzoval? ;-) vagy az ablakokon at passziv honyereseggel?
Ezert fura a napelemek helyben fogyasztasat [including rendszer onfogyasztas!] elvehetove tenni mint zoldtermeles. Raadasul az alacsony onfogyasztas miatt keveset nyernek a kitermelessel szamolthoz kepest.
Nem akarok kilepni az egyetemesbol, sot ket egyetemest megtartok biztosan [osztatlan kozos ketlakasos]. -
axioma
veterán
Erzed ugye, hogy ez csak a lazadasrol szol?
Leirtak h kotelezo... szoval megszunik az elvi lehetoseg is.
Nyilvan az eves 15MWh termelesemnel apropenz, a problema az, h ellentetelezes nelkuli lenyulas. [Lehet napkollektorral kell a zold ara'nyt megcsinalni, nem napelemmel, vagy a mini hoszivattyus szelloztetore fogni. Aztan majd ha megint van palyazat, akkor kiepiteni, addig csak offgrid reszt hasznalni.] -
axioma
veterán
válasz
Daneeka
#65048
üzenetére
Az nyilvan egy mesterseges akadaly. A nagyobb kerdes, hogy lenne-e jogom. A tv szovegeben mintha az lett volna h kotelezo atengedni. En a nem engedem at, de nem is kereskedem modszerrel is kibekulnek [pl. mert kesobb a meretgazdasagossagot egy energiakozossegben idovel ossze lehetne hozni].
Egyelore csak juli 1 elott kene beadni, csak 2 honap alatt a nevemre se birtak irni mindenfele idohuzo szoveggel. -
axioma
veterán
válasz
gorbep
#64899
üzenetére
nem egyrol beszelunk
a H izolalt es a hoszivattyuig van vezetve, kotodobozban vege, plombalhatod, nem nyulok hozza [nem a hazba belepesnel atkotesrol beszelek]
20 centivel odebb a nappali aram halozatan is van egy fali bekotodoboz
h a keszulek bekotovezeteke melyikre van csavarozva az nem a halozat valtoztatasa, de epitesi-szerelesi munka -
axioma
veterán
válasz
gorbep
#64896
üzenetére
miert a mert fovezetek atalakitasa, ha lekotok vagy rakotok egy berendezest? egyreszt mitol fovezetek [jelentsen barmit - programozo vagyok], ami a keszulekhez fut? 2 kotodoboz a falon, a keszulek madzagja hol ide hol oda csatlakozik, az bekotovezetek inkabb, nem?
ez a csavarhuzo utan mindenre felugyelet nem csak Mo-on eletszerutlen, a termeket [haz] hasznalom, valtozo igenyeimhez alakitom, rendeltetesszeru tortenes
mondj EGY orszagot ahol magantulajdonu hazban konnektor felrakasra is kell felulvizsgalat, nem csak [valamely merteket elero] felujitasra!
99% hogy inkabb a torveny betujet nem hoztak egy sikra a jogalkotoi szandekkal
Ja nincs hoszivattyum, es ha lesz se kotogetnem at, mert a H bekotese mar nem eri meg, ki fogjak nyirni a sok altaluk belekergetett ember alol is -
axioma
veterán
-
#64849
axioma
veterán
kardkovacsi
#64847
axioma
veterán
válasz
kardkovacsi
#64847
üzenetére
Francokat. Ovek [lemondatnak] a zold energia kvotaja... akkor is, ha amugy elhasznaltad. Ez a business, nem az adat maga.
-
#64567
axioma
veterán
kardkovacsi
#64566
axioma
veterán
válasz
kardkovacsi
#64566
üzenetére
1.92kWh de nem mentem ki megnezni se, hogy mennyi ho csuszott le...
-
-
-
axioma
veterán
válasz
gorbep
#64454
üzenetére
Maradjunk a rogvalosag talajan. A villamos felulvizsgalat itthon csaladi hazas kornyezetben kb. nem letezo kategoria. Persze lehet ezzel szivozni, de amikor azt nem tudja a szolgaltato hogy van meg hfkv a rendszeren (pedig nyilvantartas szerint nincs) es kieheztetessel probaljak osszeverebuvalni az ilyen ugyfeleket, haaaat...
Raadasul a garazs az kulon bejarat csak atnyulik a teto, me'g csak nem is lakasban lenne. -
axioma
veterán
válasz
gorbep
#64450
üzenetére
Muszaj piszkalni, ahol bejon [ertsd, rogzitve van a hazhoz] a betap legvezeteken az tuti bontando igy kell valaki aki leszereli, meg me'g 2 villanyoranak helyet ado fal is el lesz tuntetve (regi faszekrenyek). Nyilvan a ketto kozti fal is, ahol eddig elhuztak. Mashol lesz a masik epulet.
Hat amig a szigetuzem nem tartozik az elmure, addig felteszem nehez lesz adoztatni. Jelenleg nem tartozik rajuk, pont analog egy napelemes kerti lampaval. A matekot meg nem a mai arakkal fogom nezni (az viszont lehet, hogy nem marad ra penz az epitkezes miatt, akkor ujratervezes). Valamint a jolalvasi faktor se mind1. -
axioma
veterán
Egyre jobban meggyoz a helyzet arrol, hogy az epitendoben szigetuzemu inverter akkuval es egy (vagy tobb) konnektorral a fo autotoltos hely (napi partiz km, raeros), es minden mas egy hivatalos 3f inverter talan visszwattnak is lenne ertelme, meg azert megtartjuk a masodik-harmadik villanyorat ha csak lehet.
Ki tudhatja hogy mi a pontos feltetel ahhoz, hogy ha az orat at kell helyezni (bontva lesz az epulet), hogy addig felteszem jo hogy kirakjak oszlopra, de hogy onnan ha kesz a haz es nem tarsashaz, hany lakoegyseg van egy osztatlan kozosben, mennyi darab rezsicsokis ora maradhat? Reg.szerelo tudhat ilyet? Ha az egyik egyseg nem lesz elbontva csak atminositve tarolonak, benne felejtodhet a kulon villanyora? -
axioma
veterán
válasz
Technical
#64410
üzenetére
Atyaeg... talpnyalas a javabol
Raadasul hazudik arrol, hogy mire kell az inverter termelesi adata, a halozatfejleszteshez pont eleg lenne ami kimegy az oran. Ez csak a kvota [hatekonyabb] lenyulasahoz kell... nyilvan az aremelesrol is de azon nem lepodunk meg mar semmilyen fronton, sajnos. -
#64160
axioma
veterán
kardkovacsi
#64157
axioma
veterán
válasz
kardkovacsi
#64157
üzenetére
az en ertelmezesemben esetunkben a buntis a'r lesz vegig ervenyes, fuggetlenul attol hogy mi volt a csucsfogyasztasod
aki eddig csak a fogyasztasa egy kisebb reszet valtotta ki pl. 1f korlatja miatt, az most nagyon gyorsan vegig kell gondolja a dolgot (szaldobol kilepes az egyiranyu bar nem hiszem hogy valaha visszacsinaljak jora, az is egy opcio, de lehet jobban jar ha vesz egy akkut es arra csak a mosogep stb. konnektorokat koti, szigetuzembe megy at, legfeljebb az ilyenek melle 10 centivel melle kell egy normal halozati aramos dugalj is) -
axioma
veterán
Tudom, van facen szigetuzem topik, de most csak egy elvi kerdes, ha itt is lenne valaki aki tudja.
Tehat en eddig a legnagyobb maceranak a 3f inverter - akku - 1f hasznalat tunik [aszimmetrikusnal is], es itthon ugye 2.5kW felett nincs ertelme 1f-t aruljanak - de szigetuzemhez lehet nagy kW 1f invertert szerezni, csak akkura, tenyleges resz-sziget? Autok toltese lehet igy jobb [type-I, nem Zoe]. Megoldhato, letezik? Napi 8-10kWh kene jellemzoen, de telen bedugnam a fizetos koron levo konnektorba, nem kell napokra tarolassal szamolni. -
axioma
veterán
válasz
313313
#63954
üzenetére
Es mi van a savozassal vezerelt [es H] oran? Ha rajuk nem ervenyes, oket miert nem kapcsoljak egyszeruen [nyilvan tajekoztstva hogy ez az uj szabaly] fullra ki ezen idoszakban? Agybaj, hogy ok generaljak az altaluk(!) atteheto(!) fogyasztas nem kis reszet a csucsidoszakba, aztan attol szedik az ebbol adodo veszteseget be, aki nem atteheto villanyt hasznal ugyanakkor...
Mennyire fugg ossze a fogy.mero tipusa es a rarakhato max amper? A leendo haznal az egyik me'g forgo-morgo, akkor lehet azt 1x32A -re kerve eves 2000kWh-t jelentve meg kene hagyni...
Új hozzászólás Aktív témák
GeresicsAz összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Xiaomi Redmi 10 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG CROSSHAIR VI EXTREME alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 13, Xiaomi Redmi Note 13 Pro, Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
- AKCIÓ! Asus ZenBook Pro UX7602ZM OLED notebook - i9 12900H 32GB RAM 1TB SSD RTX 3060 6GB WIN
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A70/Samsung Galaxy A71/Samsung Galaxy A72
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest