- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Díjnyertes okosgyűrű érkezik júliusban
- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Akciófigyelő: Jelentősen olcsóbban nyit az Ulefone új mindenese
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
- Android szakmai topik
-
Mobilarena
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
axioma
veterán
válasz
gorbep
#35757
üzenetére
HF? hat az tenyleg regi... me'g jo h nem kapcsolooras ami aramszunetkor nem szamolt aztan osszevissza adta a delejt...
a hf-nek a legnagyobb baja h nem volt elegge rendes nyilvantartas rola, igy lehet h az adott helyen a tobbseget mar lecsereltek csak amirol nem tudnak azt nehez [majd jon egyszer a kieheztetes, egyre kevesebb bekapcsolas es elokerulnek panasszal a megmaradt hfkv-sok... kapnak rkv-t] Az elmu-emasz volt amelyik sokaig nem akarta elengedni a hfkv-rendszert, ott lehet h nem tartanak me'g ezen a szinten. -
kchris78
veterán
Hogy vannak az inverterek tudásai amúgy? Amik most ki vannak szórva az emberekhez tudnák-e egyáltalán kezelni az aksikat ha arra lenne igény és plusz beruházás? Inverter cserével gyakorlatilag a panel és szerelési költséget lehet megspórolni új rendszerhez képest.
-
asdf_
veterán
válasz
#31733248
#35786
üzenetére
Ha az Energiahivatalon múlik, akkor már a következő hónaptól nem lesz szaldó elszámolás. Azt próbáltam itt korábban megértetni, hogy nem a megszüntetése furcsa, hanem hogy egyáltalán létrejöhetett.
Azért tedd a szívedre a kezedet, ha nincs szaldó, szerinted ebben az országban, ezzekkel az elképesztően csodálatos bérekkel, a folyamatosan, 10-12 év alatt 50%-ot gyengülő forint mellett mennyi napelemes rendszer lenne a lakosságnál?
(és ez mennyi elmaradt áfát, foglalkoztatottságot, egyebet jelentene, bár a jelen -nem várt, elmebeteg- helyzetet nézve még az is lehet, hogy úgy jártunk volna jobban ha csak a pénzt nézi az ember, de 10-15 éve honnan sejtette volna az ember, hogy ma politikailag, energetikailag ez lesz a szitu)Azt persze aláírom, hogy ez hülyén volt megcsinálva, nem volt rá végső dátum előre megadva (amikor mindenki kikerül belőle), akár évente updatelve, akár sávosan változóan a később belépőknek (akiknek az árak csökkenése miatt rövidebb megtérülési időre volt szükségük), és mondjuk az is elég elmebetegnek tűnik, hogy ha van 6-10-15 000 kWh fogyasztásom, és 6-10-15e kWh termelésem, akkor 0 Ft RHD-t fizetek egy évben, (ugyanakkor ez utóbbi csak értelmes országban, értelmes árképzés mellett állja meg magát és lehetne értelmezhető, nem ott, ahol a rizsacsökkentett kamuárban hasraütésszerűen egyszercsak átbalanszírozunk 8 vagy mennyi forintot az egyik pántlika alól a másikba, meg ahol 10 évig változatlan az energia és a RHD ára mindenféle populista baromság és lényegében szavazatvásárlás miatt)
-
313313
addikt
válasz
#31733248
#35786
üzenetére
Amit a helyi gazdák ellehetetlenítettek, plusz a kormányközeli fökdmutyi, ha jók tévedek EU is belevauzott és új nyomvonalat kell keresni... Másrészt egyetlen kapavágás se történt ez ügyben idáig.
2 lehetőség marad. Vagy Szolnokról vagy Paksról hozzák el a 400-as távvezetéket. De semmi mozgolódád, semmi hírbezekről.
Ráadásul a Merci légkábeles betáp helyett földkábelt akar. Ugye 120kV-on vételeznek és 2 rendszerről, ez rögtön kettő darab földkábel a 400/120kV-os alállomástól a gyárig, de mivel 2 gyár lesz, mindenből kettő kell...
-
válasz
kchris78
#35784
üzenetére
"Áram a nullvezetőben"
A felharmonikusok azt okozzák, hogy áram lesz a nullvezetőben? Hogy mi van? A nullvezető úgyanúgy eleme az áramkörnek, így ugyanúgy folyik rajta az áram, mint a fázison.
Olyan jó, mikor random YouTube kommentelők önjelölt szakértőként elemeznek egy helyzetet.
-
#31733248
törölt tag
Ha az Energiahivatalon múlik, akkor már a következő hónaptól nem lesz szaldó elszámolás. Azt próbáltam itt korábban megértetni, hogy nem a megszüntetése furcsa, hanem hogy egyáltalán létrejöhetett.
Azt tanácsolom, senki ne fogja fel a legutóbbi kormányinfón bejelentetteket tragikusan. Akinek van (vagy lesz) napeleme, az a következő időszakban a napáram tárolására pályázhat majd. A szaldó elszámolással rendelkezők számára ez fogja jelenteni a kiutat, miután megszűnik a kiváltságaikat biztosító elszámolási rendszerük.
Amúgy érdemes elolvasni a Telexen Brückner új cikkét, ez a szerencsétlen még ahhoz is hülye, hogy értelmesen összefoglalja a történteket, ehhez képest ilyenek szivatnak milliós tömegeket a baromságaikkal.
"Ő a saját oldaláról/érdekéből beszél, persze a hálózat stabilitás a fő.
A régi haverok és a gáz/erőmű lobbi meg nem akarja hagyni, hogy más is részesüljön a haszonból, más is jól járjon."Nézd, én korábban becsületesen elmondtam itt, hogy professzionális üzleti szereplője vagyok az energetikai ágazatnak. Nyilván pénzért dolgozom és nem élek ebből rosszul. De egyáltalán nem vagyok a napáram ellensége, ellenben látom a korlátait és az általa okozott műszaki problémákat is. Tárolással együtt viszont klassz dolog, még akkor is, ha nem alkalmas a szigetüzemre.
"Az, hogy évek óta nem fektetnek be fejlesztésbe, azt is a megújulók nyakába akarják varrni."
Paks II is fontos és szükséges, ráadásul a nemzetgazdaság legnagyobb befektetése. Ugyanúgy lájkolom, ahogyan az energiahatékonysági beruházásokat is.
Nem szeretném hosszú monetáris politikai fejtegetéssel terhelni a topicot, de ami most a Fed és az EKB (meg az MNB) részéről zajlik, az totális félrekezelése a válságnak. Az oroszoknak ilyen szempontból hatalmas szerencséjük van Nabiullinával, az a nő egy zseni.
"Halkan hozzáteszem hogy akinek tényleg sok pénze van azt valószinűsitem nem hagyja ott lekötetlenül."
Szintén csak nagymintás valószínűségek (nem törvényszerűségek) alapján a több pénzzel általában a felelősebb pénzügyi döntések, a magasabb IQ és a magasabb iskolai végzettség erős korrelációt mutatnak. De ezt kb. annyi esély van nyugodtan és tárgyilagosan megbeszélni, mint Schobert Norbi tételmondatait a döngő léptű, 90 kilós feleségek szexuális vonzerejéről.
Csak jelzem, hogy januárban én is elsősorban a hidrogén miatt költözöm Szingapúrba. Javában zajlik a nagy energiavállalatok metamorfózisa, ez az egyik potenciális üzleti irány.
"Azt csiripelik, hogy a Debrecenben felépülő akkugyárnak (CATL) kb 1 paksi blokk teljesítménye kell majd."
Ne vegyétek komolyan, csak vices kedvemben vagyok: fake news.
Komolyan: még több, másfél atomerőművi blokk teljesítményét veszi fel a CATL (és az ipari park új cégei). Ezért sem lehet a paksi bővítéssel tovább tökölni."Kecsóra is kellene 400kV-os távvezeték, mert a 2024-be induló Merci gyár 2-nek nem lesz villanya, és akkor a kiszolgáló cégekről nem beszéltünk..."
Mekkora szerencse, hogy itt vagyok, mert ez is fake news,
már 5 éve megszületett az erről szóló kormányrendelet is (400kV-os távvezeték Albertirsa és Kecskemét között). -
kchris78
veterán
válasz
OPiiPO
#35772
üzenetére
Szőke Sándor:
EGy VER-ben sokkal több dolog van, mint , hogy "töltjük fel az áramot".. Frekvenciatartás, hossz-keresztirányú feszültségszabályozás, több feszültségszinten, védelmi kérdések, stb..
A Problémát régóta tudjuk, én utoljára két éve írtam belőle projektmunkát. "Naperőművek hatásai a villamosenergia rendszerre". Ebből próbálok kiragadni idézeteket:
"Egyik ilyen probléma a napelemek betáplálása következtében létrejövő feszültségemelkedés."
"További probléma a napelemes rendszerekkel kapcsolatban a gyenge hatásfok ( emiatt nagy felületigény ), illetve a szabályozatlan termelés ( időjárásfüggőség ). Megemlíteném, hogy PV rendszereknél problémát okozhat az is, hogy energia-áramlás történhet a mögöttes KÖF hálózat felé."
Szabályozatlan termelés:
Az előzőekben leírtak alapján láthattuk, hogy 1370 W/m^2 az a napenergia ami a földet éri. Ennek egy része elnyelődik, egy része visszaverődik. Így keletkezik a gyakorlatban használt 1000W/m^2-es érték. Nagyon sok tényező befolyásolja ezt az értéket. Ilyen maga a nap pályája ( tehát az évszakok, napszakok, földrajzi elhelyezkedés ) A szabályozatlan termelés okozója még az időjárás ( felhős ég, hó ), de ilyen a környezeti hőmérséklet és a páratartalom. A későbbiekben megismerkedünk az ehhez kapcsolódó hagyományos centralizált villamosenergia-rendszer alapjaival.
Az inverter nem képes tökéletes, csak alapharmonikust tartalmazó szinuszos áramot előállítani, ezért felharmonikusok jelennek meg a hálózatba táplált váltakozó áramban. Ezek a felharmonikusok több nehézséget is okozhatnak a villamosenergiarendszerben, elsősorban a villamosenergia-minőség területén. A felharmonikusok által okozott problémák:
10
• Valódi effektív érték növekedése – túlterhelés, veszteség
• Kondenzátorok-túlterhelődése (Xc=1/(C), Xc Ic)
• Tápfeszültség torzulása
• Generátorok, motorok, transzformátorok túlterhelődése
• Áram a nullvezetőbenfolytatás ott van a kommentben...
-
#35782
snooze
veterán
Kukipapa_rr
#35781
snooze
veterán
válasz
Kukipapa_rr
#35781
üzenetére
az ok,de akkor ott kell lenni az inverter közelében,ugy lenne jo,ha az appba benne lenne felhasználoként is,ahogy a böngészösbe..nem?
(amugy a telepitö megadta a jelszót..) -
asdf_
veterán
válasz
Khaosz55
#35764
üzenetére
Azért ne gondoljuk, hogy örökre 102Ft lesz egy köbméter gáz.
Bár te a másik irányt mondod, én meg a 700-asra reagálok, de az sem, hogy most már "csak" a duplája az ára (plusz persze a zseniális kormány miatti árfolyamkülönbség), mint a háború előttiek, miután lezajlott a pánikvásárlás (a la lélegeztetőgép).
(És ha már itt az ábra, érdemes azt is meglátni rajta, hogy a háború előtt (függőleges vonal) már milyen sok idővel elkezdett az az ár növekedni a stagnálóból)
-
kchris78
veterán
Egy érdekesség nem tudom jogszerű lenne e ide másolni de a Magyarósi Csaba videójának comment szekciójába írt egy srác aki csinált egy elemzést hogy milyen műszaki gondokat okoznak a napelemes mini-erőművek... Érdemes végigolvasni a listát... Én azt gondolom hogy a műszakiak véleményét a lehető legkevésbé sem vették soha figyelembe csak a politikusok és közgazdászokét a fejlesztéskor.. Most viszont lehet hogy megnyomták a vészféket mert ebből ami most van nagyon más rövidtávú megoldás nincs, hálózatfejlesztés több éves lefolyású dolog..
IT rendszer fejlesztéses saját példám van erre. Addig amíg össze nem omlott egyszer a rendszer egy kritikus pillanatban addig leszarták a fejlesztési igényeket. Utána jött mindenki mint a pincsikutya hogy mit kell venni mi kell bármi is mindegy mennyibe kerül csak működjön a rendszer a következő kritikus pillanatokban.
-
-
#35766
gorbep
senior tag
BlackJack21
#35758
gorbep
senior tag
válasz
BlackJack21
#35758
üzenetére
Én is azt hittem, de nem, rá van írva, hogy hangfrekvenciás vezérlésű relé... és füllel lehet hallani a hangfrekvenciás jelet, amikor jön... mintha "nyögne" egy trafó, vagy a vezetékek...
-
#35765
Rolly
veterán
germinator66
#35763
válasz
germinator66
#35763
üzenetére
A mindenkinek megszüntetik nem túl EU konform megoldás lenne..., mert visszamenőleg károsodnának a fogyasztók ami ugye az eus szabályozásokba ütközik... ettől Magyarországon még lehet...
-
#35763
germinator66
aktív tag
#31733248
#35685
germinator66
aktív tag
válasz
#31733248
#35685
üzenetére
Én azt nem értem, hogy ez a 2023.12.31 dátum miért ekkora trúváj...? Eddig is lehetett tudni, hogy az EU-s szabályozás miatt eddig maradhat fenn a szaldó. Ráadásul most nem vezették ki (tehát aki benne van, vagy elkezdte, az maradhat), csupán az új belépőket korlátozzák.
Idézet pl. egy 2020-as cikkből:
"Az a szakmában már jó ideje köztudott volt, hogy 2023. december 31-e után már nem lehet szaldós elszámolást kérni. Az is ismert volt, hogy egy EU-s szabályozás miatt kell ezt meglépni. Anno azt mondták, hogy ez a lépés nem fogja érinteni a 2024. január 1 előtt szaldós elszámolásba lépőket."Tehát az általad kapott "belsős információban" maximum annyi lenne az extra, hogy mindenkinek (már bent lévőknek is) megszüntetik, de erről egyelőre nincs szó, így semmi újdonságot nem mondtak, az lett volna az igazi hír, ha megmondják, hogy már idén év végén nem lehet belépni.
-
brodorics
csendes tag
Tudnátok tanáccsal segíteni?: Van egy ilyen bojlerünk nappali áramra kötve: HEIZER Plus 120 Jelenleg rá van kötve a vegyes kazánra, így télen ha fűtünk "ingyen " van a hmv. Amikor nem fűtünk, időzítővel eddig este ment pár órát, és ennyi. Csőtermosztát vezérel egy szelepet ami akkor nyit, ha a vegyes vize eléri a beállított hőfokot. A vegyenek egy saját termosztátja van, az pedig a keringetőt indítja. Kérdés: Van aki átkötötte már esetleg fordított üzemre, illetve megéri-e átkötni? Fordított működés alatt azt értem, hogy nappal, amikor termel a napelem, melegítené a bojler a radiátorok vizét. A kazánt persze ki kellene kerülni, mert abban annyi a víz mint az egész rendszerben.
-
llacee
őstag
Sziasztok
A meglevo mgt es az elfogadott csatlakozasi terv meddig ervenyes?
Arra gondoltam, hogy kikerem az elmutol es megvarom a tavaszt.
Kb dupla teljesitmennyel szamoltam a jelenlegi fogyasztasomhoz kepest, de szaldo nelkul nem nagyon van ertelme ennek.
A huawei hibrid uzeme sem sok mindenre jo.. -
Macika_MC
tag
Nekem 6 hónapja van napelemes rendszerem 6,4 kWh, a tavai gázfogyasztásom 1300m3 volt meleg víz előállítással és 23°C meleg volt a lakásba állandóan, most hogy magvan a napelemem teljesen lejöttem a gázról, mert 3 klíma szolgáltatja a meleget és villanybojler a vizet. Ha elveszik a betáplálást (mondjuk rám ez most nem vonatkozik) akkor visszaállok a gázra, én megveszem 102Ft/m3 áron, a állam meg veheti 1000Ft/m3 áron a oroszoktól, nem tudom ez miért lenne nekik jó
-
313313
addikt
Kecsóra is kellene 400kV-os távvezeték, mert a 2024-be induló Merci gyár 2-nek nem lesz villanya, és akkor a kiszolgáló cégekről nem beszéltünk...
Egyes gyárban 2db 40 KVA-os 120/22kV-os trafó van, ami mellé van ugyanennyi gázerőmű teljesítményük, mert 1kWh vételezett villany mellé ugyanennyit előállítanak. Bár május óta tán állnak a gázmotorok, mert ha a CO2 kótát is beleszámolják az üzemeltetésbe, már szinte veszteséges volt... -
-
Egy kis öröm/érdekesség, ma lett 1 hónapos a rendszer (55x375kpw panel), majdnem pontosan 2e kWh/t termelt.
Ez a hónap jól gondolom szokatlanul erős eddig?
kb. 2-2,5 hónap kell az éves auto futásom fedezésére.
Bojler is nappalin van már, bekerült egy wifi relé is elé, pár napja kísérletezek hogy kell termelési időre időzíteni a felfűtést, úgy hogy elég is legyen.
-
robi-k
őstag
Ez összegezve min. egy blokk max teljesítménye Paks I-nél.
Amúgy eszembe jut, hogy szeptember elején voltam egy hidrogén konferencián, ahol elhangzott, hogy 2024-re épülnek meg az első elektrolízis állomások a zöld hidrogén nagyüzemű előállításához. Mivel ezeket főleg napenergia által előállított villamos árammal tervezik működtetni, nem elképzelhetetlen, hogy a TIM/kormány, megijedve a tapasztalt nagy HMKE telepítési igénynek, el akarja őket odázni addig, amíg üzembe állítják ezeket az állomásokat...
-
#35749
Stynki
csendes újonc
Lasersailing
#35746
Stynki
csendes újonc
válasz
Lasersailing
#35746
üzenetére
Nem vagy elfogult, és mert engem is negatívan érint én sem. Csak gondolkozunk...és a saját leadozott penzünket tennénk kockára. Előre megyünk nem hátra..
-
#35746
Lasersailing
senior tag
313313
#35741
Lasersailing
senior tag
válasz
313313
#35741
üzenetére
Köszönöm a részletes leírást, infókat mindenkinek!
Mondjuk halkan megjegyzem, hogy lehetne ezt a jogszabályt is módosítani és nem akadályozni a zöld energia terjedését. De nyilván károsultként elfogult vagyok...
Égetjük inkább a gázt, mintha nem az lenne a szűk keresztmetszet...
-
cdl
senior tag
válasz
gorbep
#35736
üzenetére
Akkor a várakozók simán megduplázzák az eddigi összes HMKE számát és teljesítményét kb.
Nem csoda, hogy azonnali hatállyal csináltak valamit.
A bruttó elszámolás nem segítene a helyzeten. Esetleg annyival, hogy kevesebben tetetnének napelemet, mivel sokkal később térülne meg.
( ha maradna az 5 forintot fizetek érte.)
Így nálam bruttóba például 200 000 lenne a vilanyszámla a eddigi 0 képest.
Persze ez csak ötletelés, de simán kihozhatják így.
Soha meg nem térülő befektetés lenne. (lassan már nullán vagyok, ez nem érint) -
axioma
veterán
válasz
313313
#35741
üzenetére
opsz, felreolvastam, nem tudom hogy, 2-3 orat azt hittem egyben... faradt vagyok ezek szerint!
ellenben az mar nincs h kotelezo egybefuggo 4 ora valami olyasmivel h 18 es 20 kozott inditva [este legyen a polgarnak melegviz]? Lehet ejfel-5 kozott a volgyidoszaki? akkor nem ertem a pupot 18 utan.
Elnezest h benaztam. -
313313
addikt
válasz
axioma
#35737
üzenetére
"(3) Az (1) bekezdés szerinti felhasználói berendezések részére az egyetemes szolgáltató, az elosztóval, valamint az átviteli rendszerirányítóval kötendő megállapodás alapján, naponta összesen minimum 8 óra, nyári időszámítás idején összesen minimum 7 óra időtartamra köteles a villamosenergia-ellátást biztosítani, amelyből munkanapokon legalább 5 és legfeljebb 6 óra, nyári időszámítás idején legalább 4 és legfeljebb 5 óra eshet völgyidőszakba. A csúcsidőszakba eső villamosenergia-ellátás alkalmankénti időtartama nem lehet rövidebb 30 percnél."
További infók itt az éjszakai/vezérelt tarifáról.H tarifáról meg az év bármely napján, bármely időszakában vételezhetsz villanyt. Számlázásban van külömbség, október 15 április 14 között van a kedvezményes tarifa 24ft/kWh nincs havi khw korlát (egyenlőre) . Április 15 október 14 között
36ft/kWh, havonat 214kWh-ig, felette piaci áras. -
asdf_
veterán
válasz
axioma
#35737
üzenetére
Az (1) bekezdés szerinti felhasználói berendezések részére az egyetemes szolgáltató, az elosztóval, valamint az átviteli rendszerirányítóval kötendő megállapodás alapján, naponta összesen minimum 8 óra, nyári időszámítás idején összesen minimum 7 óra időtartamra köteles a villamosenergia-ellátást biztosítani, amelyből munkanapokon legalább 5 és legfeljebb 6 óra, nyári időszámítás idején legalább 4 és legfeljebb 5 óra eshet völgyidőszakba. A csúcsidőszakba eső villamosenergia-ellátás alkalmankénti időtartama nem lehet rövidebb 30 percnél.
Csúcs 6-22
Völgy 22-06
(télen +1 óra ehhez képest (nem a téli időszámítás 1 órája!)) -
axioma
veterán
válasz
313313
#35716
üzenetére
Biztos? Van egybefuggosegi szabaly, de tudtommal nem orak, a vezereltnek turnie kell a kapcsolgatast. Nem a H tarifara van ilyen magas minimum?
Megjegyzes, a sok evtizedekkel ezelott kobe vesett este egybefuggo x ora vezerelt szabalyt mennyivel egyszerubb lenne mai igenyekhez elegendore atszabni... vagy tortent erdemi szabalyvaltozas az elmult 5 evben? Eleve hotar kalyha nem tudom mennyi lehet me'g, a bojlerek meg elbirjak mar a haz halozataval egyutt a nagyobb teljesitmenyt, nem tyukbelre kell meretezni. -
gorbep
senior tag
Nem lennék meglepve, hogyha az 100 000-es nagyságrend lenne. Csak az én közvetlen környezetemből 24-en adtak be éjfélig igénybejelentőt online. Alig hogy letettem, már újra csörgött a telefonom, hogy mit hova kell írni... valaki feljebb írta be, hogy a bejelentés előtt 120 000 igénybejelentő már bent volt a csőben...
Bőven GWp teljesítményről beszélünk.... szerintem most megy a fejvakargatás, hogy a MAVIR is megmaradjon, az igénylők is jóllakjanak...
Úgy gondolom, hogy már nem KIF oldali kapacitás probléma van... az a MAVIR-t nem érdekli, az a hálózati engedélyes baja... valamint a 253V-os fesz határ úgyis megoldja, maximum a HMKE-sek prüszkölnek a lekapcsolások miatt... Nem véletlenül adták ki a 0MVA befogadható sztochasztikus megújuló kapacitás befogadási limitet hónapokkal ezelőtt... Szerintem valaki bekérte a hálózati engedélyesektől ez egyesített össz igényt, aztán dobott egy hátast, és felemelte a piros telefont, hogy csináljanak valamit, mert baj lesz. A megszűnt ukrán import csak élesítette ezt az időzített bombát.
Ez szakmai, de csak szigorúan fotelnepperkedés, semmi belső infóm nincs(sajnos)
-
cdl
senior tag
Szerintem Ti az MGT-t kaptátok meg. Ez az előzetes engedély.
Másnál is olvastam ilyen gyors választ. De hogy megkapjátok e a 'valós" engedélyt, ezt senki meg nem mondja most.
Ha kijön a közlöny, lehet olvasgatni.
Most bent lehet több 10 000 kérelem.
Ha ezeket elfogadják, akkor teljesen hiteltelenné válik a kormányinfós duma.
(ezt mondjuk már megszoktuk, semmi furcsa nem lesz)
A 100%-os támogatásu programnál is van 30-40 000 jogosult. Itt még el sem kezdődött az engedélykérés.
Ezekkel mi lesz?
Ha jogos a kormányinfós duma, senki nem rakhatna, csak visszatermelés nélküli rendszert.
Ez anyagilag soha meg nem térülős dolog lenne.
Szóval a közlöny megjelenése után is megvárnám a szolgáltatók hozzáállását.
Lehet, hogy a szolgáltatók fogják visszadobni a kérelmeket, bár elméletileg befogadhatnák.
Ezt megtehetik természetesen.
Itt csak tippelgetni lehet. -
HIJ
őstag
Sziasztok!
Ma hívott a kivitelezőm, h a bejelentés napján beadott engedélykérelmemet -nem is tudom hogy fogalmazott- előengedélyezték? Kérdeztem hogy ez mit jelent és állítása szerint ez nagyon jó hír, mert erre már -békeidőben- el szokták kezdeni a kivitelezést, mert ez már gyakorlatilag engedélyezve lesz. Valaki meg tudja ezt erősíteni? Tényleg 2 nap alatt reális egy ilyen reakció Eon részről?
Egyébként már a panelek fent vannak, szóval ha ez tényleg így van és átmegy a kérelem, akkor egy két napos agyfasz után már talán megnyughatnék…
-
#35730
kardkovacsi
senior tag
kchris78
#35727
kardkovacsi
senior tag
válasz
kchris78
#35727
üzenetére
Rengeteg cég van, azoknál elég nagy macera a lekötés, főleg ha forgótőke. A bankok girnyó módon nem adnak kamatot. Tehát maradna az, hogy elutalod, berakod valami rövid lejáratra és kiveszed amikor kell de ez rengeteg tervezést igényel, a könyvelésnek plusz meló illetve ami a legfontosabb eddig nem kellett ezzel vacakolni így most kezdenek foglalkozni vele az emberek. Arról nem is beszélve, hogy még így is könnyen benyalhatod, mert ha mondjuk 3 hónapja lekötötted 9 hónapra a pénzed DKJ-ba az most eléggé bukóban áll
-
Tony21
tag
válasz
kardkovacsi
#35724
üzenetére
Nem csak a gázerőművek, hanem az összes hőfejlesztésből áramot előállító erőmű 30% körüli hatásfokkal működik. Paks is.
-
kchris78
veterán
válasz
Bandit21
#35720
üzenetére
Az idei inflációban meg magunk is vastagon benne vagyunk. A visszaosztott adót pl úgy költötte el a társasalom jó része mintha nem lenne holnap.. Egészen a közelmúltig történt áremelés kb senkit nem érdekelt minden átment a társadalmon.. Arról nem beszélve hogy ennek a kiskereskedelmi forgalomnövekedésnek egy jó része import amihez meg deviza is kell. Én csak lesem 2 éve a kisker forgalomnövekedést hogy ez most komoly? Senki nem tervez hosszútávra, megtakaritás? Vagy tényleg van egy hatalmas feketegazdaság és a társadalom egy elég markáns részének sokkal több pénze van mint az a jövedelmi statisztikákból látszik. Minap olvastam hogy ilyen infláció mellett IS a folyószámlákon lekötetlenül - befektetés nélkül 10 ezer mrd Ft "hever". Lehet osztogatni hogy ez mennyi lóvé családonként átlagosan, elosztással hogy tényleg mekkora aránynak tényleg nincs pénze. Halkan hozzáteszem hogy akinek tényleg sok pénze van azt valószinűsitem nem hagyja ott lekötetlenül.
-
#35725
gorbep
senior tag
kardkovacsi
#35724
gorbep
senior tag
válasz
kardkovacsi
#35724
üzenetére
mivel a legtöbb helyen el sem indult még a fűtés, ahol mégis, alig van hőigény, ez nem indok a GW feletti gázból történő villamos energia termelésre... miközben exportálunk...
-
#35724
kardkovacsi
senior tag
313313
#35714
kardkovacsi
senior tag
-
-
Bukk900
őstag
válasz
kchris78
#35711
üzenetére
Nekem is monokristályos panelem van, ködös, felhős időben a 30% normális. Most meleg is van a maximális hatásfokhoz, a 0 fokot jobban szereti.
Télen, mikor alacsonyan jár a nap, nekem végigmegy a panelen egy villanyoszlop árnyéka, akkor napos időben is a tizedét tudja...
100W-os panelt meg is terhelted 100W fogyasztóval, mikor a 35W-ot mérted?
Ha csak az akkut töltöd, az nem biztos, hogy felvesz annyit. -
HunChris
senior tag
válasz
Bandit21
#35720
üzenetére
Idén 13-14% éves, jövőre 14-15%os évest jeleznek előre. (Persze ez módosul folyamatosan.)
Ettől simán lehet 9,9% jövő decemberben. (Ha idén 22-25% lesz decemberben)Hogy on is legyen.
Amúgy az aksis rátermelős hibrid napelem rendszer sem oldja meg a hálózati feszültség problémát. Nyáron 11-ig feltölti az aksit és utána le kell szabályozni, ha magas a körzetben a fesz... Viszont az esti és reggeli csúcsidőben az év 60-80%-ban segít csökkenteni a hálózat terhelést. -
Bandit21
addikt
válasz
edeleny
#35718
üzenetére
Csak mellékszálat szeretnék zongetni ha már szóba került...
Az hogy jövőre "csak" 8-9-9.9 % lesz az infláció félek sok embert abba a tévhitbe ringat hogy esetleg olcsóbb lesz majd minden. Mert hát ha most 20% jövőre meg 9% akkor 11% ot nyerünk...
Szerintem a troll hadsereg java része ezt elhiszi.Sajnos jövőre a 9% azt jelenti hogy az idei rekord infláció nő majd tovább bár kisebb ütemben.
Nem akarok politizálni hogy ez miért lett így, viszont önmagában életveszélyesnek tartom hogy szimpla gazdasági törvényszerűseget egy évre előre mint eredményt lehet itt eladni.
Ami tavaly decemberben 1000 Ft volt az idén 1200 jövőre pedig ha 10% lesz akkor 1320 Ft lesz.
A 32% + nem igazán eredmény szerintem.
Gyakorlatilag egy ilyen év után mint ez, államcsőd vagy atomháború kéne ahhoz hogy jövőre újra magas legyen az infláció. Mert az idei bázis eleve rémisztő magas.Az hogy jövőre a fele/ egy számjegyű lesz gyakorlatilag nem kívánság nem is latnoki képesség hanem 99%.
Ha magasabb lenne akkor olyan baj lenne más okból amúgy is hogy senkit se érdekelne. -
-
edeleny
őstag
Álljunk már meg egy Pajkaszegi szóra!
Az nem úgy van, hogy megszűnik a szaldó decembet 32.-vel. és mindenki boldog.
Ez nem olyan mint a zinfláció, hogy a Gonosz Törpe azt mondja, hogy jövőre a fele lesz, az infláció megijed és összehúzza magát!Egyrészt megkötött szerződésem van. Na, mondjuk ezt pont leszokták...
Másrészt, ha lesz szaldó, ha nem, én jövő nyáron ugyan úgy be fogok termelni. Mert nem tudok mást tenni. A szaldó eltörlésével a probléma ugyan úgy megmarad!
Maximum hoz egy új órát, ami nem enged ki. Mert az invertert az enyém, ahhoz nem engedek nyúlni!De mondom ezt megoldják adminisztratív módon, fizeted a rendszerhasználati dijjat a visszavett energiára.
Igen, én is azt látom, hogy rajtuk kívül senki nem járhat jól. Semmiféle hosszútávú koncepció nincs, ötletelnek.
-
-
#35716
313313
addikt
Lasersailing
#35715
313313
addikt
válasz
Lasersailing
#35715
üzenetére
Nincs klasszikus éjszamai áram, vezérelt van. A sima 8 órába a komfort 12 órába enged felfűtést, jogszabály szabályozza, mikor ad jelet az elosztó. De a rövidebb felfűtésnél is 2-3 órát kell legalább napközben biztosítania.
Szerk.: arról nem is beszélve, hogy legalább a vez3relt/éjszakai órákkal rendelkezők legalább 20-30 talán kicsitt több százaléka már gázzal állítja elő a melegvizet, vagy hőszivattyúval, esetleg okos bojlerral, aminek nem jó a vezérelt áram,mert mikor kikapcsolod órákra, elfelejti a beállításait...
-
#35715
Lasersailing
senior tag
Lasersailing
senior tag
Egy kérdésem lenne ahhoz aki ért hozzá:
Ha az a baj, hogy a napelem sokat termel es terheli a hálózatot, akkor a vezéreltet miért nem kapcsolják be napkozben az eddigi éjszaka helyett? Azt 15 percenként lehetne kapcsolni, nem?
Ha meg nem süt a nap, akkor meg lehet éjszaka bekapcsolni. Mit látok rosszul? -
313313
addikt
válasz
Lebowski
#35700
üzenetére
Gondolom azért, mert a legtöbb gazerőmű üzemeltetésénél "másodlagos" az energia termelés, a hulladék hőt hasznosítják melegvíz, gőz, fűtés, etc előállítására...
Amúgy kár ebbe jobban belefolyni, 1 ez kőkemény politika már, 2 ahogy a raktárosunk mondaná: "...ez nem az a fizetési kategória, hogy te megértsd/beleszólj..."
-
HunChris
senior tag
válasz
Samott
#35709
üzenetére
Ő a saját oldaláról/érdekéből beszél, persze a hálózat stabilitás a fő.
A régi haverok és a gáz/erőmű lobbi meg nem akarja hagyni, hogy más is részesüljön a haszonból, más is jól járjon. Csak a problémát látják a napelemes/megújuló termelésekben, mert "kiszámíthatatlan". (pedig előre tervezhető nagy %-ban) Az, hogy évek óta nem fektetnek be fejlesztésbe, azt is a megújulók nyakába akarják varrni.
(Mintha nem látnák, hogy merre halad a világ, csak ülnek a babérokon, és várják a pénzt az EU-tól, ha feljeszteni kellene. Nekik jobb lenne napelem nélkül.
Rezsikommandós pénzt is megkapják az államtól, sok-sok 3 fázisú amper bővítésből befolyik a pénz.)Attól nem oldódik meg a hálózati probléma, ha a szaldót eltörlik.
(Persze külföldön máshogy megy, tényleg fejlesztenek, nem emelnek hirtelen 30%-ot az árakon, ha kapnak 50%-os EUs támogatást.) -
asdf_
veterán
válasz
#31733248
#35707
üzenetére
Arra írta, hogy szükséges lenne mielőbb (jelentsen bármilyen időtávot s ez
) elbúcsúzni a szaldótól. Leírom neked sokadikként és sokadjára, nem ez történt.Én amúgy azt valószínűsítem, hogy annyi igény ment már be, van már most a csőben, hogy az már az egy éve folyamatosan telibeszivatott pályázatosok még be nem adott igényeit veszélyezteti, mert különösen az eddigi totális katasztrófa után, ami ez a pályázat volt (fél, háromnegyed éves csúszás, árfolyam- és áremelkedés miatti önerő szükségessége stb.), elképesztő seggszáj lenne, ha ez végre egyenesbe kerülne, elkezdenék csinálni, majd minden második HMKE igényt visszadobnának, így hiába szívta végig ezt az egy évet a pályázattal az ember, hiába nyert, mégsem lehet belőle semmi, így még mielőtt megjönnek a combosabb téli számlák és ezek újabb napelemes igényeket keletkeztetnek, nyomtak egy nagy stopot, és gyakorlatilag "helyet csináltak" a pályázatosoknak. Ha ők lepörögtek, majd akkor lesz újra zöld lámpa.
-
-
#35710
Samott
addikt
kardkovacsi
#35702
Samott
addikt
válasz
kardkovacsi
#35702
üzenetére
Nem, figyelem folyamatosan, de nem volt meg errol szo a kozlonyben.
-
axioma
veterán
En azt nem ertem a szaldo szajkarateban, hogy miert az a ket opcio, h szaldo vagy [ugyanugy atalanyaras] ki/be brutto.
HA az a gond a szaldoval, hogy olcson ad dragan vesz, tessek szepen forintositani minden orat*, es donthessem el mikor adok mikor veszek. De akkor a volgyidoszaki [pontosabban: kinalati] a'r ne csak akkor legyen alacsonyabb, ha betermelek, hanem akkor is ha fogyasztok [pl. nalam ejfel-5 kozti autotoltes].
Tudom, keves a villanyora [kb. ez is lehetne az egyetlen oka a betermeles tiltasanak h muszakilag keptelenek me'rni eszkozhiany miatt], de legalabb a szabalyzas lathato lehetne... ha 1 ev mulva valosul meg akkor is, legalabb tervezheto.
* igen, elore csak kb lehet, de a full atalanynal az is jobban kozelitene, ha most megmondanak 365x24 orara az alap villanyarhoz kepesti szorzot - ha ezek alig ternek el az 1-tol akkor kiderul hogy baromsag volt hogy draga a szaldo [pl. beleepul a gazos le nem allitas dija], ha meg nagy, akkor lehet vele egyenileg erdemben sporolni _es_ egyuttal halozatot stabilizalni. -
#31733248
törölt tag
Szövegértelmezésből egyes,
így nem csoda, hogy vicces félreértések vannak még az egyszerűbb jogszabályok értelmezésében is. Segítek: koncentrálj arra, mire írta, hogy "gondolja". Nem, nem az Unió által megszabott határidőre, hanem arra, hogy mielőbb lépni kellene (amúgy szerintem is). Részemről lezártam, tényleg nincs annyi időm, hogy még az egyszerűbb szövegek értelmezésében is segítsek. -
kchris78
veterán
Lehet hogy sokszor kitárgyalt dolog, de laikusként mono táblát szereztem be - gondolom a cellák polaritás váltása és kiégés miatt nagyon nem praktikus levenni a teljesítményt olyan panelről ami nem kap teljes felületén napot.. Teljesítményből ez mondjuk látszik is hogy valószínűleg az árnyékos cellák kihajtására megy el ami lenne.. (bypass van benne de csak az egész panelre). Ebben a ködös felhős időben 30W volt a max egy 100W panelen, akármilyen árnyék volt leesett pár W-ra.
-
asdf_
veterán
válasz
#31733248
#35685
üzenetére
Econ: megszűnik, mindenkinek
vs.
MEKH: GONDOLJAEcon: Másrészt itt alapvetően azoknak van igaza, akik a megtermelt energia saját, helyben történő felhasználását hangsúlyozzák.
vs.
Kormány: betiltjuk az egészet a g*cibe, szokásos fűnyíróelven, senkit és semmit számításba nem véve, kb. azonnal, statáriálisanTényleg nincs meg, hogy azért "támadnak", mert az amit mondtál/mondasz, meg az ami történt/történik köszönőviszonyban sincs egymással?
És akkor még nekiállsz utólag magyarázni, kb. hogy de, az előre azt jelenti, hogy hátra és én ezt is mondtam és hogy bejött, mekkora jós vagyok és igazam van/volt. És komolyan hiszed ezt -még egy poligráfon is áttolnád magad vele-, hogy igazad van 
-
#35704
leslieke
Jómunkásember
kardkovacsi
#35702
leslieke
Jómunkásember
válasz
kardkovacsi
#35702
üzenetére
tegnap jelent meg az utolsó, abban nem volt erről semmi.
-
kchris78
veterán
válasz
313313
#35636
üzenetére
ki tudja... IT rendszerüzemeltetőként (ahol előrejeleznek egy nagyon terheléses időszakot mert bejelentenek valamit stb..) én is szoktam szeretni amikor kívülről megmondják okosan hogy mit hogy kellene csinálni, üljön a helyemre azt csinálja, mert a működés biztonságáért, a stabilitásért a felelősség az meg az enyém...
-
#35702
kardkovacsi
senior tag
kardkovacsi
senior tag
Közlöny még nem volt, ugye? Mármint amiben le van írva pontosan, hogy mit akarnak.
(és ez mennyi elmaradt áfát, foglalkoztatottságot, egyebet jelentene, bár a jelen -nem várt, elmebeteg- helyzetet nézve még az is lehet, hogy úgy jártunk volna jobban ha csak a pénzt nézi az ember, de 10-15 éve honnan sejtette volna az ember, hogy ma politikailag, energetikailag ez lesz a szitu)
Komolyan: még több, másfél atomerőművi blokk teljesítményét veszi fel a CATL (és az ipari park új cégei). Ezért sem lehet a paksi bővítéssel tovább tökölni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) majd RHD-t kell fizetni a betáplálásra betermelsz e... negatív áron??? Előbb veszel Smart metert és alakítod önként és dalolva visszwattosra a rendszered...
így nem csoda, hogy vicces félreértések vannak még az egyszerűbb jogszabályok értelmezésében is. Segítek: koncentrálj arra, mire írta, hogy "gondolja". Nem, nem az Unió által megszabott határidőre, hanem arra, hogy mielőbb lépni kellene (amúgy szerintem is). Részemről lezártam, tényleg nincs annyi időm, hogy még az egyszerűbb szövegek értelmezésében is segítsek. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
GeresicsAz összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Autós topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Díjnyertes okosgyűrű érkezik júliusban
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Milyen légkondit a lakásba?
- LEGO klub
- PlayStation 5
- hdanesz: Elektromos autózás - első élmények
- Vírusirtó topic
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG CROSSHAIR X670E GENE alaplap garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad Yoga 260 - i5-G6 I 8GB I 256SSD I 12,5" Touch I W10 I Cam I Gari!
- LG 48GQ900-B - 48" OLED - 4K 3840x2160 - 138Hz & 0.1ms - G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged