Hirdetés
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
- Magisk
- iPhone topik
- Mobilinternet EU-n kívül, eSIM adatcsomagok használata
- Ujjal lehet mutogatni a Huawei csúcsórájára
- Google Pixel topik
- Az Oppo Find X8 Ultra lett a legvékonyabb kameramobil
- Samsung Galaxy A35 5G - fordulópont
- One mobilszolgáltatások
Új hozzászólás Aktív témák
-
.mf
veterán
Ápdét: a support fórumban is utánakérdeztem, írt a fejlesztő, hogy a régi stable helyett próbáljam ki a friss dev verziót, ami hamarosan a hivatalos lesz, azzal már megszűnt az fps-variancia
Abban igazatok van, hogy a Resolve-ba előbb-utóbb bele kell tanulnom, de ez egy sokkal gyorsabb, hatékonyabb céleszköz, és amikor több tucat videó van, akkor számít, hogy pár kattintás betölteni az elmentett presetem, majd egy perc alatt összefűzi a videót, vagy 5 perc, mire Resolve-ban mindezt beállítom, és még 3-4 perc, mire kiexportálja...
-
.mf
veterán
válasz
Tuninger
#34041
üzenetére
A 10 bit a dinamikának lesz jó, a kiégett részeken; a raw pedig remélem a zajszűrésben segít, de nem tudom az mennyit jelent a való életben (99%-ban fotózok a vázaimmal, a videós oldalba is bele kell még tanulnom).
A 20 szűk (20 f1.8G-t és Viltrox 16 f1.8-ast használtam ebben a szezonban), igazán jó aktivitásnál (pont azoknál, amiket leginkább akarnék filmezni) még a 16 is sokszor volt szűk... jövő évre a Sigma 14 f1.4 a terv
ha találok használtan. -
#34039
.mf
veterán
Stauffenberg
#34038
.mf
veterán
válasz
Stauffenberg
#34038
üzenetére
Igen, pont ezt írom, ha meglennének a lottó-nyerőszámok, akkor nem lenne kérdés, hogy veszek egy A7S3-at is erre a projektre
De egy jó AF-os gép min 20 Mpx-el kell munkára, tehát az A7S önmagában nem lenne elég. Lottó nélkül pedig a Z8 vagy Z6m3 is elég nagy beruházás. Majd a nyári meló végén kiderül, hogy fussa-e még egy A7s2-re is hobbizni.
Jó, hogy mondod Geraldot, megnézem, Z6-ból és Z8-ból mit hoz ki. -
.mf
veterán
Köszi!
A bot meg az undor túlzás, az avidemux egy nagyon jó és hatékony kis szoftver erre a célra - más feladatokra valóban béna és korlátozott, de erre pont tudja azt, ami nekem kell
A cél elsősorban ilyen-olyan közösségi médiás platform: Youtube és Fb.
Feltettem két fájlt (az egyik még a régi beállításokkal, ami 15.0x fps-t eredményezett, a másik 30.0x fps), igaz kicsit erős volt a tömörítés rajtuk, de most hirtelenjében csak ilyen aránylag alacsony bitrátásokat találtam, jellemzően inkább 25-30 Mbps a kész. -
.mf
veterán
Ezt pedig külön posztba írom, mert más téma, és jobban kapcsolódik is a topik fősodrához
Nyári munkámhoz (sport fotó) amúgy is tervezek egy új gépet, aminek jobb az AF-a, és elég gyors a kiolvasása e-zárral, hogy ne a mech zárba toljak egy szezonban 100-200k-t: Z6m3 vagy Z8.
Másik munkával a telet ismét a sarkvidéken tervezem, és már rég szeretném a sarki fényeket mozgásban nem csak timelapseként, hanem real-time videóként is megörökíteni. Idén megpróbáltam, Z6m2 Viltrox 16 f1.8 és Nikon 20 f1.8G-vel, 1/30 f1.8 mellett is többnyire 25600 és a maxként beállított 51200 között volt az ISO, ami a fgép monitorján még okés volt, de monitoron elég csúnya zajtenger. Nagyon agresszív zajszűréssel kicsit tudtam javítani a helyzeten, de még így se szép; na meg a dinamika is véleményes, bebukott és kiégett részek tömkelege. A Z6m2 csak 8 bit, nem log. A Z6m3 és Z8 már tud 10 bit log meg akár raw videót is, ez gondolom javítana a helyzeten? Legalábbis a dinamikán, még ha a zajon annyira nem. Ha nyerek a lottón, vagy legalábbis a nyári meló jobban hoz, motoszkál bennem, hogy a jó magas-ISO tűrése miatt egy használt A7s2 vagy s3-t is szerezzek... -
.mf
veterán
Köszi a választ!
CLI azért nem nyerő, mert a képek ugyan már le vannak méretezve 3840px szélesre, de még 3:2, ezért a cropot még mindegyiknél kézzel beállítom, ahhoz pedig látnom kell a képet és a previewt.
Resolve fájlméret: biztos mindent be lehet állítani jóra, miután csak az output paraméterekről szóló doksik és videók nézegetésével is eltöltök egy napot Ez a bajom vele, hogy már eddig is sok időm ment el arra, hogy ezt-azt kiderítsem, hogyan működik benne, egy csomó dolog nem intuitív és borzasztó bonyolult. Alapbeállításokkal ordenáré pazarló, a bemeneti képanyag (már leméretezett, tömörített jpg-k) méretének többszöröse, de ha elkezdek rajta állítgatni, még úgy is. Ha a mbps rátát fixre állítom, az se nyerő, mert egyes részeken nem kell annyi, máshoval meg kevés, az eredmény látványosan rosszabb, mint amit az Avidemux kihoz kisebb mérettel. De ha van valami jó gyorstalpaló a kimeneti beállításokhoz, annak nagyon örülnék. -
.mf
veterán
Sziasztok!
Sw-es kérdés, de nem találtam jobb topikot - ha van, irányítsatok útba
Szoktam timelapse videókat készíteni, a hagyományos módon: sok kép -> videó. Azonban néhány téma éjszakai, sötét (sarki fények, csillaghullás), hosszabb záridőt kell használnom. Régen az avidemuxban volt erre egy jó funkció, change fps és blend - ezzel két kép közé tudtam generálni egy harmadikat, és 15 képpel megvolt 30 fps. Azóta két külön filter lett, és így már nem működik, a blend csak felgyorsításra van.
A telet a sarkvidéken töltöttem, rengeteg képet lőttem, aztán csináltam is belőlük a tl videókat, csak a change fps-sel, blend nélkül. Nem nézett ki darabosnak, de a tulajdonságok 15 fps-t írt, és sajnos stock oldalra feltöltve is 15 fps-ként listázza őket, így senki rá se néz.
Kipróbáltam a Resolve-ot, lehet, hogy full-featured, de feleslegesen bonyolult (ágyúval verébre), nagy, nehéz, lassú, iszonyat pazarló (a kimeneti anyag többszöröse a bemeneti anyagoknak). Jól megoldja a feladatot, de többszörös idő alatt, és nem tetszik a használata. Avidemuxba már custom presetjeim is voltak erre, csak betöltöm a képet, rányomok a presetre, és szinte kész is.
Kísérletezgettem még egy kicsit Avidemuxban, van egy olyan is, hogy Resample fps, ott van egy blend opció. Kicsit nyakatekerten, de sikerült kihoznom, amit akartam: 30 fps projekt -> Resample +blend 60 fps -> Change fps 60-30. Na ez már majdnem ott van, csak 30 fps helyett konzisztensen 30.02 fps lesz belőle
Ez már close enough, de ha lehet, inkább ezt is kijavítanám, mielőtt 40-50-60 videónak nekiállok újra megcsinálni... Van esetleg valakinek tippje?
Köszi! -
.mf
veterán
Sziasztok, jöttem rontani a levegőt
"Videós múltam" eddig általában annyiban merült ki, hogy fotókból time-lapse videókat raktam össze avidemuxban; most azonban egy közelgő előadásomhoz gopro + drón + timelapse videókból raktam össze egy kis egyperces teasert, első projektem Resolve-ban (meg első videóm emberemlékezet óta).
(Tudom, a végén a zene nem jön jól ki, de utólag kerestem és cseréltem le a zenét, amikor a mozgókép részét már sokadszorra átszabva sikerült 1 percre leszorítani).
A Resolve az elején jól meg is szívatott, Media offline hibaüzenet, amiről sok guglizással derült ki, hogy a HEVC nem tetszik neki, a MS fizetős kodekje kell hozzá... Mivel úgyis 1080p volt a cél, Handbrake-ben átkonvertáltam 1080p h264-re. Feltételeztem ezzel már simábban fog futni a Resolve a nem túl erős vason (laptop, Ryzen 4300U, 16 GB), de még így is diavetítés volt, bármit megmozdítottam a timeline-ban, másodpercekbe telt... és ez még csak egy pár snittből álló, 1 perces kis videó volt...
Lehet valamivel a teljesítményén javítani? (720p proxy? Valami beállítás hiányzik?)Másik kérdés: van legalább száz rövid gopros videó, itt egy-két tucatból kéne a legjobb / jellemző pillanatokat kivágni, hangsáv nélkül; átkonvertálás sem kell. Szóval alapvetően egy minél egyszerűbb vágóprogram. A Resolve kicsit ágyúval verébre, meg lassú. Avidemux kicsit fapados, de valószínűleg működne rá. Van más, jobb opció?
-
#24438
.mf
veterán
hibavissza
#24434
.mf
veterán
válasz
hibavissza
#24434
üzenetére
Nem, nem vagy egyedül ezzel a véleménnyel.
Bár én fotós vagyok elsősorban, ezért azt a világot ismerem jobban, de ott is megvan ennek a párja, agyf@szt kapok az insta-filterezőktől és a presethuszároktól. Fognak egy közepes vagy átlagszar portrét, semmi rendes fényelés vagy ilyesmi, rányomnak egy netről szedett presetet, és lesz déli napsütésnél türkiz ég, piros bőr, zöldes szemfehérje, stb - tehát abszolút nem a helyzethez való WB, nincs rendesen kiexponálva sem, a kompozíció, vágás, stbről meg már ne is beszéljünk. -
.mf
veterán
"Rengeteget agyaltam ezen a MILC+teló LIVE témán én is, de kezdem elengedni. Túl sok a szopás vele. Nem is értem, hogy ezt (is) például miért nem oldják meg a kameragyártók a saját alkalmazásban"
Ó dehogynem, a Sony megoldotta. Vegyél egy a1-et potom 6500 USD-ért, hozzá az Xperia 5G PRO 2500-ért, és meg is vagy
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
.mf
veterán
>nagy melysegelesseggel
>egy DSLR t es hozza egy 1200mm/F2.8 obiA dSLR egy elméleti 1200 f2.8-as obival pont, hogy hajszálnyi mélységélességű lenne
A biztonsági kamerák jó részének cserélhető az objektívje, vagy CS vagy C-menetes. Vannak hosszabb gyútávú obik is ilyen menettel, vagy pedig veszel ebay/aliról egy átalakítót hozzá, és egy régi manuális dSLR telét raksz rá, még csak nagyon hosszú sem kell legyen, mert az ilyen kamerákban a szenzorok kicsik, 1/6"~2/3", tehát elég nagy lesz a crop factor (az 1"-esé 2.7x, tehát egy 200-as telével olyan a látószöge, mintha 540 lenne - ezek pedig még kisebb szenzorok, még nagyobb lesz a crop factor).
-
.mf
veterán
válasz
narumon
#24350
üzenetére
"Ezeknél én sokkal jobban elítélem a mindenszart rendeljünk aliról baszsuk szét a környezetet."
Ha nem aliról rendeled, akkor szerinted honnan jönnek? Alival megspórolod azt, hogy még pár közvetítő kezén átmenjen, a fancy csomagolást, marketinget. Volt erről pár cikk, hogy ez a gyártótól közvetlen rendelősdi épp, hogy kevesebb környezetterheléssel jár.
"baszsuk szét a környezetet. Nyilván ez értékítélet kérdése, teljesen jól elszámolgat a háttérben a videókártya"
Hány száz wattot is eszik a géped / riged óránként? Az energiamix itthon atom, szén, gáz, és csak kis töredék megújuló - tehát ennek fényében elég ironikus, hogy a környezettel jössz...
-
#24348
.mf
veterán
hibavissza
#24345
.mf
veterán
válasz
hibavissza
#24345
üzenetére
Eh.
3.5~5k egy Flixbus-jegy Bécsbe... Lehet, hogy majd gyakrabban fogok Bécsben várost nézni... -
.mf
veterán
válasz
kovsol
#24340
üzenetére
Hááát, egy olyan árú és rendszeresen akciózott obit nem tőlük vettem volna - egy német vagy osztrák kiskerből rendeltem, 469€ volt szállítással - olcsóbban, mint épp a szürkéknél, és még az 5 éves gari is megmaradt. Inkább a geizhalst nézem, néha minimális a különbség, vagy egy-egy akcióban olcsóbb is hivatalos kiskereknél, mint ezeknél a szürkéknél - és gyári gari is van. Oké, rendeltem sok éve én is egy feltehetőleg szürkétől (egy angol bolt - mármint fizikailag is létező fotósbolt) - onnan tudom, hogy szürke (azon túl, hogy bő harmadával olcsóbb volt, bár ezt akciónak / készletkisöprésnek gondoltam), hogy a hibával bevittem az Oly márkaboltba, és mondták, hogy ezen nem EU-s gari van, ezt a bolttal kell lerendeznem. A bolt zokszó nélkül kicserélte, de ha a bolt közben becsődölt volna, akkor maradtam volna egy hibás vázzal.
-
.mf
veterán
Oh bocs, most látom csak, hogy A7S3-ról van szó - igen, az már drága mulatság
Meg kell várni az A7m4-est, hátha csak keveset nerfelnek benne az A7S3-hoz képest. Bár attól félek most, hogy már nem kihívók, hanem FF MILC részen piacvezetők, egy kicsit visszább veszik a bőkezű fícsör-adakozást. -
.mf
veterán
Király, akkor csak én fogtam ki egy rossz akkusat (amihez amúgy tehetségem van...
)
Köszi a tesztet!"Nekem is bent van a zabszem a seggemben állandóan, de mindig oda lyukadok ki, hogy csak egy A7SIII lenne az igazi előrelépés, amivel szinte semmi kompromisszumot nem kéne kötnöm. De ez meg ugye két-három alap obival kb. 2 milla."
Miért lenne annyi? Persze most nehezebb Bécsbe kiugrani olcsóbb vázért és obikért, de sztem a váz + T 28-75 + használt Z 16-35 + használt S 70-200 f4 vagy e három helyett csak az UWA + T 28-200 kijön olcsóbban is?
Másfelől viszont: a GH5 sima/s-ből is tök jó felvételeket láttam már; és vannak nagyon jó videós képességű APS-C vázak is. Tudom, ez a fórum részben techbuzulásról is szól
-
.mf
veterán
válasz
Tuninger
#23488
üzenetére
Fáj is a fogam egy Mavic 2 Pro-ra, várom, hogy jöjjön az utódja és lenyomja az árát, de csak nem akar jönni... A másik meg, hogy lassan egy éve mondtam fel a főállásomban, nem is akarok visszamenni a pályára, a fotózás azon műfajai, amiben tevékenyebb voltam (koncert, fesztivál, sport) a járvánnyal eléggé behaltak, így most bevételek híján egy kicsit visszafogom a költekezést...
-
.mf
veterán
Ha van terv, akkor el kell menni megcsinálni
Hogy biztos járjak egész évben erre-arra ilyeneket csinálni, én január elsején el is mentem
A Vadálló-köveknél a fákat és a sziklákat akartam megvilágítani, amíg épp tisztább volt az ég és a majdnemteli-Hold is megvilágította a tájat, azonban sajnos a VL49 feladta már az elején, utána már csak a zseblámpa és fejlámpa maradt... De a napkelte gyönyörű volt Teasüti: a VL49 RGB úgy tűnik 100 K-enként tudja állítani
-
.mf
veterán
Jaja, sajnos egy éve, amikor vettem, még nem volt RGB-s változat. Én is afelé hajlok, ha 1%-ig le lehet tekerni, az tökéletes, a színekkel is lehet kreatívkodni, és jó ez a pici méret. Igazából fotózáshoz, fényfestéshez használom, az esti csillagos ég vagy egy többperces expó mellett hogy ne égjen ki, arra kell ilyen kis teljesítmény.
Ez azért elég szembetűnően gyengélkedett. Pár hónap feltöltve állás után pár napja 1 majd 2-es fokozaton (20 és 40%) ment kb 15 percet, majd tegnapelőtt maxon már csak 5-10 percet bírt, és lekapcsolt minimumra... Vagy nagyon nagy az önkisülése, vagy messze nem tudja azt a 2000 mAh-t, ami rá van írva. Aztán reménykedjünk, hogy az akku nem robbanós fajta benne...
-
.mf
veterán
Nekem a sima van, ennél az 5 fokozat közül a leggyengébbet 20%-nak írják, de szerintem erősebb annál. Az akkuja pedig kevés használat mellett is gyorsan lemerült...
A Vijim is Ulanzi. Remélem csak egy rossz példányt fogtam ki, nem mind ilyen rosszak. Bár, ilyen áron csodára nem számítok. -
.mf
veterán
Sziasztok!
Talán ide illik legjobban: kis hordozható LEDes fényt keresek, ami dimmelhető egészen alacsony szintig, a WB is szabályozható, valamint beépített akkuja van (ami USB-n tölthető), és lehetőleg magas a CRI-je. Egy Ulanzi VL49-es videó panelt vettem próbából, sajnos a leggyengébb fokozatán is erős, és az akkuja sem bírt túl sokat. Van valami tuti tipp?
Köszi! -
.mf
veterán
válasz
simongab
#4503
üzenetére
"A kontraszt alapú fókusz ugyanabban a helyzetben sokkal pontatlanabb mint a fáziskülönbbség -es."
Ha a helyzet az, hogy az alany mozog. Statikus alanynál viszont a CDAF pontosabb. S a dSLR-ek döntő többségénél a szenzortól különálló PDAF-ből eredő front- és backfocus problémák sem jellemzőek CDAF-re.
S hogy még jobban megkavarjalak: néhány MILC hibrid PDAF + CDAF rendszerű, ahol a PDAF is a szenzoron van...
ha találok használtan.
De egy jó AF-os gép min 20 Mpx-el kell munkára, tehát az A7S önmagában nem lenne elég. Lottó nélkül pedig a Z8 vagy Z6m3 is elég nagy beruházás. Majd a nyári meló végén kiderül, hogy fussa-e még egy A7s2-re is hobbizni. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A Vadálló-köveknél a fákat és a sziklákat akartam megvilágítani, amíg épp tisztább volt az ég és a majdnemteli-Hold is megvilágította a tájat, azonban sajnos a VL49 feladta már az elején, utána már csak a zseblámpa és fejlámpa maradt... De a napkelte gyönyörű volt 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen széket vegyek?
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
- League of Legends
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Hangszórók topicja
- Fujifilm X
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Milyen egeret válasszak?
- Építő/felújító topik
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! HP Elitebook 850 G3 - i7-6GEN I 16GB I 256GB SSD I RadeonI 15,6" FHD I Cam I W11 I Gari!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i3 10105F 16/32/64GB RAM RX 6600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Dell Latitude 7420 - i7-1185G7 I 16GB I 512SSD I HDMI I 14" 4K I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest