- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Csak semmi szimmetria: flegma dizájnnal készül a Nothing Phone (3)
- Fotók, videók mobillal
- Mobil flották
- A sógorokhoz érkezik a kompakt Vivo X200 FE
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- One mobilszolgáltatások
- Okosóra és okoskiegészítő topik
-
Mobilarena
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. június
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
ratam23
aktív tag
válasz
Intruder2k5 #42098 üzenetére
Köszi a gyors választ! Ezt nézegettem is de így, hogy itt is megerősítitek h ez kell nekem nyugodtan rendelhetem..
És ahhoz h tudja a maximum vagyis a 150 megát wifin is vajon kell egy AC-s wifi usb adapter is? Vagy lehet h anélkül is tudni fogja?
-
válasz
ratam23 #42097 üzenetére
Szia!
Akkor Neked az ASUS RT-AC56U fog kelleni, ami Dual Band, és 1200Mbps AC képes router is. ARM alapú, 2x800MHz-es Dual Core SoC van benne.
http://www.argep.hu/product_2349488.html
esetleg...
http://www.emag.hu/asus-wireless-ac1200-dual-band-usb3-0Persze fontos leszögezni, hogy WiFi esetén soha semmi nem garantált, de azért ez 5GHz-en, főként AC-s klienssel, még zsúfolt lakótelepen is jó eséllyel átviszi a kívánt sebességet.
-
ratam23
aktív tag
Sziasztok!
Jelenleg egy Asus RT-N15U típusú routert használok. Nagyon elégedett vagyok vele stabil megbízható. Egyetlen problémám van vele, hogy hiába van 150megás netem ezt csak kábelen tudja wifin nem. Ezért döntöttem a csere mellett. Amit tudni kell egy panel házban fogom használni az újat tehát elég sok wifi hálózat van a környéken ami bezavarhat. Amit az újtól szeretnék szintén a megbízhatóság illetve, hogy vezeték nélkül is tudja ezt a 150megás sebességet. A gép amivel használnám egy lenovo Z50-70-es ha esetleg ennek gyenge a háló kártyája akkor usb-s adapter is kellene gondolom. Semmilyen extra szolgáltatás nem szükséges csak a garantált maximális sebességet tudja minden körülmények között. Hatótáv egyáltalán nem lényeges. Jó lenne max 30ból megúszni de nem tudom mennyit kell rákölteni a sikerért nyilván minél kevesebbet annál jobb.Márkában nekem az Asus nagyon bevált szívesen maradnék ennél a gyártónál. Előre is köszi a segítséget!
Szép estét!
-
-
t-bali3
senior tag
válasz
Intruder2k5 #42089 üzenetére
és kali :
Köszi értem! Akkor külön SSID-t adok meg majd.
Lehet már holnap itthon is lesz -
válasz
Vasy09 #42086 üzenetére
kellően elterjedt már az az 5 GHz - pláne, ha csak n szabványról beszélünk -, ellenoldali eszközök tömkelege is tudja alapban már régóta (mobiltelefonok, tv készülékek, tabletek, notik...stb.), és a korábban írt hátrány mellett, előnyei is bőven vannak;
- ahol zsúfolt - és amiatt akadós, lassulós és lehalós - a 2.4 GHz (panel, upc wi-free terület...stb.), ott jellemzően sokkal kevésbé problémás az 5 GHz
- ahol több ellenoldali wifi eszköz csatlakozik fel azonos időben egy router által szórt hálózathoz, ott ha nem minden eszköz csak a 2.4 GHz frekvenciát használja, hanem megosztva mind a két frekvenciát, akkor egyrészt jobban eloszlik a routerre mért terhelés, másrészt az azonos időben "kiosztott" sebességeket és adatfolyamokat/-csomagokat is jobban tudja optimalizálni
- azonos szabvány esetén is gyorsabb átviteli sebességet tud az 5 GHz, mint a 2.4 GHz sávn szabványos dual band kategóriában jó az rt-n66u, az összefoglalóban is szerepel az is az ajánlott típusok között.
pn199; szia, a tl-wr542g elég régi és hardveresen gyenge típus, esetlegesen már gyengébb terheléstől is lehalhat - pláne, ha már kiszáradóban vannak a kondik a tápban -, attól a tl-wr941nd is erősebb, de ár érték arányban sokallok érte 10 e ft-ot, mivel 12 e ft-tól már sokkal erősebb hardverű, gigabit képes, usb csatis tl-wr1043nd v2 kapható.
tl-wdr3600 vagy tl-wdr4300 akkor, ha kell a dual band (2.4 és 5 GHz) wifi.t-bali3; jobb lenne majd úgy beállítani, hogy eltérő ssid értéket adni a két frekvenciának - igaz, alapban is így van beállítva -, a dual band wifi képes eszköz látja majd mind a kettőt, te pedig eldöntöd, hogy melyikre csatlakozzon fel.
amennyiben a 2.4 és 5 GHz esetén azonos ssid kerül megadásra, úgy van olyan telefon, amelyik mind a kettőre felcsatlakozik egyszerre, de használni csak az egyiket tudja, így felesleges így beállítani, illetve más anomáliákat is okozhat a dolog. -
válasz
t-bali3 #42088 üzenetére
Lehet azonos nevű is, de lehet eltérő nevű is, ezt Te állítod be a routerben. A 2.4 és az 5GHz működhet egyszerre, de működhet külön-külön is, hogy melyikre csatlakozol, azt Te döntöd el a kliensen. Tulajdonképpen ügy képzeld el, mint ha két teljesen külön router lenne...
-
nrbi001
senior tag
Sziasztok!
Jelenleg TP link 542G routerrel rendelkezem, de a tplink router topikból hozzátok irányítottak. Szóval a routerrel gondok vannak, hálózatot dobál, instabil internetelérés.
Adott tehát a lehetőség új router választása, majd vásárlása..
Nem vagyok egy informatikai zseni, csak be kikapcsolom az eszközöket.Alap hsz-m a tp linkes topikba :
Egy Tp-link WR542G-vel rendelkezünk. Többszöri probléma,hogy nem tölt be semmit, és eldobja a netet.Jel erősség stabil.. Az eszközök nem képesek látni a hálózatot és csatlakozni se hozzá. Hétköznaponként délelőtt, csak én vagyok itthon 1 notebook, egy okostelefon,smart tv és egy xbox one csatlakozik hozzá. De akkor se képes többre,mint amikor mindenki használja az internetet. Jel erősség jó, a szobámban kb 40 centi van az xbox és a router közt de akkor is állandó probléma, hogy wifin keresztül elveszti a hálózatot. Újrainditás után megoldódik a probléma.
Mi lehet a gond? Érdemesebb lenne lecserélni, egy TP LINK TL-WDR4300 modellre? Ha igen miért, ha nem akkor miért? Átlag felhasználó vagyok, aki be illetve kikapcsolja az eszközöket.A környéken WR941ND még egy ilyet hirdetnek. 10e ft az utóbbi, 14e a 4300as modell.
Köszönöm előre is a válaszaitok
-
Vasy09
őstag
Ismét nagyon szépen köszönöm!
Akkor meglátjuk. Remélem sikerül jól dönteni!
Egyesek azt mondják, hogy nem kell az 5Ghz, mert annyira még nem elterjett, meg, hogy érzékeny, de mások meg azt, hogy jó az. Engedj meg még egy utolsó kérédst nekem, mi a véleményed az asus rt-n66u-ról? Ár kategóriában drágább, meg ha jól olvastam régebbi is, de tudásban ez is elég jó! Esetleg ez? Ez tudja mindkét szabványt is!
És gondolom az ára alapján többet is tud a C5-nél és az rt-n18u-nál is!?
-
válasz
Vasy09 #42084 üzenetére
a szimultán dual band eszközök (a routerek többsége - főként az újabbak - ilyen) azonos időben képesek szórni mind a két frekvencián, de ha te úgy gondolod, hogy nem kell mind a kettő, akkor csak az egyiket engedélyezed.
az ellenoldali dual band wifi modulok jellemzően csak egy frekvencián képesek működni egyszerre, így neked kell beállítani, hogy melyiket használja/preferálja.
a csak 2.4 GHz wifi képes routerek között az rt-n18u az egyik legjobb, viszonylag erős hardverű és sok más tekintetben is jó, ha biztosan csak 2.4 GHz frekvenciát tudó eszköz kell, akkor érdemes azt választani, hiszen arra van kihegyezve. -
Vasy09
őstag
Ebben igazad van, mert az it haverom is a cisco miatt ajánlotta!
A valóságban egyébként hogy működik ez az 5Ghz-es tartomány? Én mondom meg, hogy melyiken szórja, vagy szórja mind a két tartományba, és az eszközön eldöntöm, hogy melyikre csatlakozom? Illetve közben néztem az asus rt-n18u típust is. Erről mi a véleményed? Árban szinte ugyan az a kettő. Ha választanál, szerinted melyik lenne a jobb?
-
válasz
Vasy09 #42081 üzenetére
az csak a helyszínen fog kiderülni, mivel nem csak router, hanem a környezet és az ellenoldalak függvénye is.
az 5 GHz - eszköztől függetlenül, a használt frekvencia és technológia miatt is - fogékonyabb az akadályozó tényezőkre, de a belső kontra külső antenna különbözete behozhatja azt a különbözetet, vannak viszont előnyei is az 5 GHz kapcsolatnak azonos szabvány esetén is; gyorsabb átvitelre képes és túlzsúfolt wifi környezetben is jobban lehet vele érvényesülni, mivel jellemzően a 2.4 GHz a jobban telített.
vannak régebbi ajánlott linksys routerek, de mióta a cisco levette róla a kezét és a belkin fogta meg, azóta nem annyira preferált, a belkin adott téren nem domborított eddig, idő kell hozzá, hogy ráálljanak, a többit eldönti majd az idő és a tapasztalatok a termékekkel kapcsolatban.t-bali3; egyrészt lásd fent, másrészt a munkahelyi it szakemberek is többnyire a régebbi linksys termékekre asszociálnak, főként a cisco miatt, ami vállalti kategóriában továbbra is az élen jár.
-
t-bali3
senior tag
válasz
Gubek-Einste #42080 üzenetére
Az 5 Ghz-es wifi mire jó?
Egyelőre 2 laptopon és 2 mobilon és egy nyomtatón kívül semmi más nem használná, de idővel gondolkodom egy NAS-ban.
Most egy öregecske D-Link van (Dir-300) és az sokszor eldobja a netet, valamint jelenleg 20 MBit-et tud...
Ehhez a D-linkhez képest jó lenne, ha a hatótáv is jobb lenne, mert csak a lakás egyik végében tudom elhelyezni, így a másik végében már most is nehezen talál jelet a telefon. Kb 10 méter egy vastag tégla és egy vékonyabb gipszkarton fal, amin át kellene jutnia.
(#42081) Vasy09 : Jó kérdés. A munkahelyen az IT-s szintén ezt ajánlott nekem.
-
Vasy09
őstag
válasz
Gubek-Einste #42080 üzenetére
Nekem olyan kérdésem lenne, hogy a C5 esetében a belső antenna nem lenne gyengécske a vályog-tégla falakhoz? Vagy ez kiküszöbölhető, ha az 5 Ghz-es hálózatot használnám? Amúgy ez egyébként hogy működik?
Illetve mégegy kérdés, a Linksys routerek nem ajánlottak? Vagy miért nem kerültek a listába? Csak azért kérdezem, mert most ajánlotta nekem az egyik számteches ismerősöm.
-
-
t-bali3
senior tag
Sziasztok!
Ugyan azért az árért melyiket ajánlanátok jobban?
TP-Link TL-WDR3600 vagy TP-Link TL-WR1043ND v2.x:
120/30-as UPC nethez kellene.
Mindkettő ajánlott, így nem tudok dönteni. főleg, mert nem értek hozzá
-
válasz
jonnyjoker01 #42050 üzenetére
Ha nem kell 5 GHz-s wifi akkor Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2, ha kell akkor Asus N56U, TP-Link 3600/4300.
-
Alex91
félisten
válasz
allein #42036 üzenetére
En most vettem egy Linksys EA6300-at. Jol megxopatot az elejen. Nem tudtam elerni a konfig feluletet. Aztan egy reset segitett. Semmi extra. Az elozo routerem is Linksys volt, amivel alapjaban elegedett voltam, ezert lett megint ilyen., meg a broadcom chip miatt. 50 nm-es tegla lakast elvisz szepen...
-
válasz
Vasy09 #42074 üzenetére
a c5 v1 az ismertebb, az qualcomm atheros alapokra épül, mint például a tl-wr1043nd v2 és a c7 is, a c5 v2 broadcom alapú és kevesebb részlet ismert azzal kapcsolatban.
a hazai tp-link oldal inkább csak egy viszontos webshop, és ha lehet hinni a képeknek, illetve inkább a leírásnak, akkor az v1 lesz, a 3 antennás kivitelű. -
Vasy09
őstag
Értelek, és köszi szépen. Szerintem maradok a C5-nél, ahogy nézegetem, tényleg nem olyan nagy a különbség, s számomra szerintem ez is bőven elég lesz. A verziónál mire érdemes figyelni? Jó még a V1 is, vagy ha lehet, mindenképp a V2-t keressem. Amúgy a TP-Link hivatalos weboldalán néztem, 21.700,-Ft!
-
válasz
Vasy09 #42072 üzenetére
igaz, annak is a függvénye, hogy melyik c5 és c7 verzióról van szó, de nagy általánosságban nem feltétlenül éri meg, mert azonos proci és ram - kivéve a c5 v2 esetén a broadcom alapot -, az antennák száma, wifi vezérlők, mimo és hasonló tekintetben vannak eltérések, de azok különbözete jellemzően csak célirányos elvárások esetén érvényesül.
-
válasz
Vasy09 #42069 üzenetére
itt informálódhatsz; link
részemről; túl sok problémás tapasztalat hallható, illetve olvasható a neten ahhoz, hogy rendeljek tőlük, de ez szigorúan csak az én véleményem!
sokak bizonyos értékelésben is manipulációt látnak - erre is hivatkoznak a témában -, hogy a korábbi sok negatív után, hirtelen - és a korábbi intervallumhoz képest nagyon rövid idő alatt - megnőtt a pozitívak száma, de a javulást más/egyéb tapasztalatok nem támasztják alá, ez viszont nem az én véleményem, csak megjegyeztem! -
Vasy09
őstag
Emag-ról merhet az ember rendelni? Csak mert ott a C7 most nagyon jó vételnek tűnik! Szerintetek?
-
-
geucsa
tag
Köszönöm, így már kicsit jobban értem.
Az ellenoldalnál a tévére és a laptopokra gondolsz?
Fogalmam sincs, milyen a TV. A laptopok max N 5GHz.
Úgyhogy szerintem nem kell az ac képes router. De lehet, hogy mégis beruházok az általad említett előrelátás miatt. Akkor a rt-ac56-t venném. Ez tudja azt, hogy ráteszek az USB-re egy winchestert és oda tölti a torrentet? -
válasz
geucsa #42062 üzenetére
pedig hidd el, sem olvasni, sem pedig írni nem tudok kínaiul.
n szabvány esetén, még 5 GHz kapcsolaton sem megy át a 240 Mbps sebességű net teljesen, arra írtam, hogy ha lesz is ac képes router - ami simán tudja ac wifi útján az elvárt sebességet -, az még nem elég, ahhoz ac képes elleoldara is szükség van, de ha nincs olyan, hanem csak n szabványos (dual band), akkor annak a szűk keresztmetszete érvényesül majd és nem a router jobbsága.
kicsivel 20 e ft felett van már ac képes router, így ha előre tervezel, akkor egy archer c5 megfelelő választás lehet.
n szabványos dual band esetén rt-n56u, tl-wdr4300 vagy tl-wdr3600.
van webshop, ahol rt-ac56u is van most kicsivel 20 e ft felett - minden más helyen 30 e ft környékén mozog -, az a router mind felett áll hardverben, de ez csak lehetőség, javasolni külön nem fogom az onnan történő vásárlást, az legyen mindenkinek a saját felelőssége, ha esetleg bevállalja. -
válasz
geucsa #42059 üzenetére
szia,
240 Mbps sebességű net alá ac képes router és ellenoldal - utóbbi is fontos, mert hiába a jó router, ha az arra felcsatlakozó eszköz a szűk keresztmetszet - kell, ha teljesen át akarod vinni wifi kapcsolaton.
adott az ac wifi képes ellenoldal, vagy csak n szabványos dual band az elvárás?
írhatnál egy rászánt összeget is, mert elég nagy a lehetséges intervallum és gondolom nem mindegy, hogy például 20 vagy 70 e ft környékén mozog az eszköz ára.Zsombe; amennyiben nem kell az ac, hanem elég az n szabványos dual band, úgy jó a tl-wdr4300, illetve ha csak két antennával rendelkező és 2*2:2 mimo képes ellenoldali eszközök adottak, akkor akár a tl-wdr3600, mert a kettő között csak 5 GHz tekintetében van 2*2:2 kontra 3*3:3 mimo eltérés.
-
geucsa
tag
Sziasztok!
Tudnátok routert ajánlani az alábbiakhoz?
30 MB/s kábeles internetből hozza ki a legtöbbet wifin,
smart tévére menjenek át akadásmentesen a filmek és
talán a torrentet is kipróbálnám gép nélkül, de ezt nem muszáj.
Továbbá 4-5 egységes otthoni hálózat kialakítása is cél.
A válaszokat előre is köszönöm! -
Zsombe
senior tag
Sziasztok!
Mivel a UPC-től kapott WiFi router finoman szólva nem az igazi, ezért lecserélném egy kétsávosra (2,4GHz és 5GHz).
Az alábbi három router közül melyik az ajánlott?
- TP-Link Archer C2 AC750
- ASUS RT-N15U
- ASUS RT-N53 -
Vasy09
őstag
válasz
qisqaqas #42051 üzenetére
Igen, az a B-terv!
De jobb szeretem a vezetéknélküli dolgokat! Meg egy kábelezés most nem annyira kivitelezhető!
Viszont a kábellel kapcsolatban, az ugye mehet a routerből, úgy is stabil lesz, nem kell közvetlenül a modemből vinnem, csak mert akkor ugye csak a PS-en lesz net!
-
jonnyjoker01
veterán
Sziasztok!
Megbízható stabilitású gigabites routert keresek 500/100-as nethez. Fő szempontom, hogy ne dobja el a netet, ne kelljen újraindítgatni stb. Ár tekintetében max 20 ezret szánnék rá. -
Vasy09
őstag
válasz
vasi89 #42048 üzenetére
Egy olyan kérdésem lenne még, ha nekem elsősorban online játékra kellene router, akkor mit ajánlanátok? Fontos lenne a stabil jel tartás és erősség, mert ugye a falak (vályog-tégla) vastagok. És természetesen, hogy a játék közbe ne dobja el a netet akkor sem, ha még vagy 5 eszköz csatlakozik közben! Nézegetem a TP-Link-eket, és igazából van pár ami szerintem jó lehet (C5, C7, WDR4300).
-
vasi89
őstag
válasz
Gubek-Einste #42047 üzenetére
Csak en használom wifiről a gépet meg barátnőm az övét néha. De ő leginkabb csak telefont. A gépem meg 2014es Retina pro. A lényeg h végre tudjak normálisan netezni mert az Asus is dobálta a WiFi-t meg a mostani is. Szóval ez az egy eszköz számít
-
-
vasi89
őstag
válasz
Gubek-Einste #42045 üzenetére
Erre utaló információt sehol nem találtam de elképzelhető h eléri ezt a szintet.
-
-
vasi89
őstag
Na közben rájöttem h nem biztos van értelme annyival többet kiadni AC routerre.
Erről vélemény? Ez a TP-Link tudja párhuzamosan a 2,4 és 5ghz-et? Mert anno nekem volt a 2543 de az vagy csak 2,4et vagy csak 5ghz-et tudott.
-
HeavyToys
senior tag
válasz
Gubek-Einste #42042 üzenetére
Normál használatban még 120-as netnél sem hiszem hogy kijönne a különbség akkor. Egyébként köszönöm a választ!
-
válasz
Vasy09 #42030 üzenetére
Repeater-ből inkább egy normál méretű külső antennás típus lenne ajánlott. Az ilyen konnektorban dugós típusokkal főleg az a baj, hogy a konnektor a padló közelében és/vagy rejtett helyen van ami jelentős árnyékoló tényező. A másik jelentős hátrányuk, hogy beépített kicsi antennákkal rendelkeznek azáltal gyengén veszik az elődleges eszköz által üzemeltet wifi hálózatot és gyengén is tudják csak továbbítani azt, valamint a lefedett terület sem lesz olyan nagyságú mint a normál méretű külső antennás eszközöknél. Repeater-nek a legjobb egy normál wifi router-t használni, van amelyik gyári firmware-rel is képes rá (Asus N12 D1, TP-Link 743ND) de a legtöbb csak CFW telepítésével tehető rá alkalmassá. Kaphatóak multifunkciós AP-k is amelyek szintén tudják gyári firmware-rel a repeater módot is de az áruk ugyan annyi vagy több mint a sima wifi router-eké így nem éri meg a megvásárlásuk, a wifi router-ek előnye, hogy később még router-ként is lehet őket használni.
#42037 Garada
Milyen net sebesség mellé kellene? Bár a jelenlegi alapján max ADSL2+ lehet.
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok) lenne használva?
Milyen és mennyi klienssel/adapterrel lenne használva?
Az alap router-ek között az Asus N12 D1 vagy TP-Link 841ND az ajánlott.#42040) HeavyToys
Az Asus AC56U és AC68U között fő különbség a külső antenna de wifi link sebesség tekintetében is van közöttük különbség, 2,4 GHz 300 vs 600, 5 GHz-s 867 vs 1300 Mbps. A többi hardver elem tekintetében nincsen különbség. -
HeavyToys
senior tag
Sziasztok!
Úgy alakult hogy váltanom kellett egy AC68U-ról. Amit kinéztem az az AC87U (elég jó áron hozzájutnék). De most van akcióban 22k-ért RT-AC56U.
Korábban szükségem volt a nagyon erős wifire (családi ház). Most beköltöztünk panelba, 2 szobás, szóval elég lenne az AC56U wifije is. Főleg torrentezni használom alternatív FW-el (Merlin).
A kérdésem az lenne, hogy wifin kívül nincs visszalépés az AC56U esetében? Nekem igazából 1 gép vezetéken, 1 tv és 2 telefon wifin lenne rajta állandóan. Fő használati oldal a torrentezés és a média megosztás a tv-re. 60-as netem van, később lesz 120-as.
Köszi előre is!
Üdv!
-
jeni
félisten
válasz
allein #42036 üzenetére
Ollózva: EA6200
Admin felületet nem lehet elérni Chrommal és hibaüzenet sem jön, csak egyszerűen nem fogadja el a gyári jelszót sem. Firefox-al tökééletesen működik. Azóta tökéletesen teszi a dolgát.
Kiváló termék, csak egy apróság: nem lehet falra szerelni.
Tudásához képest drága. Mivel belső antennás.HW szerint 1 magos lehet.
Az én véleményem az,hogy az AC56U olcsóbb és jobb.gabegti
hatótávolság szerint elméletben a C7 jobb.
Hardverileg amit tud az ma elegendő. Az Asus picit előrébb áll a jövőt tekintve vagyis az időtállóság szerint szerint kevésbé avul el előbb.
Viszont ha a másik routered felhasználva azt hozzá tolva még AP-ként is tudnád használni.
Kipróbáltam az AC56U és az AC68U-t és hiába külső antennás a drágábbik,az árát tekintve nem volt annyival jobb a hatótávolsága. -
gabegti
újonc
Sziasztok!
Router vásárlás előtt állok és kinéztem már kettőt:
- TP-LINK C7
- Asus AC56U
Beszélgettetek is már ezekről, de nekem más szempontokat kellene figyelembe venni.
A C7 mellett az áll, hogy külső antennás, valamint hogy 450+1300 Mbps, tekintettel arra, több fallal (nem túl vastag), két szinttel rendelkező házikóról van szó.
Az Asus mellett pedig, hogy erősebb procival rendelkezik, ami azért is lenne jó, mivel igen sok eszköz csimpaszkodik a wifi jelre (Okos TV, laptop, telefon, táblagép, konzol).
Invitelnél rendelkezem egy 150/25-ös nettel, amit a mostani router már nem bír. Szóval röviden ennyi és természetes más modelleket is szívesen meghallgatok, bár ezek most pont akciósak.
Segítségeteket előre is köszönöm. -
Garada
őstag
Ismerősöm Linksys befw11s4 rutere behalt.
T-s családba vannak, szóval szeretne valami mezei routert helyette és kérdés, hogy mindegy milyet vesz és mit ajánlotok ilyen átlag felhasználónak ami jó árfekvésben is van. -
-
vasi89
őstag
Üdv!
Digi netem van 120-as, és stabilan jön is szerencsére. Volt egy asus routerem 5ghz-en használtam laptoppal, stabilan töltött 10 megával a torrent. Ez elromlott és ennek a helyére szeretnék valamit. Mit tudnátok ajánlani? Olyan 15ezer körül van a keret. Laptopomon nincsen csak wifi, ethernetet kispórolták
http://ipon.hu/webshop/product/asus_rt_n53/192494
Ilyen volt, hasonló specifikációval keresnék olyan routert amire azt mondjátok megbízható, sajna ez is csak 1 évet bírt ki. TP-Linkből az elmúlt évek alatt nem volt olyan routerem ami nem ment tönkre 1-2 év alatt.
-
Vasy09
őstag
válasz
farkas-j #42028 üzenetére
Nekünk most 20Megás az internetünk, elméletben, de a gyakorlatban elég ritkán éri el ezt. Mondjuk a garantált az csak 5, bár ezzel is tudnék vitatkozni...A legnagyobb gond, hogy a gyerkőcök arra panaszkodnak folyamatosan, hogy az online játékok esetében folyamatosan ledobálja őket gép arra hivatkozva, hogy nincs net. És ahogy írtam is, mi is tapasztaltuk, mert ugye a notit és a párom telóját is le-le dobja. Repeater-ből amúgy milyet érdemes venni? Elolvastam most amit linkeltél, számomra nagyon hasznos volt, köszi szépen. A kábeles kiépítést talán a következő festés alkalmával meg tudjuk oldani, de addig csak sajnos a kábelvezetős módszer játszana, ami valjuk be, nem igazán esztétikus!
-
Vasy09
őstag
válasz
farkas-j #42016 üzenetére
Köszönöm a gyors választ mindenkinek! Nézelődöm, s közben olvasgatom, hogy lehetne firmware frissítés is (openwrt), ami esetleg segíthetne a net eldobálgatásban. Bár ha igazatok van, akkor ugye hardveres a hiba, s akkor nagyon nincs mit tenni szoftveresen. A kiépítéssel pedig csak az a gond, hogy asszony pajtás nem igazán szereti a fúrás faragást!
-
Shingen
addikt
válasz
Intruder2k5 #42002 üzenetére
köszi!
-
farkas-j
őstag
válasz
PainKiller13 #42017 üzenetére
Ez tényleg barátságos ár. 8000Ft-ból (+ némi UTP kábellel) le lehetne fedni Vasy09-nak az egész házat.
-
farkas-j
őstag
válasz
Vasy09 #42011 üzenetére
Amit krealon írt, az teljesen helytálló. Érdemes lenne egy hozzáértővel megnézetni a routert és a tápját. A kondi hibákat egy ESR mérővel pillanatok alatt meg lehet találni, és ha sikerül, olcsóbb mint egy új router.
Ha még sem javíttatod, és eddig megfelelt a TP-Link WD841ND sebessége és nem kívánsz fejleszteni, akkor most is hasonló kategóriába gondolkodj. A topic nyitó ajánlott listáját böngészd át, és ami a pénztárcádnak és a követelményeidnek megfelel, azt vedd meg (lehetőleg külső antennást). A jobb lefedettséget ahogy krealon ezt is leírta, valóban egy felfűzött AP-val, vagy routerrel tudnád feljavítani, kiterjeszteni. Némi infót itt találsz. -
krealon
veterán
válasz
Vasy09 #42013 üzenetére
Ha egy postakoltseget bevallalsz, akkor rendelhetsz egy dragabb router-t az interneten, es ha nem valik be, visszakuldod. De csodara szamitani folosleges.
A 3 eves router is "eloregedhet", ha nem optimails helyen uzemel (20-25 celsius fokos, jol szellozo).
Ha esetleg meg a nap is ra tud sutni napozben (pl az ablak kozeleben van), akkor az meg kulon sulyosbitja a helyzetet.
A leheto legroszabb, ha halozati eszkozok (modem, router) egymasra vannak pakolva, es szepen melegitik egymast."Digi 500/100-as csomaghoz keresek routert."
-
allein
addikt
Üdvözletem mindenkinek. Digi 500/100-as csomaghoz keresek routert. Jelenlegi routerem egy TP-Link ami lanon csak 100 Mbps-ot tud. Mit érdemes vásárolni? Van egy NAS-om otthon, van egy AC képes laptopom (nem ragaszkodom AC routerhez, nem laptoppal töltök). Nem ragaszkodom a TP-Link márkához. MIt javasoltok?
-
Vasy09
őstag
válasz
krealon #42012 üzenetére
Köszi a gyors választ! Az antenna csere nem sokat segített, annó azzal kezdtem, hogy azokat le is cseréltem. Igazából a probléma az, hogy a legbelső szobában gyenge nagyon a jel, mivel az ágyban fekve van már, hogy a hálózatot is eldobja. De mondjuk ez talán egy wifi repater-rel orvosolható lenne, de sajnos azzal nem tudok mit kezdeni, hogy mostanában csak a netet dobálja el. Pedig nem is egy öreg darabról van szó (3 éves). Szóval akkor azt mondod, hogy nem érdemes 20-30 ezreket kiadni egy másik routerért, mivel önmagában az sem lesz jobb?
-
krealon
veterán
válasz
Vasy09 #42011 üzenetére
A WiFi problemak nagy tobbseget a kiszarado elektrolit kondenzatorok szoktak okozni (eloregedes), illetve a kornyezo Access Point-ok megszaporodasa. Esetedben ez utobbi kizarhato.
A maximalis teljesitmenye (EIRP) a kisugarozhato WiFi jelnek torvenyileg van maximalva (20 dBm = 100 mW), igy az egyes eszkozok kozott nagysagrendi elteres nem lehet.
A valyog fal, a nedvessegtartalma, es a (tipikusan) vakolat alatt levo drothalo miatt, a radiohullamokat csak kis mertekben engedi at. Ilyen kornyezetben az esszeru megoldas lehet:
- a router athelyezese egy kozponti helyre
- kabelen felfuzott ujabb AP(-k) telepitese a lefedni kivant helyisegek kozelebe
- savszelesseg felezodes mellet, jelismetlo (Repater, Range Extender, es egyeb fantazianevekkel forgalmazott) eszkoz telepitese a router hatosugaranak szele kozeleben, ahol meg viszonylag jo tereroseggel elerheto.Antennacserevel - a tapasztalatok alapjan - csak kis merteku javulas varhato, de elofordult olyan is, hogy csak rontott a helyzeten.
-
Vasy09
őstag
Sziasztok. Eljött az idő, hogy én is váltsak routert, mivel sajnos mostanában már egyre gyakrabban eldobálja a netet a kicsike (TP-Link WD841ND).
A kérdésem az lenne, hogy mit ajánlanátok egy olyan házba, aminek a falai átlagosan 60cm vastagok (vájog-tégla), és a router a felhasználó pontoktól a legmesszebb helyen lenne/van (előszoba)? Magyarul jó lenne egy megbízható jól sugárzó router. Az ár természetesen fontos, ne legyen a csillagos ég, de most inkább a minőségre mennék!
Válaszotokat előre is köszönöm.
-
válasz
kalapacsolok #42009 üzenetére
Rossz helyre írtál, ITT tedd fel a kérdésedet.
-
kalapacsolok
senior tag
Sziasztok!
Vettem egy ilyen wifit: TP-Link TL-WR1043ND, v2-es
Mivel a neteléréshez az albérletben felhasználónév+jelszó kombó kell, ezért be kellett állítanom ezt a beállításokban anno (PPPoE). HP6730B-s laptoppal használom, az a gond, hogy random megszakad a netkapcsolat (Connection limited). Ha manuálisan újracsatlakozom a wifihez, megint jó a net - kipróbáltam, közben a mobilon végig megy a net wifiről, tehát valamiért a laptoppal való kapcsolat akadozik. VAn, hogy 1-2 percenként bedöglik és újra kell csatlakoznom manuálisan - most már közel használhatatlan
Mi lehet a baj, mit kéne átállítanom?
Köszi a segítséget előre is!
-
szia,
nem csak megközelíthető, hanem ideális esetben simán át is vihető, persze megfelelő ac képes router és ellenoldal kell hozzá, illetve korrekt beállítások és megfelelő környezeti tényezők.
közel 30 e ft környékén kezdődik például egy archer c5 és archer t4u kombó, de sok más lehetőség is adott, árban bőven felfelé is, ezért írhatnál rászánt maximum összeget, hogy ha nem elég például a kis belső antennás wifi stick, mert komolyabb akadályozó tényezők adottak - fal(ak) és nagyobb távolság -, akkor lehessen jobbat, külső antennásat is ajánlani.
nem voltam valami gyors, mert nézegettem az aktuális árakat. -
Szia!
Igen lehetséges ilyet találni, ha az AC WiFi szabványt támogató modellek közt válogatsz. És igen, amint azt írod is, a szabványt természetesen a kliens oldalnak is támogatnia kell, de az már mindegy, hogy ezt USB, PCI-E, mini PCI, PCMCIA, vagy akármilyen formátumú adapterrel teszi.
-
turit
tag
Sziasztok
UPC-s 240 Mbit-es nethez van olyan többcsatornás router ami wifin képes megközelíteni a maximális értéket? Gondolom ahhoz olyan usb stick vevőegység is kell. -
.:Secur:.
tag
Köszi mindenkinek!
Legalább most is okosodtam kicsit! -
Gausz
aktív tag
Szép jónapot,
van valakinek infója róla, hogy a közeljövőben milyen Asus routereket adnak ki? Fontos lenne az USB3.0, DLNA, minimum 867Mbps AC, fekvő elhelyezés.
Szóval az RT-AC56U tudása az RT-AC66U testében lenne számomra ideális. -
TeeJay
félisten
a QCA már Qualcomm tulajdon így elég király vezérlőket gyártanak, ráadásul vélhetően kisebb csíkszélességű is, és frissebb a wifi vezérlő és a fast ethernet switch is benne
ja és a V9-re még lesz pár FW míg a V8-ra már valszeg nem adnak ki újabbat nagyonigazából otthoni szolgáltatásra nem fogsz nagy különbséget látni a V8 és V9 között hiszen már előbbi is vígan kitekeri a 100-as DIGI-t max annyi hogy a V9 stabilabb wifivel jön esetleg jóval több eszközt ellát
én már mindenképpen utóbbit választanám és a kisker tuti meg tudja kérdezni a nagykert hogy milyen verzió van náluk. -
-
Shingen
addikt
válasz
Intruder2k5 #42000 üzenetére
köszi
Mhz nem nagy különbség van.
Esetleg a porci chipsetjében van még különbség? Jobb minőségű?
Mert ezek 1 magos procik a V9 és a V8 is.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● Olvasd el az összefoglalót!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T15 G1 - i5-10GEN I 16GB I 256GB SSD I 15,6" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- Csere-beszámítás! Számítógép PC Játékra! I3 14100F / RTX 3060 12GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- LG 48C3 - 48" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - A9 Gen6 CPU
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 4060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Quadro FX 570 eladó
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged