- Magisk
- Három Pixel 9 jött Magyarországra
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Apple iPhone 15 - a bevált módszer
- Brutál akkuval érkeztek az Ulefone X16 modellek
- Íme az új Android Auto!
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- iPhone topik
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
-
Mobilarena
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. június
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
RufuszX
senior tag
válasz
Shingen
#40898
üzenetére
Ilyen szinten nem értek sajnos hozzá, szóval visszakérdeznék, hogy kelljen-e? (Milyen előnyök származnak belőle és a legfontosabb, hogy nekem hasznos lenne-e az adott körülmények között.)
Egyébként most inkább hajlok az Asus routerek felé és ahogy nèzem az ac56u is belefèrhetne a keretbe. A kérdés, hogy adott helyzetben nem teljesen felesleges egY ilyen tudású router számomra.
-
#40899
yossarian14
tag
yossarian14
tag
Egy média lejátszó mellé keresek egy media bridge-ként funkcionáló hálózati eszközt. Tehát a lejátszó kábelen csatlakozna a bridge-hez, a bridge pedig wifi-n a fő routerhez. Ez megoldható? Esetleg tudtok jobb alternatívát azon kívül, hogy közvetlen kábellel kössem össze a fő routert és a lejátszót?
Sajnos usb-s wifi adaptert nem kezel a lejátszó.
-
RufuszX
senior tag
Helló!
Tanácsot szeretnék kérni, hogy milyen routert vásároljak.
Egy 70 nm-es lakásba kellene, nagyjából a lakás kozepére tudom elhelyezni és gipszkarton falak vannak. 240-es nethez kellene. 1 gigabites nas lenne rákötve (ftp, torrent, dlna szerver), 2 db okostv ( fullhd filmek wifin) , 2 táblagép és okostelefonok (androidos és ios-s készülékek, nem tudom, hogy ez releváns-e) amit ki kellene szolgálnia.
Jelenleg egy 1043nd v1 van, de kevésnek érzem és a fő ok amiért mennie kell, hogy gyakran dobja a klienseket 1 megabites sebességre.
Nagyon sok hálózat van a környéken, ami zavaró tényező még.
Keretet nagyjából 20k-ra lőném be, de ha azt mondjátok, hogy 30-ért van olyan ami inkább megéri, akkor elmennék addig is.
Előre is köszi a válaszokat! -
hackeeeee
Jómunkásember
Ettől nem lesz jobb a pinged játékok alatt.
Persze valamennyit javulhat akkor, hogyha a hálózatkezelést átadod másik routernek, de nem biztos.
A másik dolog, elvileg ha olyan routert veszel, ami tud igmp proxy (snooping)-t akkor elvileg működhet az IPTV. De akkor, már egyszerűbb, ha az iptv marad a Telekom HGW-jében (a Telekom is csak ebben az esetben garantálja a működést), és a hálózatot (DMZ-vel) rábízod egy routerre. (de ez már nem ide való téma).
Hozzáteszem, alaphelyzetben nem szabad befolyásolnia az IPTV-nek a net sebességét ED3-as vagy FTTH-s (lakossági optika) esetén.
-
#40894
qad
senior tag
Gubek-Einste
#40892
qad
senior tag
válasz
Gubek-Einste
#40892
üzenetére
Tehát az iptv kábelét nem tehetem a routerbe mert nem fog működni? Francba ezt nem tudtam. Akkor viszont felesleges routert vennem?
A ping miatt akarom routerbe dugni az összes kábelt hogy utána onnan levehessem az elsőbbséget az összes kapcsolatról, csak a játszógépnek adva a legnagyobb prioritást. A sebességem jó de a pingem valami borszasztó. Persze amikor sebesség oldalakon mérek akkor ilyen 3-5-9-es pingeket ad, ha upc vagy T-rotty favorizált oldalokon mérek ott meg 0 a pingem. Nulla az nagyon jó vagy nincs internetem? Csak hülyéskedek.
-
#40892
Gubek-Einste
Topikgazda
salkriaf34
#40890
válasz
salkriaf34
#40890
üzenetére
Ha nincsen olyan eszközök amelyik profitálni tud a 941ND jobb wifi képességből akkor elég lesz egy 841ND is vagy egy Asus N12 D1 is.
#40891 qad
IPTV box-ot közvetlenül a HGW-re kell kötni és mindig elsőbbsége van mint a netnek.
20k-s határral az ajánlott eszközök Asus N18U/N56U, TP-Link 1043NDv2/3600/4300. -
qad
senior tag
Sziasztok, routert szeretnék venni 120/10-es T-öröm szolgáltatós net elosztásához. Qos/sávszélesség kiosztás lenne a legfontosabb mert az játékra vettem ekkora sebességű internetet(örülök ha stabilan tartja a 30Mb/s-et külföldre) és szeretnék sávszélességet csökkenteni az iptv-nek és 1 másik számítógépnek. Technicolor 7200-as wifi-s, gigabites lan modemet kaptam a szolgáltatótól, csak sávszélkiosztást nem tud a modem sajna.
Várható-e ettől javulás a pingemben? Most 35ms körül van pingem a google.com-ra és a 12ms körül a prohardver.hu-ra.
-
#40890
salkriaf34
csendes tag
salkriaf34
csendes tag
Sziasztok!
Kinéztem a TL-WR941ND típusú routert, de a képek alapján úgy látom, hogy a boltokban csak a régebbi design-nal (és így gondolom régebbi hardware-rel) található meg. Van valami különbség a verziók között? És hasonló árban szerintetek jó választás lenne egy ilyen ketyere? Nincsenek különösebb elvárásaim, csak a lakáson belül szeretnék erős jelet (4 eszköz csatlakozna vezetékkel, és 2 wifivel).
-
krealon
veterán
válasz
farkas-j
#40881
üzenetére
Kivalo konyhanyelvi leiras, eltekintve egy apro hibatol.
"Van még egy fontos elem ami nagyban befolyásolja a sebességet. (Persze van még más is, de ezek amik rajtunk múlnak.) Ez pedig a rádiófrekvenciás jelszint. A távolság és az árnyékolás csökkenti a jelszintet, ami jel/zaj viszony növekedést okoz, ami viszont sebesség csökkenéssel jár."
Helyesen, a jel/zaj viszony csokken, a jelszint csokkenessel.
-
sziasztok, irodába szeretnék routert venni amit tudnia kellene:
- legalább 2 (több jobb lenne
) vpn klienst be lehessen állítani
- legyen két ssid ami külön választható. (quest és irodai hálózat)
- gigabit lan
- 5 GHz-et tudja
- esetleg a jövő miat az AC szabványt is ismerhetné -
#40881
farkas-j
őstag
California1
#40878
farkas-j
őstag
válasz
California1
#40878
üzenetére
Egy kis WiFi tájékoztató. Olvasd el, és az alap tudnivalókat megismerheted.
-
#40880
California1
őstag
Gubek-Einste
#40879
California1
őstag
válasz
Gubek-Einste
#40879
üzenetére
Értelek, kitettem a jelenlegi Tenda ruterem adatait ,abból kiderül ott mekkora ez a rádiós kimenő teljesítmény?
Ha megkérlek ránézel? sajna én kopasz vagyok ehhez :-)
köszönöm előre is -
#40879
Gubek-Einste
Topikgazda
California1
#40878
válasz
California1
#40878
üzenetére
A hatótáv annyi dologtól függ mint az égen a csillag és ezek között csak az egyik a rádiós kimenő teljesítmény, sokkal többet számít a zavaró tényezők. Mivel a wifi két irányú kommunikáció így ha a router oldalon van egy "erős" rádiós kimenő teljesítmény attól még nem biztos jobb lesz a helyzet mivel a router-re csatlakó eszközöknek is ehhez megfelelő rádiós kimenő teljesítménynek kellene lenniük de, tipikusan, a mobiloknál ez nem áll fent.
-
#40878
California1
őstag
Gubek-Einste
#40877
California1
őstag
válasz
Gubek-Einste
#40877
üzenetére
Ahogy kutakodtam ,az AAE-nak 3 antennája van (??) de belül ...... hm.
Viszont nem tudom jó infot kaptam e de a hatótávolsága függ a rádiós kimenő teljesítménytől(Rádiós kimenő teljesítmény: legfeljebb 20,5 dBm )
vagy rosszul értelmeztem?
-
#40877
Gubek-Einste
Topikgazda
California1
#40876
válasz
California1
#40876
üzenetére
Ha fontos a hatótávolság akkor inkább a külső antennás típus lenne az ajánlott de természetesen nem lehet előre megmondani, hogy mennyi is lesz az annyi.
Az AAE előnye az USB port és a dual band működés, valamit a gyári eszköz "támogatás". -
#40876
California1
őstag
California1
őstag
Üdv urak!
Segitséget szeretnék kérni. Sajna nem értek a routerekhez pláne nem értem a routerek műszaki paramétereit.
Légyszíves azt most ne firtassuk miért épp ez a "router" került képbe :-) ,tehát :Szeretnék vásárolni (Apple) Airport Express routert ,hogy teljes legyen itthon az Apple ökoszisztéma… (MBP,MB,i5S stb ,stb)
Mielött beleugranék szeretnék tájékozodni mivel ti biztosan jobban értitek a szaknyelvet :-)
Szeretném elküldeni a jelenlegi routerem specifikációját.
Kérlek titeket hasonlitsátok össze az Airport Express műszaki paraméterével,hogy egyáltalán érdemes lenne e cserélni.
Ami fontos szempont lenne ,hogy hatótávolságra jobb e, nagyobb e az Apple routere mint a jelenlegi Tenda , és sebességben is lenne e különbség , de nyilván ti ezt jobban látjátok a specifikációk alapján.
Lehet fatális baromság amit írok de az Airport Expressznek nincs antennája és nem tudom ez mit és hogyan számít...Jelenlegi : http://www.tenda.cn/tendacn/product/show.aspx?productid=435
AE: https://www.apple.com/airport-express/specs/
https://www.apple.com/hu/airport-express/specs/előre is köszönöm
-
#40875
Gubek-Einste
Topikgazda
Merlini
#40870
válasz
Merlini
#40870
üzenetére
és #40871 janoskiss
Írhattál volna net sebességet is de 30k-s kerettel amúgy is tök mindegy.
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok) lenne használva?
Milyen és mennyi kliens csatlakozna rá?Ha komolyan szeretnéd ezt szabályozni akkor CFW lenne a legjobb megoldás.
Ha nem kell 5 GHz-s wifi akkor Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2
Ha kell akkor Asus N56U/N65U/AC56U, TP-Link 3600/4300/Archer C5/C7. -
hackeeeee
Jómunkásember
Árban nem fér bele drágább kategória?
Én most váltottam WDR3600-ról AC56U-ra. Ha fontos az 5GHz (AC-n), akkor ilyesmi kategóriás router-t javasolnék, minimum, ha nem fontos az AC, csak a dualband számít, akkor N56U vagy N66U.
Ha nem fontos az 5GHz, akkor 1043ND V2, vagy Asus N18U.
-
-
janoskiss
csendes tag
Sziasztok,
Szükségem lenne egy olyan eszközre, ami Access Point módban tud dual SSID-t, az alábbiak szerint:
SSID 1: ez lenne a teljes jogú hálózat, amin az internetelérés mellett van hozzáférés az irodai eszközökhöz is (pl. nyomtató, adatszerver). Itt MAC szűrésre mindenképpen szüksége lenne.
SSID 2: ez lenne a vendéghálózat, csak internetléréssel, az irodai eszközök elérhetősége nélkül. Itt MAC szűrés értelemszerűen nem kell, az SSID 1-en aktív szűrés erre a hálózatra ne legyen érvényes.
Annak örülnék leginkább, ha gyári FW-vel tudná ezt, de ha szükséges, megoldom a szükséges custom FW telepítését is.A büdzsé 20-25 eFt.
5Ghz és nagy hatósugár nem szempont.Gondoltam olyan megoldásra is, hogy veszek két külön Access Pointot, és akkor mindkettőt úgy állítom be ahogy szükséges. MAC szűrést gondolom minden normális AP tud, de kérdés maradt, hogy guest network-öt melyik tud?
Köszönöm
-
Melorin
addikt
Nem tudok dönteni a kettő között:
tp link 1043v2 vs asus n18
Valaki összefoglalná, hogy mi az érdemleges különbség, legfőképp a mindennapi használat során.
Nem csak adatokra lennék kíváncsi, hanem hogy melyik stabilabb, melyiket könnyebb finomhangolni, melyik bootol hamarabb, antenna mechanikus minősége (az enyémnek lehajlik magától egy idő után) hasznos szolgáltatások, melyik mire háklis, stb.
Megéri a többletköltséget, ez a nagy kérdés.
Köszönöm.
-
sb
veterán
Az valóban nem túl jó. Köszi.
@hackeeee
Akkor mit ajánlotok 3600 helyett? Igazából a 1043 sem a legjobb, ennél sokkal jobbra (és drágábbra ) nincs szükségem. Bár gondolom a kombinált 2.4+5GHz-es antennákkal eleve gyengébb a lefedettség mint egy csak 2.4-essel. Általánosan nézve ezek a dual bandesek akkor még rosszabbak lennének?Vagy ha rosszabb is, azért azt hozza, amit leírtam? (Hiába gyengébbek, pl akár 5GHz-en is, a mostani az interferencia miatt a béka s*gge alatti átvitelt hoz.)
-
#40867
Multibit
nagyúr
schferenc77
#40866
Multibit
nagyúr
válasz
schferenc77
#40866
üzenetére
Te is eltévedtél. Go to [link]!
-
#40866
schferenc77
aktív tag
schferenc77
aktív tag
Sziasztok!
Az a router halálát jelzi előre, ha egyszer csak megszakad a netkapcsolat, és csak a hard reset után hajlandó netre menni? Egy Asus AC66U-ról van szó, éjjel ledobta a netkapcsolatot (Digi500/100). Reggel restart, kábel csere, kihúztam az áramból egy 10 percre, de semmi. Ha közben PC-t vagy egy msáik routert (N14U) dugtam a WAN csatira, egyből volt net, de az AC66U nem adta magát. Csak a hátulján lévő hard reset segített, és újra be kellett állítani. A legfrissebb gyári fw van rajta. Most megy, de elég aggasztó, hogy így kihal...
-
hackeeeee
Jómunkásember
A 3600 elég gyenge 5GHz-n, sajnos.
Sajnos már nem tudok tényleges eredményekkel szolgálni, mert pillanatnyilag nincs Nálam a router, de 2 szobával arrébb már néha képes volt mobil eszközzel 1-2-es jelerősséget produkálni.. Szakadás nem volt, de néha nagyon beesett a jelerősség.
-
sb
veterán
válasz
Multibit
#40862
üzenetére
Köszi.
A mediatek-et olvastam, de nem tudtam hova tenni (Tablet/ttelefon topicban is olvasni néha, hogy nem komálják egyesek, de mások meg igen. Telefonban találkoztam már vele, nem volt vele semmi gond, fw-kkel, rootal sem, de persze ez kicsit más téma.)Alternatív fw jó lenne, mert általában jobb mint a gyári. Ezt is néztem egyébként, de pl. a most használt DD-WRT-t egy AC-s TP-Link-re sem látom támogatottnak, szóval arról se láttam semmi előremutatót. Ha a Mediatek ilyen szempontból kevésbé támogatott akkor az gáz.
A sebességben igazad van. Ezért is néztem első körben N-es 5GHz-es routert, mert a mostani 2.4-esen hulladék a sebesség (főleg a sok UPC Wi-Free belövése óta), 5GHz-en egy próba erejéig viszont szobán belül ment a 120, szomszéd szobákban kb. 80mbit, ami nekem bőven elég lenne.
Ilyen szempontból az AC-s felesleges nekem... csak gondoltam mivel pár ezressel drágább csak... hátha ugyanazt tudja N-en, mint egy 3600 - ami most nekem elég - később meg az AC csak jobb lesz egy kicsivel, ha csúcssebességre nem is lesz képes.
A lefedettség és a kiegyensúlyozott sebesség viszont valóban sokkal fontosabb. Szóval ha jobban járok pl. a 3600-assal, N-es hálózattal és hozza viszonylag stabilabban a 120-80, esetleg távolabb kb. 40-60mbit-et mint egy olcsóbb AC-s router akkor inkább maradnék annál.
-
Multibit
nagyúr
Az AC-s mivoltához képest gyenge wifi-n túl a Mediatek chipsetet szokták emlegetni a hozzáértő kollégák, mint negatívumot. Nem tudom, hogy ehhez a chipsethez léteznek-e alternatív firmware-ek (már ha érdekel ez téged egyáltalán).
Persze ha semmiképpen sem tudsz/szándékozol továbblépni a 120-as netről, akkor rövid távon elég lehet. De ha már AC-ban gondolkozik az ember, én legalább 2 antennással számolnék.
Azonban egy jó router és egy megfelelő ellenoldal megléte esetén 120 Mbps-t N-es wifi-vel is el lehet érni. Legtöbbször csak 5 GHz-en, de ne feledjük, az AC is 5 GHz-en működik! -
sb
veterán
válasz
Multibit
#40860
üzenetére
Próbáltam, de nem sok konkrétumot találtam azon kívül, hogy nem ajánlott...
Kisebb wifi sebességet írtak egyedül, ami 160mbit volt. Nos ez nekem bőven elég lenne 120-as net mellé.
Jelenleg 2.4GHz-en router mellett van 100mbit körüli tempóm laptopon, telefonon 20-30mbit. Lakás másik végében meg 10-15mbit.
5GHz-en ez 120, 50-60.Milyen konkrét gondjai vannak?
-
#40859
kisbalazs83
aktív tag
dkpisti
#40858
kisbalazs83
aktív tag
válasz
dkpisti
#40858
üzenetére
15-ig TP-LINK TL-WR1043ND V2 (kék), ha kicsit többet rászánsz,
akkor ASUS RT-N18U 22-ért. -
sb
veterán
Sziasztok!
Korábban írtam, a jelenlegi 1043v1 helyére keresnék valamit, ami:
1. 5GHz-es, most jól jönne a társasházban, mert 2.4-en rengeteg hálózat van és belassult nagyon.
2. Később viszont családi házba kéne (vagyis egyéb zavaró wifi-ktől mentes helyre), de két szintre. Tehát a nagyobb lefedettség se lenne rossz, de oda persze lehet, hogy bármi kevés lesz, kell majd +AP mellé. Az majd kiderül...3600-ot nézegettem. Most viszont láttam, hogy AC-s is van már emberi árban. Jelenleg nem használnám ki, de később jó lehet.
Szóval az Archer C2 mennyire ajánlott?
-
#40856
Gubek-Einste
Topikgazda
NeO023
#40854
-
#40855
Multibit
nagyúr
frankdelgado
#40852
Multibit
nagyúr
válasz
frankdelgado
#40852
üzenetére
-
NeO023
csendes tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni. Ismerősnél meg kéne oldanom, hogy legyen wifi jel a T-homeos Cisco EPC3925 alatt egy szinttel. Kb 20cm vasbeton födém, és egy vékony válaszfal a lenti szinten. Mit javasolnátok? Acces point? Router? Concorde Q10 tabon és android telefonokon használnák elsősorban.
Előre is köszi! -
#40853
farkas-j
őstag
frankdelgado
#40852
farkas-j
őstag
válasz
frankdelgado
#40852
üzenetére
Ezt olvasd el, hátha segít! A 15-20Mbps szerintem elfogadható érték, mivel a 802.11g szabvány titkosítás mellett kb. ennyit tud. A 802.11n kicsit többet, ha tud még egy csatornát használni. Persze az elméleti érték sokkal jobban mutat
-
#40852
frankdelgado
őstag
frankdelgado
őstag
Sziasztok!
Egy Kraun Kr1n routerem van, inviteles a netszolgáltatóm. Eddig 10 megás netem volt, most felnyomattam 60 ra. A routeren van kábelen 1 pc, 1 Minix x7 androidos kütyü, meg a tv. Wifin 1 laptopot, meg 2 telefont szoktunk használni. Szóval a 10 megával nem volt semmi gond, de most egyedül a pc produkál 60-at, wifin kb 15-20 a laptoppal, úgy hogy közel vagyok a routerhez. Érdekes, hogy a minix ethernet kábellel van, de az is csak 20 körül produkál. a szerelő szerint túl sok minden van a routerrre kötve. Ez igaz, de ez csak akkor gond ha minden egyszerre működik, én meg egyesével tesztelgettem őket. Kérdésem: Router csere, vagy beállítás probléma lehet? A routert néztem, wifin 150 Mbs,
-
zsolt501
nagyúr
válasz
krealon
#40841
üzenetére
Érdekes, mert a leírásában meg nem találtam rá infót, vagy csak elsiklottam felette, a többit megtaláltam, mármint a Samba, FTP, és a nyomtató megosztást, mondjuk a nyomtató megosztás hagy némi kívánni valót maga után, az ismerősnél szenvedtünk is vele, mert kell hozzá a TP-Link programja, hogy nyomtatni tudjon, sima hálózati nyomtatást nem akar összejönni vele, vagy nem támogatott a gyári programmal.
-
#40838
farkas-j
őstag
Gubek-Einste
#40829
farkas-j
őstag
válasz
Gubek-Einste
#40829
üzenetére
Még egy kérdés, bár tudom ez nem volt a feltételek között.
A TP-Link Archer C5 tud DLNA megosztást csinálni a rákötött HDD-n a gyári firmware-rel? -
#40835
farkas-j
őstag
Gubek-Einste
#40833
farkas-j
őstag
válasz
Gubek-Einste
#40833
üzenetére
Köszönöm szépen!
-
#40833
Gubek-Einste
Topikgazda
farkas-j
#40830
-
#40832
Kicsimix
őstag
Gubek-Einste
#40827
Kicsimix
őstag
válasz
Gubek-Einste
#40827
üzenetére
3,5.ös 4 TB-os WD Enterprise vinyót szeretnék hozzá csatlakoztatni.
Ezt miképpen oldhatnám meg? Milyen racket vennétek az R7500-hez? Ha lehetséges egyáltalán.. -
#40830
farkas-j
őstag
Gubek-Einste
#40829
farkas-j
őstag
válasz
Gubek-Einste
#40829
üzenetére
Köszönöm szépen az infót! Bocsánat, a hibás fogalmazásért (szimultán). Azt olvastam, hogy vannak olyan routerek, amik csak "időosztással" képesek kezelni a két WiFi sávot, tehát egyszerre nem képes kommunikálni mindkét sávon. Nekem olyan kellene, ami egyszerre (ezek szerint szimultán) tudja kezelni. Az említett TPLINK eszközök közül hardveresen melyik a legerősebb?
-
#40829
Gubek-Einste
Topikgazda
farkas-j
#40828
válasz
farkas-j
#40828
üzenetére
20k-s határ Asus N56U, TP-Link 3600/4300. AC-s wifi-vel picit drágább, ezekből az Asus AC56U, TP-Link Archer C5/C7 az ajánlottak.
Az összes típus tudja az általad elvárt dolgokat.
Gyártói oldalon nem közlik a hardverek pontos részleteit, sokszor azonos név alatt teljesen más hardverrel is adnak el eszközöket. Ilyen adatokra hardver tesztelős, CFW készítős oldalakon lehet akadni.
Antenna csere nem jó ötlet mivel a TP-Link 3600/4300 osztott dual band antennás amiből másikat nem lehet kapni. A TP-Link Archer C5/C7 csak 5 GHz-n külső antennás, 5 GHz-s antennát lehet kapni de nem valami nagy a választék.
A szimultán dual band jelenti azt, hogy az eszköz egyszerre képes 2,4 és 5 GHz-n is dologzni. -
farkas-j
őstag
Sziasztok!
Tanácsot szeretnék kérni router vásárláshoz. Nem vagyok informatikai guru, de eddig elboldogultam az eszközeim konfigurálásával Jelenleg egy TPLINK-TLWR-941ND routerem van (+ 8-as TPLINK switch), ami januártól sávszélesség emelés folytán egy 120Mbs-os Internetre csatlakozik. (Nem is tudom most kihasználni emiatt a maximális sávszélességet.) Kliensek: 4db IP kamera, 1db videó stream szerver, 3db laptop, 2db PC, NAS, smartTV, mobiltelefonok stb. csatlakoznak hozzá. Fut Torrent is. Több eszközöm is tudja már az 5GHz-es WiFi-t, ill. a gigabites LAN-t. Sokat másolgatunk hálózaton keresztül is a gépek között. A lényeg, hogy nagyon elégedett vagyok a mostani TP-LINK-kel, csak kinőttük! 
E helyett szeretnék valami megbízható kétsávos eszközt, mert a 2,4GHz-es WiFi sáv már nagyon telített, + az 5GHz-en nagyobb az elérhető sávszélesség is.
Amit tudnia kell:
- megbízható, stabil, fagyásmentes eszköz legyen!
- két sávos WiFi (de nem szimultán, hanem párhozamosan tudjon mindkettőn működni!)
- nagy nyereségű (lehetőleg levehető) külső antennák és jó WiFi teljesítmény
- gigabites WAN
- gigabites LAN
- erős proci, elegendő RAM (pl. Torrent, IP kamerák, video stream server, Samba stb. használatához)
- jó konfigurálhatóság (a TPLINK-kel most nagyon elégedett vagyok)
- DyNDNS, portforward, tűzfal, IP cím hozzárendelésstb.
Jó lenne még:
- USB port HDD csatlakozáshoz (Samba szerver, esetleg +FTP szerver)
- USB nyomtatóport
- vendég SSID
- (esetleg saját Torrent kliens, de ez abszolút nem fontos)
- ne legyen csillagászati ára!Mivel eddig TPLINK cuccaim voltak és nagyon megbízhatóak, nem bánnám ha találnék most is TPLINK-et (de nem kizárólagos feltétel ha van jobb és olcsóbb). A TPLINK-keket néztem, de sajnos a gyári adatlapokon pl. a prociról, RAM-ról nem találtam információt, mind ahogy arról sem, hogy a dual WiFi az szimultán vagy párhuzamos. Működési és stabilitási tapasztalatokról sem találtam túl sok infót.
Előre is köszönöm a javaslatokat! -
#40827
Gubek-Einste
Topikgazda
#40825 Kicsimix
Ha tervezel a jövőre akkor annyira nem túlzás.
N-s wifi-vel: Asus N18U/N56U/N65U/N66U, TP-Link 1043NDv2/3600/4300
AC-s wifi-vel: Asus AC56U/AC66U/AC68U/AC87U, TP-Link Archer C5/C7#40826 Mengele
Jó lesz a TP-Link 1043NDv2.
Ami még szóba jöhet az az Asus N18U, 5 GHz-s wifi-vel Asus N56U, TP-Link 3600/4300, áruk 20k-ig van. -
#40822
hackeeeee
Jómunkásember
SztiviVander
#40811
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
SztiviVander
#40811
üzenetére
Akkor nem Én kerestem rosszul.
Én is több napig túrtam, amikor vettem a 3600-at, de sikertelenül.
Na igen.. Azokról nem is beszélve. 2,4-esre normális körülmények között ha jól láttam, 8-9 dBi-s antennák vannak. Ezekből próbáltam keresni dualband-et, de semmi. És, mint említettem, meg is látszik a 2 router között a különbség, bizonyos helyeken erősebb a jel az Asus-sal, mint a Tp-Linkkel volt, 5GHz-n.
Fura az Asus-nál, hogy nincsenek külön ledek a kábeles eszközöknek, csak a wifi-s eszközök ledjei pislognak.
@zsolt501: Igaz. Csak ugye sokszor nem nagyon van lehetőség külön-külön eszközöket tesztelni, hogy vajon az adott helyen melyik lesz jó.
-
#40821
Akoshii
újonc
Gubek-Einste
#40779
Akoshii
újonc
válasz
Gubek-Einste
#40779
üzenetére
Köszönöm szépen a segítségedet!
-
válasz
SharpSA
#40819
üzenetére
a legtöbb mobiltelefon nem tud mimo funkciót, illetve 2.4 GHz sávon csak 20 MHz képes (eddig egy kivétellel szembesültem; note 4), így 2.4 GHz esetén valóban a ~40 Mbps a jellemző, viszont 5 GHz esetén ha a router által adott a 40 MHz, akkor bőven 70 Mbps felett is lehet mérni, persze ha minden beállítás és tényező is ideális. bőven 100 Mbps felett is mértem már mobiltelefonnal n szabványos 5 GHz kapcsolattal.
a tl-wdr4900 külső 5 dBi antennái csak 5 GHz szórást biztosítanak - a 2.4 GHz belsős -, így nincs szó osztott külső antennáról, ezért van az, hogy az osztott antennás típusok nem feltétlenül jobbak (pláne 5 GHz esetén), de inkább még azt a szintet sem hozzák nagy általánosságban - biztosra azért nem lehet mondani, mert nem csak a router, hanem több tényező függvénye, így akadhatnak kivételek.
vannak más gyártós eszközök is, de nem véletlen, hogy itt nem sok gyártó kerül szóba, mert az eltérők beszerzése vagy nem egyszerű, vagy pedig ár(/érték arány) tekintetében nem jönnek szóba, de leginkább az összkép szokott problémás lenni, mert például kiemelkedően jó wifi szórás tekintetében, de sok más téren nem az igazi - meg némelyiknél nem is feltétlenül akarnék a szomszédban lakni... -
SharpSA
veterán
Nos itt nem telítettek a frekvenciák az biztos. Magánházas övezet a két szomszéd wifijét látom persze gyengébb jelszinttel.
Viszont most hogy írtad az 5 GHz kihasználását, gondoltam mérek egyet az LG G3-mal. Telepítettem a speedtest.net appot és mértem 5, illetve 2,4 GHz-en. Egyértelmű különbség van a kettő között az 5 GHz javára. 80/8-as a netem és ezeket az értékeket kaptam (jelenleg két másik laptop is használja a netet, így nyilván nem érte el a mérés a lehetséges maximumot) több méréssel:
2,4 GHz: 38,1 - 43,88 Mbps
5 GHz: 55 - 69,44 MbpsNa szóval, akkor mégiscsak jó ha van 5 GHz. Viszont azt mondjátok, hogy az N66U-val nem lennék előrébb a 4900-ashoz képest. Akkor ezek szerint ez marad. Vagy elhozom és ha nem tetszik, élek a 14 napos elállási lehetőséggel... Vagy létezik még egyéb márka is, ami jobb lenne a jelenleginél? Gondolkoztam még nem gyári firmware lehetőségén is, de pár helyen írják, hogy a wifi nem megbízható, így inkább nem piszkáltam.
-
válasz
SharpSA
#40816
üzenetére
ahol a 2.4 GHz frekvencia telített, ott nem csak sebességben van előnye az 5 GHz kapcsolatnak.
a telefonok, táblagépek, de pláne a laptopok is képesek kihasználni a gyorsabb sebességet, ha a felhasználói szokások olyanok.
mind a két típus tudja a vendéghálót, firmware tekintetében sincs jelentős eltérés, kivéve az 5 GHz különbözetet.
az rt-n18u jobb 2.4 GHz szórás tekintetében, mint a tl-wdr4900.korker; szia, igen, megfelelő lesz.
-
korker
csendes tag
Üdvözletem mindenkinek!
A következő routerrel kapcsolatban szeretnék érdeklődni: Asus RT-N12 D1.
A netem T-home-os és 20Mbit/sec-mal tud menni maximum.Előtte egy D-link DSL-360R modem(az egyszínű sötétszürke) lenne bekötve.Igazából csak arra kellene a router,hogy elosszam a netet 2 irányba kábellel+ olykor wifin is csatlakoznánk rá(egy androidos telefonnal és egy IPad-del).
Megfelelő lenne nekem ez a típus?
A fontos szempontjaim mindössze a stabilitás és a tartósság lenne.
Előre is köszönöm a válaszokat.
-
SharpSA
veterán
válasz
Multibit
#40814
üzenetére
Azért jött szóba az N66U, mert abban van 5GHz is. Aztán az itt olvasottak alapján átgondoltam, hogy igazából van-e értelme az 5GHz-nek. Mert ugyan elméletileg gyorsabb, azonban a telefonok, táblagépek, laptopok ezt nem tudják kihasználni még ha tudják is ezt a frekvenciát. Gondoltam azért ajánlottátok az N18-at, mert az érezhetően jobb 2,4GHz-en, netán még a 4900-asnál is jobb. Igazából ez utóbbi lenne a mérvadó.
Egyébként a firmware-t tekintve kb. azonos a tudás az N18-nak az N66U-val? Azaz az előbbi is tudja a vendég wifik kiosztását? Keresek tesztet, itt biztos van.(#40815) SztiviVander
Köszönöm, ezt remélem én is. -
#40815
SztiviVander
addikt
SharpSA
#40813
SztiviVander
addikt
válasz
SharpSA
#40813
üzenetére
és tényleg, a 4900 az olyan mint az archer (valamiért bennem az maradt meg hogy a 3600,4300 és a 4900 is ugyanaz antenna szempontjából). akkor ez esetben úgy módosítanám hogy ahol a 4900 gyenge, ott az n66 várhatóan még gyengébb lesz. ha nem kell az 5Ghz sem most sem a közeljövőben akkor az r18-al (bár olyanom nem volt, de itt mindenki agybafőbe dícséri) valószínűleg sokkal jobban jársz.
-
Multibit
nagyúr
válasz
SharpSA
#40813
üzenetére
Az 5GHz nem fontos, eddig nem igazán láttam előnyét.
Korábban meg ezt írtad: Szóval volt itt egy válasz, hogy az Asus RT-18U és az Asus RT-N66U közül az előbbi a jobb. Miért?
Az N66-nak az 5 GHz képesség az előnye az N18-cal szemben. Ennyi. Az N18 CPU-ja erősebb, ebben jobb. Nem találsz jobbat az N18-nál, ha neked nem fontos az 5 GHz! Nem is értem, hogyan jött elő nálad az N66, mint lehetőség. Főleg mivel drágább is, mint az N18! -
#40813
SharpSA
veterán
SztiviVander
#40812
SharpSA
veterán
válasz
SztiviVander
#40812
üzenetére
Az 5GHz nem fontos, eddig nem igazán láttam előnyét. A lakás távolabbi pontján az gyengébben is teljesít, de ez várható. A 4900-asnak a 2,4GHz-es antennája beépített, a külsők csak 5GHz-esek.
Szóval akkor az RT-18U ezért jobb, mert nem kombinált az antenna. Mert ugye azon csak 2,4GHz van. -
#40812
SztiviVander
addikt
SharpSA
#40810
SztiviVander
addikt
válasz
SharpSA
#40810
üzenetére
wifi tekintetében kb 3-5 dBi-vel volt erősebbb nálam az asus jele. az n66 egyébként tök jó választás lehet (de akkor a 3600/4300/4900 is) olyan helyen ahol nincs túl sok vasbeton fal. egy családi házban ahol vékony tégla válaszfalak vannak szerintem mindegyik szuperul tud működni. nálam (vasbeton lakópark) se a tplink se az n66u nem vált be. nem, nagyon nem jó ez a dual-ban antenna. az asusnak ha jól eklékszem nincs is másik ilyen megoldású routere. és mint írtam, az archer beépített, de csak 2.4-re méretezett belső antennája magasról lepipálja a dual-ban antennás tesót (a külső, csak 5Ghz-es antennája meg pláne) meg az asus-t is. szerintem ha fontos a wifi lefedettség és a 4900 ezt jelenleg nagyon rosszul teljesíti akkor az n66u-val nagyjából semmivel sem leszel elpőrébb ilyen téren.
-
#40811
SztiviVander
addikt
hackeeeee
#40808
SztiviVander
addikt
válasz
hackeeeee
#40808
üzenetére
omni antennából én sem találtam anno a 3600-hoz, de még a gyári saját antennáit se kapni külön. asus 66u antennát találtam német ebay-en nem túl olcsóért. az asus-nak ugyan van egy WL-ANT-157 két sávos panel antennája de nem láttam értelmét kísérletezni vele, a többi ebay-en dual-band -nek hazudott sokdBi-s kínai antennákról már nem is beszélve
-
#40810
SharpSA
veterán
SztiviVander
#40807
SharpSA
veterán
válasz
SztiviVander
#40807
üzenetére
Én az Asus RT-N66U-t (jó dolog benne, hogy gyárilag van csatornánként 3 vendég wifi) választottam, gondoltam jó lesz a TP-Link 4900 helyére. Olyat szeretnék, ami a wifin jól teljesít. Földszintes, könnyűszerkezetes ház.
Szerinted nem jó az, ha ugyanazon az antennán jön ki mindkét frekvencia?
A beépített antennánál gondolom jobb a külső.
Nem tudom akkor végül melyiket válasszam a sok közül. Láttok itt ugyanarra a dologra különböző véleményeket...Szóval volt itt egy válasz, hogy az Asus RT-18U és az Asus RT-N66U közül az előbbi a jobb. Miért?
-
zsolt501
nagyúr
válasz
hackeeeee
#40808
üzenetére
Hiába van a routerben nagy teljesítményű antenna, ha maga a kliens oldalban nagyon gyenge az antenna és a wifi modul, szóval ezzel is tisztában kell lenni, és bizony olyan is van, hogy egy kliens nem minden gyártó routerét szereti, hiába van a szabván.
Szóval ez csak tesztelésekkel fog kiderülni, hogy mi jó egy adott helyen és mi nem.
-
#40808
hackeeeee
Jómunkásember
SztiviVander
#40807
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
SztiviVander
#40807
üzenetére
Pee, Én ezt tudom.
Az egy összetett "probléma". A rabicháló elég sok galibát tud okozni, de persze, meg lehet oldani.
Őszintén szólva, kerestem ebből a kombinált antennából erősebb félét, de nem találtam sehol, ezek szerint nem véletlenül.
-
#40807
SztiviVander
addikt
hackeeeee
#40803
SztiviVander
addikt
válasz
hackeeeee
#40803
üzenetére
pedig a beépített antenna jelen esetben többet tud mint a 3600 vagy az rt-n66 kombinált külső antennája. de nem kell messzire menni, családon belül az archer c5 belső 2.4-es antennáihoz képest a fasorba sincs a 3600. ez a kombinált antenna szerintem egy technikai zsákutca és nem csak a tplink-nél hanem az asusnál is.
az hogy átmegy-e a vályogfalon nem antenna darabszám kérdése
-
válasz
Soma01
#40801
üzenetére
így igaz, ha odaírtad volna, akkor lenne viszonyítási alap és leírható lenne a különbség oka.
a boltos hozzászólásokat hagyjuk, jellemzően ott is csak általánosságban írnak dolgokat.vettem ott bő egy éve egy digitális képkeretet ajándékba anyámnak, szerintem nem jó, pixeles a képe, odaírjam a termék alá ezt a véleményemet?
azt már nem írnám hozzá, hogy mondjuk a telefonomhoz viszonyítom, amin a kisebb méretű kijelzőn is sokkal több pixel jeleníti meg a képet; 7" és 800 * 480 pixel kontra 5.7" és 1440 * 2560 pixelvolt itt nekem epc3825 majd epc3925 - amíg t-s előfizető voltam -, a panelt az is beszórta, de attól jobb az rt-ac56u, pláne ha szélsőséges helyeken/eszközökkel nézem.
encory; 15 e ft-ig a tl-wdr3600 fér bele, ami dual band képes, megfelelő ellenoldallal sima ügy azzal a 100 Mbps átvitele 5 GHz sávon, én konkrétan intel 6205 dual band wifi modullal használtam - illetve a wifi modul most is olyan az egyik notimban, csak a router típusa változott.
kicsivel drágábban van tl-wdr4300, az 5 GHz sávon még gyorsabb.
ellenoldali modulok olcsóbban csak kis usb stick képében vannak, de ha nem kell több/sok falat áthidalni, akkor azok is jók; tl-wdn3200, vagy a tl-wdr4300 mellé tl-wdn4200
amennyiben ac képes router kellene az ac modul mellé, úgy legolcsóbban az archer c5 jó döntés, de az 22 e ft körül kezdődik. -
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Soma01
#40804
üzenetére
Ugye az csak 2.4-en ment, plusz Nekem szerencsés darabom volt, mert abban egész tűrhető volt a wifi. Amióta dualband-es routerem volt/van azóta amin csak lehet, inkább 5GHz-t használok. Ebben látom a különbséget a 3600-hoz képest is.
Inssider értékek alapján talán erősebbnek mondom, mert ha jól emlékszem akkor a 3925-ben valami 2 vagy 3dBi-s antenna van.
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Soma01
#40801
üzenetére
Sokan néha még többet is várnak a beépített antennától, mint amit tud.
Sőt, nem csak attól.. Amikor pl. arra szeretnék elvinni az 1 antennás routert, hogy átvigyen 3 rabichálós vályogfalat.
Az EPC3925 is ilyen.... Sokan panaszkodnak rá (tudom, amúgyis gyenge), de, hogy nem fed le egy egész magánházat.. És reklamálnak a Telekomnál..
-
encory
tag
10-15 e forint körül kéne, ellenoldali wifi modul ötlet is jöhet pc-hez.
Van egy PC-m abba van valami usb stick, de biztos valami szirszar mert kb 1500ft-ért vettem régebben.
A Notebookomban fogalmam nincs milyen van, most nincs nálam, a munkahelyi notebookba Intel(R) Dual Band Wireless-AC 7260 van. -
Soma01
veterán
Én 5 GHz-t nem is próbáltam. Ezek szerint abban jobb.
Jobb lett volna ha odaírom, hogy a 2,4-re gondolok.
Amúgy többen is azt említik a edigitál hsz-ek közt, hogy a térerő gyengébb mint várták. (én is)
De működik nekem rendesen és ajánlom is mindenkinek a routert.í(nem vagyok veszekedős típus
)
Valóban elírtam, de már ki is 
) vpn klienst be lehessen állítani
E helyett szeretnék valami megbízható kétsávos eszközt, mert a 2,4GHz-es WiFi sáv már nagyon telített, + az 5GHz-en nagyobb az elérhető sávszélesség is.
)Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- Xiaomi 13T Pro 12/512GB Jótállás: 2026.10.24.-ig Állapot: 10/10 Független
- Gigabyte B550M K épített PC Ryzen 5 5600G 64GB RAM
- Eladó egy Ezüst Macbook Pro M3 8Gb/500Gb, Francia bill,20Ciklus, 1év Apple garival
- Eladó egy Ezüst Macbook Pro M3 8Gb/500Gb, Arab bill, 3Ciklus, 1év Apple garival
- Intel Core i7 6700K / GTX 1660TI / 16GB DDR4 RAM / 500 GB SSD konfig eladó
- BESZÁMÍTÁS! Samsung Odyssey G9 OLED 240Hz Dual QHD 0,03ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! HP Elitedesk 800 G1 USDT mini asztali számítógép - i7 4770S 16GB RAM 128GB SSD Intel HD
- AKCIÓ! Apple Macbook Air 13" 2020 M1 8GB 256GB SSD notebook garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! HP Victus 16-D0655NG notebook - i5 10400H 16GB DDR4 512GB+1TB SSD RTX 3060 6GB WIN10
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760M i5 14600KF 64GB DDR4 512GB SSD RTX 3080 10GB Corsair 4000D Airflow 1000W
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest