- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Az Oppo Find X8 Ultra lett a legvékonyabb kameramobil
- iPhone topik
- Honor 400 Pro - gép a képben
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Telekom mobilszolgáltatások
- Magisk
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Google Pixel 8a - kis telefon kis késéssel
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
-
Mobilarena
Házimozi belépő szinten
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
junkpod #79198 üzenetére
Ezek jók. DE ha filmmel akarsz tesztelni , akkor javaslom a John Wick és a Mortal Kombat elején lévő csatát, kb lerobban a felső hangszoró.
Ha 5.1.2 a rendszered a legjobb eredményt a mennyezetre szerelve , közéd és a Tv közé illesztve félúton fogod elérni, tapasztalatból beszélek,jó a Dolby ajánlása. A Sony meg különösen jól kezeli az Atmost. ÉN már végigmentem ezen.
Most a sarkokban van 4 hangszoróm, mert nem tudom megoldani máshogy egyelőre. Egyfajta magasságiként szolgálnak, de így nem annyira jó. Ahogy írta BBéci,nem sokat ad hozzá. Kis tér aztán annyi,de ez nem Atmos. -
junkpod
veterán
válasz
VoidXs #79197 üzenetére
Atmos fenti hangokra tudtok javasolni jó teszt fájlt? Az 5.1-hez bejöttek nekem a DD tesztvideók demolandia oldalról (hangszóró ellenőrzés és élmény demók is: dthd channel check, dolby amaze...)
Megtaláltam a Dolby oldaláról hogyan lehet letölteni ezeket a channel check videókat:
https://download.dolby.com/us/en/test-tones/dolby-test-tones_X_X_X.mp4
Az X-ek helyére a csatorna kiosztást kell írni, pl: 5.1.2 -
VoidXs
Topikgazda
válasz
junkpod #79196 üzenetére
Igen, az itteni csapat fele imádja, a másik fele utálja, ez ízlés dolga, próbáld ki. Dedikált csatornák, független hanganyag szól rajtuk, de ha elég idős a film, és nem létezik hozzá kevert Atmos sáv, az AVR is tud több-kevesebb sikerrel képzelegni, hogy mit mozgasson a plafonra. Ebben a témában már együtt húzunk az inkább nem felé.
-
bozont
veterán
Üdv
Tudtok ajánlani Pest-megyében valakit, aki erősítő és hangfal javítással foglalkozik? -
rayoliviero
veterán
Vettem egy 5.1-es Magnat szettet használtan és a mélyláda autó módra állítva állandóan kikapcsol, utána egy pillanat múlva be is kapcsol.
A Yamaha erősítő bemérő mikrofonjával beállítottam, mindent pluszra állított, kivéve a subot, azt -8-ra (level). Ha nullára állítom akkor is kikapcsolva a sub. A ládán fél hangerőn van.
Mi lehet ennek az oka? -
válasz
Ger_man #79190 üzenetére
ott az SDR-HDR különbség, ami nem csak a magas és világos részeknél szembetűnő de a 8bit és 10bites színmélység miatt is
Egész pontosan nem a színmélység, hanem a nagyobb színtér miatt. Amihez persze olyan kijelző is kell, ami képes megjeleníteni a kellően élénk színeket.
A filmgrainnel szerintem akkor van gond, ha mesterséges. Bizonyos esetekben azért csinálják, mert a film 2K-ban készült, így megszemcsésítik, hogy 4K-ban ez ne látsszon.
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
Ger_man #79186 üzenetére
A 360RA valójában az MPEG-H, a szabványosított, sok helyen már állami támogatású Atmos. A Sony ebben a tekintetben olyan, mint a közgazdászok, szeretnek saját szavakat kitalálni olyan dolgokra, amiknek már van neve. Olyan ez, mint az SXRD, ami igazából LCD.
A Cavern MCS rendesen kever fel, centerbe keveri az éneket, de ha mozognia kell balra-jobbra, vagy visszhangzani, azt is megoldja.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
VoidXs #79185 üzenetére
milyen forrast hasznalnak?
Ger_man: ok, szoval Tidalon van. koszi, kiprobalom.
BBéci: ja, ez ilyen. nekem meg 0.9 oke de azt kb ket honapba telt megszoknom a kanapen. a ket fotel 1.3-1.4 korul van.
Ger_man: masterre jobban figyelnek adott esetben. ez ami tenyleg nagyon fog latszani, de DVD / BR atmenetnel is ugyanez volt.
HDR - SDR projektoroknal annyira nem lenyeges, gyakorlatilag ott a feketeszint ami mindig problema, viszont kb barmelyik hazimozi projektor kisuti a szemed feher jelenetnel. nativ 4K projektor ami kb ertelmes HDRt tud az also hangon 5000 eur. marmint a legolcsobb.
-
Ger_man
senior tag
válasz
proci985 #79184 üzenetére
UHD és FHD között, filmek esetén azért nem csak a felbontás a lényeges, ott az SDR-HDR különbség, ami nem csak a magas és világos részeknél szembetűnő de a 8bit és 10bites színmélység miatt is. Nem mellesleg az új codec miatt még a tömörítése is jobb. Sokan utálják a film graint, én kifejezettem szeretem, és egy régebbi film nagyon jól tud kinézni 4K-ban, ahol tök éles ez a szemcsésség, míg ugyanaz a film ugyanarról a masterről FHD-ben már sokkal "maszatosabb". Ezek a különbségek szemebetűnőek még egy 55" XH95-ös TV-n is, kb 3m távolságból.
-
BBéci
legenda
válasz
proci985 #79184 üzenetére
"mondjuk 1.3nal ha kozelebb ulsz, mar latszik a fHD folotti felbontas elonye"
Elfogadom, de diszkomfort érzetem van, ha 1,4-nél közelebbről nézem a vásznat és már akkor is, pláne1,3 alatt problémás a hangdobozokhoz illeszkedő hallgatói pozíció.
Számomra nem kellemes, ha 3 méternél közelebb vagyok a nagy állódobozokhoz és a hozzájuk passzoló centersugárzóhoz. Nem beszélve a háttérsugárzókról, amik a jelenlegi felállásban két oldalt, 105-110 fokra vannak a fejemtől. -
ada19
senior tag
Szerintem sokan erről is tévesen alkotnak véleményt mint a reflexes mélysugárzókról.
Tök jó tud lenni jó rendszerrel, jól beállítva, jó helyre fúrva.
Nálam pl. a prioritási sorrend leghátulján van, én sokkal hamarabb fogok venni 2. subot, vetítőzést megoldani esetleg végfokozni mint magasságiakat tenni.
Valamint azt is sokan írták már hogy sokkal inkább egy jó 5.x/7.x mint egy gyenge/közepes 5.x.x.
-
Smish
tag
Összességében az atmost kissé feleslegesnek találjátok?
Most hogy az Onkyo 7100 tudná, gondolgodom én is hogy felfurnám a menyezetre a 2 kis frontot és vennék egy r51m-et helyére.
De az eddigiek szerint nem tűntök túl lelkes atmos fannak.
Vagy csak félrértem? -
Ger_man
senior tag
válasz
VoidXs #79185 üzenetére
Nem beszélve hogy a tidálon elérhető a Sony féle 360 Reality Audio is, amit fejhallgatókhoz fejlesztettek először, de már házimozira is elérhető - pl a TA-AN1000.
Persze itt is hangmérnökök belefektetett munkájától függ mennyire használják ki, hogy keverik fel a zeneszámokat.
Nekem a 2.0-ás Dolby-s vagy DTS féle felkeverővel az a legnagyobb gondom, hogy már nincs olyan mód h kifejezetten zenére, vagyis úgy viselkedik a felkeverő mint egy régi stereos szinkron filmnél, hogy az összes beszédhangot a centerbe kever, így hiába vannak nagy tornyaim onnan nem érkezik énekhang, vagy nagyon minimálisan. 360/atmos zene jobban használja az általában komolyabb front sugárzókat is a center mellett énekre. Legalábbis nekem ez a tapasztalatom.
-
proci985
MODERÁTOR
mondjuk 1.3nal ha kozelebb ulsz, mar latszik a fHD folotti felbontas elonye. mas kerdes, hogy kb 0.8-0.9ig eleg az 2K / 1440p, meg eleve a regebbi / indie filmeknel a remaster szokott ilyen felbontasu lenni max, olyan film, aminel nativ 4K volt a cel nincs sok.
---
ja, igazabol par filmnel jon ki az elonye, egyebkent talan picit egyenletesebb a hang projektor mellett nalam. nagyon keves film hasznalja ki a magassagi savot rendesen, de ahol igen, ott mondjuk siman megvan a mozi hangulata.
elol Klipsch R26F + S14 van, hatul ket par RP160M. megcserelesen gondolkodtam, de a felso RP160Meknek vegul ket konyvespolc kellett "tarto"nak, mert akkorak es elol a projektorvaszonnal kb sehogy nem lehetne osszeloni oket.. az S14 meg felfer a falra, bar eredetileg az kozephatso 7.xes setupokhoz.
mondjuk a nagy ugras tenyleg a 2.0 -> 5.x mozinal ha engem kerdezel, 5.x -> 7.x -> 7.x.2 -> 5.x.4 boven nincs akkora, mint amennyire extrem dragit mindent. plusz nincs eleg forrasanyag.
-
BBéci
legenda
Sokszor agyaltam és írtam erről. Sajnos az UHD minden apró részletének érzékelése és az optimális hallgatói pozíció nem hozható össze. Emiatt nálam maradt és alighanem még jó ideig marad a 1080p.
#79182proci985
Csak a frontsugárzók fölé tettem hangdobozokat, nem volt rossz, de igazán jó sem.
Mivel az 5.1 rendszerem háttérsugárzói fejmagasság + 60 centire vannak (1,9 méterre a füleimtől), olyan magassági hanghatásokat kapok, amik mellett nem hiányoznak a plafonsugárzók. Még a sokat emlegetett Dolby tesztlemezzel is, egyértelműen fölöttem megy körbe a madárhang és a tölgyfa magja. Az eső is. Pár hónapja kaptam tesztelésekhez egy pár Klipsch [link] pattintós hangdobozt, pár hét után a menüben letiltottam őket, szintén feleslegesnek, tartom. -
-
BBéci
legenda
válasz
junkpod #79171 üzenetére
A pattintós megpróbálja a fejed fölött lévő hangszórókat szimulálni, az nevezhető Atmosnak. A front height viszont nem, de attól még lehet szeretni. Egyszer kipróbáltam (nagy Yamahával), egy óra után leszereltem, totálisan feleslegesnek minősítettem. A valóban jó frontsugárzók képesek olyan szórásra, hogy a plafonig ér a virtuális hangszínpad.
#79173proci985
Kivéve, ha Atmos a hangfelvétel és a keverés. Például a Digital Pro stúdió készít ilyeneket. -
proci985
MODERÁTOR
1 meter az nagyon kozel van.
kb 1:0.9 -- 1:1.4es nezesi tav : kepatlo (16:9 eseten) az okolszabaly. a 4K elonye itt fHDhoz kepest olyan 1:1.3 alatt jon ki ha tokeletes a latasod. gyakorlatilag 1.1 alatt (ami itt ilyen kb 1.8 meter) szokni kell, mert nagy lesz a kijelzo. ez kb a mozis ajanlasokkal is egybevag.
2.7 meter az ilyen 1.5-1.6nak tunik, regebben TVknel az ilyen teljesen normalis tavolsag volt, mozi utolso sora szinten valahol itt lesz. ennek annyi elonye van, hogy kevesbe faraszto, meg fHD forrassal is teljesen jo vagy.
hangfal: kb egyforma tavra ket oldalt, es ha lehet ne told ra teljesen a falra.
-
Swenk
aktív tag
Én is az elhelyezéssel kapcsolatban keresek jó megoldást. A helység kb 20 nm. A TV 65 col, UHD. A rendszer atmos beállítás, HighFront hangszóróval.
Hogyan lehet összeegyeztetni a a tv-től való optimális nézési távolságot és a frontok közötti optimális távolságot. A nézési távra az egyik táblázat 1métert, a másik 2,7 métert ír. A fal,amin a tv van 2,5 méter. Mennyi legyen a két front távja ahhoz, hogy a nézési táv is megfeleló legyen? Hogy alakítsam ki az egyenlő szárú háromszöget
/a nézési pont távolsága a két fronttól azonos legyen/?
Nálatok hogyan van? -
junkpod
veterán
válasz
Ger_man #79176 üzenetére
Közben megnéztem a Sony leírását is: 5.1.2 felépítés esetén ugyanaz a beállítás és bekötés érvényes front-height és mennyezeti-közép elrendezésre is, feltételezem, hogy a kalibráció fogja a továbbiakat befolyásolni.
Az oldalsó-felső állást egyelőre elvetem, marad 3 lehetőségem, egy arányos oldalnézeti képen így néz ki a 3 opció:
- kék: szemből kanapéra néző hangsugárzók, front-height beállítás és kalibráció
- narancs: szemből fentről mennyezetre irányított hangsugárzók, mennyezet-közepi beállítás és kalibráció
- fejem fölül menyezetre irányított hangsugárzók, mennyezet-közepi beállítás és kalibráció (telepítés szempontjából ez lenne a legkényelmesebb...) -
Ger_man
senior tag
válasz
junkpod #79171 üzenetére
Front height esetén azért egyértelmű h előlről érkezik a hang, míg a visszapattanósnál és a dedikált felsőnél, tényleg a fejed felül érkezik a hang, ezeknél tényleg a buborék hatás érződik, míg a front height inkább kiegészítni a front szekciót. Egyébként én is emellett tettem le a voksom, de a visszapattanót is kipróbáltam. Ami fontos hogy Sony erősítő esetén csak a front height beállítással érhető el mind az atmos, mind a DTS:X. Az ajánlott Dolby felállásokkal csak 7.1-et kapsz DTS:X mellett, amit át tudsz keverni Dolby Surrounddal, ha akarsz. Illetve ami nagyon jó funkció szerintem az úgynevezett center lift up, bár most gyorsan rákeresve a 790-es sajnos nem tudja.
Az előző STR-DN1080 tudta, és használtam is rajta, illetve most a TA-AN1000 már automatikusan be is kalibrálja a mértékét a mikrofonos teszt alatt, így a center hangja nem a TV aljáról érződik, hanem a TV közepéről.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
VoidXs #79170 üzenetére
sajnos ez nekem is megvolt.
plusz van egy olyan hatranya, hogy ha tokeletesen belovod 5.2.4re a szobat mozira szuper lesz, de zenere vissza kell allni 2.0ra mert egyszeruen tul sok ha minden megy.
junkpod: atmos soundbaroknal a pattintas egyszerubben megoldhato, egyebkent is konnyebb fizikailag elhelyezni a hangfalakat.
-
junkpod
veterán
válasz
I'am Dony #79161 üzenetére
Olvasgatok, gyűjtöm az ifókat, ahogy látom semmiképpen sem "essünk neki gyorsan" projekt lesz ez.
Itt még olvastam hasznos infókat, és több féle véleményt is, ezért lenne jó valódi tapasztalatokat hallani: [AVS forum]
Ezek alapján még egy másik elrendezés is szóba jöhet: oldalra fel a plafon alá is thetem őket, kb így:
Most azt gondolom ez jobb lehet mint a front-height elhelyezés. Mi a véleményetek?
-
RobexX10
aktív tag
Köszönöm a tippeket. Akkor a nagyobb lesz.
-
RobexX10
aktív tag
Erre valaki esetleg?
-
junkpod
veterán
válasz
VoidXs #79154 üzenetére
Megpróbáltam utánaolvasni és lehet, hogy kicsit elhamarkodtam és mégse lesz jó az elképzelésem. A Dolby oldalán két féle Atmos enabled elrendezés van:
1. a front speakerek tetjére tett, felfelé irányított sugárzók szolgáltatják a felülről jövő hangot.
2. a plafonra szerelt hangszórók amik a tér középvonalában vannak felszerelve.Én viszont egy harmadik utat gondoltam el, ami így lehet, hogy nem is lesz jó? Berajzoltam, hogy én hová tudnám felszerelni optimálisan a felső hangszórókat. Mi a véleményetek? Akinek van már otthon felső hanszóró, hová raktátok?
(kékkel téglalappal berajzoltam a képre hová szeretném a hangszórókat szerelni) -
a347
aktív tag
válasz
I'am Dony #79150 üzenetére
Nem akarok ennyit rugódozni ezen, csak tapasztalatok alapján kialakúlt véleményekre lennék kíváncsi. Mint ahogy egy nap, mint nap rendszereket instláló emberke is leírta egy ismerősömnek, aki szintén azon rágódik, hogy vegye vagy sem a Bass Controlt:
"Igen, ezt több készüléknél tapasztaltam. Az RZ70-nél is hisztizett, ahogy az Arcam 40-esnél. Szombaton pont egy ilyet kalibrálok és megveszi a tulaj a Bass Controlt. Szerintem is simán szivatja a Dirac a népet, hogy vegye meg. Amelyikben nem is opció (pl: RZ50), ott érdekes, jól működik. A Storm Audio is azóta jó, hogy megkapta a Bass Controlt (ingyen). Előtte kizártam inkább a sub kezelést, mert ezerszer jobbat csináltunk manuálisan DSP-vel."
-
junkpod
veterán
Atmos plafon hangszórókat szeretnék telepíteni, jelenleg egy hkts16 öt pont egy rendszert használok. Ehhez vásároltam kettő darab TS 11 es hangszórót ami ugyanolyan mint a többi satelit, ezeket tervezem fektetve a plafonra szerelni.
Milyen szögben érdemes megdönteni? A sugárzók tengelye a hallgatói fej pozícióra irányuljon vagy inkább előrébb? -
I'am Dony
őstag
Mivel ez szovtverbe "kódolt" hiba volt ugyanúgy jelentkezett pl. a 390/550 nél is mint az 10-40 ig. De pl. az is érthetetlen volt, hogy a "polc" tervezővel létrehozott szűrő, átváltva a pontosra, azonos célokkal más eredményt adott az eslő pár verzióban. Gondot okozott az is sok felhasználónál, hogy az alapból beajánlott vágási frekvencián hagyták, de ezek egyébként apróságok és mind látható ha odafigyelve végzik a beállítást.
-
I'am Dony
őstag
Ez egyszerűen nem így van. Volt próbálkozás, hogy egy két dolgot egyszerűbbé tegyenek - a hülyebiztosság miatt - ezért sajnos néhány verzióban jelentkeztek problémák. Pl. egyhe púp 20 Hz nél valamint a bal függömy min. korlátozása 20 Hz re. Ezek a verziók javitva lettek, gyakotlatilag visszatértek a korábbira.
-
a347
aktív tag
Rossznyelvek szerint a Dirac az utóbbi időben nem kezeli túl fényesen a mély szekciót. Lehet szépen próbálják rávezetni a népet hogy vegye meg a sub Control kiegészítőt…
-
RobexX10
aktív tag
Sziasztok!
Véleményetek szerint KLIPSCH R-820F mellé melyik háttérsugárzó lenne jobb?
KLIPSCH R-51M vagy R-41M?
Mérete miatt jobban tetszik a 41 de ha az 51-es ad annyival többet az is elférhet. -
-
I'am Dony
őstag
Bevételük van belöle ezért van. Egy szubhoz annyi elönye van neki, hogy míg az AVR ben kötve vagy az adott beállítható vágásokhoz, ennél húzhatod finoman a csúszkát. Ez van ahol jól jön, mert a beszakadást javitani lehet vele a vágási pont környezetében. Az ár-érték arány nem feltétlenül jó ennyihez.
Igen, így van. Olyan vas kell hozzá, ami külön kezeli őket, de nálad ilyen gond nincs, mert a tiéd 4et kezel külön.
A DLBC a Dirac Live Bass Control, az MSO val külön megmért szubokat több hallgatói helyre tudsz összelőni, az ART pedig a Dirac új megoldása ami a visszaverődéseket nullázza ki, a hangsugárzók segitségével -
VoidXs
Topikgazda
DLBC a mélykezelő Dirac modul, amit meg akarsz épp venni. Az MSO, avagy Multi Sub Optimizer ennek ingyenes verziója PC-re és MiniDSP-re. Nagyon jó az is, sőt, tud jobb is lenni, de nagyon bonyolult kezelni. Az ART az abszolút csúcs Dirac, ami a többi hangszórót is bevonja a mélyek kiegyenlítésébe. Annak ingyenes verziója a CUCC (Cavern Ultimate Crossover Chain) még úgy 4 évvel ezelőttről (kicsit butácskább is mondjuk).
-
a347
aktív tag
Sziasztok!
Mivel a Dirac oldalán most minden licens 30%-al olcsóbb, elgondolkodtam azon, hogy esetleg a jelenlegi progimat felfejleszteném egy mélynyomó kezelési opcióval. Van valakinek tapasztalata a subos résszel kapcsolatban? Megéri beruházni rá? -
BIGi75
senior tag
válasz
rayoliviero #79120 üzenetére
Info(wps) gombot használd az előlapon
-
rayoliviero
veterán
Sziasztok!
Vettem egy Yamaha RX-V383 erősítőt és nem tudom rávenni, hogy a kijelző kiírja, hogy egy film lejátszása közben milyen a hangformátum pl. Dolby Digital. Hbo Max-szal próbálgatom, de semmi.
A Pioneer erősítőm automatikusan felismerte a hang formátumot és ki is írta, hogy pl. True HD.Mit tudok ezzel csinálni?
-
-
junkpod
veterán
A Sony hangot befolyásoló beállításai eléggé szét vannak szórva a menüben, nehéz jól beállítani. De működik arc és eARC módban is.
Sztereó jelet akkor ad nálam a D+ app ha a film indulásakor TV hangszóró az aktív, olyankor még az erősítőre váltás után is 7gy marad .
Ha viszont megallitom a stream -et, majd újra inditom akkor már jön a dd+ 5.1
(Sony A83J és DH 790)Quetz: a kis Sony DH 790 hangjától én is meglepődtem. Elégedett voltam a pio 521 erősítő hangjával (hkts16 hangszóró szett), se az eARC hiánya miatt cseréltem Sony dh 790-re. Hát a zenei képessége hatalmasat változott a rendszernek, mintha ködből masztam volna ki, lett milliméterre pontos színpadkép, a hangszerek és énekesek hangja nem keveredik, barmelyikre rakoncentralok azt tökéletesen ki tudom hallani, valahogy feszesebb lett a hangzás érzete is. Ahhoz képest hogy nem vártam semmit ezen a téren, nagyon pozitív az élmény.
-
I'am Dony
őstag
Ezt marha egyszerű megtenni. Próbáld ki a Denonnal. Az Audyssey-t használva csináld meg a setupot aztán mérj egy 10Hz-20KHz-et, pc és egyéb EQ segitség igénybevétele nélkül. Utána ugyanezt próbáld meg egy Arcammal is. Ott is csak az AVR-t használd a Diraccal.
És érdekesség képen kipróbálhatod, hogy Audyssey és Dirac off egy-egy mérés. -
Én egyáltalán nem mondtam hogy nem tudod miről beszélsz vagy lehet nem rám gondoltál ezzel hanem kinduló kommentekre.
Csak arra vlágítok rá, hogy a legtöbb user( szerintem) nem Pc- Cavern alapján tekint egy erősítőre ahol össze lehet vasalni mindent midnennel. Megveszi, összerakja, beméri, menüben kicsit turkál, ami kell beállítja, ami nem kikapcsolja és kb ennyi out of the box és ebben az Arcam, NAD, Anthem erős mert így egy olyan hangzást ad ami jó.Számomra ebben benne van a Yamaha a YPAO-val.
Ezért is írtam hogy nagyon kíváncsi lennék egy Dirac- Denon vagy Marantz tesztre egy Arcam, NAD mellé téve. -
Quetz
őstag
"Nem vagyok hívő, én mérnök ember vagyok, nem hiszek a kábelekben de abban igen hogy eltérő hardverek összesége egy erősítőn belül( hangfeldogozás,DAC, hangkeverés, gyári mérnöki / szoftveres beállítás) eltérő hangszíntartományt okoz."
Pont ez az a rész ami viszont mérhető és ezáltal objektíven összehasonlítható. És itt jönne az a mantra, amit a hifisták szoktak mondani: A jó eszköz nem tesz hozzá, vagy vesz el a hangból. Ez a fórumon azután olyan faramuci módon manifesztálódik, hogy
- Ha azt mondom, kell a DSP, mert vannak akusztikai hibák, amit ezzel lehet megfelelően kezelni, akkor én vagyok a hibás, mert belenyúlok a hangba
- Ha rámutatok, hogy vannak eszközök, amik alapesetben módosítják a hangot hibás működés vagy gyári tervezés okán és ez helytelen, akkor is én vagyok a hibás, nem tudom mit beszélek. -
ada19
senior tag
válasz
Vicarious1 #79103 üzenetére
Én az elmúlt hetekben pont ezeket tesztelem mert elegem lett a Sony TV (Android alapú) marhaságaiból, szinte nem volt olyan hét hogy valami ne legyen vele. Most a legújabb az hogy egy ideje csak stereo jelet küld vissza ARC-n az erősítő felé, és ahogy fórumokban olvastam ezzel nem egyedül vagyok, van akinél hónapok óta probléma.
Következő alany a Google Chromecast with Google TV volt, ami már egész használható, de kép tekintetében nem voltam vele megelégedve elsősorban az automatikus képfrissítés-váltás (framerate matching) hiánya miatt. 1 hete egy Apple TV 4K 2022-t tesztelek és eddig csak itt kaptam meg amit szerettem volna kép és hang oldalról egyaránt. Skippper a másik topikban javasolta a Fire TV-t, ami az Apple TV-től jobb ár/értékkel bír ha a biztonsági mentéseidet is erről szeretnéd lejátszani mert a Kodi passthrough módban kitol (talán?) minden hangsávot rendesen. Míg az Apple TV-nél PCM-et küld ki mindig (tehát a dekódolás az eszközön történik), kivéve az Atmos sávnál.
Amíg működött a TV saját lejátszója, én hangban nem vettem észre különbséget se aközött, se a Chromecast, se az Apple TV között.
-
Házimozi erősítőknél szerintem ez teljesen eltér, teljesen máshogy működnek a DAC és hangfeldolgozás tekintetében mint a sztereo erősítők, ahola Pure direct rajongó táborral van ellátva. Itt egy esetleges Dolby Atmos hanganyagot kapnak vagy / és 2 subot helyezel melléjük bármiféle bemérés nélkül is eltér a Subtartomány kezelésük , a hangképük, amik gyárilag be vannak paraméterezve ,DSP nélkül, lásd Denon vs Marantz, Yamaha
.Írtad hogy mindegyik erősítő összesimítja a két Subot a front szekcióva mert ez a feladatuk hát nem ez sajnos nem így van ezt nem tudják megoldani jól.
Nálam a Denon talán a legszarabb munkát végezte a marantznál a Cinema 60 hoz megvettem a speckó mikrofont és a szoftvert is kb adtam egy pofont a szarnak, kidobott pénz volt.
Azonos hanganyag ( értsd film) meghallgatásával pusztán az alap DTS - HD vagy True HD hangsávval manuálisan beálított távolságokkal teljesen eltérő hangképet mutat szinte mindegyik erősítő.
Erre amúgy pont te is rávilágítottál egyszer egy Marantz és Denon összehasonlítás linkjével amiben látszott hogy a Marantz direkt más hangképet dekódol, módosít ez eredményezi a Marantz hangzást.
Ez nem csak vakteszten derül ki, hanem akár olyan emberek is rámutatnak erre akik életükben nem voltak moziban.
Kb 20 ember fordult meg nálam az utóbbi 1 évben erősítőt venni ,teszteltek, hallgattak nem egy volt aki tapasztalt volt és olyan aki amatőr.
Nem vagyok hívő, én mérnök ember vagyok, nem hiszek a kábelekben de abban igen hogy eltérő hardverek összesége egy erősítőn belül( hangfeldogozás,DAC, hangkeverés, gyári mérnöki / szoftveres beállítás) eltérő hangszíntartományt okoz.
A bemérés ezt segíti tökéletesíteni és megtalálni mmidenkinek a megfelelőt de nem lehet azonosra összehozni egy 7.1 csatornás lekeverést még azonos rendszeren sem még márkán belül sem mindíg.
Pont ezért, mert halottam Tudom hogy az Arcam, Yamaha, Anthem számomra meg itt jó pár embernek jobban tetsző hangzást mutat mint egy átlagos Denon bármit is mutatnak a Chartok. ettől fügetlenül lehet másnak az a jó, meg mint írtam én 4000 fölött nem jártam még Denonokkal ezért ezt fentartással érdemes kezelni.
Sőt az STR 790 Sony ami legolcsóbb belépő erősítő a piacon is sok tekintetben mozira nekem jobban tetszik mint egy olcsóbb régebbi alsó közép Denon.Sajnos ez van ezen nem tudok változtatni és nem fogom magam nyugtatni, hogy a chartok ezt mutatják, ha közben meg rosszul vagyok attól amit hallok. Mondom ezt úgy hogy most egy Kb 150 ezer forintos erősítőt használok nagy megelégedéssel. -
Quetz
őstag
A szobakorrekció egyértelműen befolyásolja a hangzást, pont ez a lényegük. Amit megkérdőjelezek, hogy normális tesztkörülmények között megtudjuk különböztetni az eszközöket. A tesztelés alapja kellene legyen:
- 0.1dB pontossággal belőni az erősítők hangszintjét
- Kikapcsolt DSP
- első körben ismert, hogy melyik erősítő szól, majd vakteszt
- Tesztelés során azonnali váltási lehetőség
- Kellően nagy mintha, hogy kíszűrjűk szerencsés tippeléstÁrazás tekintetében a Denon az Arcam AVR5 szintjén áll, de képességeit tekintve az AVR31-el kell összehasonlítani, ami akciótól fően 2-3x szorzót jelent.
-
Vicarious1
aktív tag
Sziasztok! Biztos sokan vannak köztetek, akik szinte csak stream-ről néznek filmeket már, és nem foglalkoznak letöltéssel. Az lenne a kérdésem, hogy milyen formában tudom kihozni házimozi erősítőn keresztül a legjobb hangot ( a kép most másodlagos) a Netflix, HBO, Disney+ és társaiból?
-Van -e szignifikáns különbség sz LG TV beépített stream appjaival-lejátszójával a hang "Áthaladás"-ra állítva.
-Vagy pl. egy Apple TV, Dune Homatics vagy Premier box, szintén Bitstream módban?
Sokan írták, hogy a TV-k beépített lejátszója nem jó...
De mindkét módot köti a Streamek 48Khz mintavételezése, Mindkettő Bitstream módban van... Tapasztalatok?
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik kompakt "házimozi" szettekkel igen, de hangprojektorokkal (soundbar) tapasztalatok híján nem foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi haladó szinten topic
- Hi-Fi topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Vallás
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Formula-1
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Digitális Állampolgárság Program DÁP
- Az Oppo Find X8 Ultra lett a legvékonyabb kameramobil
- Sekiro: Shadows Die Twice
- Robogó, kismotor
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! 1TB Kingston KC3000 NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- LG 45GS95QE - 45" Ívelt OLED / 2K WQHD / 240Hz 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest