Hirdetés
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Nothing Phone (3a) és (3a) Pro - az ügyes meg sasszemű
- Samsung Galaxy A35 5G - fordulópont
- Öt készüléket hozott a nemzetközi piacra a Meizu
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- One mobilszolgáltatások
- Milyen okostelefont vegyek?
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
-
Mobilarena
Ez a topic az Amatőr csillagászattal, csillagászati eszközökkel, és a velük kapcsolatos kérdésekkel, tapasztalatokkal foglalkozik, kizárólag hobbi szinten.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#5000
Dilikutya
félisten
Oppenheimer
#4996
Dilikutya
félisten
válasz
Oppenheimer
#4996
üzenetére
Nem profi fotóra gondoltam, nem fogok éjszakákat kint ülni, arra nincs idő.
De mit tudom én, a Holdról, Jupiterről. -
#4999
Cray Tyler
támogató
Oppenheimer
#4996
válasz
Oppenheimer
#4996
üzenetére
Ezzel én is maximálisan egyetértek. Annyit tennék még hozzá, hogy szerintem az unalomig ajánlott 90/900-as SW nem egy jó kezdő műszer, pláne nem városi ég alatt. 200-as dobson (vagy legalább 120-as akromát), és tessék kimenni a sötétbe. Városból a 90/900 szinte mindig csalódást keltő egy kezdő számára, és szerintem létezik az az effekt, hogy sok lelkes amatőrt veszít el a közösség, amikor ez az első csalódós élmény éri őket.
-
#4998
4580693
senior tag
Oppenheimer
#4996
4580693
senior tag
válasz
Oppenheimer
#4996
üzenetére
Azt hiszem, messzemenően egyetértek veled. Először vizuálisan kellene megtanulni észlelni, majd amikor már konyítok valamit a az észleléshez, akkor elkezdeni fotózgatni, feltéve, ha elég mély az a pénztárca. Mélyég fotózásnál simán el lehet locsolni milliós tételeket úgy, hogy még egy fia fotót sem készített az ember. Mert ugye senki sem gondolja azt, hogy egy mobiltelefonnal meg azimutális mechanikával egyből kiváló képeket készít majd. Nagyon sokat kell tanulni addig, főleg a számítógépes utómunka jár nagyon sok tanulással.
-
udash
csendes tag
-
#4996
Oppenheimer
nagyúr
Dilikutya
#4995
Oppenheimer
nagyúr
válasz
Dilikutya
#4995
üzenetére
Nem tudom miert akar minden kezdo erdeklodo egybol fotozni. Az egy technikai hobbi es 100x tobb tanulast igenyel mint a vizualis eszleles. Elobb sztem kezdd el vizualisan, 100x olcsobb lesz es a hajad sem fogod kitepni tole. Vizualis eszlelesre meg ugyis tudod mi a legjobb ar/ertek aranyu.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aztan mondjuk vegigeszleltel 1 evet, lattal mindent sajat szemeddel es unod a banant, akkor upgradelhetsz fotos setupra. Fotozasra meg eleg egy kisebb tavcso is, de a mechanika es a kismillio kiegeszito miatt igy is sokkal dragabb volt mint a vizualis setup. (BTW nem 1 ev lesz kimaxolni a vizualis eszlelest... en pl most gondolkodom azon h rajzolni kezdjek, az is eleg mely terulet, es rajzolaskor sokkal jobban rogzul a fejedben amit latsz, immerzivebb lesz meginkabb.)
Azt is hozzatennem hogy sokkal lelegzetelallitobb sajat szemmel latni valamit, mint fenykeprol. Jobban eltunodsz kozben az elet nagy kerdeseirol meg a helyedrol az univerzumban.
Ha egy eszkozzel akarsz vizualisan es fotografikusan is eszlelni, sulyos kompromisszumokat kell majd kotnod es arban is durvabb lesz.
-
Dilikutya
félisten
Hello!
Csak tájékozódásképp. Régóta követem csendben a topikot, a felében azt se tudom, miről van szó, de régi, 30 éves vágyam egy távcső. Nyilván nem a VLT kistesóját szeretném a kertbe telepíteni.
Abszolút laikus, kezdő vagyok, az itt olvasottak gyakorlat nélkül nem sokat érnek. Egy olyan lenne érdekes, amivel lehet már látni is valami látványosat, rögzíthető rá szükség esetén fényképező (bár azt hiszem, ez alap dolog mindnél). A mechanikával emiatt bajban vagyok, mert gondolom, a fényképező miatt elkél egy picit komolyabb. Motorosban, szoftveres követősben nem feltétlen gondolkodom, nyilván olcsóbb nem lesz tőle a cucc. -
#4994
pècsimunkás
addikt
5150head
#4993
-
#4993
5150head
senior tag
pècsimunkás
#4991
5150head
senior tag
válasz
pècsimunkás
#4991
üzenetére
Nem tudom milyen volt a seeing, de a Holdnál azért elég jól lehet látni dolgokat. Félve kérdezem, remélem nem sértődsz meg, de az okulárcserék után állítottál fókuszt? (mivel pacát írtál)
Holdnál inkább a fényesség szokott lenni a gond, ezért használunk szűrőt. -
udash
csendes tag
Szarul indult az este, de vegulis egesz szep vege lett. A hold egyerteluen hibatlan, neztuk 42-es, 28-as Apex-szel. Jupiter/Szaturnusz szinten. Elobbi mar 28-assal is mutatta a savokat, utobbi a 10-es ortoval se a Cassini rest. De legalabb mindket oriasbolygot meg tudtuk nezni 150* nagyitassal.
Es vegul az Andromeda is meglett. Reszlet nelkuli paca, nem vartam sokkal tobbet, majd probalkozom meg, talan holdnyugta utan. -
#4991
pècsimunkás
addikt
pècsimunkás
addikt
Ma volt kis csillagászkodásra idő.
Megmondom őszintén, elég nagy csalódás volt az egész.
A Hold szépen látszott, a kereső távcsőben gyönyörűen, a nagy távcsővel meg egy világos massza volt. Mindegy melyik okulárral néztem, az eredmény: kiábrándító.A Jupiter, ès a Szaturnusz szintén. Egy világos folt, de se csíkok, se gyűrű, se nagy vörös folt, se holdak, se semmi. 1-1 világos paca...
Természetesen nem vártam feljavított Huble képeket, de ez így elsőre- másodikra
-
popey37
addikt
zt irják rola, hogy az ED tag miatt jobb a leképezése, a kovetkezo mondat: kis és kozepes nagyitásra ajánljuk.
no nekem egy valodi ED-m van SW a lelkem, F9 és a 250x nagyitás meg sem kottyan neki, szini hiba nulla, pedig a 250 már majdnem 3D nagyitás.idézem Endrét, budapestrol:
"Némi hezitálás után SW 102/500 vagy Bresser 102/460, utóbbit választottam. Rövidebb fókusza ellenére kontrasztosabb ,élesebb képet adott,mint azt reméltem látatlanba. Terep tárgyakon 17,7-92 X-es nagyításokig részletdús kemény kontrasztú a leképezése,a CA 65.7-nél jelenik meg,nem zavaró méretű lila szegélyként."egy ED-nek nincs lila szegélye
-
popey37
addikt
-
popey37
addikt
pedig az androméda nem egy bujkálos galaxis, szabad szemmel simán látni. most pl. a capella-jupiter kozott féluton felfelé a vega felé. ott van az.
de miért nem használsz valami appot: van egy rakás.
én pl. a stelláriumban szoktam megtervezni a fotoimat. mondjuk ez pont laptopos progi, de pl. a skysafari az app telora. és hibátlan. -
#4976
pècsimunkás
addikt
pècsimunkás
addikt
Sziasztok.
Ma végre volt pár perc csillagászat, amíg el nem borult...
Megnéztem az Arcturust, a Jupitert, ès a Szaturnuszt.
Sajnos mindegyik csak 1-2 pillanatra lehetett látni.
A Szaturnuszt vagy a Jupitert, azt hittem jobban lehet alapvetően látni.
Mindegy...
Majd lesz több idő csillagászkodni.
Pontosabban időm az volt most is, csak a felhők... -
udash
csendes tag
válasz
popey37
#4972
üzenetére
A 2” 42 APEX-szel az Andromeda pont belefrne.... Ha vegre megtalalnam. Amugy nem azt mondtam, hogy olcso hobbi, hanem hogy idoallo. Nyilvan erre is lehet orokre kolteni, de par lenyeges holmi megvan, akkor az orok. Azert beleneznek mind egy APO-ba, mind egy Televue/Moncsicsi okliba. Nekem a Mak/Akromat jott ki biztos befutonak. APO-ra en se szivesen adnek annyi penzt, az SC/Newton pedig kollimacio erzekeny, es kicsit megijesztettek vele, hogy macera.
De vsz egy 250-300-as Dobson lenne a mindentvivo, de ahhoz olyan lakohely is kellene, franc fogja cipelni azt a dogot. -
popey37
addikt
sosem vennék 150-es apot, még ha lenne rávalo akkor sem, naglert szintén nem. ezek szerintem már a nagyzási hobort jelei, annyival nem ad tobbet mint egy joval olcsobb de szintén jo okulár. a lacerta,hzperion, es oklik pont megfeleloek, ergo egy nagler árábol megveszem az egész oklisort ami a tubusomhoz kell.
ez kb. olyan mint az auto: van egy 400 loeros kocsi amit meg tudsz venni emberi áron, de van belole 800 lovas is horror árért, kérdezem minek?
sajna van olyan kiegészito amit viszont muszály megvenni: a kulonbozo szurok pl. ezeken nem szabad sporolni
nem beszélve arrol, hogy a 150-es alá már igen bika mechanika kell, ez már nem egy kitelepulos cucc amit a honod alá vágsz és gyia. -
popey37
addikt
nagyon jo a maki, de csak bolygozni, a kodok a kis látomezo és a nagy fokusz miatt csakmásodlagos. a kis kompakt kodokre jo, halmazokra is. de a nagyobb kiterjedésuekre: andromeda, orion meg a tobbi, nem, mert nem fér bele a látomezobe. szoval kell mellé egy fényeros tubus is.
-
-
4580693
senior tag
válasz
popey37
#4955
üzenetére
Azért ha szigorúan vesszük, akkor a távcsöveket 2D és D/4 között használjuk megfelelő optika esetén. Itt a D az objektív átmérőjét jelenti. Vagyis egy 90mm-es távcsővel 180x - 22,5x nagyítástartományban használhatjuk. Persze, ha rendkívül jó az optika meg a légkör állapota, akkor simán el lehet menni 250x nagyításig is.
Például meglepő volt egy 80/1200-as Nikon akromáttól, hogy 250x nagyításon is milyen jó képe volt.
-
#4955
popey37
addikt
pècsimunkás
#4950
popey37
addikt
válasz
pècsimunkás
#4950
üzenetére
lényegében a 90/900-as ugy 90-120x nagyitás kozott optimális, lehet feljebb menni, de tobb részletet nem fogsz látni, csak az optimális nagyitásnál látott képet nagyobban.
persze a bolygokon , holdon mehetsz feljebb ha a légkor megengedi. ha tulnagyitod a képet, nem tudsz rendesen fokuszt találni, ilyenkor érdemesebb kicsit lejjebb vinni a nagyitást.
persze ezek fuggenek sok mindentol: a z optika minoségétol, az okulártol, a zenittukortol.
ezért érdemes jo minoségu okulárokat beszerezni akár használtan is, késobb, esetleges tubus váltásnál a kiegészitoket nem kell cserélni. zenittukorbol a dielekrtikus javasolt: a fényhasznositása a bevonatok miatt 99% koruli, mig a sima csak 80%. okulárokbol a választék nagy, minden a pénztárcán mulik: Lacerta 82 fokos sorozat, ES, Hyperion, baader vagy más gyártmányu, lehetoleg japán, ortho. bolygászni még javasolt egy 82/a jelu kékszuro, az optika szini hibája miatt meg egy semi apo szuro. holdhoz meg egy polarizácios szuropár, ami szétcsavarhato.
a mechanikára vagy egy oragép vagy esetleg csere egy jobbra: EQ-3 acéllábas. oragép erre is kellene.
az asztros cuccokat nyugodtan megveheted használtan is, minden amcsill vigyáz a dogaira és joval olcsobban hozzájutsz, mint a boltban. -
#4954
popey37
addikt
pècsimunkás
#4950
popey37
addikt
válasz
pècsimunkás
#4950
üzenetére
5-6mm-es oklit simán birja 150-180x, más kérdés, hogy a mechanika nem fogja birni: ha hozzáérsz ekkora nagyitásnál beremeg, a fokuszálás elég nehézkes vele. sajna az EQ-2 nem igazán a hosszu fokuszu tubusokhoz valo. én amit max rátennék az egy 80/400 tubus. a 900-as fokusz már tul nagy.
-
popey37
addikt
igen, neked szántam, de valamiért szar a link, a lényeg: 2,25x Qturret barlow és 6 mm-es okulár a 127/1500-as makiban. telefonnal belefotozva az okliba. 3375 mm a fokusz, 562,5x nagyitás. tul van nagyitva rendesen, de a lényege, hogy a maki ha jo az ég 300x nagyitást simán bir. néha még tobbet is.
-
5150head
senior tag
Nekem a 102/1300 MC-hez van 6mm-es. Semmi bajom vele, bár ekkora nagyításnál kell a jó nyugodtság.
#4950 pècsimunkás
"A nagyítást úgy kapjuk meg, hogy a távcső fókuszát elosztjuk az okulár fókuszával. Tehát egy 1000 mm-es fókuszú műszer egy 10 mm-es fókuszú okulárral 100×-os nagyítást ad. Általánosan elmondható, hogy
egy távcső javasolt maximális nagyítása az objektív mm-ben mért átmérőjének a kétszerese, ideális körülményeket feltételezve." -
#4950
pècsimunkás
addikt
pècsimunkás
addikt
[link]
Ez a távcsővem. Ez mekkora nagyításra képes?
Igazából öcsém èrdeklődött, de valahogy nem találtam infót erről.4.napja- mióta megvettem: esik, borult, esik, borult.
Talán holnap végre kipróbálhatom... -
udash
csendes tag
válasz
popey37
#4946
üzenetére
Ezt biztos nekem akartad? A linkelt hozzaszolasban csak egy eBay link van, ami ures nalam. A 6mm-es oklit most adtam el, lehet, hogy csak nem volt turelmem kivarni a megfelelo seeinget? hajnali 3 korul kelt a hold, es nagyon alacsonyan volt meg, igy nem tudtam elesre allitani. Gondoltam, hat akkor 250x sok lesz.
-
udash
csendes tag
Sziasztok!
pecsimunkas hozzaszolasa egy masik cikknel vezetett ide. En mar kb masfel eve megvettem a tavcsovemet, szoval nem miattam van rossz ido
A felszerelés:
SkyWatcher MC 127/1500 + AZ4 deluxe
Átalakítva 2"-es-re, egy dielektrikus zenittukrot használok a következő okularokkal:
- 10mm Baader Ortho
- 18mm Baader Ortho
- 32mm Baader Plossl ( ez elado amugy 20k HUF-ert, ha nem tilos itt ez )
- 42mm SkyWatcher ApexA keresotavcsohoz lusta voltam sajnos, azota sincs parhuzamositva, igy megszenvedek rendesen az objektumok keresesevel. Pl M31 szabadszemmel, illetve 10*50-nel is 1 milisec, a tavcsoben meg nem talaltam meg SOHA
kov heten Oriszentpeteren leszek az orsegben egy hetig, remelem lesz tiszta eg, tavaly sajnos nem volt, tavaly elott pedig nem volt meg a tavcso.....
-
#4942
Oppenheimer
nagyúr
Oppenheimer
nagyúr
Én nyaralni voltam aztán fénysebességgel befejeztem a jogsit motorra. Kell egy másik hobbi is amit lehet űzni teliholdkor és borult időben.
Nyaralás előtt olyan szinten kielégítő észlelésem volt mint még soha. Azzal elvagyok őszig. -
#4941
Cray Tyler
támogató
pècsimunkás
#4932
válasz
pècsimunkás
#4932
üzenetére
Tudtam, TUDTAM hogy megint valaki csövet vett, azért borult napok óta.... Lementem Kőszegre, persze vittem az észlelő cuccot, 4 napot voltam lent, végig felhős volt.
-
#4938
4580693
senior tag
pècsimunkás
#4932
4580693
senior tag
válasz
pècsimunkás
#4932
üzenetére
Köszi b+ az esőt. 😁😁
Élvezetes kikapcsolódást hozzá. :) -
#4937
popey37
addikt
pècsimunkás
#4936
popey37
addikt
válasz
pècsimunkás
#4936
üzenetére
Persze hogy lehet, de az egy masik mufaj.
Egy telefon adapterrel es teloval vagy okularprojekcios toldattal.. A kamerakhoz, DSLR-hez mar sokkal tobb minden kell, es a mechanika sem tul acelos darab. Mondjuk ugy, hogy eppen meguti a belepo szintet.
-
#4936
pècsimunkás
addikt
popey37
#4935
pècsimunkás
addikt
-
#4935
popey37
addikt
pècsimunkás
#4934
popey37
addikt
válasz
pècsimunkás
#4934
üzenetére
Nem rossz tubus, elleszel vele egy darabig.
Egy dielektrikus zenittukor kotelezo darab.
Jo minosegu okular: 4mm, 10mm, lacertat tudom ajanlani, baader qturret 2,25x barlow, ugy nagyjabol ennyi. -
#4934
pècsimunkás
addikt
kuyarashi
#4933
pècsimunkás
addikt
válasz
kuyarashi
#4933
üzenetére
köszönöm!Egy SkyWatcher 90/900 refraktor delux + EQ-2 vettem, egyenes állású keresővel.
Mondhattok róla véleményt.
Pár hszt elolvastam, jött 1-2 ötlet is rögtön, hogy mire lenne szükségem mèg. Pl: szúnyogriasztó, fejlámpa hirtelen. Hétvégén lesz időm, jobban átfutom a fórumot.
Baranyai vagyok, pontosabban szentlőrinci. Van is 1-2 ötletem, hova lehetne kitelepülni.
Pontosabban szentlőrinci vagyok, de Eisenachban èlek. Jövő héten megyek vissza valamikor, ès van pár ötlet arra is, hogy ott hova menjek.Alapvetően már tegnap össze raktam a cuccot, ha van 1-2 dolog, ami nem tiszta, majd jövök úgy is...
-
#4932
pècsimunkás
addikt
pècsimunkás
addikt
Sziasztok!
Tegnap megjött az első csillagászati távcsővem.
Természetesen tegnap este borult volt, ahogyan ma este is borult lesz .
Mindegy... Majd lesz jobb is... -
popey37
addikt
válasz
5150head
#4929
üzenetére
Hat en pl. a bevallt helyekre jarok. Van par jo hely a lakohely kozeleben, de elmegyek messzebbre is, pilisszentlelek, szolnok/jde surun jarok/ zselic. altalaban a jol bejaratott helyekre megyek. A szunyogok elken meg ott a szunyogfaklya, 3 bovel eleg, nem egy horror ara van. De van egy rakas kulteri szunyogriaszto szer is, nekem mi dig van a kocsiban egy flakon.
-
5150head
senior tag
Ti hogy választjátok ki a tökéletes kitelepülős helyszínt? Nincs tapasztalatom ebben és pénteken kicsit ráfáztam.
Skypollution map-en kinéztem egy jó helyet, nincs messze, 0 fényszennyezés, google mapsen megnéztem, betonút, elhagyott telephely a végén, szántóföldek, kb sehol senki. Elkezdtem kipakolni és elleptek a szúnyogok.
Alapjáraton nincs ezzel bajom, szoktam túrázni/sátrazni, meg függőágyaztam is már az erdőben, de olyan sok volt, hogy alkonyat után a szúnyogok dünnyögése volt a háttérzaj a sötétben. Félig kipakolva, a kocsiban ülve vártam, hogy mi lesz, de sajnos végül elmenekültem szüleim kertvárosi kertjébe. Kb 2-300m-re volt egy kanális gondolom onnan "szabadultak". (Ősszel/télen biztos jó lesz)
Lehet, hogy láma vagyok, de jöhetne pár hasznos tipp a szuper hely kiválasztásához, hogy legközelebb ne pazaroljam el az időmet/pénzemet/energiámat. -
popey37
addikt
válasz
kuyarashi
#4918
üzenetére
milyen zajjal? a 120 mini vezetni fog, a 178 mc-n meg peltieres hutés van, amit én csináltam rá. a 35-38 fokos szenzor a hutéssel csak 10-15 fok, lejjebb nem merem vinni a párásodás miatt. bár a canonnal minusz 15 fokban is fotoztunk és nem volt gond a belsejének a párásodásával.
ugye nem kozvetlenul a szenzoron van a peltier, hanem csak a ház kulso felén, igy a házat huti, ami huti a belsot. de azért az ordog nem alszik attol, hogy csukva van a szeme.a peltieres hutés még fotozás elott be van kapcsolva, igy effektive a szenzor alap homérsékletét csokkenti/kornyezeti homérséklet/, fotozáskor már eleve hidegebb a szenzor és a peltier meg huti folyamatosan, nem gondolom, hogy gond lesz a párával.
-
#4913
hroberto
veterán
Cray Tyler
#4912
hroberto
veterán
válasz
Cray Tyler
#4912
üzenetére
Igen, azzal. De úgy tűnik ma este megint csak a felhőket nézetem....
-
#4912
Cray Tyler
támogató
hroberto
#4911
-
#4911
hroberto
veterán
Cray Tyler
#4910
hroberto
veterán
válasz
Cray Tyler
#4910
üzenetére
Semmit sem váltok, csak szerettem volna kipróbálni egy jobb minőségű okulárt. Az új távcső szerintem már megérdemel egy ilyet.
Ez a második 2"-os okulárom, van még egy 28 mm-es Skywatcher Apex - em is, de ez egyértelműen más kategória.
Sok lehetőségem még nem volt kipróbálni, mert nem volt zavartalanul felhőtlen az ég, de azért pár csillaghalmazt és a Gyűrűs-ködöt sikerült megnéznem vele.
Mivel nagy tapasztalattal nem rendelkezem a felső kategóriás okulárok tekintetében, nem tudom, hogy mennyire mérvadó a tapasztalatom.
Mindenesetre nekem nagyon tetszik a hatalmas látószög, a tiszta, éles és fényes kép amit látok benne.
Úgyhogy tervezem a 6mm-es Planetary-m lecserélni egy 7 mm-es SkyPanorama-ra.
A napokban volt egy hirdetve, de úgy tűnik épp lemaradtam róla. -
#4910
Cray Tyler
támogató
hroberto
#4907
-
kuyarashi
őstag
Vezetőkamera menne OAG-ra, de nagyon távolinak érzem a fókuszt. Mármint még jobban el kellene távolítanom a kamerát az OAG-tól. Van egy helikális fókuszírozóm, de az sem elég.
Iván egy okulár adaptert ajánlott és opcionálisan egy hozzá passzoló hosszabbító toldatot, csak hogy keményebben üljön a kamera. Ekkor még nem tudta, hogy lesz egy helikális adapterem. Ez utóbbi jóval hosszabbnak tűnik, mint az okulár adapter, szóval az adapterrel gondolom még messzebb volnék a gyújtóponttól. Magyarul nem áll össze a fejemben a dolog. Most írtam nekik, de kíváncsi vagyok a ti véleményetekre is.
A kamerának egyébként van egy - durván 25 mm-nyi - plusz toldata, de még így is kicsi a fókusztáv. Múlthét végén a sötétben vagy 1 órát szenvedtem ezzel, de persze lehet, hogy én bénázok el valamit. Nem tudom hol lehet a bibi.
Ti hogy szoktátok rögzíteni? -
#4907
hroberto
veterán
Cray Tyler
#4905
hroberto
veterán
válasz
Cray Tyler
#4905
üzenetére
Ma megjött a Skywatcher Skypanorama-m úgyhogy a héten már nem tervezek semmit vásárolni.
-
#4906
4580693
senior tag
Cray Tyler
#4905
4580693
senior tag
válasz
Cray Tyler
#4905
üzenetére
Előbb kellett volna szólnod...
-
#4905
Cray Tyler
támogató
Jövőhéten megyek Kőszeg mellé észlelni, kérem ne vegyen senki új távcsövet. Köszönöm
-
#4902
Astroboy
őstag
Oppenheimer
#4901
Astroboy
őstag
válasz
Oppenheimer
#4901
üzenetére
Csak finoman jusztíroztam őket, de piszkos a fantáziád hallod.
De mit tudom én, a Holdról, Jupiterről. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Alapjáraton nincs ezzel bajom, szoktam túrázni/sátrazni, meg függőágyaztam is már az erdőben, de olyan sok volt, hogy alkonyat után a szúnyogok dünnyögése volt a háttérzaj a sötétben. Félig kipakolva, a kocsiban ülve vártam, hogy mi lesz, de sajnos végül elmenekültem szüleim kertvárosi kertjébe. Kb 2-300m-re volt egy kanális gondolom onnan "szabadultak". (Ősszel/télen biztos jó lesz)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Oázis Computer - Prohardver nyereményjáték egy Acer gamer monitorért
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Kés topik
- Autós topik
- Milyen autót vegyek?
- BestBuy topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Villanyszerelés
- PlayStation 5
- Nothing Phone (3a) és (3a) Pro - az ügyes meg sasszemű
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy A14 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- PowerColor AMD RX5700XT 8GB / Újszerű állapotban / 6 hónap jótállással / számlával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RX 9070 XT GAMER PC termékbeszámítással
- Nvidia Quadro M2000/ M4000/ P2000/ P2200/ P4000/ P5000/ RTX 4000/ RTX A2000 / RTX A4000
- Eredeti Lenovo 230W töltők - 4X20Z83995
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest