Hirdetés
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- EarFun Air Pro 4 - a cél a csúcs
- Google Pixel topik
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- CMF Watch Pro 2 - ebből a poénból többet is ki lehetett volna hozni
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Mobil flották
- Poco X6 Pro - ötös alá
-
Mobilarena
Sorozatokkal kapcsolatos gyakori kérdések és alapvető tudnivalók.
Mi az a "SPOILER", miért van szükség a spoiler jelzésre / formázásra (spoiler gombra)?
Spoilernek számít a cselekmény részleteinek vagy egészének a leírása. Különösen fontos a spoiler jelzés, ha valami váratlan, megdöbbentő fordulatot, eseményt stb. írunk/lövünk le (például: XY szereplő meghalt), mert nem szeretnénk elrontani mások szórakozását.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ha már mindenhol Witcher: megnéztem újra a S01-et. Anno az első részen kívül inkább csak húztam a számat, most, hogy pontosan tudtam mire számítsak, magam is meglepődtem, mennyire jól szórakoztam. Persze volt felesleges jelenet amit átpörgettem, de a történetek ritmusa és hangulata nálam most szinte minden résznél betalált.
S02: épp csak elkezdtem, így még nincs véleményem.. de hova tűnt a script (vagy amennyi pénz itt van, akkor még talán egy külön makeup) supervisor? Ciri szemöldöke bebarnult a sokktól?
/az élet "legnagyobb" problémája/ -
paatrick
őstag
Egyébként nekem se tetszik Yennefer de ő legalább néz ki valahogy és róla gondolom úgy hogy el tudta érni a férfiak nagy részét. Viszont az a fővarázsló MILF tényleg jó, de nagyon keveset szerepel.
#59594 Valty
"A Netflix egy globális, profitorientált cég, 210 millió feletti feliratkozóval, a vietnaminak és brazilnak ugyanúgy el kell adni a Witchert (és minden mást) mint nekem vagy neked. A nézők jobban kötődnek a saját etnikumukoz, ezért kerülnek sokszor fekete vagy ázsiai színészek teljesen logikátlan szerepekbe."Nekem ez az érvelés teljesen szembemegy azzal amit tapasztalok. Ázsiában ugyancsak szeretik a fehér embereket. Ha szexuális oldalról közelítem akkor is a legtöbb férfi fehér hamvas csajt szeretne döngetni, hiába fekete vagy brazil
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szerintem minket fehér férfiakat se zavart volna ha becastingolnak egy latino bombázót, mondjuk Fringilla szerepére a híres mexikói időjárás jelentő csajt:
Kétlem hogy a népharag elsodorta volna a Netflixet miatta
A műhónál én azon röhögtem a legjobban mikor felfelé szállt, aztán beleakadt a hajukba és ott lifegett. Simán megcsináltam volna hó nélkül a sorozat, most nyár van és kész.
-
trialboj
őstag
Rendkívül magas minőségnek tartom a Scrubs c. sorozatot, most néztem hogy Bill Lawrence írta és rendezte. Aki ismeri esetleg a többi munkásságát, tudna olyat ajánlani tőle ami hasonlóan kiemelkedő és érdemes megnézni?
-
Valty
aktív tag
válasz
paatrick
#59585
üzenetére
A sztorival egyetértek, az arányok szerintem nagyon rosszul vannak belőve, így gyakran nem lehet tudni ki merre van, mit csinál és hogyan került oda. A csapongó forgatókönyv pedig méginkább rásegít erre.
A műdíszlet engem is zavart, viszont már valahol leírtam, hogy mivel covid miatt nem lehet az egész stábot ás díszletet utaztatni (ez persze nem csak a Netflixnél probléma), legtöbbször stúdióban forgattak, hát az eredmény olyan lett, amilyen. [Viszont a "production value" szerintem még ennek ellenére is döbbenetes] Mivel a forgatás jóval elhúzódott, gondolom a budgetet is túllépték
A szépség ugye szubjektív (amúgy Yennefferen kívül nekem se jön be senki), viszont itt legalább mindenki képes egy minimum szintű színészi teljesítményt hozni. Pl. a GoT-ben hiába volt Sansa, Khalesi, Cersei, ha 8 évig faarccal meredtek a semmibe, viszont azt legalább jó drágán. A Netflix egy globális, profitorientált cég, 210 millió feletti feliratkozóval, a vietnaminak és brazilnak ugyanúgy el kell adni a Witchert (és minden mást) mint nekem vagy neked. A nézők jobban kötődnek a saját etnikumukoz, ezért kerülnek sokszor fekete vagy ázsiai színészek teljesen logikátlan szerepekbe. Egyszerűen nagyobb réteget kell lefedni, és lehetőleg minél többjükből kiszedni a havi 10-15 dollárt. Nem emlékszem pontosan, de az első évadot kb. 75-76 millió háztartás látta az első 28 nap alatt, ha megmarad a trend akkor a második ezt jóval túlteljesíti. Viszonyításképp, a HBO-nak kb. 70 millió feliratkozója van összesen. (amúgy, hogy hallottam a 3. évadban már LMBTQ elemek is lesznek, már kérdezték a producert). Nekem sem tetszik ez teljesen, de a döntés érthető
-
#59591
la_cc
addikt
bagyulajuve
#59590
la_cc
addikt
válasz
bagyulajuve
#59590
üzenetére
Pedig jobb az S2, nézzél bele az első részbe nyugodtan.
-
#59590
bagyulajuve
addikt
paatrick
#59585
-
#59589
la_cc
addikt
basaharc502
#59588
la_cc
addikt
válasz
basaharc502
#59588
üzenetére
Ez egy jó szívvel is erős közepes sori, amit a "Witcher hype" visz el a hátán. Szvsz teljesen felesleges a hó minőségét firtatni, mert nem lényeges elem.
Ettől független persze elég gagyi, de hát ez van, még mindig sokkal jobb volt, mint az S1.
-
#59588
basaharc502
aktív tag
paatrick
#59585
basaharc502
aktív tag
válasz
paatrick
#59585
üzenetére
Ami még számomra hihetetlen hogy eltelt 16 rész és egyszerűen nem tudjuk hogy mi van. Miről szól a sorozat?
Az első évadban egész végig ezt éreztem...A több, mint 1 órás részek így igazi kínszenvedések voltak...Ott akkor megfogadtam, hogy legyen is bármekkora a hype, egy percet nem vagyok hajlandó tovább nézni a sorozatból. Na jó hazudok..a második évad első 2 percét megnéztem, és az első a mű, vatta hó volt, amin már fogtam a fejem és offoltam is.
Egyébként nem értem, ha téli jeleneteket forgatnak és nincs hó, akkor miért nem valami hó/jég készítő sz@rral próálnak meg az igazihoz hasonlót csinálni? Legalább a közeli képeken...távolban meg cgi. Gondolom téli jeleneteket azért téli hónapokban vesznek fel. Mire jó ez a lentről felfelé szálló vatta, ami már kb. 30 évvel ezelőtt is gázul nézett ki a filmekben. Ezt is belőni, úgy, hogy kinézzen valahogy nem két fillér gondolom...de akkor már mér nem hóágyú?
Arról nem is beszélve, hogy farkasordító hideg van, de mindenki egy szál ingben mászkál...
-
-
paatrick
őstag
Vaják / Witcher S2
Már vasárnap kiszenvedtem, eddig gondolkoztam hogy írjak-e róla, mert most én leszek a gonosz akinek semmi se jó
Szóval elöljáróban, nem olvastam a könyvet, nem játszottam a játékkal, de azért az évek alatt a popkultúrából ragadt tudás a világról. Meg mondjuk láttam sokszáz animét szóval talán be tudom emelni a dark fantasy történetet.Szerintem az első évad se volt egy nagy eresztés, főleg a kuszasága miatt simán tudtam azt mondani hogy ok ez most nem érdekel pár napig. Ebben a 2. évadban már szerencsére lineáris a történet, de még így is simán abba tudtam hagyni. Egyszerűen sokszor unalmas volt.
Ezt leginkább annak tudom be hogy a készítők csesztek adni egy részt ahol legalább fél percre is elhelyezik a karakterek egy nyomorult térképen. Legalább tudná a néző hogy mi a franc az a "kontinens" ki merre van, egyáltalán mi a francért csatáznak egymással. Mert amúgy nem derül ki, mindenki ül a várában és mondogatja hogy majd elfoglalja ezt meg azt, meg ha "az" elfoglalja emezt akkor ő lesz a legnagyobb hatalom stb. De miért......... na azt már nem mondjuk meg.
Történetben valami szörnyvadászós akármit vártam, erre kb az 1. részben volt ez és kész. Utána ilyen Xena/Herkules szintű "vadászat" van, 1-2 perc gyakorlatilag tét nélkül. Ami talán a sorozat legnagyobb hibája hogynincs benne semmi meglepő. A "halottnak hitt" Yennefer is kb az első rész feléig halott, utána rávágnak és máris él. Na bumm. Vadászatban is bárkinek felmerült hogy itt Witcher vagy Ciri veszélyben van??? Ellenfél oldalon is mindenki halhatatlan, töltelék nyomi szereplőket lehet irtani és ennyi.
Ha már szereplők és karakterek, hát az nincs. Talán az egész évad legröhejesebb jelenetei Ciri "próbái" voltak ami gondolom a karakterfejlődést szerette volna bemutatni. És akkor a witcherek, eddig azt kaptuk hogy a witcher az ilyen hűvös, emberi érzelmeket elnyomó, rancionális féllény akármi mint Geralt, erre megismerjük a többi witchert aki végig röhög, féltékeny, viccelődik, szereti egymást. Tökéletes ellentéte az eddig felépített képnek. Most akkor mi az igaz?
Menjünk át kicsit a kreatív osztályra, ami jelenleg Hollywoodban azt jelenti hogy kitalálják melyik szereplő legyen néger. Biztos lehetett volna beleírni izgalmas sztorikat, jó párbeszédeket, ehelyett olyan monológok vannak benne hogy falnak mész.
Most én leszek a rasszista genyó de menjünk már kicsit bele ebbe:
Utánaolvasva Fringillának hogy milyen szerepe lesz a jövőben a wikipédiája szerintkomolyan romantikus kapcsolat Geralttal és Geralt még bele is szeret???
És hogy még ne menjek messze a témától:
Ennek a csórinak meg befestették a haját vörösre, mintha eddig nem lett volna elég megosztó így is
És itt már az évadban felmerül akettejük szerelmi kapcsolata, vagyis Tris felajánlja magát Geraltnak hogy nyomhatnának egy menetet Annyit eddig is tudtam hogy játék/könyv alapján van Team Yennefer meg Team Tris, de most a sorozat alapján bárkiben felmerül ez a kérdés??? Nincs is kapcsolata a 2 szereplőnek, valójában Yeneferrel sincs semmi, csak beadták nekünk hogy lelki társak, de a sorozatban ebből semmi nincs hogy miért hogy.
Jöjjön Ciri, akivel azért elég sokat foglalkoznak az évad alatt vagyis inkább csak van sok képernyőideje. Az első évadban azt mondom hogy egész furin nézett ki, viszont egyedi volt. Na most belőle sikerült egy Elza copycat-et csinálni:
Nyilván a kreatívok megint azt gondolták hogy majd gondolattársítással letudjuk az egészet, a néző úgyis ismeri Elza karakterét, ez meg most ugyanaz, így nekünk nem kell semmit se csinálni. Nem is csináltak vele semmit kb az utolsó részig.Mivel a TV sorozat vizuális műsor, ezért azt gondolnánk hogy ebben is sok szép szereplő lesz hiszen azért átlagembernek könnyebb azonosulni egy szép karakterrel, akár szexi akár példakép oldalról. Na ez itt nincs. Nem is tudnék mondani hirtelen sorozatot ahol ennyire összevissza a szereplősereg. Férfi oldalon egyedül Henry Cavill akire úgy a csajok csorgathatnák a nyálukat, de nem tudják mert végig nyakig fel van öltözve. Többi férfi egyszerűen nem szép. Női vonalon ez egyedül Yennefer és kész. És felnézve a fenti 2 képre viszont tele kéne lenni szexi nőkkel a sorozatnak. Ciriben lenne potenciál, de ő meg egy krumplis zsák szexisségével rendelkezik egészen az utolsó részig.
Ami még számomra hihetetlen hogy eltelt 16 rész és egyszerűen nem tudjuk hogy mi van. Miről szól a sorozat? Van egyáltalán főgonosz? Így viszont azt se tudom eldönteni hogy kinek szurkoljak (ha kell egyáltalán), értem hogy a sorozat címe Witcher így Geralt+Ciri páros lenne a fő, de miért? Mit akarnak és miért? A többi szereplő mit akar? Eddig nem derült ki.
És akkor pár kiakasztó részlet még számomra: MIK EZEK A SZEMEK? Nem tudom mivel csinálták hogy kontaktlencse vagy CGI de valami borzalom. Hát mindenki akinek színes szeme van úgy néz ki mert egy gülüszemű mopsz. Nem érezték hogy ez baromi gázul néz ki és jobban kéne megcsinálni?
A másik az indokolatlan csúnya beszéd. Nem értem miért kellett bele ennyi. Látszólag olyan helyzetekben is mondják amikor semmi értelme csak így "menőbb" lesz???Ennyi, kiadtam magamból. Lehet megtámadni hogy jó hülye vagyok mert nem értek semmit és majd a 6 évadban minden jól összeáll
-
#59584
bobalazs
nagyúr
grizlisandor
#59583
válasz
grizlisandor
#59583
üzenetére
Nem kispályás sori ez se, első két rész alapján ítélve.
Billy Bob Thorntont, Tom Hanks is feltűnt, egy snittre. -
la_cc
addikt
válasz
nubreed
#59567
üzenetére
Úgy hogy a a játékkal nem játszottam és a könyveket sem olvastam, a story még így is egy követhetetlen katyvasz, de én is úgy láttam, hogy határozott előrelépés a 1. évad után és eléggé pozitívan csalódtam az évadban.
Talán kicsit a hó néz ki szarul a hegyen, de ezt is csak azért vettem észre, mert itt írták a kollégák.
-
#59578
wolf88
aktív tag
grizlisandor
#59576
wolf88
aktív tag
válasz
grizlisandor
#59576
üzenetére
Én is kíváncsi vagyok rá, csak feliratot nem találok hozzá sehol.
-
Yodamest
veterán
válasz
Miklós315
#59575
üzenetére
"Nem létező háttérhez kitaláltak egy sztorit"
Ebben még azért javítanék, mert nem érzem ezt így feltétlen igaznak. Mióta a lol elindult asszem 2009-óta, folyamatosan kapja a lore-t, a karakterek folyamatosan kapják a maguk kis történet-részleteiket, jönnek sorra a minőségi 5-10 perces átvezető videók, amikből egyre másra megismerhettünk már eddig is részleteket a lol világából. Szóval ez egy már a kezdetek óta építkező univerzum, az nem igaz, hogy a nem létező semmiből hopp kitaláltak most valamit, ennek elég komoly egy évtizedes előzménye van már.
(és még lesz is bőven, pár éven belül érkezik a lol MMO ami, hát nem akarok nagy szavakkal élni, de elég valószínű hogy a wow 2004-es sikerét fogja újra elhozni a játékosok körébe)
-
Miklós315
aktív tag
""Jynx a húzókarakter"
+ Vi"
Jynx eljut valahonnan valahová, a sztori szerint tétje van annak, hogy sikerül-e ide vagy oda vonzani,végül a saját útját választja ("Silco és Vi közül egyik sem")
Vi ezzel szemben Vi-ként indul és fejezi be (egy tank, míg Jynx mágus/lövész = "fejlődik"-analógia)"Leszámítva, hogy az összes karakter kisebb-nagyobb karakterfejlődésen megy keresztül...de bizonyos karaktereknek nincs is más lehetőségük..."
Nem éreztem, hogy elmozdultak volna. Vi nem változik, megy előre, Jayce-t passzívanbenyeli a korrupció (felfalja a politika motivációját/álmát is elhagyja átmegy "segíteni", de szó nélkül vissza is fordul, mert "nem látták szívesen"... amikor kiszavazzák, némán ücsörög
Az egész évad "kész van", Jynx-mágnes köré felhúzták díszletnek, őt magát eladva egy Harley Quinn 2.0-nak, közönség tombol, jöhet a következő etap.
"Pilot-rétestészta.""Nem minden filmnek, sorozatnak kell nagy világmegváltó kérdéseket megválaszolnia, sokszor elég ha a meglévő elemeket jól kapcsolják egymáshoz. És pont itt bukik meg a logikád a válaszodban, mert egy alapvetően szórakoztató termékben olyat keresel, ami sokszor nincs ott, de attól még lehet jó"
"OIvasva a kommented kicsit olyan érzésű, mintha magaslóról oktatnál"
1. Nem oktatok, hanem van véleményem, és ezt megpróbálom nem benyögéssel, hanem indoklással (én miért gondolom így erről/arról) előadni, mert lehet(?).
2. Oktatás: ne keverjük a profi sablontömegtermelést (üres pavlovi reflexek birizgálása csomagolásalapon = 1/3-ig töltött csillivilli chipses zacskó műzamattal vö. Túl a sövényen
) a minőségi tartalomgyártással (ez utóbbiban van két jellemzőnél részletesebben megalkotott karakter, nem is egy, a párbeszédek nem csak locsogások, hanem hatnak a karakterekre, a környezetükre, a döntésekre, a történésre, az erőszaknak tétje van, nem csak filler-cool-feeling, a konfliktusok mélyre nyúlnak, haladnak valahonnan valahová, nem csak időtöltés-blöffök mellékszálként, végül neadjaég, értékek, gondolatok is felmerülnek, melyek mentén a néző a karakter(ek) felé közelíthet (azonosul, megérti, eltaszítja)... de ma a jó/rossz összemosása a szürke egyszínű árnyalatát ömleszti, így a "jó" karakterek csupa ellenszenves, elhamarkodott, impulzív alapú tettet hajtanak végre, a "rosszak" meg ellágyulnak, önellentmondásosak, így senki nem képvisel semmit, hiszen "a világ összetett"...).
Igénytelenség nem érdem, csak állapot.
3. Szórakoztatás és gondolkodás/tartalom nem kizáró ellentétet, hanem lehetséges közös halmazt jelenthetnek (alkotói szándék szerint, nézői befogadói elvárás szerint). Ha nem akarsz semmit, csak "szórakozni" (ez a felszínes üresség szinonimájaként értendő nálad (a kontextus alapján)?), akkor videoklip a műfajod. Nem kell várni sztorit, komplexitást, tartalmat, csak ritmusra képeket egymás után. "azt mindenféleképpen értékelni kell, hogy egy moba játék adaptációja alapján egy totál új/más világot felhúztak"
Segítek: "Nem létező háttérhez kitaláltak egy sztorit, karaktertörténeteket, animációs stílust, zenéket, stb. Ügyes, profi. Látszik, hogy érdekelte az alkotókat, hogy minőségi legyen." #59555 -
#59573
k-adi
nagyúr
Rigormortiis
#59572
k-adi
nagyúr
válasz
Rigormortiis
#59572
üzenetére
aha a címe Black Mirror: Bandersnatch
-
#59572
Rigormortiis
veterán
Rigormortiis
veterán
Állítólag van a Black Mirrornak egy interaktív epizódja is, ami a 4 és 5. évad között van, de nem találom Netflixen. Vagy nálunk nem is elérhető?
-
k-adi
nagyúr
válasz
paatrick
#59558
üzenetére
"Közben csak annyi a helyzet hogy Ázsiában sokszor 1 évadra írják a sorozatokat így normális ritmust ad bele és pörög."
Igen, ennek valószínűleg nagy szerepe lehet, és ezért is nézek mostanság egyre több koreai sorozatot, mert egyszerűen kevesebb a tökölés a rövidebb évadok miatt, annak ellenére, hogy pl. az említett SG-ben is volt jó pár időhúzás, mégse volt annyira fájdalmas"westworld, is totál agymenéssé változott"
Sajnos.. illetve igaz, hogy a Money Heistban (nagy pénzrablás) valóban nincs benne 5 évadnyi, emiatt kicsit haragszom is rá -
k-adi
nagyúr
válasz
Miklós315
#59555
üzenetére
"Amit viszont sejtek, hogy miért rajonganak érte: marketing-maxolás keretében, patikamérlegen kiszámolt elemek vegyítése"
Tehát profizmus röviden. Legalábbis ez az valamilyen szinten, amivel nincs baj.. sőt. Ha tudják mi kell a célközönségnek, és sikerül is átadni úgy ahogy elvárják, akkor siker: deliver-profit
Nem minden filmnek, sorozatnak kell nagy világmegváltó kérdéseket megválaszolnia, sokszor elég ha a meglévő elemeket jól kapcsolják egymáshoz. És pont itt bukik meg a logikád a válaszodban, mert egy alapvetően szórakoztató termékben olyat keresel, ami sokszor nincs ott, de attól még lehet jó, és jelen esetben elmondásod szerint is jól kimatekozták az elemek vegyítését, tehát láthatóan odafigyeltek, ami profizmusra utal. (az olyan extrém látványos dolgokat nem is említem, mint a "nagyon ütősen kivitelezett látomás-víziók (Jynx)" és társai..)
OIvasva a kommented kicsit olyan érzésű, mintha magaslóról oktatnál, legutobb ilyet a féléve innen kikopott V esetén éreztem, hogy soha semmi nem volt elég jó, csak 1-2 elvont művészfilm meg korábbi klasszikusok..... de lehet el kéne fogadni, hogy új korszak van, hívd akár netflix korszaknak, és változnak az ízlések és a komolyabb művek sokkal jobban háttérbe szorulnak, de attól még a lazábbak nem "szarok".
Ettől függetlenül valószínűleg olyan sorsra jut majd, mint az általad is említett Love, Death and Robots, de én pl. arra is jó emlékként gondolok vissza mégha elég mindfuck epizódok is voltak benne, viszont azt mindenféleképpen értékelni kell, hogy egy moba játék adaptációja alapján egy totál új/más világot felhúztak és egész jól működött is."Jynx a húzókarakter"
+ Vi"A többi karakter sótlan egydimenziós töltelék.
A karakterek inkább sodródnak, mintsem alakítják a történéseket. Passzív cselekmény passzív befogadása"
Leszámítva, hogy az összes karakter kisebb-nagyobb karakterfejlődésen megy keresztül (J, Vi, Silco, Ekko, Cat, stb.), valóban lehetne pár izgalmasabb, de bizonyos karaktereknek nincs is más lehetőségük, mint sodródni a környezet/storyban meglévő helyzetük miatt, így ezt negatívként felhozni nem mindig fair (az összes karakter ellen általánosságban) -
nubreed
veterán
Witcher 2. évad
4 részt láttam eddig és nekem nagyon tetszik. Én sem a CGI-ben nem látok kivetni valót se semmiben. És nem a hype beszél belőlem, még csak a trailerét se láttam a 2. évadnak, összvissz annyit tudtam, hogy lesz decemberben. Szerintem egyáltalán nem unalmas, sőt örülök is neki, hogy nem egy akciódús hentelés az egész, ez így sokkal jobb szvsz. Amikor meg akció van, az nagyon igényesen van kivitelezve.
-
Yodamest
veterán
Azért mondtam is, hogy a 2. rész a vízválasztó, mert ennél a sorozatnál tényleg az, van egy "beindulási pont", ami nem minden sorozatnál van, van ahol teljesen lineáris az építkezés, de itt a 3. részben történik meg. Szóval 2 rész nem rész.
Amit írsz, hogy csak emlék marad, jó hát igen, nyilván, mint minden, a mai felgyorsult fogyasztásban a dara megy ezerrel, minden után lesz más és az után is lesz valami más.
-
Louro
őstag
válasz
Yodamest
#59554
üzenetére
Én nem mondtam, hogy nem nézem meg, de azért illene már a 2. résznél valaminek húznia az embert. Ennyi erővel nézzem a Paula és Paulinát, mert a 13. évadtól indul be igazán.
Én nem fikáztam az Arcane-t, csak most az a friss és az a trendi. Aztán majd szépen kikopik a fejekből és csak egy kellemesen eltöltött pár óra marad a jövőben, mert addigra ledaráltunk újabb 20 másik sorozatot. Durván faljuk a sorozatokat.
A Love, death and robots-ra pedig direkt írtam az első évadot.Persze lehet engem is be fog szipkázni, csak rá kellene vegyem magam, hogy újra elkezdjem. Csak még itt a The expanse 6. évada és a Sex education 3. évada. Ezutóbbit valamiért kihagytam, de nagyon vicces sztori és elég erősen nosztalgikus sok helyen
-
Miklós315
aktív tag
válasz
Yodamest
#59563
üzenetére
Ezt a sávval szemben-t nem ismerem, ránézek. Köszi.
Vdrome nem igazán "kritikus", max a fent írt felszínes értelemben. Inkább filmkedvelő (aki melóját tekintve kötődik a témához is, de ettől még nem meggyőző nekem sok film esetében).A háttér, hibakeresés témához: nem direkt keresem, de ha szembejön elkönyvelem. A műveket meg kontextusában (alkotók, időzítés, tematika, stb.) tudom csak nézni (nem tudom mesterségesen elvonatkoztatni ezektől, de nem is akarom).
-
Yodamest
veterán
válasz
Miklós315
#59562
üzenetére
Mi már "vitáztunk" anno akkor talán a hang nélkül 2 volt terítéken, persze sok más is belekeveredett már akkor is, ahogyan kell.
A kritikusokkal kapcsolatban:
Teljesen érthető amit írsz, éppen ezért fontos, hogy ebben a hatalmas információs sztrádán amiben vagyunk, megtudjuk szűrni a forrásokat és megtaláljuk a hiteles alakokat. Én a sávval szemben csatornát szoktam hallgatni, több mint 1 órás kibeszélőket csinálnak a tartalmakról és jó intellektusú a két beszélgető fél, ajánlom őket. Nekik feltétel nélkül tudok hinni, de a tapasztalataim is igazoltak már, akár az ő ajánlásukra néztem valamit, akár utólag hallgattam meg a kibeszélőjüket, mindig egyet tudtam érteni az elhangzottakkal. Még ott van videodrome Gábor csatornája, ő is ezért nem kis tapasztalattal és szakmai múlttal rendelkezik filmek terén és igyekszik annyira objektív maradni amennyire lehet még akkor is, ha tőle távol áll az adott műfaj. (ezt be is vallja rendszerint) Most ez csak az én két példám, akikből ki lehet indulni, de fontos, hogy mindenki találja meg a maga hiteles forrását.Sex Educationt éppen mostanság nézem, jó persze megfelelni akar, meg igényt kiszolgálni, de hétköznap estékre élvezhető kis könnyed sorozat, ennél is értem miért mondják jónak, nem mennék szembe itt sem a globális értékelésekkel, tök rendben van. Sokszor csak azon múlik mennyire vagyunk kekeckedősek, én amiben látom a pedáns odafigyelést, az igényességet, annál nem keresem direkt a hibákat és a különféle hátsó szándékokat, gondolatokat, csak élvezem. Ahol azt látom, hogy a készítők is csak hamar túl akartak lenni rajta, látom a "jól van az úgy" hozzáállást ott nyilván én is sokkal kritikusabb vagyok. A szóban forgó sorozatoknál ez a "jól van az úgy" hanyag hozzáállás nem áll fenn a legkisebb mértékben sem.
-
Miklós315
aktív tag
válasz
Yodamest
#59556
üzenetére
Nem tartom sokra a "kritikusokat" általában véve. Ma nagyon ritkán futok bele olyan kritikákba, amik hosszan, mélyen elemeznék az adott filmet/sorozatot, sokkal jellemzőbb a meghatározott karakterszámban ledarált felszínes - legfeljebb két mozzanatra kitérő - ítélet, ami vagy jó vagy úgy jó, hogy nem jó (hibák halmozása után "ajánlással" záródik).
Néha, sokkal ritkábban előfordulnak teljesen megsemmisítő kritikák, de ez is általában valamely adott érzékeny téma (politika, identitáskérdés) kapcsán megszólaló markáns mű esetében (szóval objektivitás, függetlenség kamu).Véleménye meg mindenkinek van, ahogy nekem is. Nem az a baj, hogy ez ennek, az annak tetszik/nem tetszik, hanem teljesen unom ezt a felszínes, profitutánrohanó tömegtermelést, amit "szórakoztató művészetnek" csúfolunk. És az erre megélhetési iparként ráépülő "kritikai" létet (nem nyújt többletet, fel sem fed, csak promotál, marketingel, "sajtótájékoztat" - megrendelésre(?). Ráadásul megfigyelhető, hogy egy kritika="összes" kritika, azaz ugyanazt olvasod adott műről mindenhol, még a bekezdések is egyeznek (legalább kevernék a felépítést).
Na, mindegy, ezt csak adalékinfóként, háttérnek.Patikamérleg.
Ez sem önmagában gond, hiszen a profizmus nem baj. A baj az, amikor a külcsínt maxolják pszicho-szociális-marketing alapon, produceri érdekeknek megfelelve, a művészet (szabadon engedett fantázia-megoldások, stb.), a tartalom (mélység), gondolatok meg megsínylik, nekik már nem jut hely, mert a biztonsági játék (for profit szórakoztatóipar) korlátoz.MAGÁNVÉLEMÉNY ez is: továbbá kicsit aggaszt az a felismerhető agypestis, ami tombol a termékáradatban (társadalommérnöki attitűd), amihez a termék csak hordozó eszköz, önmagában lufi, kuka (erre konkrét példa: Sex Education - patikamérleg karakterek, témák, jelenetek, + propagandacélzat által maga alá gyűrt "barátok közt"-széria / ennél kreatívabb ugyan, de a "frencsájz-volt" miatt átlátszóan ugyanezért létező Euphoria is hozható). Negatív hangú, ön- és közbizalmatlanságot erősítő, bomlasztó-elbizonytalanító, értelmetlenséget és relativizmust propagáló tucatkacatok sorjáznak mindenhonnan (filmek/sorozatok követhetetlen mennyiségben készülnek egykaptafa narratívával).Az Arcade illik e sorba: halál, pusztító ármánykodás, erőszak, önmarcangolás és meghasonulás, ellentmondásos tettek (következetlenség), etika nuku, csak egy kizökkentő feeling lengi be, ami látszólagos sajátosságában (nem!, hiszen pl. ott az Euphoria fura látvány-hangkörítése, LD&R, stb.) odavonzza a "bogarakat a fényhez", és nem igazán tölti fel őket(?), inkább időt rabol...
"gyakorlatilag bármilyen filmet le lehet húzni szép monológokkal és eszmefuttatásokkal"
1. valószínűsége abban rejlik, amit tisztáztunk: ízlések és pofonok.
2. szép monológok és eszmefuttatások alatt én nem negatív értelemben vett blablát, hanem érveket gondolnék, az meg miért gond, ha valakinek vannak érvei...? Tetszett, mert.../nem tetszett, mert...Nem meggyőzni akarlak, csak nem ismerjük egymást, így egy poszt alapján nehéz elhelyezni a másikat a "térképen"
-
paatrick
őstag
válasz
Yodamest
#59560
üzenetére
Ebből a grafikonból pont azt olvasom ki hogy a geek férfiak értékelték és nézték a legtöbben. 11 éves a játék, a 18-44 pont ez. Tök mindegy lenne hogy a 45+ nők 4 pontra értékelnék mivel a statisztikában nem tudna befolyásolni.
Nekem pont van 36 éves nő ismerős aki nézte mert a netflix feldobta, az elején nagyon hypeolt hogy nagyon jó nézzzzzem, aztán a végére elintézte annyival hogy "jó volt", kész.
Arról megint értekezhetnénk hogy az értékelés ezeken az oldalakon kb 7-10 közötti pontokban mérhető. Ami megint gáz. Ott a Witcher S2E1, semmi nem történt benne, egy meseátirat, se csata semmi, és 8,8-on áll.
Szóval a "jó volt"-ra simán rádobnak egy 9 pontot. Ami 10-es skálán röhejes. -
Yodamest
veterán
válasz
paatrick
#59558
üzenetére
"Ugyanígy a nyugati Disney meséken szocializálódott közönség isteníti az Arcane-t"
Ehh, nem. Nem jó a logikád olyan szempontból, hogy nem lehet embercsoportokra fogni azt, hogy valami jóra van értékelve. Animéknél én rendszeresen megkapom, hogy hát azok biztos azért vannak jóra értékelve, mert az ázsiai 16-évesek felhúzzák a statisztikát. Ez nem igaz.
Korábban pont az ilyen viták miatt linkeltem már egy arcane nézettségi statisztikát, itt van újra, látható, hogy a nemek, korosztályok között nincs nagy különbség, egyáltalán nem határolható be azzal, hogy a "gyerekek szeretik" és ezért áll ennyire jól. Ezt mindenki szereti.
A squid game kerek 8 ponton áll, nem állítja senki, hogy a legjobb sorozat, pont olyan, mint a statisztika mutatja, nekem nagyon tetszett is, de láttam már jobbat az is igaz, szóval reális ott is az értékelés. A pénzrablás valóban megfáradt kissé az 5 évad alatt, de mindazonáltal egy nagyon kellemes, egyedi élményt hagyott maga után, abszolút korrekt volt az is, voltak nagy pillanatai, utolsó főcímdalnál azért fájt a szívünk, hogy utoljára csendül fel és ez sokat elmond.
-
Yodamest
veterán
Igen egy hasonló példa már megfogalmazódott bennem is, már vártam, hogy mikor merül fel.
Nyilván egy filmet megnézni nem ugyanaz, mint a szappant leejteni, előbbit kicsit egyszerűbb abszolválni. Persze én is a saját szemszögemből beszélek, mert én kimondottan öhm nyitott és érdeklődő jellem vagyok, ezért sincs sok szabadidőm, vagyhát mindig úgy érzem, hogy nincs mert túl sok minden érdekel, mindent szeretek kipróbálni.
A legtöbb ember hogyan néz filmet? netflixen odakapcsol valamire, ami a leírás vagy előzetes vagy csak borító alapján felkelti az érdeklődését és megnézi. Én ezzel szemben nem azt nézem csak, ami felkelti az érdeklődésem és az én elvárásaimnak megfelel, hanem mindent ami globálisan elismert. Nem szeretem a kosztümös drámákat de ha van egy kosztümös film, ami mindenki szerint 10/10 akkor meg fogom nézni, nem szeretem a westerneket, de ha kijönnne holnap egy, ami megrengetné a világot és 9.4 ponton állna imdb-n, akkor megnézném azt is.
-
paatrick
őstag
válasz
Yodamest
#59556
üzenetére
Nem hiszem hogy a Black Mirror zseniális, vannak benne jó részek meg tök gagyik is.
Az értékeléses oldalakról meg csak annyit, hogy abban se lehet bízni.
Az élőszereplős rétestészta amerikai sorozatokon nevelkedett nép simán megmondja neked hogy a Squid Game a legjobb sorozat. Közben csak annyi a helyzet hogy Ázsiában sokszor 1 évadra írják a sorozatokat így normális ritmust ad bele és pörög. Állítom neked ha USA netfix gyártja le akkor ebből 3 évad lett volna és mindjárt elvész a különlegesség. Mint ahogy a szolgálólány meséje, westworld, is totál agymenéssé változott. Bár a nagy pénzrablást nem láttam de ahogy elolvastam szerintem nincs benne 5 évadnyi történet mégis ennyire húzták azt is.
Ugyanígy a nyugati Disney meséken szocializálódott közönség isteníti az Arcane-t mert nem tudta elképzelni hogy egy komoly történetet "mesében" is lehet készíteni. Pedig animében azért van abból is, csak az "fúj anime".
-
la_cc
addikt
válasz
Yodamest
#59548
üzenetére
Nem mondom, hogy nincs igazad, de különbözőek vagyunk, nem mindenki nyitott mindenre. Kicsit extrém kifordított irányból megközelítve a gondolatodat: ennyi erővel, addig nem tudhatja az ember biztosan, hogy nem a saját neméhez vonzódik, amíg ki nem próbálja...
Mindenestre elnézést kérek a "szemét" jelző miatt, valóban nem így kellett volna megfogalmaznom.
-
Yodamest
veterán
válasz
Miklós315
#59555
üzenetére
Értem mit mondasz, de kérdem én, akkor már az is baj ha a megfelelési kényszer miatt, egy patikamérlegen grammra kimért, tökéletességre hajazó művet állítunk elő? Ha valami szimplán rossz az a baj, ha valami túl pedáns akkor meg az? Szépen levezetted, de gyakorlatilag bármilyen filmet le lehet húzni szép monológokkal és eszmefuttatásokkal, ettől még az imdb és metascore, illetve neten kint lévő többszáz kritika, videokritika nem fog változni.
Nem a véleményed kritizálom, de én a nagy számok embere vagyok, magánvéleménye mindig lehet és lesz valakinek, aminek objektíven hinni lehet az a több ezres statisztikák.
A black mirror vitán felül zseniális, de arról mindenki azt is állítja úgyszintén. (aki látta is)
-
Miklós315
aktív tag
Hype...
Arcane. Nem létező háttérhez kitaláltak egy sztorit, karaktertörténeteket, animációs stílust, zenéket, stb. Ügyes, profi. Látszik, hogy érdekelte az alkotókat, hogy minőségi legyen.
Ezzel együtt, mégis középszerű összhatást nyújt: klisékre épülő karakterek (nincs komplexitás, csak a szokásos-ezért-unalmas "dráma"), konfliktusok (szintén felszínes, "változatok egy témára"), végső soron az évad csak egy "pilot" történések szempontjából (tipikusan trendi "az első négy évad felvezeti a naaaagy hatalmas fordulatokkal és drámával teli történést, amit levezet még három unalmas évad, mire elkaszálják" megközelítés).
Ami miatt végignéztem, a hangulat (zene, és leginkább a steampunk-mágikus-biotech kutyulmány környezetben nagyon ütősen kivitelezett látomás-víziók (Jynx), ezek lehengerlően festenek, csak rövid etapokként kis részét adják az egésznek). Ezek együtt nézették, de nem nyertek meg rajongónak (ez minimum, nem kiemelkedés, kéne legyen a tonnaszám öntött termékeknél).
Amit viszont sejtek, hogy miért rajonganak érte: marketing-maxolás keretében, patikamérlegen kiszámolt elemek vegyítése. Jynx a húzókarakter (ahogy olvasom, mindenhol ez jön le), ő meg maga a paradox álom: cuki-elveszett, szánnivaló kislány, egyúttal pedig egy megveszekedett agresszív ördögdémon-nő, vagyis az ösztönök teljes letámadása animált kivitelezésben.
Silco a meg nem értett bűnöző, aki az élete áldozata, egyszerre brutális és vajszívű...
A többi karakter sótlan egydimenziós töltelék.
A karakterek inkább sodródnak, mintsem alakítják a történéseket. Passzív cselekmény passzív befogadása (nem kell túl sokat agyalni a látottakon)... Wall-E beájulna.Love, Death and Robots. Dettó. Felszínes klisék, trendi tematikák, maximum külcsíny.
A Black Mirror első két évada kenterbe veri ezt az üres gyerekmesét.Full Metal Alchemist. Szappanopera. Nyáladzás, üres kószálás (filler-széria), a háttér-szál elpazarlása (volna benne potenciál, de csak díszlet szintjén maradó blöff).
Abszolút túlhájpolt középszer mindegyik, egy-egy markáns pozitív jeggyel fűszerezve.
Csak azért, hogy hozzátegyem a magamét a felmerült "mindenkinek tetszik, 95%-nak bejön, stb." mozzanatokra, mint +1 adat a statisztikában.
-
Yodamest
veterán
Egy sorozatot sem veszek elő újra, ha egy mód van rá, annyi néznivaló van, szeretem inkább az új élményeket. A hype számomra nem létezik, valami vagy tetszik vagy nem, nem tudom magam megerőszakolni azzal, hogy "hát de mennyi mindenkinek bejön" stb. ez nem így megy, legalábbis nálam. (lehet van aki be tudja magyarázni magának) Én ebbe a sorozatba is abszolút fenntartásokkal kezdtem bele, a játék adaptációk borzalmasak szoktak lenni, szóval nem volt hype.
A Love, death nem annyira jött be, voltak jobb részek és rosszabbak, de összességében a 2 évad nem volt egy maradandó élmény, inkább jó ötletek voltak benne, amiket egy egész estés filmben szívesen megnéznék, de így 10-15 percben kevesek voltak nekem.
Te szintén a 2. részig jutottál, az nagy vízválasztó, utána indul be az egész. De akik mondjátok, hogy nem jó meg valószínű nem jó azt figyeltem meg, egyikőtök sem nézte végig, pedig nem sok rész, olyan embertől aki végig is nézte nem hallottam még rossz véleményt. Szerintem ha végignéznéd, te is elégedetten csettintenél. (bár sokan utólag már nem tudják beismerni, ha valami mégis jó, tapasztaltam már)
-
Louro
őstag
válasz
Yodamest
#59536
üzenetére
Engedd el. Most a hype mondatja veled. De valószínűleg nem fogod elővenni 5 év múlva. Előbb előveszed a Love, death and robots első évadát, mint ezt szerintem.
Én is elkezdtem ezt az Arcane-t. 2 rész után kicsit beesett sok munka. Azóta meg várom, hogy újra elkezdjem, de nem bírom magam rávenni. Nem kapott el a gépszíj. Pedig imádom az animékat, ezt a stílust. DB, HunterXHunter, One Piece, .... .
Annyira érdemes lenne kigyűjteni, hogy ki melyik sorozatot mire értékelte. Szerintem érdekes dolgok esnének ki. Ráadásul sokan mára teljesen másképp értékelnék.
-
Mayor of Kingstownhoz nem lesz magyar felirat?
Túl jó sori hogy ne legyen. -
k-adi
nagyúr
Az hogy egy adott genre-t kizársz, a te ügyed, de genre-n belül is vannak jók és rosszabb alkotások így véleményt nyilvánítani olyanról amit nem is láttál.. gyerekes.. vagy mit mondjak rá. Főleg, úgy hogy elmondásod alapján viszonyítási alapod sincs genre-n belül.
Maga az anime/manga/stb. tőlem is elég távol áll, pl. naruto meg társainak a közelébe se megyek, mert ismerem az ízlésem, de attól genre-n belül lehet még jó alkotás (másnak)
-
Yodamest
veterán
válasz
Nerazim
#59546
üzenetére
"Túl van hypolva az egész."
Itt egyszerűen azt kell elfogadni, hogy nem túl van hypeolva, hanem te nem láttad meg benne azt, amit az emberek kb 95%-a. Nincs ezzel baj, nekem is vannak olyan elvileg "kult classicnak" mondott filmek, amik ma már egyáltalán nem fognak meg pl. Oscar, Ponyvaregény - kb vergődtem mindkettőn, de elfogadom, hogy biztos velem van a baj, mert elvileg jó filmeknek tartották őket régen. (bár régen teljesen más volt az ingerküszöb is, a színvonal, szóval ami régen jó volt egyáltalán nem törvényszerű szerintem, hogy még ma is megállja a helyét)
Szóval nincs ezzel baj, inkább csak rossz látni, hogy egy ilyen ritka jó élményről valaki úgymond lemarad. Mint akinek mondjuk nem tetszett a vezércsel...
-
Yodamest
veterán
Na szerintem ez egy nem jó hozzáállás úgy egyébként semmihez sem. Amíg nem láttad nem tudhatod - én ezt vallom. Ott az én példám: utálom a western filmeket, de abból is vannak olyan gyöngyszemek, amiket imádok pl. Gyorsabb a halálnál az egyik kedvenc filmem.
Szóval így szimplán zsáner alapján, a filmek egy igen nagy hányadát csak úgy kizárni, hát én nem lennék rá képes. Egyszerűen csak meg kell ismerni ezt is mint minden mást és egy teljes univerzum tárul fel az ember szeme előtt. Hát úristen olyan animék vannak, eszméletlen minőségi élmények (Naruto, Bleach, Full metal alchemist stb.) csak nyitottnak kell lenni rá, hogy ne utasítsuk el élből, de utána megháláják a nyitottságunkat. Asszonnyal pl. én ismertettem meg az agész anime műfajt és atom durván rajongó lett, pedig korábban soha nem nézett ilyet és ezek nem lányos animék kicsit sem, amikre most gondolok.
-
Nerazim
őstag
Arcane
Jelentkezem másodiknak. Nem néztem végig az egész sorozatot olyan 4-5 résznél járok, de erősen gondolkodom a kaszálásán. Jól indult, az első képsorok meggyőzőek voltak, teljesen másra számítottam, nem zavart eleinte, hogy mást kaptam. Viszont engem baromira idegesít benne
Jinx (nevét nem tudom) -
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
Jumbozorz
#59532
üzenetére
While Season 1 adapted parts of Andrzej Sapkowski's short story collections "The Last Wish" and "Sword of Destiny," Season 2 is expected to cover events in the short story "A Grain of Truth." It will also incorporate the first actual novel in "The Witcher" saga, "Blood of Elves," and delve into the second book, "Time of Contempt," as well (via TheGamer).
Read More: https://www.looper.com/647289/the-witcher-showrunner-teases-that-season-2-will-closely-follow-one-of-the-books -
gyuromoj
veterán
-
#59531
RetepNyaraB
veterán
Valty
#59530
RetepNyaraB
veterán
Én nem sztorimélyeségre gondolok (amúgy amit a játékok műveltek, az a videoipar és a művészet ritka találkozási pontjai, igazi csúcsok, plusz messze fölé emelkednek a könyveknek), maradjunk a hangulat megteremtésénél és megtartásánál. Ebben a második évad sokkal jobb, a kilógó hibák dacára. Sötétebb, a világ kezd hajazni a könyvbélire (politika, intrikák, rasszizmus, álnokság, nincs fehér-fekete, stb) szerencsére és bizonyára tud fejlődni, van benne potenciál.
Én az a gyökér vagyok mindazonáltal, akit mocskosul zavar egy középkorias történetben, ha láthatólag sok pénzből sem tudják\akarják megoldani, hogy a műnek szaga legyen. GoT példaértékű ebből a szempontból és hatalmasat dob a végterméken. -
Valty
aktív tag
válasz
paatrick
#59527
üzenetére
Arra gondoltam, hogy a Witcher könyvsorozat nem Lotr szint (vagy akár GoT, bár az engem sosem érdekelt), így hasonló minőségű sorozatot szerintem felesleges elvárni, ahhoz nagyon át kéne dolgozni és egyáltalán nem biztos, hogy jól állna a sorozatnak.
A Lotr három masszív kötet, ebből készült kb 11-12 órányi film, a GoT esetében pedig szépen látszik, hogy ahogy elfogyott a könyv, úgy dőlt ki a sorozat is. A Witcher összesen hét kötet, ebből az első kettő csak amolyan rövid történetek gyűjteménye, a harmadikban pedig nem nagyon történik semmi, eddig ezek kerültek Netflixre
-
#59529
Mik76
senior tag
headhunter86
#59528
Mik76
senior tag
válasz
headhunter86
#59528
üzenetére
Ez a mu ho dolog erdekes.
Engem pl a Lost in Space-ben zavart baromirahogy huu meg haa milyen hideg van itt a hegy tetejen, meg befagy a viz is masodpercek alatt, ezek meg ott flangalnak sapka nelkul. A lehelletuk se latszik stb. Full kiabrandito. 
-
#59528
headhunter86
senior tag
RetepNyaraB
#59522
headhunter86
senior tag
válasz
RetepNyaraB
#59522
üzenetére
5 rész után élvezem én is a Witchert, de max 7/10. Szórakoztató és ennyi, semmi több.
Mondjuk eddig nekem az első rész tetszett a legjobban a második évadból, annak volt hangulata, azóta kicsit sz*rkeverés az egész.
Szerintem túl vannak bonyolítva a szálak.
A műhó és a sminkek engem is elkezdtek zavarni, illetve egy két mellékszereplő elég gyengus benne. Van itt hiba bőven, de még mindig jó nézni. -
paatrick
őstag
"LotR vagy akár GoT féle mélységeket itt elvárni felesleges, főleg úgy, hogy az egész 7 évadra, tehát kb. 55-60 órára van tervezve."
Ezt hogy érted? Lotr az vagy 11 óra, GOT kb 60, Battlestar Galactica kevesebb mint 60. Azért ennyi idő alatt fel lehet építeni dolgokat, mélységeket.
Én még csak a 6. részig szenvedtem el magam, de úgy látom én leszek az első aki majd osztóbb hangvételben írok róla
-
#59526
Valty
aktív tag
RetepNyaraB
#59522
Valty
aktív tag
válasz
RetepNyaraB
#59522
üzenetére
Nagyrészt egyetértek, viszont azért valljuk be, a sorozat alapjául szolgáló könyvek sem épp a szépirodalom csúcsa, hiába is próbálják a hardcore fanboyok annak beállítani, nem az. Inkább egy szórakoztató, laza, sötét, szörnyes, néhol trash alkotás, ezt a szintet hozza a sorozat is, LotR vagy akár GoT féle mélységeket itt elvárni felesleges, főleg úgy, hogy az egész 7 évadra, tehát kb. 55-60 órára van tervezve.
Ami számomra viszont nagyon szimpatikus, hogy Lauren Hissrich, a sorozat készítője, hallgat bármiféle pozitív vagy negatív kritikára [és nyíltan beszél is róluk] , ami azért szintén valljuk be, jelenleg a filmiparban ritka
-
#59525
Louro
őstag
RetepNyaraB
#59522
Louro
őstag
válasz
RetepNyaraB
#59522
üzenetére
A hype mindig rátesz egy lapáttal. Ha valaki megnézné fél év múlva, lehet máris másképp vélekedne.
Én így voltam/vagy az Expanse-zel. Imádom. Elkezdtem újranézni és hát azért néhol fájdalmasak a filler epizódok.
@RetepNyaraB: Nincs olyan sorozat, ami mindenkinek bejön. A BB viszont tényleg elég masszív. A volt tanár. A drogos. A zsaruszomszéd. Az egész sztorivezetés. Az eleje nagyon durván erős. Utána kicsit laposodik, de nem annyira, hogy kaszálja az ember. Ha az első évad nem ragad magával, el kell engedni. Én így vagyok a Narcos-szal. Tudom, hogy itt herélnének sokan, de nekem ki fog maradni.
-
#59524
RetepNyaraB
veterán
Rigormortiis
#59523
RetepNyaraB
veterán
válasz
Rigormortiis
#59523
üzenetére
A BB-ből én egy évadot bírtam nagynehezen, de értem miért van kult státuszban (nem, nem értem, de meg tudom magyarázni
) A Drót sztem egy elismert cucc, nem? -
#59523
Rigormortiis
veterán
RetepNyaraB
#59522
Rigormortiis
veterán
válasz
RetepNyaraB
#59522
üzenetére
Mondjuk épp a Breaking Bad az, ami valahogy nem jött át nekem, és habár végignéztem, hazudnék, ha az alapfelállásán túl sok mindenre emlékeznék belőle. Szemben például a Dróttal, ami a mai napig szinte mindenhol a radar alatt van, leszámitva a best of sorozat listákat, ahol rendre feltűnik a top 3 helyen. Én is csak ezért kezdtem bele, és wow...na az is odaszegezett, pedig sem a felvetés, sem a téma nem érdekelt különösebben. És simán megmaradt bennem, hogy melyik évad mi köré épül, a karakterek, a cselekmény, pedig nem tegnap láttam. Azóta is ajánlom mindenkinek az ismerősi körben, de senkit nem érdekel 😅
-
#59522
RetepNyaraB
veterán
Rigormortiis
#59518
RetepNyaraB
veterán
válasz
Rigormortiis
#59518
üzenetére
Azért a 10\10 pontozás az a "korszakalkotó, minden idők egyik legjobbja az adott zsánerben", stb. Ettől azért valljuk be nagyon messze van ez a sori. Egy Breaking Bad, Americans, vagy Csernobil, esetleg a GoT első 4 évada ilyesmi.
Okés, hogy élvezzük a vicsert, még én is, csak savazom közben. De bocsi, van rajta mit
-
#59520
bobalazs
nagyúr
Rigormortiis
#59518
válasz
Rigormortiis
#59518
üzenetére
Mindenki más szemmel nézi ezt a sorit (is). Van aki kritikus szemmel és van aki csak élvezi.
Eddig az első két részt néztem meg, és teljesen jó volt.
Mondjuk hogy vörös meg szöke csajnak miért sötét a szemöldöke az tényleg mellékes. -
#59519
nubreed
veterán
Rigormortiis
#59518
nubreed
veterán
válasz
Rigormortiis
#59518
üzenetére
Én még csak 2 részt láttam de eddig nekem is nagyon tetszik.
-
#59518
Rigormortiis
veterán
Rigormortiis
veterán
Végigment a Vaják második évada. Én nem várom el, hogy irodalmi mélységeket tárjon elém egy szórakoztatásra kihegyezett médium, ahogy a fordításokon sem akadok fent. Nem olvastam a könyveket, de a játékokat végigtoltam, és örültem a sok ismerős utalásnak. Az sem igazán érdekel, hogy miyen módon állítottak elő egy pusztán digitális formában létező alkotast. A tv elé szegezett és imádtam minden percét.
Nálam 10/10
-
Valty
aktív tag
Witcher S02
Ez az egész műhó, műnövény, műdíszlet szerintem annak köszönhető, hogy az egész évadot Covid alatt forgatták, utazási lehetőségek nélkül, így muszáj volt épített helyszínek előtt forgatni
Nekem bejött ez a darkosabb vonal, a magasabb költségvetés jót tett az évadnak, a világépítés is pazar, illetve behoztak egy csomó új karaktert, akik szerintem jól ki lettek dolgozva, a Yennefert alakító színésznőt pedig nem tudom honnét szedték, de még annak ellenére is uralja a képernyőt, hogy
idén kevesebb szerephez jutott Viszont a soundtrack egyértelműen downgrade az előző évadhoz képest, a sztori pedig sajnos elég "meh" lett. Inkább spoilerbe teszem,
de ez az évad a harmadik kötetre építkezik, abban pedig amennyire rémlik nem sok minden történt (Ciri edz Geralttal, majd később Yenneferrel), tehát gondolom fillerek és olcsó sablonok helyett próbáltak kialakítani egy épkézláb, akciódús sztorit, viszont szerintem meg lehette volna ezt jobban is oldani, mint ezzel a Baba Yaga vonallal. Összességében, ha a tervezett 7 évad felvezetésének szánták, akkor szerintem nem lett rossz, ha viszont kaszálják valahol a negyedik körül, akkor sajnos, főleg a sztori miatt, egy elpazarolt lehetőség.
-
#59516
RetepNyaraB
veterán
gyuromoj
#59515
RetepNyaraB
veterán
válasz
gyuromoj
#59515
üzenetére
"Úgy érzem, az első és a második évad előkészítette a terepet a hatalmas eseményeknek, amik következnek. De a kreatív folyamat még csak most kezdődik. Megvan a forgatókönyvünk, most behozzuk majd a rendezőket, visszahozzuk a színészeket, és beássuk magunkat a részletekbe és visszatekintünk a korábbiakra, hogy biztosíthassuk, hogy tökéletesen sikerüljön az évad"
Ezekért a bombasztikusan semmitmondó, minden filmnél\sorozatnál előkerülő sztenderd mondatokért jobb időkben simán karóbahúzás járt :)
-
gyuromoj
veterán
-
#59514
woodworm
veterán
RetepNyaraB
#59510
woodworm
veterán
válasz
RetepNyaraB
#59510
üzenetére
A kifejezéseken kívül én se sok mindent találtam, bár, mint említettem én más irányból keresgéltem.
-
#59513
RetepNyaraB
veterán
Bad Pritt
#59511
RetepNyaraB
veterán
válasz
Bad Pritt
#59511
üzenetére
Yep, köszi. Jó kis összefoglaló. Így már dereng emlékeimben valóban, bár abszolút nem kötöttem össze a Witcherben őket a folklórral. Viszont a Hadak Útjához még mindig nem kapcsolódik, az teljesen más idea szerintem.
Oriic@
ez így van. Ügyes promó egy fps fantasyhez, ahol a soriból kb semmit nem látunk viszont
De ez nem von le a filmes értékeiből! -
oriic
HÁZIGAZDA
Egy részről valóban 10/10-es a sorozat (pedig én sem LOL-oztam soha 10 percnél többet, meccseket viszont bitang sokat láttam
), viszont egy dolog feltűnt nekem is nagyon. Szirmai Gergő mondta ki talán a legjobban ezt (Most hagyjuk azt, hogy ripacs vagy sem, szeretik-e vagy utálják őt)
[link]"Az Arcane nem jó adaptáció. Az Arcane a lepocsékabb, rosszabb fájdalmasabb játékadaptáció amit valaha láttam. Miért? Mert az a játék amit feldolgoz, az nem létezik."
Szerintem igaza van, mert ahogy mondja, a sorozat azt tetteti, hogy van egy fantasztikus fantasy játék, ami alapján készült ez a valóban zseniális széria...Közben meg a LOL egy MOBA...amiben van millió karakter, meg egy kidolgozott háttérvilág, ami valódi játék közben senkit nem érdekel. Kellene egy rendes RPG a témában.
-
#59511
Bad Pritt
félisten
RetepNyaraB
#59510
Bad Pritt
félisten
válasz
RetepNyaraB
#59510
üzenetére
Wiki oldala is van pedig.
Mondjuk a magyar oldala Nagy Vadászatnak fordítja, viszont a Vaják könyv fordítója szintén a Zord Vadászatot használja. -
#59510
RetepNyaraB
veterán
woodworm
#59508
RetepNyaraB
veterán
válasz
woodworm
#59508
üzenetére
De a Hadak Útja egy messianisztikus mitológiai elem, Csaba királyfi segítő eljövetelét prófétálja a végső szükség idején. Nem teljesen fedi a Wild Hunt eszmét
Tényleg érdekel, megoszthatnád akár privát, ha itt gáz, mire jutottál
Maxxy10 (és mindenki)@
sajnos én csak két könyvet olvastam, így ismereteim meglehetősen foghíjasak és azt is tudom, a játékok elég szabadon kezeltek sok mindent a lore-ból. De a sori még így is gyanúsan kamu nekem. Mind megvalósításban (sok-sok B trash elem dizájnban és elképzelésben egyaránt bár, mint korábban írtam legalább beadták a derekuk és pofátlanul felhasználták a W3 játék dizájnereinek példás munkáját, ha már ott tehetségek dolgoztak a világteremtésen), mind elméletben (gyanúsan át van írva a sztori, vagy nem?).
Láthatóan volt pénzük az új évadra, ezt aztán el is vitte a CGI és így szokás szerint maradt az erősen kérdéses látvány (ciki bevilágítás, szűrők és set tervezés hiánya, az egészről üvölt, hogy stúdióban felvett, két nap alatt felépített hungarocell díszletek, meg Ikea páfrányok között forgatott, ótvarosan béna sminkmesterek keze nyomát viselő, harmadrangú színészektől hemzsegő, PC kipipáló fosadmány) és a bicegő dramaturgia, rengeteg megválaszolatlan kérdéssel.
Meg a bárddal és a fos dalocskáival, anyám, mint fő média-attrakció. Kedvencem volt az ideiben a cselló a kocsmában a lant mellett. Minimális erőfeszítés egy bármilyen korhű vonós hangszer beszerzése baszki, két órára a forgatás kedvéért Mivel ínség van fantasyből is, nemcsak scifiből, persze mindenki szomjazva nézi, de hát hol van ez egy GoT dizájnhoz képest, amely legalább látványra mindig 120%-ban volt oké, az utolsó sáros ruháig, vagy körömpiszokig minden szereplő kezén?
Nekem a balhét idén
Yennefer és Ciri Anya Chalotráról
Persze vannak erős mellékszereplők szerencsére(pl. Tissaia de Vries, Dijkstra), (Nenneke és az egész Melitele templom), -
Maxxy10
addikt
Na nekem is sikerült befejezni a Witcher második évadát. Vegyes érzelmekkel fejeztem be... Kicsit olyan volt mintha nem tudnák, hogyan akarják képernyőre vinni a történetet. A két lány még mindig gyönyörű de sajnos ez itt már kevés. Reménykedtem, hogy a bárdtól kapunk egy újabb ikonikus dalt de sajnos nagyon kevés szerepet kapott. Az egész évad annyira
Cirire -
#59508
woodworm
veterán
RetepNyaraB
#59507
woodworm
veterán
válasz
RetepNyaraB
#59507
üzenetére
Nekem sem volt meg. A könyv olvasásakor lettem kíváncsi, mivel a magyar Hadak Útja tűnt közelinek és rákerestem.
-
#59507
RetepNyaraB
veterán
woodworm
#59492
RetepNyaraB
veterán
válasz
woodworm
#59492
üzenetére
Neb@ssz. Mindig azt hittem meglehetősen jó szókinccsel/általános műveltséggel rendelkezem; ez most padlóla dobott rendesen
Soha a büdös életben nem találkoztam ilyen folklórelemmel.
Azért ez nem egy aranymetszés szintű trivialitás...Viszont az S02E05 meglepően jó rész volt; mintha nem is az előzőekhez tartozna. Pl. Ciriről kiderült, hogy tehetséges színésznő, van benne erő. Még viheti valamire.
-
k-adi
nagyúr
Arcane: League of Legends (2021)
season 1Nincs mit ezen túlmagyarázni, ez biza' egy kerek 10/10 pontos sorozat. Animáció remek, zene kiváló, intro briliánsan megkomponált, a story érdekes, karakterek élnek, sőt igazán élnek köszönhetően a nagyon részletes és egyben szépen megrajzolt animációnak, a darkos hangulat és maga a világ mind-mind passzol és a helyén van.
Ritkán látni igazán jó animációs sorozatot, főleg videójátékból? de ez bizony az. Mondjuk már anno felfigyeltem a különböző hősökhöz készített jól összevágott trailerekre is de ki gondolta volna, hogy egy LoLból ilyen jót lehet faragni?
Egyértelműen felfedezhető a Joker-Harley párhuzam Silco-Jinkx között, illetve sok motívum visszaköszön a DC féle Batmanből, de ez így volt jó.
-
#59503
paatrick
őstag
Rigormortiis
#59500
paatrick
őstag
válasz
Rigormortiis
#59500
üzenetére
Örüljünk hogy vége, amit az 5 évadra csinált belőle a Netflix az már önmaga paródiája lett.
Nekem a méhecskés volt a kedvencem. -
#59501
attiati
veterán
grizlisandor
#59479
attiati
veterán
válasz
grizlisandor
#59479
üzenetére
Kajdu lánya, Khutulun is nagyon jó
Tudták a sorozat készítői a második évad előtt, hogy kasza lesz?Vagy készültek a 3. évadra? (Marco Polo).
Oké viszonylag be van fejezve a sorozat, de simán jöhetne innen a 3. évad.
/az élet "legnagyobb" problémája/
Szerintem.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) A Drót sztem egy elismert cucc, nem?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● a spoiler formázás a topikban elérhető. A használatával kapcsolatban olvasd el a téma összefoglalót az oldal tetején!
● Ha spoilert észleltek egy hozzászólásban, akkor a moderátoroknak tudjátok jelezni a modkerben. Linkeljétek be a problémás hozzászólást és írjátok le, mit kellene spoilerbe tenniük.
● A topicban tilos a warez mindennemű formája!
Ennek értelmében nemkívánatos témák:
- filmek, sorozatok torrent- és egyéb letöltőoldalakon való fellelhetősége
- ki, mit, hogyan, mikor, milyen minőségben warezolt magának
- a különféle release-ek, illetve az azokat készítők munkásságának kitárgyalása
- másolási és egyéb védelmek kikerülése, rip-készítés, letöltött tartalmak konvertálgatása, szerkesztése
- Eladó konfig! I5-13400F 512GB SSD 16GB DDR5 RX6600 8GB!
- iKing.Hu - Motorola Edge 50 Ultra - Nordic Wood - Használt, karcmentes
- Thrustmaster T248 + T3PM + loadcell mod + spare parts
- Gamer laptop felvásárlás Magas áron, gyorsan és egyszerűen!
- ROG Strix G512LU 15.6" FHD IPS i7-10750H GTX 1660 Ti 16GB 512GB NVMe magyar vbill gar
- AKCIÓ! Apple Mac Studio M1 MAX 2022 32GB 512GB számítógép garanciával, hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 16/32/64GB RAM RX 7700XT 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Azonnali készpénzes félkonfig / félgép felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÁRI TÖLTŐK DELL LENOVO HP FUJITSU TOSHIBA Macbook---------- Budapest,/MPL/Foxpost
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest