- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Előzetesen a Galaxy Z Fold Ultra
- Egy hét múlva érkezik a Huawei kamerabajnoka
- Android szakmai topik
- Profi EKG-s óra lett a Watch Fitből
- Huawei Watch GT 5 Pro - egészség + stílus
- Huawei Watch GT 2 Pro - egyszerűen gyönyörű
- Telekom mobilszolgáltatások
- Fotók, videók mobillal
- Huawei Watch 5 - okosóra érintőlegesen
Új hozzászólás Aktív témák
-
#3564
f(x)=exp(x)
őstag
f(x)=exp(x)
őstag
-
#1619
f(x)=exp(x)
őstag
f(x)=exp(x)
őstag
Vicces képek topikba berakták a piramisok építésének egyik mozzanatát.
-
#1448
f(x)=exp(x)
őstag
doc
#1442
f(x)=exp(x)
őstag
A legjobb az egészben, hogy mindegyik 5 perc alatt kikutatható, konteósok által előszeretettel felvetett kérdést előadta, mint ultimate érv:
- Miért lobogott a Holdra kitűzött zászló?
- Ki filmezte Armstrong Holdra lépését?
- Miért nem volt azóta senki a Holdon?
- Hogyan lassított le a rakéta a Holdnál?
- Hogyan jött vissza a Földre?
- Hogyan tudták az egészet élőben közvetíteni?A "miért nem látszanak a csillagok a képen" agymenést sajnos kihagyta...
-
#799
f(x)=exp(x)
őstag
f(x)=exp(x)
őstag
Pár napig nem léptem be a fórumra...
-
#598
f(x)=exp(x)
őstag
NeoPampalini
#597
f(x)=exp(x)
őstag
válasz
NeoPampalini
#597
üzenetére
A Facebook csoportjuk privát lett, lassan teljesen megsemmisülnek. Na nem mintha eddig valami hatalmas erőt képviseltek volna...
Szerk.: nem tudok semmit az ismételt mérésről, de biztos az jött ki, hogy lapos. -
#587
f(x)=exp(x)
őstag
f(x)=exp(x)
őstag
- lapos a Föld (itt már abba is hagyhatnánk, de hol van még karácsony 😂)
- a Föld egy interaktív hologram-mátrix
- a Föld maga a Mátrix
- zárt, lapos, teremtett életöbölben vagyunk, egy búra alatt
- a víz nem H2O
- nincsenek atomok, elemi részecskék
- a gravitáció, ha létezne, lehúzná az elektronokat is a padlóra
- nincs atomenergia
- nincs atombomba
- a sugárzásmérők hamisak és GPS alapján mutatják a hamis sugárzást ott, ahol kell
- Csernobil megjátszott katasztrófa
- Fukusima megjátszott katasztrófa
- a sugárbetegsétet beképzeltetik a betegekkel, akik a lelki traumába halnak bele
- nem a sugárbetegségbe, hanem a rá kapott kezelésbe, mérgekbe halnak bele az emberek
- a legtöbb fémnek van vastartalma
- a világháborúk színjátékok voltak
- körben katonák őrzik a jégfalat
- körben mégsem őrzik a jégfalat, mert a búráig úgysem tud eljutni senki
- a búrával fedett életöblön kívül végtelen jégmező van
- a magyar ősi nyelv, hiszen tudja, hogy búra van felettünk, “teremburája”
- a jégfal körben 200-300 méteres
- a jégfal körben 2300 méteres
- az Antarktisz körben 2000 méter magas és megtartja a tengereket
- az angol disznó egy genetikailag módosított ember
- az angol disznó szervei épp ezért jók az emberbe beültetni, kivéve a feketéket, beléjük nem rakható
- ha megesszük a disznónak hitt embereket, háborúkat kezdünk lelki okokból, mert kannibálok vagyunk
- 5-(-2)=3
- mínusszor mínusz nem lehet plusz
- nincs világűr
- nincsenek műholdak
- GPS 1930 óta van, de tornyokkal működik
- nincs GPS jel a tengerek felett
- az űrrakétákat a tengerbe lövik
- rakéta nem működhet vákuumban
- a helikopter rakéta-elven működik
- a rakéta helikopter-elven működik
- a szabadon eső tárgy az első másodpercben 9,81 métert esik
- az ég fekete, csak a pára miatt kék
- az ég a búra feletti víz miatt kék
- félgömb alakú búra van a laposföld felett
- búra legmagasabb részén már majdnem vákuum van
- a búrán még semmi nem jutott ki vagy be
- ha meghalunk, kijutunk a búrán túlra
- a búra szilárd, de átlátszó
- a búra falában vannak a “csillagok” és a távolinak hitt galaxisok
- a búra a Van Allen-öv
- a búra áthatolhatatlan
- a búra egy energiamező
- a búra felett a menny van
- a búra égjégből van, amit nem lehet onnan elhozni bizonyítéknak
- a búra tökéletes zárt rendszer
- a búra nem zárt rendszert, tisztítja a környezetszennyezést a szélén
- UFO-k nincsenek, csak a háttérhatalom találta ki, hogy a búrán belül maradjunk félelmünkben
- UFO-k vannak, de azok katonai repülők, amiket szabad energia kicsatolással működnek
- földönkívüli lények nincsenek, csak a háttérhatalom találta ki, hogy a búrán belül maradjunk félelmünkben
- vannak földönkívüli lények, de azok egy szomszédos búra alól, másik életöbölből jönnek
- amiket földönkívülinek hiszünk, azok démonok a pokolból
- a Nap egy 50 km-es plazmakorong
- a Napot a búra kvantumlevitálja
- a Nap a búrán belül van
- a Nap a konkáv lencse-búrán kívül van
- a Napot bevetítik holografikusan
- a Nap mindeninek egyéni szemfényvesztés
- a Nap olyan mint a szivárvány, nem kézzelfogható, csak projekció
- nem a Nap világít, hanem a búra egy fénycső, amit a Nap gerjeszt, amerre jár
- a Hold egy hűtő fényű plazma
- a Hold egyéni projekció
- a Hold egy elnyúlt korong, ami mindenhonnan kereknek tűnik
- a Hold csak egy 50km-es hologram
- senki nem járhatott a Holdon
- a Hold távolságát nem lehet radarral lemérni, helyette a búra veri vissza a jeleket
- a Hold távolságát lézerrel sem lehet lemérni, mert Sanyi szerint ez lehetetlen
- a Holdat belógatják a búrán belülre
- a Hold minden földrészről más arcát mutatja
- a Holdnak saját fénye van, amibe árnyékot tesz a Nap
- a Fekete Nap okozza a hold- és napfogyatkozásokat
- holdfogyatkozáskor egy olyan égitest takarja el a Holdat, ami nem látható
- a Rahu vagy a Niburu okozza a fogyatkozásokat
- holdfogyatkozáskor a Nap takarja el a Holdat
- a Hold fázisainak semmi köze a Naphoz
- a Holdon nem járhattak, mert kiszáguldott volna a felugró űrhajós alól
- Hold minden kontinensről más oldalát mutatja
- a Hold felszíne egy konvex tükör
- a Hold a Nap termosztátja
- a Nap nem lehet messze, mert akkor nem így látnánk a felhőkből előtűnő, széttartó fénysugarakat
- a Plútó 434 fényévre van
- Eratoszthenész méréséről beismerte a tudományos világ, hogyxértelmetlen, mert azt is igazolja, hogy lapos a Föld
- Eratoszthenész mérésénél nem kalkulálta be, hogy kanyarog a fény, tehát téves eredményre jutott
- a súly egy tulajdonság, nincs köze a tömeghez és a gravitációhoz
- a gravitáció elektromágneses
- az árapály elektromágneses, és ezért csak a sós vízre hat
- a csillagok a búra falában állandósult plazmafények, vagy gyémántok
- a Napot és a Holdat a búra lebegteti
- a Nap és a Hold elektromos kölcsönhatásban vannak
- a meteorok a búra lehulló darabkái
- a meteorokat porból gyúrja a búra és ledobja, amikor megunja lebegtetni
- a meteorok fémes tartalmú sziklák, amiket a hurrikánok visznek fel, majd a búra levitáltatja őket elektromágnesességgel, amíg le nem zuhannak
- a meteorok elektromos kisülések
- a krátereket villámcsapás okozza, nem meteorok
- amikor mennydörög, bereped fent a búra
- a berepedt búrán át jut be az eső odafentről
- a legdélebbi repülőjáratok nem léteznek, vagy más sebességgel mennek
- a legdélebbi repülőjáratok John Travolta (és a háttérhatalom) kezében vannak
- a radar a pára(sáv) miatt korlátozott hatótávolságú
- a Déli-sarkon még nem vágott át senki és nem repült át felette senki
- a termoszféra 2000 fokos, ezért elégnének a műholdak
- a Hubble űrteleszkópot repülőn hordozzák körbe-körbe
- a műholdak egy részét is repülőkön hordozzák
- a többi műhold hőlégballon, vagy torony
- ISS nincs, tizenkét, váltásban repülő U2-es kémrepülőt hiszünk annak, amikre hologram napelemeket vetítenek
- egy asztalra kirakott giroszkóp mindig azt mutatja, hogy a Föld mozdulatlan
- ha kitérést mutat a giroszkóp, akkor a búrán túli energiát, a mennyek mozgasát vagy az éter áramlását mutatja ki
- fény felfelé hajlik, tehát lapos a Föld
- a fény lefelé hajlik, tehát lapos a Föld
- a fény össze-visszw hajlik, tehát lapos a Föld
- a lézergiroszkóp nem a Föld mozgását mutatja ki, hanem a mennyei energiákat
- a lézergiroszkóp a GPS-adatok alapján meghamisítja a mérést
- gravitációs hullám nincs, hiszen a semmi nem tud hullámozni
- gravitációs hullám van, de valójában az éter hullámzik
- fotonok nincsenek
- a fénynek nincs kettős természete
- a kvantumfizika baromság, tehát lapos a Fökd
- a kvantumfizika leleplezte és érvényteleníti a fizikát, tehát lapos a Föld
- Newton zs... jezsuita szabadkőműves volt, aki huszonévesen tudatlan volt
- Einstein zs..., aki Bolyaitól lopott mindent
- Einstein zs..., aki nem tudott semmit, mert gravitáció nincs
- a trollok mindegyike is zs..., ezért sztárolják Newtont és Einsteint
- Tesla laposföldes volt
- Teslát megölette az SS
- a gondolkodás szerve nem az agy
- megbetegítő vírusok nem léteznek
- kanyaró vírus nincs, csak kitalálták
- az AIDS csak kitaláció
- a védőoltások kiírtják az emberiséget
- az oltások autizmust okoznak
- a betegségeket lelki blokkok okozzák
- az árapály jelenség a búra elektromágneses sugárzása miatt van
- az árapály csak sós vízben jelentkezik
- az árapály a víz diamágnesessége miatt működik
- a hüvelyváladék a búra miatt termelődik
- a földrengés a búra sugárzásnak köszönhető
- a búra miatt MIEGYMÁS termelődik a föld mélyében, ez okozza a földrengéseket
- mivel gravitáció nincs, a dolgok sűrűség alapján rendeződnek a talaj felé
- az új repülőgépek antigravitációs technológiával vagy szabad-energia kicsatolással repülnek, mert túl nagyok ahhoz, hogy elég üzemenyagot tudjanak cipelni
- a Föld nem lehet gömb, mert leesnénk róla
- a Föld nem lehet gömb, mert van folyó, ami “felfelé”, tehát észak felé folyik
- a Föld nem lehet gömb, mert észak felé sokkal nehezebb lenne menni, mint lecsúszni dél felé
- a Föld nem lehet gömb, mert délen fejjel lefelé lógnának az emberek meg minden
- ha a Föld gömb lenne, és létezne gravitáció, az alján gyűlne össze a víz
- egy pörgő labdán nem marad rajta a víz, tehát a tengerek sem maradnának a gömb alakú Földön
- nem tudnának együtt forogni különböző halmazállapotú anyagok
- a Föld nem foroghat, elszédülnénk és/vagy lerepülnénk róla
- a Sarkcsillag a perspektíva miatt nem látszik délről
- a Sarkcsillag a dóm lencsehatása miatt nem látszik délről
- északon és délen a perspektivikus rámpa miatt nem látjuk ugyanazokat a csillagokat
- északon és délen a dóm(búra) lencsehatása miatt látunk más csillagokat az égen
- ha tényleg össze-vissza pörög a Föld, néha délről is kellene látni a Sarkcsillagot
- az internetet nem kellett kitalálni, csak összekötni a gépeket
- a NASA valójában NASHA, óhéberül azt jelenti: csalás
- NASA - SATAN!
- a Photoshop a NASHA leanyvállalata
- a Space-X is a NASHA fedőcége
- az objektívek és repülőgép-ablakok gyártása a Vatikán kezében van
- a repülőgépek ablakai nyomásváltozásra úgy torzulnak, hogy görbítsék a horizontot
- a magyarországi laposföldesek vezetője egyetemi vendégtanár laposföld témában
- a magyarországi laposföldesek vezetője a Földtani Intézetben előadást tartott laposföld témában
- az összes állam csak háttérhatalmi színjáték az emberek rabszolgasorban tartásához
- az állam rossz, kivéve ha kitünteti a magyarországi laposföldesek vezetőjét, aki tudós feltaláló, hős, filozófus
- Japánban minden második ember laposföldes
- Trump bejelentette, hogy lapos a Föld és mivel saját repülője van, ő biztosan tudja
- 23km-en lemérték és bizonyították, egy a vízzel párhuzamosan világító lézerrel, hogy sík a Balaton, keresztben IS!
- 40km-en lemérték Hollandiában lézerrel, hogy lapos a tenger
- a dinoszaurusz-maradványok műanyag hamisítványok
- ha rázoomolsz, akkor újra láthatod azt, ami a horizont kitakarása miatt eltűnt
- a pára a horizont alá süllyeszti a távoli objektumokat
- a tükörsávot hisszük horizont általi kitakarásnak
- az "annular resolution" a horizont alá rejti a távoli objektumokat
- csak annak tudod megmérni a távolságát, aminek tudod a távolságát
- aki megkerülte a Földet hajóval, azt átverték, vagy még valószínűbb, hogy hazudik
- az egyenlítő hossza lehet akár 63ezer km is, mert még senki nem mérte le
- a repülőgép sebességét nincs mihez viszonyítani, bármennyi lehet
- az ENSZ logója a laposföldet mutatja, hogy nyilvánosan cikizzék az embereket
- Magyarországon 800ezer laposföldes van
- a világon 650 milliárd(!) laposföldes van
- nagyobb nyomáson alacsonyabb hőmérsékleten forrnak fel a folyadékok
- vákuumban lehet kávét főzni
- a kotyogós kávéfőző működik vákuumban és mikrogravitációban is
- a laposföldesek búvárruhában, zero-g repülőn, súlytalanságban, egy vákuumkamrában is tudnának kávét főzni
- a kuktában a nagy nyomás miatt alacsonyabb hőmérsékleten forr a víz, így gyorsabb vele főzni
- a vákuumba helyezett ventilátor nem mozdítja meg a tollpihét, tehát az űrbeli meghajtás is lehetetlen
- a csillagok nem lehetnek messze, hiszen ha a Holdra állítod az élességet, a csillagok is élesek
- a folyékony szárazjég mindent megfagyaszt
- a háttérhatalom 3 millió laposföldes youtube videót törölt le, hogy védje a legnagyobb titkot
- a háttérhatalom mindenhová szimbólumokat és jeleket tesz, hogy utaljon a titokra
- a Focault-inga fémből van, ezért az elektromágnesesség hat rá a Föld forgása helyettPolcz Péter gyűjtögette össze, ha jól tudom.
-
#565
f(x)=exp(x)
őstag
#72042496
#564
f(x)=exp(x)
őstag
válasz
#72042496
#564
üzenetére
Én csak ezt a bejegyzést írtam meg, miután nem tudtam érdemben kommunikálni velük. Leírtam róluk a véleményem, a topicban megírt véleményekre meg megpróbáltam reflektálni. Számomra ez a történet ennyi.
Egyébként egyetértek, most ránéztem a Mindmeghalunkra, nagyon felgyorsultak az események. Remélem minél hamarabb leül.
-
#548
f(x)=exp(x)
őstag
idegen lény
#547
f(x)=exp(x)
őstag
válasz
idegen lény
#547
üzenetére
Nem, ez a Logout, ahová írtam egy személyes bejegyzést a magyarországi laposföldes hitvilági viszonyokról. Nem laposföld topic!
,,SZEMÉLYES BEJEGYZÉST SZERETNÉK ÍRNI!
Akkor válaszd ezt a lehetőséget, ha magadnak, vagy szűk baráti körödnek vezetsz blogot, esetleg szeretnél valamit megosztani a nagyérdeművel, de írásod nem teljesíti a címlapra kerülés feltételeit."
Ha akarnak írni, jöhetnek, nyilvános a csoport, én nem fogok letiltani senkit, mint ők a hivatalos Facebook oldalukról minden más állásponton lévő embert. Ha ennyire igazságmániás vagy, kérlek menj oda és képviseld a "semmiben száguldó, pörgő gömböt", ahogy ők mondják. De nem fogod, vajon miért?
Ezt a valakinek képviselnie kellett őket szöveg rém gyenge. Hogy képviselsz valamit, amivel nem értesz egyet? Ha jól értelmezem, szerinted is hülyeség, de azért mellette érvelsz. Ráadásul rögtön úgy kezdted a pályafutásod, hogy ignoráltál egy magyarázatot, ami a kérdésedre a válasz volt.
Nem bélyegeztem meg elmebetegeknek őket, magára az elméletre írtam, hogy az egész egy elmebaj. A címben hol látsz te személyt? A könyvet is ilyen jól tudtad értelmezni mint ezt a két szót?
Tudományos alapon, persze... -
#545
f(x)=exp(x)
őstag
idegen lény
#542
f(x)=exp(x)
őstag
válasz
idegen lény
#542
üzenetére
Visszaolvastad a hozzászólásaidat? Egyszer még lapos búrával, utána meg Kisfaludy György...
-
#544
f(x)=exp(x)
őstag
idegen lény
#542
f(x)=exp(x)
őstag
válasz
idegen lény
#542
üzenetére
Most látom, szerkesztetted a hozzászólásod.
Akartam olvasni, de olvasói ajánlások alapján letettem róla. Az ezzel kapcsolatos DVD-t megnéztem... nem kellett volna.
Erről van szó. Hát nem ajánlom senkinek se... -
#543
f(x)=exp(x)
őstag
idegen lény
#542
f(x)=exp(x)
őstag
válasz
idegen lény
#542
üzenetére
Tessék: [link]
-
#541
f(x)=exp(x)
őstag
idegen lény
#539
f(x)=exp(x)
őstag
válasz
idegen lény
#539
üzenetére
,,Nem "a bolygók plazmák", hanem a csillagok"
Bocs, rosszul emlékeztem. De a bizonyíték alapján a bolygók is lehetnének, tökmindegy.
A hazugságvizsgálós témához meg csak annyit fűznék hozzá, hogy egy kicsit fordítva ülsz a lovon. Te kérted ki magadnak, hogy az e-méter az nem hazugságvizsgáló. Megjegyeztem, hogy nem kellene ennyire vergődni, mert a működési elve ugyanaz, és ilyen funkciót is betölt. Amit linkeltem leírást, egy konkrét példán ez le is van vezetve. Nyilván nem arról van szó, hogy vallatáson veszel részt, ezt nem is mondtam. Más csak ezt nézik vele, ez tény. Sajnálatodra ezt nem is állítottam, bár nagyon szeretnéd.
Szerk.: szerintem te azt sem tudod, mi az a tudomány...
Arra válaszolj kérlek, hogy miért linkelsz be egymást kizáró konteókat?
-
#534
f(x)=exp(x)
őstag
D1Rect
#533
f(x)=exp(x)
őstag
Akartam írni a vallás topicban, mondom előtte rád keresek.
"'reggelt!
Gondoltam bejelentkezek.
Szólok itt is: szcientológus vagyok.
Kérdés/óhaj/sóhaj/stb: itt vagyok.
"Mindez 2011-ben.
Érdekes, hogy most nem tudod, hogy mit értek azon, hogy tag vagy-e, a másik topicban kérdezés nélkül leírtad, hogy nem vagy a tagja...
Nem megyek a vallás topicba, mivel szellemileg toppon vagyok hívő reformátusként, a szcientológia meg ennyire nem érdekel. Az azért érdekes, hogy úgy állítottad itt be magad, mint akinek annyi köze van az egészhez, hogy beszélt szcientológussal...
Annak viszont örülök, hogy neked beindította az életed (bár ahogy eddig olvastam, nem kötelezted el magad mellettük)!
-
#530
f(x)=exp(x)
őstag
D1Rect
#529
f(x)=exp(x)
őstag
,,Pontosan ugyanazokat a köröket futod pepitában, mint a laposföldesek, más által kinyilatkoztatott véleményeket sajátodként adsz elő."
Például? Annyit írtam, hogy az e-méter működési elve ugyanaz, mint a hazugságvizsgálóké, és igazából arra is alkalmazzák őket. Ha nem értesz egyet, nyugodtan leírhatod, hogy ebből mi nem igaz.
Beszéltem szcientológussal, de most ez alapján nem tudok konzekvenciát levonni, nem is hivatkoztam rá. De eddig még te se írtál semmi konkrétumot, csak hogy szűklátokötű vagyok, miközben leírtam, hogy sajnos így is többet találkoztam vele, mint akartam.
Rokont meg konkrétan kiforgatták vagyonából, ez nem vélemény, nem ő mondta, saját szememmel láttam. Beszéltem is vele, dehát mint akit elvágtak a külvilágtól...
Elolvastam ezt a könyvet a beszélgetés után, hát én nem sok különbséget láttam a nyers, indulatos leírás és a valóság között.
Az biztos, hogy én belépni nem fogok azért, hogy megbizonyosodjak róla. Már ha erre utaltál. Te tag vagy? -
#528
f(x)=exp(x)
őstag
D1Rect
#527
f(x)=exp(x)
őstag
,,Az E-méter egy ellenállásmérő, a bőrön keresztül az emberi, mint szellemi lény elektromos ellenállását méri. Ez igen-igen gyenge elektromos áramot vezet át a testen. Két elektródája van, egy-egy kézve kell fogni. Az áramlat bemegy a kézbe az egyik elektródából, átmegy a testen és a másik kézen át a másik elektródába.
LRH szerint az ember az emlékeit emlékképek formájában tárolja, amelyek az elméjében (ami nem az agy, hanem a szellemi lényhez kapcsolódó eszköz, amivel a testét kontrollálja) helyezkednek el. Ezeket a képek, apró, de valós elektromos töltéssel rendelkeznek.
Ugyanis LRH szerint amikor valaki valamiféle kellemetlen élményt idéz fel a múltjából, az addig nem aktív kép hirtelen bekapcsolódik és megnöveli a test ellenállását és ez látszik az e-méteren. Ugyanez visszafelé is érvényes - ha kisütjük egy múltbeli esemény káros töltését, akkor csökken az ellenállás és ez látszik az e-méteren.
Gyóntatásnál pld. ha rákérdeznek arra, hogy loptál-e a boltból? és az e-méter jelez, az egyetlen dolgot jelent: a kérdés hatására megváltozott a tested ellenállása. Ez lehet attól, hogy tényleg loptál, de attól is, hogy elítéled a tolvajokat és erre adsz negatív reakciót, de az is lehet, hogy a vád hamis és felháborít téged. De az is lehet, hogy amikor az auditor feltette a kérdést, pont akkor jutott eszedbe, hogy nem dobtál be pénzt a parkolóórába... Az auditorok elvileg képesek bizonyos kérdések feltevésével kiszűrni, hogy melyik is a helyzet."
Ezen ne vesszünk össze, de ez egy nem a legjobb hatásfokú hazugságvizsgáló. Mert szerinted mihez lehet hasonlítani?
Nekem sajnos csak rossz véleményem van róluk, szcientológussal beszéltem már, de ennek nem sok köze van. A református egyházat se az alapján ítélem meg, hogy beszélek egy lelkésszel. Tényleg ne menjünk bele, de sajnos rokonaim közül is "vitt" már el embert ez a remek egyház.
Meg a hírességek közül se felívelő életpályákat látunk, bár ha kiforgatnak a vagyonodból, nem is kell csodálkozni. Ezt a könyvet olvastad?Egyébként olvastad a topicot? Ezt már nem lehet szétspammelni!
-
#523
f(x)=exp(x)
őstag
Mike88
#519
f(x)=exp(x)
őstag
A hozzászólás üzenetével egyetértek, de pár dolgot szerintem nem szabad elfelejtenünk.
Ahogy Neil deGrasse Tyson híres asztrofizikus mondta, a lapos Föld elmélet terjedése két oknak köszönhető:
1. látszik, hogy szólásszabadság van, mindenki elmondhatja a véleményét
2. az oktatási rendszer nem jó.Nem is maga a Föld alakja a meghatározó (bár az is fontos, a lapos elmélet pl. alapból elveti a gravitációt, aminek következtében elég sok kellemetlenség lenne a te életedben is (műholdak, repülők stb.)), hanem a helyességét bizonyító állítások hordoznak igazán nagy veszélyt. Aki szerint a Föld lapos, annak evidens, hogy a kormányok összejátszva hazudnak, a NASHA és SpaceX összejátszva színészkednek az űrhajókkal, űrrepülőkkel, meg úgy kb. minden kamu. Nincsenek műholdak, a bolygók plazmák, 5-(-2)=3. Már ez is problémás, mert ha az emberek általános műveltsége nem elég nagy a témában, rögtön futótűzként terjednek ezek az állítások. De az igazán veszélyes, amikor a megvilágosultak tovább gondolkoznak, és olyanokat állítanak, hogy vírusok sincsenek, az injekciók gyengítik le a szervezetet, AIDS nem létezik, az angol disznó ember, a homeopátia működik, az orvosok beavatott állami gyilokgépek, a számsorok gyógyítanak, a gyereket meg etessük fénnyel, mert az az egészséges.
Ezzel van a probléma igazán, ami ebből az elméletből következik... -
#518
f(x)=exp(x)
őstag
idegen lény
#507
f(x)=exp(x)
őstag
válasz
idegen lény
#507
üzenetére
Csavarhatjuk a dolgokat akárhogy, a szcientológiát írtani kell minden eszközzel, egy bizniszegyház, a tagoknak meg épp az a kötelességük, hogy mindenről azt gondolják, amit mondanak nekik.
Az e-méter meg egy hazugságvizsgáló (elég megnézni a működési elvét), csak kicsit finomítottak rajta, meg átnevezték, hogy ne rémüljön el mindenki... -
#508
f(x)=exp(x)
őstag
idegen lény
#507
f(x)=exp(x)
őstag
válasz
idegen lény
#507
üzenetére
Igen, rengeteg sikersztori van. Tom Cruise és (volt) közeli barátai, hozzátartozói is biztos sok örömmel teljes élményt tudnának felsorakoztatni az intézménnyel kapcsolatban. Kezdve mondjuk a feleségével.
-
#501
f(x)=exp(x)
őstag
f(x)=exp(x)
#500
f(x)=exp(x)
őstag
válasz
f(x)=exp(x)
#500
üzenetére
Úristen visszaszívom. 0 forrással alátámasztott humbukról van szó, bár nyilván valós adatok is vannak benne. Az utolsó mindent visz: ,,15. A Hold mint űrhajó
A botrányosnak mondott ’Hold-mint-űrhajó’ elmélet azt mondja – ez az elmélet az összes fent említett kérdéseket megoldaná, ha feltételeznénk, hogy a Hold egy űrhajó -, hogy a Holdat eonokkal ezelőtt más intelligens lények hozták ide. Mert ez az egyetlen elmélet, amelyet az összes adat alátámasztja, és NINCS olyan adatunk a Holdról, amely ennek ellentmondana."Hát kb. a Hold egy egér feltételezés szintjén mozog.
-
#500
f(x)=exp(x)
őstag
idegen lény
#498
f(x)=exp(x)
őstag
válasz
idegen lény
#498
üzenetére
,,ti linkjeitek között is"
Példát kérhetnék?
A utolsó három link még elviselhető (habár például a toplistába is belekerültek a konteós baromságok a helytelen következtetés miatt (pl. hogy a Holdat már a tudósok is idősebbre becsülik, mint a Földet). -
#497
f(x)=exp(x)
őstag
idegen lény
#495
f(x)=exp(x)
őstag
válasz
idegen lény
#495
üzenetére
A linkjeidet nem tartod marhaságnak? Mert ha nem trollkodsz, és amit leírtál komolyan gondolod, akkor viccen kívül menj el kivizsgáltatni magad.
-
#491
f(x)=exp(x)
őstag
idegen lény
#488
f(x)=exp(x)
őstag
válasz
idegen lény
#488
üzenetére
Hieronymus felajánlott egy tudományos játékot. Ha végigjátszanád vele, rájönnél miért kezdtünk el trollkodni...
-
#487
f(x)=exp(x)
őstag
Hieronymus
#486
f(x)=exp(x)
őstag
válasz
Hieronymus
#486
üzenetére
Nem sokat vesztesz vele...
-
#485
f(x)=exp(x)
őstag
Hieronymus
#484
f(x)=exp(x)
őstag
válasz
Hieronymus
#484
üzenetére
,,Ha nem haragszol meg, akkor nézem tovább a linkjeidet. Ha megharagszol, akkor sem."
Ezt írtad, kimaradt egy nem. Troll barátunk meg hozza a formáját.
-
#466
f(x)=exp(x)
őstag
idegen lény
#465
f(x)=exp(x)
őstag
válasz
idegen lény
#465
üzenetére
Én már vagy 20x beütöttem, de semmi. Lehet nálam van a hiba...
Kisgépkezelő: jaja. Neked bejön a kép?
-
#458
f(x)=exp(x)
őstag
idegen lény
#457
f(x)=exp(x)
őstag
válasz
idegen lény
#457
üzenetére
Már beütöttem, amint írtam.
Ha nem mered beírni, akkor már ott nagy baj lehet... -
#456
f(x)=exp(x)
őstag
idegen lény
#455
f(x)=exp(x)
őstag
válasz
idegen lény
#455
üzenetére
Na jó, szia! Ennyi sületlenséget egybe már régen olvastam.
Szerk.: Beütöttem a keresőbe a dolgokat, már le is tiltottak az internetről!!! -
#450
f(x)=exp(x)
őstag
idegen lény
#446
f(x)=exp(x)
őstag
válasz
idegen lény
#446
üzenetére
Tudom mi a különbség a feszület és kereszt között. De mivel nincs tiltva sem Jézus ábrázolása (ellentétben Istennel
), sem a kereszt, így a feszület se. Az már más kérdés, hogy külön-külön se jelennek meg a református templomokban.
De mond már el mit akarsz megmagyarázni? Hogy a reformátusoknál nem tiltott az istenábrázolás (Heidelbergi Káté)? Hogy a tiltásnak semmi köze a II. parancsolathoz (ami a katolikus és evangélikus tízparancsolatba benne sincs)? Vagy hogy a keresztényeknél nem tiltott az Istenábrázolás? -
#449
f(x)=exp(x)
őstag
mephi666
#445
f(x)=exp(x)
őstag
válasz
mephi666
#445
üzenetére
Mert a KERESZTÉNYEKNÉL (amibe bele tartoznak a protestáns felekezetek is) nem is lehet. Római/görög katolikusoknál lehet, ezt nem cáfolom. De a kijelentés nem állja meg a helyét, mivel a reformátusoknál tiltott, mint idéztem a Heidelbergi Kátéból, és a reformátusok keresztények.
Olyat nem állítottam, hogy a keresztényeknél tilos az istenábrázolás. Azt mondtam, hogy az ellenkezője (tehát, hogy szabad) sem igaz. -
#442
f(x)=exp(x)
őstag
idegen lény
#441
f(x)=exp(x)
őstag
válasz
idegen lény
#441
üzenetére
És én hol írtam olyat, hogy unblock tilos? Azt írtam, az nem igaz hogy nem tilos.
Továbbra sem értem, mit akarsz közölni velem. Én csak leírtam, hogy nem igaz a kijelentés, miszerint a keresztényeknél lehet Istenről képet csinálni. Az állítás fordítva sem igaz, mivel ebben nincs megegyezés az egyházak között. A feszület meg pont nincs megtiltva, de az már megint egy másik téma...Heidelbergi Káté:
97. Kérdés: Hát semmiféle képet nem szabad csinálni?
Felelet: Istent sem nem lehet, sem nem szabad kiábrázolni. A teremtmények pedig, noha kiábrázolhatók, mindazáltal megtiltja Isten, hogy az ember azokról képeket csináljon vagy tartson
avégből, hogy vagy azokat, vagy azok által Istent tisztelje.A bibliai alakokat valóban lehet, rosszul tudtam. De az sem jellemző.
-
#440
f(x)=exp(x)
őstag
idegen lény
#437
f(x)=exp(x)
őstag
válasz
idegen lény
#437
üzenetére
Nem semmit, csak (református értelmezés szerint) bibliai alakokat nem. Én csak azt próbáltam leírni, hogy ez miért alakult ki.
,,Ne készíts magadnak faragott képet vagy bármely alakot arról, ami az égben fönt, a földön alant és a vízben a föld alatt van. Ne borulj le előttük és ne szolgáld őket, mert én vagyok az Örökkévaló, a te Istened, a féltve őrködő Isten, aki megemlékszik az atyák bűnéről a fiakon harmadiziglen és negyediziglen azokon, akik engem gyűlölnek. És kegyelmet gyakorlok ezrediziglen azokon, akik engem szeretnek és parancsolataimat megtartják."
Nem kell kifacsarni a szöveget, hogy ezt értelmezhessük, a fent leírt, református értelmezés szerint. Megértem a te magyarázatod is, de hidd el, a reformátusoknál nem véletlenül van tiltva.
Arról volt szó, hogy a keresztényeknél nem tilos kiábrázolni Istent. Erre írtam, hogy ez nem igaz, mert ezt az részt pl.: a református egyház így értelmezi.
Tehát továbbra se értem, mibe akarsz belekötni. Nem a saját értelmezésemről beszéltem... -
#435
f(x)=exp(x)
őstag
idegen lény
#434
f(x)=exp(x)
őstag
válasz
idegen lény
#434
üzenetére
,,Ne csinálj magadnak faragott képet, és semmi hasonlót azokhoz, a melyek fenn az égben, vagy a melyek alant a földön, vagy a melyek a vizekben a föld alatt vannak."
Én ez alapján mondom azt, amit. De ami a fontosabb, hogy a református egyház is ezért (nyilván emellett még más bibliai részek hivatkozásával) tiltja többek között Isten kiábrázolását, köszönhetően ennek a parancsolatnak is. Alapból csak erre a részre reagáltam, hogy a kereszténység úgy unblock nem ábrázolja Istent, mivel egyes egyházaknál tiltott.
Merengeni értelmezéseken, fordításokon nem az én tisztem, meg nincs is értelme a a vita szempontjából (bár én nem is értem, mit akartok mondani). -
#432
f(x)=exp(x)
őstag
idegen lény
#425
f(x)=exp(x)
őstag
válasz
idegen lény
#425
üzenetére
Igen. Meg hogy ne készítsd el őket... Előtte egy kerek, lezárt mondatban. A kontextus pedig egyértelműsíti. De úgy latom, egyet is értünk, nem tudom mibe akarsz belekötni.
-
#422
f(x)=exp(x)
őstag
Hieronymus
#421
f(x)=exp(x)
őstag
válasz
Hieronymus
#421
üzenetére
Igen, na és ezt mivel magyarázod? [link].
Nagyon jó ez az oldal. -
#419
f(x)=exp(x)
őstag
idegen lény
#413
f(x)=exp(x)
őstag
válasz
idegen lény
#413
üzenetére
Egyrészről több protestáns felekezet tiltja Isten kiábrázolását, pl.: református, szóval nem, nem keverem, a zsidókat nem tudom, de én alapból csak a kereszténységről írtam, szó sincs zsidókról. Másrészről egyáltalán nem egyértelmű, csak olvasd el a szöveget egybe. A ne imádd és ne tiszteld azokat rész simán utalhat az elkészült alkotásokra is.
Summa summarum nem mindenhol van elfogadva a kiábrázolás. -
#410
f(x)=exp(x)
őstag
lezso6
#409
-
#407
f(x)=exp(x)
őstag
f(x)=exp(x)
őstag
A műholdas témához meg:
-
#406
f(x)=exp(x)
őstag
lezso6
#401
f(x)=exp(x)
őstag
,,Ne csinálj magadnak faragott képet, és semmi hasonlót azokhoz, a melyek fenn az égben, vagy a melyek alant a földön, vagy a melyek a vizekben a föld alatt vannak.
Ne imádd és ne tiszteld azokat; mert én, az Úr a te Istened, féltőnszerető Isten vagyok, a ki megbüntetem az atyák vétkét a fiakban, harmad és negyediziglen, a kik engem gyűlölnek.
De irgalmasságot cselekszem ezeriziglen azokkal, a kik engem szeretnek, és az én parancsolatimat megtartják."2Mózes 20:1-17
A Biblia szerint tiltott.
-
#397
f(x)=exp(x)
őstag
Hieronymus
#396
f(x)=exp(x)
őstag
válasz
Hieronymus
#396
üzenetére
Én már nem is reagálok inkább ezekre a linkekre. Ahol Kisfaludy is megjelenik, mint tudósember, ott már régen bajok vannak. Egyébként szerintem az öreg sem hiszi el amit mond, csak ő ezen a területen érzi jól magát, gondolom ki akart emelkedni valamiben és ez lett belőle...
-
#340
f(x)=exp(x)
őstag
f(x)=exp(x)
őstag
Úristen! Kihagyok 2 napot, és ennyire feléled a topic.
Lesz mit olvasni este... -
#222
f(x)=exp(x)
őstag
idegen lény
#221
f(x)=exp(x)
őstag
válasz
idegen lény
#221
üzenetére
És meg tudod indokolni, hogy miért nem?
-
#220
f(x)=exp(x)
őstag
UnA
#219
f(x)=exp(x)
őstag
-
#216
f(x)=exp(x)
őstag
lezso6
#215
f(x)=exp(x)
őstag
Ebben nem értek egyet. Vegyünk egy konkrét példát.
Az északi és déli féltekén miért nem csak ugyanazok a csillagok láthatóak? Válasz: ez még kidolgozásra vár, a kontinensek lehet, nem úgy helyezkednek el, ahogy gondoltuk, meg még mellé valami halandzsa.
Na ha mondjuk kijönnének egy konkrét térképpel, nem lehetne szinte semmilyen épeszű választ adni. Amit kitalálnának, valószínűleg nagy csorbát ejtene a népszerűségükön, lehet annyi is lenne az egész elméletnek.
Ez a konteó egyik mozgatórugója, hogy nehéz kutatni, mert a NASHA, a sok birka, a zsidók, jezsuiták stb. megakadályozza, így fordulhat elő, hogy még a lézeres mérések is éveket késtek...
Amennyire megismertem ezt az egészet, szerintem ezután is csak a gömb, geoid modellt cáfoló gondolatok köré fog továbbépülni a mozgalom. -
#214
f(x)=exp(x)
őstag
#90088192
#191
f(x)=exp(x)
őstag
válasz
#90088192
#191
üzenetére
Al-Bírúni arab csillagász kb. ezer évvel ezelőtt már mindenki számára megismételhető módon kiszámította a Föld sugarát, amivel kizárható a lapos képzelgés.
Elég tudni hozzá egy hegy magasságát, egy szöget, meg a trigonometrikus szögfüggvények definíciójából az összefüggéseket... -
#212
f(x)=exp(x)
őstag
lezso6
#210
f(x)=exp(x)
őstag
,,Értelemszerűen az összes konteó nem köthető össze egy rendszerbe, de attól még lehet csinálni egy teljesen koherens rendszert egy részhalmazukból."
Ehhez annyit tennék hozzá, hogy általában egy adott konteóban hívő, megszállott emberek közül nem tudsz kiválasztani kettőt, aki ugyanazokkal a konteókkal kötné össze a közös konteót. A baj akkor van (mint itt a laposföldeseknél is), amikor még a vezetők gondolatai sem egyeznek alapvető kérdésekben.
Ezért vezet ellentmondásokhoz, zsákutcákhoz ez a mentalitás. Vegyük példának a kísérletet. A Balaton felett átvilágítottak, ami nem lett volna lehetséges gömb modell esetén. Egyrészről már itt elbukik a dolog, a főáramú tudomány nem azt állítja, hogy tökéletes gömb a Föld, meg lehet, hogy a Kárpát-medencében vagyunk, tehát a viszonyokat is meg kellene vizsgálni, de ezen lépjünk túl. Hanem maga az elv. Lézerrel átvilágítanak egy vízfelület felett, és várják az eredményt. Miközben az elméletük második legnagyobb tézise, hogy minden görbületet igazoló megfigyelés a fénytörés, párasáv és nem létező, a fény optikai tulajdonságát leíró értekezések helytelen magyarázata, vagy nem kidolgozott törvények miatt van.
A fordítottja se jó sajnos, de ez se... -
#200
f(x)=exp(x)
őstag
f(x)=exp(x)
őstag
-
#183
f(x)=exp(x)
őstag
lezso6
#181
f(x)=exp(x)
őstag
Gyógyszereknél a placebohatás jelentős része a tudományban (gyógyszerekben) való hit miatt van. Emiatt vizsgálják úgy az új gyógyszereket, hogy a betegek fele megkapja a rendest, míg a másik fele hatóanyag nélküli tablettát vesz be. A placebohatást levonják a gyógyszer hatásából, így ha tényleg van a hatóanyagoknak figyelembe vehető előnyük, kijön. t72killernek az a rossz hírem, hogy van nocebohatás is...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nyilván ezt a megfelelő súlyosságú betegeknél alkalmazzák, nem komolyabbaknál. -
#106
f(x)=exp(x)
őstag
wasd1623
#99
f(x)=exp(x)
őstag
A kritizálás meg a mocskolódás között szerintem vannak eltérések. Elég benézni mondjuk az ellentábor Facebook csoportjába, az a mocskolódás. Ha van tárgyi tévedés a bejegyzésben, elnézést kérek, hangnemért eszemben sincs, az én véleményem szerint teljesen korrektül fogalmaztam.
A kitüntetést negatívumként írtam, de nem Székelyt lehúzva ezzel. Továbbra sem értem, mi azzal a gond, ha valaminek a vezetőjének a közelmúltban végzett munkáját leírom. Csak azért számomra furcsa, hogy egy találmány értékesítésének beindulása után 9 évvel valaki a "Hónap Induló Vállalkozása" díjat megkapja.
,,Csak nem irigykedsz rá?"
Most lebuktam.
Mert te a kísérletből mennyit tudsz? Olyan patent jegyzőkönyv van róla, teljesen hiteles személyek által dokumentálva, hogy ihajj. De erre gondoltam:
,,Ismerik viszont a fénytörés jelenségét, és azt, hogy a fény nem feltétlenül egyenes út mentén halad. Hogy a fénytörés az egyenes haladáshoz képest mekkora valós eltérést okozhat, például időjárási körülményektől függően, valóban érdekes kísérleti kérdés lehetne."Számomra az is érdekes, hogy miért csak sokadik próbálkozásra jött össze a kívánt eredmény? Előtte rosszak voltak a körülmények?
-
#96
f(x)=exp(x)
őstag
wasd1623
#89
-
#95
f(x)=exp(x)
őstag
t72killer
#90
-
#93
f(x)=exp(x)
őstag
wasd1623
#84
f(x)=exp(x)
őstag
Az első bekezdésed egyáltalán nem értem, a zsidókra írtam cáfolatként az állításodra, miszerint ne olyan dolgokat adok a szájukba, amit nem állítottak. Hát dehogynem! Egy fórumtárs linkelt is neked zsidózást, azt azzal söpörted le, hogy azok csak tagok. Lehet látni a főgórék meglátásait...
,,Negatív színben tünteted fel őket,pl. "elmebaj" szó használata, nem tűnik túl objektívnek a cikk.
Tudsz róla valami orvosi papírt is mutatni hogy Székely Sándor vagy esetleg a többi laposföldes "elmebajos"? Ha nem, akkor csak rágalom."Aztaaa, nem tűnik objektívnek? Még jó hogy leírtam benne, hogy a saját véleményemet írtam le, konkrétan szerepel az írásomban a szubjektív szó. Ki mondta, hogy Székely Sándor elmebajos. Én a kialakult konteós baromságra használtam ezt a szót, mivel nincs egyetlen biztos pontja sem az egész baromságnak, mivel mint lezso is írta, fogalmuk sincs semmiről, de biztos nem úgy van, ahogy az a nagykönyvbe meg van írva.
Mikor hoztam én kapcsolatba a találmányát, meg úgy unkblock az eddigi munkáját a mostani gondolataival? Segítek, semmikor! Megemlítettem, mert egy csoport vezetőjéről lehet nem árt, ha tudunk valamit. Cikkeket szoktál olvasni? Sokszor megemlítik egy-egy csoport bemutatásnál, hogy a vezetők hány évesek meg mégis mivel foglalkoznak. Ráadásul pont úgy csinálsz, mintha negatívumként írtam volna le...
Aha, tehát ez annyival egyenlő hogy kísérlet eredményét és konklúzióját cáfolni nem tudod, "mert hát zsidózott meg a világháborúról is mit mondott". Értem.
Nem, nem értem.
Tényleg nem érted, de nagyon nem. Erre gondoltam (csak el kellett volna olvasni a cikket):– Mik lesznek a következő lépések?
– A Földtani Intézettől kaptam jelzést, hogy érdekli őket a téma, informáltam őket mérési eredményekről, és az előadásaimnak is pozitív volt a visszhangja. De más egyetemeken is így történt, az ELTE-n, illetve Debrecenben.– Vendégtanárként?
– Persze. Az ELTE pszichológia tanszékén egy új poligráfos műszerrel megvizsgáltak, hogy hazudok-e, és megállapították, hogy nem… a hallgatók pár százaléka a kezdeti idegenkedés után jelezte, érdekli őket a téma. A következő méréseken a Földtani Intézet munkatársai a tervek szerint szakmai alapon vesznek részt. Ez részükről nem a Föld alakjának megvitatásról szól, hiszen ez a belső rostájukon nem mehetne át: arról szól a kutatás, hogy a Balaton valóban sík felület-e.KONTRA:
Nádor Annamária geológus, geomorfológus, az intézet tudományos főmunkatársa hívott vissza, miután utánanézett, milyen hivatalos kapcsolataik vannak a laposföld-mozgalom vezetőjével.
– Semmilyen kapcsolatban nem állunk az illető úrral, illetve a laposföld-hívő mozgalommal – állítja a kutató, aki beszélgetésünk alatt valamiért többször is elnevette magát.– De ő többször tartott nagy sikerű előadást önöknél. Tárgyaltak az együttműködésről, ezt olyan sajtóorgánumoknak is lenyilatkozta, mint a Komlói Városi Televízió.
– Annyi történt, hogy egy ízben megkeresett minket, fogadta pár munkatársam, udvariasan meghallgatták, majd elköszöntek.– Nem inogtak meg a hitükben, hogy a Föld gömbölyű?
– A Föld alakja nem hit kérdése.– Ön részese a nemzetközi összeesküvésnek?
– Nem tudok semmilyen összeesküvésről.– Milyen további együttműködés körvonalazódik a lapos földesekkel?
– Nem tervezünk együttműködést, nincs és nem lesz velük kapcsolatunk.– Mivel tudja tudományosan megcáfolni, hogy a Föld lapos?
– Nincs ezen mit megcáfolni, mert a valóságban ezt az állítást nem támasztja alá semmi. A Föld nem lapos.Felvettük a kapcsolatot a Földtani és Geofiziai Intézet egy olyan munkatársával, aki találkozott a laposföld-mozgalom vezetőjével. Az intézmény szabályai miatt hivatalosan nem nyilatkozhatott az ügyről. Székely nem úgy kereste fel őket, mint a „laposföld társaság” képviselője, hanem mint érdeklődő, aki megfelelő anyagi háttérrel rendelkezik, hogy a Föld görbületét megmérje. Ehhez kérte a tanácsukat, és a megjelenése először komolyságot és szavahihetőséget tükrözött. Menet közben vált gyanússá, hogy a laposföld-elmélet igazolására akarja használni az intézmény munkatársait, ezért „az együttműködésből rögtön kihátráltak”. Ami a Székely „bizonyítékát” illeti, a kutató elmondta, nem ismerik a vállalkozó megfigyeléseinek körülményeit, azaz, hogy mikor, mit és honnan figyelt meg. Ismerik viszont a fénytörés jelenségét, és azt, hogy a fény nem feltétlenül egyenes út mentén halad. Hogy a fénytörés az egyenes haladáshoz képest mekkora valós eltérést okozhat, például időjárási körülményektől függően, valóban érdekes kísérleti kérdés lehetne. Egyébként Eötvös Loránd is végzett méréseket a Balaton jegén (1901 és 1903). Ezek a mérések közvetve szintén a görbült földalakot igazolták.
"Megkeresése kapcsán tájékoztatom, hogy Székely Sándor néven az ELTE PPK Pszichológiai Intézetében közalkalmazotti, illetve egyéb munkavégzésre irányuló jogviszonyban foglalkoztatott személy nem található. Tájékoztatásul jelzem ugyanakkor azt is, hogy karunkon "Pszichológia Tanszék” nevű szervezeti egység nem található. Pszichológiatudománnyal foglalkozó, és nevében a “pszichológia” szót is viselő intézet/tanszék több karon is található az ELTE-n. A Pedagógiai és Pszichológiai Karhoz tartozik ezek közül az Interkulturális Pszichológiai és Pedagógiai Intézet, illetve a Pszichológiai Intézet, melyben összesen 9 tanszék működik, de ezek egyike sem rendelkezik poligráffal."
Tehát nem, nem hitelesek a mérések, mephi pedig leírta az okokat, a Földtani és Geofizikai munkatárs nyilatkozatával egybefűzve nincs kérdés szerintem...
-
#82
f(x)=exp(x)
őstag
GEIL
#80
f(x)=exp(x)
őstag
1. a Föld nem gömb, hanem geoid --> nem annyi a lehajlás
2. fénytörés, légköri refrakciódoeeg: Hiába erőlködnek a tudósok, amíg 800 ezer magyar szerint a Nap kering a Föld körül!
Az MTA is megunta. -
#71
f(x)=exp(x)
őstag
wasd1623
#38
f(x)=exp(x)
őstag
Idézet a forrásból:
,,– Egymással versengő vagy épp szemben álló kormányok hazudják ugyanazt?
– Az is kamu, hogy szemben állnak. Az úgynevezett hidegháború nevetséges. A második világháború a történelem egyik legnagyobb színjátéka. – mondja erre Attila.– Embertömegek haltak meg…
– Sajnos, a háttérhatalom játszmáiban a polgári áldozatok valódiak – teszi hozzá Sándor. – És ebben a politikai, tudományos és a kulturális elit tagjai, a nemzetközi nagyvállalatok vezetősége egyaránt benne van. Csak az kerülhet be a felső körbe, aki belemegy a játszmába. Az is megtévesztés, hogy van egy jobb- és egy baloldal, és lehet szavazni. A szerepek le vannak osztva. Ahogy Rotschild mondta, „ti választjátok meg az elnököket, de én mondom meg, mit csináljanak”.– És mióta megy ez?
– Mióta ember él a Földön – mondja Kiss Attila. – Már Föníciában is így volt.– De Föníciában nem volt NASA, amely képeket publikál a gömb alakú Földről.
– A NASA az óhéber nasha szóból ered, szintén názának kell ejteni, és milyen érdekes, hogy megtévesztést jelent. Már az elnevezésben is volt egy prekoncepció. A pénzügyi világ vezetői mindenkit átvernek, mindent ők irányítanak – teszi hozzá Sándor.– Tehát a zsidók vannak a háttérben?
– Nem, hanem a Vatikán. Közelebbről a jezsuiták – világít rá Attila. – Itt egy csavar, amit egyelőre kevesen látnak át. A Vatikán úgy használja a zsidóságot, hogy az emberek azt higgyék, ők állnak a háttérben. És ugye, milyen sokan ezt hiszik?– Attól tartok, igen.
– A zsidók a balek szerepét töltik be. Erre a szerepre hibátlanok. Talán véletlen, hogy Benjámin Netanjahu volt a legkeményebb jezsuita? Aki jezsuita képzést kapott?– Várjunk, a Vatikán nem lapos földes volt eredetileg?
– Nem. Az is csak színjáték volt, aminek egyik felvonásaként vették Galileit házi őrizetbe. Az inkvizíció kellős közepén, mikor bárkit megkínoztak és elégettek, ha egy kicsit kritizálta az egyházi tanokat, életszerű, hogy Galileit csupán házi őrizetbe vegyék? Az egész arról szólt, hogy a kisembert megtévesszék. Vannak ilyen trükkjeik, azóta is. Nem csupán a Föld alakjáról van szó, hanem az egész világképről. Hatalmas átverésben élünk, amit a történelem kezdetén talált ki egy hataloméhes réteg, és azóta cizellálják.
Táguló, végtelen univerzumról, százmilliárd naprendszerről, evolúcióról, ősrobbanásról és egyéb őrültségekről beszélnek, és ezt tanítják az iskolában. És ezt is a jezsuiták találták ki.– Einstein nem volt jezsuita.
– Jezsuita irányítás alatt állt, egyértelmű.Ezen a ponton viszont félrenyelem a kávét."
A zsidók a balekok, nyilvánvaló, hogy szinte minden tudós zsidó volt, akik a jezsuiták parancsait hajtották végre. A Facebookos csoportba még durvább beszélgetések is lezajlanak. Itt egy példa:
válasz: ,,Tímea, bizonyítás nem bizonyítás elmondás alapján, sem számolás alapján!
Elmondani bármit lehet, a bizonyíték csak akkor bizonyíték ha a valóságban demonstrálod, ellenkező esetben csak elmélet!
Ráadásul maga a demonstráció is csak akkor lesz valódi bizonyíték, ha a megkapott eredmény 100% ban kizár minden más lehetséges okot ami befolyásolhatta, mert vannak olyan körülmények, melyek azt eredményezik, hogy a számítást már alapból tévhitekre alapozzuk, ennek okán átverhetjük saját magunkat!
Ha eleve rossz a kiindulási alap, és mondjuk nem tudjuk, hogy a nap fénye erősen hajlik, és ennek okán fel sem lehet húzni egy háromszöget, mivel nincs háromszög, akkor hogy akarsz háromszög alapján számolni?
Az a baj, hogy képtelenek vagytok megérteni, hogy hol van a fejetekben és a gondolkodásotokban a bibi, mert ez nektek egy ismeretlen dimenzió, mivel ezt nem tanították nektek.
Itt van a kutya elásva!
Nehéz dolgom van, mert ez kb olyan, mintha a hülyének próbálnám elmagyarázni, hogy hülye, de nem érti meg, hiszen hülye. Teccikérteni a példámat?
Csabának is fogok válaszolni, és örülök, hogy ő legalább tisztában van a szakbarbár szónak a jelentésével Balavány úrral ellentétben, és legalább rájött, hogy ha jobban belegondol, akkor az ominózus posztom nem olyan szörnyű mint amilyennek elsőre érezhető.",,Ha vitázni támadna kedved velük, a lapos föld facebook csoportban megteheted."
Ugyanarról a csoportról beszélünk, amiről az előbb idéztem? Olvastam már több vitának nevezett bohózatot az oldalról, mind arról szól, amit leírtam. Nem értik a hivatalos, tudományos magyarázatot, mert alapvető fizikai jelenségeket nem tudnak értelmezni. Pár napja arról ment a vita, hogy a hang- és a fényhullám ugyanolyan tulajdonságokkal rendelkeznek. Most erre mit lehet mondani?,,Ha valami gondod van elméletükkel, a mocskolódás helyett azt javaslom próbálj meg valamit kezdeni a lézerfénnyel mért eredményeikkel."
De te milyen mocskolódásról beszélsz? Normális hangnemben leírtam a véleményem róluk, ide, a Logoutra, mivel ismerem az oldalt és tudom, hogy normális válaszokat fogok kapni, nem olyat, hogy agymosott birka stb.. Nem azért, mert nem mernék kiállni egy jót beszélgetni a témába. Csak nem szeretem, amikor valaki bizton állítja a bizonytalant (mondhatnám hülyeséget).Szerinted nem fontos, hogy egy ilyen állításokkal kiálló csoportnak mivel foglalkozott a vezetője? Szerintem ez is nagyon érdekes. Az meg nem hogy mi a kedvenc étele.
Az utolsó bekezdéssel nagyon nem értek egyet, lásd. homeopátia. Sajnos itt is megfigyelhető, hogy kezdenek átlépni hatáskörükön, szinte bármit belehet magyarázni a megvezetett tagoknak...A lézerfényes kísérlethez csak annyit, hogy egyrészről Székely Sándor hiteltelen lett a kétes mondatai miatt (24.hu cikkben úgy néz ki, valótlant állított a hazugságvizsgálóval és előadásai sikerességével kapcsolatban), másrészről kolléga már leírta, mi a legnagyobb baj a méréssel.
Valamint a kiemelések pont ezért csináltam. Látni kell, hogy a kommunikáció a kísérletekről teljesen más náluk, mint az el (nem) végzett munka. Az Eötvös ingát nem fogadják el a gravitáció igazolására, de egy ezer sebből vérző lézeres kísérletet igen a laposság bizonyítására.
Arról meg ne is beszéljük, hogy saját elméletük szerint is a vízbe kellett volna ütköznie a sugárnak (már ha a Nap fényét is oly erősen le tudja hajlítani a Föld felszíne). -
#26
f(x)=exp(x)
őstag
mark!
#5
f(x)=exp(x)
őstag
Nem fog kiderülni! Mert a mocskos NASHA majd kivetíti a geoid Földet mindenhova, na meg a halszem-effektusról se feledkezzünk el. Mindenre van válasz, azt már nem kell nézni, mennyi értelem van benne.
lezso6 és Lenry: teljesen egyetértek. Annyit tennék hozzá, hogy a legérdekesebb az egészben, hogy Székelynek az a legelső tézise: ,,bizonyíték úgy bizonyít vagy cáfol valamit, hogy minden más lehetőséget kizár." Ehhez képest a hipotézisüket meg se próbálják bizonyítani, mert nyilván ők is tudják, hogy ez egy hatalmas kamu. Ennek ellenére csináltak egy kísérletet, aminek az eredménye csak 6. mérésre sikerült úgy, ahogy akarták, de a különböző fórumokon már nagy mellénnyel tolják a görbületet mellőző Föld elméleteit.Közben olyan kísérleteket nem fogadnak el a tömegvonzás bizonyítására, mint a Cavendish vagy Eötvös inga... engem ez szomorít el. A témában nem jártas emberek pedig bekajálják, háttérbe szorítva ezzel mondjuk egy magyar kiválóság munkáját.
Én úgy vagyok vele, addig nem baj, ameddig a gyerekének egy-egy ilyen gondolkodású ember betegség esetén nem számsort olvas, etetni meg nem fénnyel eteti stb.. Mert sajnos a laposföld hívők pontosan olyanok, mint akitket leírtál. Nem tudják, milyen alakú a Föld, de BIZTOS nincs görbülete, mert a tudományos munkák ezt támasztják alá.Holnap megpróbálok reflektálni a többi hozzászólásra is.
-
#1
f(x)=exp(x)
őstag
f(x)=exp(x)
őstag
Várom a véleményeket...
"
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
?"
Új hozzászólás Aktív témák
- Lenovo Thinkpad P53S - 15.6" - I7 8565U 1.80GHZ- 16Gb ram - Nvidia P520
- Lenovo Thinkpad P1 15,6" CORE I7-8850H 2.60GH- 32Gb ram - Nvidia P2000 vga
- Galaxy S23 Ultra 512gb 1,5 év gari
- Kedvező áron Lenovo ThinkCentre M73 Mini PC eladó Fali konzollal
- AMD TUF FÉLKONFIG Ryzen5 5600g 32Gb G.skill DDR4 WIFI CM hűtés , garanciával .
- Nvidia Quadro P400/ P600/ P620/ P1000/ T400/ T600/ T1000 - Low profile (LP) + RTX A2000 6/12Gb
- DUPLA XEON GOLD 6134!!! HP Z8 G4 LEGNAGYOBB WORKSTATION 64GB 2x8 mag 2x16 szál gamer, szerver, munka
- Bomba ár! HP EliteBook 820 G2 - i5-5GEN I 8GB I 256GB SSD I 12,5" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX One S 2TB játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest