- Azonnali mobilos kérdések órája
- iPhone topik
- Nokia N900 - egy kategória újraértelmezése
- Honor Magic V2 - origami
- One mobilszolgáltatások
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Témákat hoz a Google a Pixelekre
- Telekom mobilszolgáltatások
- Egy kompakt készülék ma a legkelendőbb
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
-
Mobilarena
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
4D4M
senior tag
A lemezzel összekötött csillagpontra nullát kötve lehet csak 3×1 fázissal üzemeltetni.
Ezt Shelly-vel gondoltam kapcsolgatni, egy 800W ami a legtobbet menne egy Shelly Plus 1PM, a masik ketto meg egy Shelly Plus 2PM-re lenne kapcsolva.(a masodik 800W csak neha, a harmadik 800W meg szinte sose menne)
~
Érdemes lenne léptetni, hogy mikor melyiket kapcsolod, hogy nagyjából ugyanannyi üzemóra legyen benne. -
4D4M
senior tag
válasz
gorbep
#67282
üzenetére
Bár ez lenne a legnagyobb kihívás, amivel szembe kell néznie az emberiségnek és bár ott tartanánk már, hogy a fülünkön is megújuló túltermelés csordul ki... (:
Erre a szabályozási kihívásra mindig apokaliptikusan gondolsz, pedignagy valószínűséggel
nincs benne olyan beláthatatlan probléma, amit ne tudnánk kezelni fegyelmezettséggel, ösztönzőkkel, már meglévő eszközökkel is akár – anélkül, hogy bármit feltalálnánk hozzá.
Szerintem ez a top15-be nem fér bele... -
-
#66484
4D4M
senior tag
kardkovacsi
#66482
4D4M
senior tag
válasz
kardkovacsi
#66482
üzenetére
Nem feltétlen fáj, csak tudnia kell arról, hogy mekkora teljesítménnyel "terheli" az adott ingatlan a hálózatát. Amit nem lehet felróni neki és amivel nem is lenne semmi gond, ha nem fagyasztották volna be a szaldósokat egy adott konstrukcióba.
-
4D4M
senior tag
Ez eddig is volt elvileg... Nálam nincs bekapcsolva és nyilván nem is ellenőrizte senki.
P(U) szabályozás
Az inverter vagy központi hálózatvédelem feszültségfüggő hatásos teljesítményszabályozással kell rendelkezzen, mely aktivált állapotban kell, hogy legyen. Ez megvalósítható lépcsőzetes vagy lineáris karakterisztikával. Elvárás a lineáris karakterisztika, de ha ez nem biztosítható alkalmazható a lépcsős karakterisztika.
Igazából semmi újdonságot nem tapasztaltam a
– Saját szigetüzemi ellátás feltételei
– Hálózatpárhuzamos üzemre és szigetüzemre is képes rendszerrel szemben támasztott követelmények
– Közcélú hálózatra tápláló inverterek alkalmazhatóságapontok tartalmában az egy évvel ezelőtt kiadottakhoz képest, de lehet, hogy én nézek be valamit.
Érdekesség – számomra:
Az AC kapcsolt energiatároló telepítése a meglevő HMKE mellé HMKE bővítésnek minősül, ezért ugyanaz az engedélyeztetési eljárási folyamat és határidők vonatkoznak rá, mint a HMKE bővítésre.
-
4D4M
senior tag
Kijött az E.ON is a frissített üzletszabályzattal.
6/B számú melléklet tartalmazza a hálózatpárhuzamos üzem feltételeit.Itt van pl az inverter tekergetésre vonatkozó szerződésszegésre vonatkozó részlet:
q) az Elosztói szabályzat 6/A. vagy HMKE esetében a 6/B. mellékletében az inverterekre vonatkozó egyéb beállítási követelményeket megsérti, különös tekintettel, ha a kisfeszültségű közcélú hálózatra csatlakozó kiserőműhöz, villamosenergia-tárolóhoz tartozó inverterekben és /vagy központi hálózatvédelemben a Magyarországon specifikusan megkövetelt és beállított kikapcsolási feszültségértékeket magasabb értékre átállítja vagy átállíttatja, vagy az Elosztói engedélyes engedélyéhez kötött eszköz esetében olyan berendezést alkalmaz, ami nem szerepel az Elosztói engedélyes által engedélyezett eszközök listájában,
Jogkövetkezménye: kötbér, és amennyiben a szerződésszegésről szóló értesítést követő nappal nem állítja vissza a hálózathasználati szerződés szerinti működést, vagy a kiserőmű leválasztását nem valósítja meg, akkor az Elosztói engedélyes jogosult a közcélú hálózat rendelkezésre állását további értesítés nélkül szüneteltetni, mindaddig, amíg a hálózathasználati szerződés szerinti működést hitelt érdemlően nem igazolja.
A topikban releváns módosított pontok talán ezek:
• háztartási méretű kiserőmű üzembehelyezésére vonatkozó igénybejelentés formája (kizárólag elektronikus) [5.2.1 fejezet];
• hálózati csatlakozási és hálózathasználati szerződés szerződésmódosítást nem igénylő adatváltozásainak meghatározása, kezelése [5.6 és 6.7 fejezetek];
• a kárigény érvényesítésre vonatkozó szabályok pontosítása [5.9 fejezet; 6.14 fejezet];
• a háztartási méretű kiserőmű csatlakoztatását kizáró esetek pontosítása, a háztartási méretű kiserőmű hálózatpárhuzamos és szigetüzemére vonatkozó szabályok pontosítása, valamint egyéb háztartási méretű kiserőműhöz kapcsolódó szabályok meghatározása [5.11 fejezet]
• a kiserőművekhez (beleértve a háztartási méretű kiserőművet is), villamosenergia-tárolókhoz kapcsolódó hálózathasználati szerződés rendszerhasználó általi megszegésének új esetei, és a szerződésszegések jogkövetkezményeinek meghatározása [6.10.2 fejezet o)-r) alpontok; 6.11.3 fejezet]; -
#66428
4D4M
senior tag
Franky2Ster
#66427
4D4M
senior tag
válasz
Franky2Ster
#66427
üzenetére
Milyen megoldást találtatok rá?
~
Ha esetleg nem akarsz a nagyszerű állampártunkra várni, akkor kénytelen leszel beszerezni egy akkumulátort, amivel csökkentheted a veszteséged, de a gazdaságossági megtérülés nem várható rövidtávon ezzel sem. Nem tudom, hogy eddig mekkora volt a befektetés részedről, de ha az adófizetők állták az eddigi beruházás javát, akkor nem tűnik olyan rossz üzletnek, ha most te fizetsz magadnak egy akksit.Hovatovább ha a cég még létezik, amelyik telepítette, akkor bekopogtatsz hozzájuk is, hogy szívesen vennéd, ha ezt most munkadíj nélkül elvállalják beszerzési áron, amiért elfelejtették közölni, hogy mire lesz alkalmas a rendszer amit adnak.
-
#66388
4D4M
senior tag
RandomName
#66385
4D4M
senior tag
válasz
RandomName
#66385
üzenetére
Ez azért releváns ha RJ45-öt fogad az inverter. Nyilván ekkor fontos, hogy a 8 csatlakozó közül melyiken fogadja az adatot.
-
#66372
4D4M
senior tag
RandomName
#66371
4D4M
senior tag
válasz
RandomName
#66371
üzenetére
A modbus igénytelenebb még az ethernetnél is – amit ugyanúgy toldhatnál.
-
#66339
4D4M
senior tag
eegerferenc
#66338
4D4M
senior tag
válasz
eegerferenc
#66338
üzenetére
Na igen, csak a nagyfogyasztokat terhelő teljesítménybuntetes szab határt a dolognak. Amit bármikor tekergethetnek. Bár visszaadni az ampereket se isten ellen való.
-
4D4M
senior tag
A szaldó vége felé kezdődik majd itthon a mozgolódás. De minél jobban bele akarnak nyúlkálni a termelésbe, annál inkább le fog szakadni a tárolás a termelésről. Így jönnek képbe az AC csatolt szürke rendszerek. Volt és még lesz itt szó róla, ha meg is próbálják, nagyon nehéz lesz kijogászkodni, hogy egy szünetmentesként használt inverter nem fogyasztóként kezelendő. Ráadásul ha egy csepp eszük is van, akkor vonzóvá tennék a magáncélra épült tárolókapacitás közcélú hálózat felé való becsatornázását.
-
4D4M
senior tag
válasz
313313
#66322
üzenetére
Köszönöm! Tehát ha jól értem, akkor 1000 mrd-ból már észrevehető előrelépés valósulhatna meg, de minimum az akut problémák megoldódnának. Azt se zárnám ki, hogy a leszerelt trafók, némi fődarab felújításon átesve más –a kapacitásuknak megfelelőbb – helyen újra üzembe állhatnának még.
-
4D4M
senior tag
válasz
gorbep
#66320
üzenetére
azért más országok összetennék a kezüket ha a hálózatuk legalább olyan robusztus lenne, mint a miénk...
~
Ennek sajnos valóban nem néztem utána és jórészt prekoncepciókból tudnék csak dolgozni ezügyben, tehát ezt a részét kész vagyok visszavonni. És az előző évezredből visszamaradt, a területen tevékenykedő szakemberek hozzáértésében sem kételkednék.Azt viszont már azért érzékeljük, hogy viszonyítás nélkül, saját jogon is megérett jónéhány terület a felújításra.
Ha valaki tudja, hogy mekkora volumenről van szó, az ne tartsa magában, de én még a nagyságrendet se biztos, hogy be tudnám lőni. Mindenesetre a trafók 20%-ának cseréjére 300-500 mrd-ot tippelnék. (16.000 db 15M HUF/db)...ehhez képest most tervezünk szétlocsolni választási
krumpliraSZJA kedvezményre 1000 mrd-ot. -
4D4M
senior tag
Annyival egészíteném ki, hogy ugyanez a sutyerákság juttatott olyan garnitúrát döntési pozícióba, ami ellehetetlenítette a fejlesztéseket és amivel konzerválták a 20-50 éves infrastruktúrát. De minimum a legutolsó helyre sorolták a felhasználók érdekeit.
Gondolom azt mondanom sem kell, de a rezsicsökkentés
sikere
is ugyanerre vezethető vissza. Túl azon persze, hogy ez egy kényszerpálya, mert az ország 3/4-e anyagilag deprivált és esély sincs arra, hogy előrelépjenek etéren, de ha mindez nem lenne elég még át is lépnek rajtuk. Ettől függetlenül a valóság rájuk is rá fogja rúgni az ajtót – így vagy úgy.az ügyfél tehetetlensége szülte az ügyeskedéseket.
~
Nem kérdés, csak annyit állítottam, hogy az átlagos kultúra determinálta, hogy ezt sem lehet a polgártársak józan belátására bízni. És ilyenkor persze azt a jogalapot is elveszítjük, hogy felnőttként legyünk kezelve az élet más területén.#66310 sunseeker2k5:
kövezzetek meg érte, én adnék teljes hozzáférést nekik, ha cserébe ők menedzselik mindenkinek azokat a beállításokat, amik biztosítják, hogy mindenki tudjon betölteni
~
Akkor kezdem én: semmi keresnivalójuk etéren az inverterekben, mivel nem ott dől el, hanem a transzformátornál, ami az esetek túlnyomó többségében korszerűtlen és túlterhelt. Az már csak hab a tortán, ha az elosztóhálózat is alulméretezett. -
4D4M
senior tag
Ez a bonyolultabb válasz, az egyszerűbb szimplán az, hogy tilos feljebb állítani, és nem, akkor sem szabad
~
Igazából a 0. perctől lehetett tudni, hogy olyan sutyerak nemzet vagyunk, hogy úgyse lehet büntetés, ellenőrzés és effélék nélkül nyitva hagyni ezt a kaput, mert egyszerűen képtelenek vagyunk a közös érdeket előbbre sorolva onmersekletet tanúsítani... -
#66269
4D4M
senior tag
osztraksajt
#66268
4D4M
senior tag
válasz
osztraksajt
#66268
üzenetére
Szerinted mennyivel olcsóbb ezzel kezdeni? (:
-
-
4D4M
senior tag
Jövőállóság szempontjából manapság milyen topológia szerint célszerű felépíteni egy épülő házban az elosztóhálózatot általánosan gondolkodva? Gondolok itt olyanra, hogy ha később felkerül egy jóképességű hibrid inverter és esetleg felnő a jogi háttér a szünetmentes üzemre, akkor ebből ne legyenek kötöttségek.
Per pillanat nekem úgy áll össze a dolog, hogy a
– ház,
– autótöltés,
– energiatárolás,
– energiatermelés
megkülönböztethető részeknek egy pontban legalább össze kell futniuk, ami praktikusan tud lenni a garázsban kialakított első főelosztó, ahonnan megy tovább a lakás alelosztóba a megtáplálás. Viszont ha a szünetmentes üzem csak néhány a házban lévő dologra korlátozódhat a teljesítmény miatt, akkor a két elosztó között valami cizelláltabb kapcsolat szükséges mint egy 5x10-es kábel. Szívesen venném a meglátásokat, hogy van-e itt optimum.ps.: szándékosan választottam külön a termelést és a tárolást, mert lehet számítani arra, hogy az AC kapcsolt akksik is labdába rúgnak a jövőben, ami egy újabb bonyodalom. Nem beszélve a V2G lehetőségről.
-
-
4D4M
senior tag
válasz
Reggie0
#65510
üzenetére
Nem értünk egyet, de nekem annyi elég, hogy a kockázatok megismerésének birtokában hoztátok ezt a döntést.
Masfelol pedig ha kitoltesz magadnak 3 deci vizet es abbol 1 deci glikol az igencsak feltuno izhatassal es szaghatassal bir.
Harmadreszt pedig a HMV futokorenek kilukadasa nem jellemzo hiba a hoszivattyus rendszereknel.
~
Ez mind szép és jó, amíg el nem adják a házat egy kisgyermekes családnak, ahol jó móka meginni a fürdővizet, kiváltképp ha édes. -
4D4M
senior tag
Azért majd számold újra, ha kijön a KIF4-es tarifa is (:
Egyébként az mindannyiunk problémája, hogy ez a koncepció egyáltalán labdába rúghatott a kivitelezésed idején. A dilettáns ösztönzők és büntetések mintapéldája, amivel mindannyian csak szívunk. Akkor gyanakodhatunk majd arra, hogy valami elfogadható úton járunk, amikor senkinek nem fogja megérni fosszilis áramot ellenállásfűtésre elfüstölni.
Feletted nem török pálcát, mert racionális dolognak tűnik, ha csak a számokat nézzük és nem nézünk azok mögé.
-
4D4M
senior tag
válasz
Reggie0
#65468
üzenetére
Köszönjük.
0.3M volt a fagyallo
~
Csak kíváncsiságból: bár nem tudom mekkora a puffer, de ugye propilén-glikol és nem etilén?futotestek a sima szokasos radiatorok. Most mar felig-meddig szigetelve is van, de meg nem fejeztek be, tavaly gyak. szigeteles nelkul ment.
~
Ez a kulcsmomentum minden ilyen jellegű beruházásnál... -
4D4M
senior tag
válasz
-szabi-
#65445
üzenetére
Azért nem akármilyen radiátoros rendszerre mondtunk áment, hanem egy iszapban bővelkedő gravitációs nyitott rendszerre, aminek ez a hőszivattyú a 3. működőképes hőternelője lenne (talán még klímák is?).
Mindez egy nem kimaxolt szigetelésű házon a racionális dolgok listájának top10 helyébe se férhetne be.igy egy hatarra meterezet radiatoros hazat is ra lehet kotni
~
Ilyenkor 1.5-2-es COP-vel hasít. Ezt maximum a sötét ködbe burkolozo jövőjű H tarifán szabad(na) komolyan fontolora venni. -
-
4D4M
senior tag
válasz
hatala
#64988
üzenetére
Ha tudom hogy a mérő szerint sokat fogyasztok, akkor vissza veszek a fogyasztással, és inkább főleg gázzal oldom meg a fűtést télen, így nem keletkezik ekkora túl fogyasztásom, jobba tudok tervezni, nem költekezem túl.
~
Ez egy valid érv, és erre hivatkozva kerhetsz valami méltányosságot, de azt is mondhatjak, hogy semmi sem akadályozott meg abban, hogy odalepj a mérőhöz és leolvasd. -
4D4M
senior tag
-
4D4M
senior tag
válasz
gabor9991
#43384
üzenetére
Ezzel valahogy még mindig megtalálnak a biztosítás aktualizálásakor...majdnem megint visszatettem a
különleges üveg
et, aztán szerencsére eszembe jutott, hogy kizárólag javításra fizet és ezért vetettem ki annak idején: nincs élő ember, aki arra vállalkozik, hogy napelem paneleket javít és pláne még számlát is ad róla...Inkább ide logoltam magamnak, hátha jövőre megint elfelejtem (:
Groupama:
17. Különleges üveg biztosítása különös feltételei
...
17.C. Biztosított vagyontárgyak
Az alábbi vagyontárgyak üvegezése, kerámia üvege vagy az üvegezést helyettesítő
polikarbonát felülete (továbbiakban: üveg):
– bútorok és képek;
– tükrök;
– fürdő, zuhany és mosdó berendezések, kabinok;
– szauna ajtók és ablakok;
– kandalló- és cserépkályha ajtók;
– előtetők, üvegtetők;
– télikertek, növényházak, medencefedés, kerti építmények üvegezése;
– főző berendezések üvegkerámia főzőlapjai;
– főző és sütő berendezés üvegteteje, üvegajtója;
– napkollektorok, napelemek;
– üveg építőelemek (pl. üvegtégla, üveg tetőcserép, taposóüveg, copolit
üveg), továbbá az épület szerkezetébe, nyílászáróiba, erkélyeibe, teraszaiba
beépített üvegfelületek;
– dekorüveg, konyhai üveg hátfal. -
4D4M
senior tag
válasz
Strezi
#64870
üzenetére
Én, problémát?! Most ezt mire?
A kompresszor 1F, de van mellette kiegészítő fűtés elvileg 2 fázisú. A probléma abból adódhat, hogy 15°C alatti szekunder oldali hőmérséklet esetén nem indítható a kompresszor, ezért amíg azt el nem éri a visszatérő, addig a kiegészítő fűtőpatronok mennek, amiből nem lesz 20 kW hő.
-
-
4D4M
senior tag
válasz
Strezi
#64864
üzenetére
ne akarják maxon tartósan járatni
~
Pont ez a probléma, hogy egy hideg épületben a felélesztés messze a legnagyobb terhelést fogja előidézni egész élettartama során és szeretném elkerülni, hogy emiatt hiúsuljon meg a beüzemelés és ami még fontosabb károsodjon a hőszivattyú. -
4D4M
senior tag
Deye SUN-6K-SG04LP3 (+10 kWh akku) esetén ha jelelenleg off-grid megy, mi a megfelelő eljárás ahhoz, hogy meg lehessen támogatni a grid oldalról egy aggregátorral?
háttérinfó: egy hőszivattyú beüzemelésére akarják használni, aminek a max üzemi árama 15A, viszont az inverter papíron csak 13A-t tud szolgáltatni. Később lesz szolgáltatói hálózatra kötve.
-
4D4M
senior tag
-
#64350
4D4M
senior tag
eegerferenc
#64346
4D4M
senior tag
válasz
eegerferenc
#64346
üzenetére
Fontos tisztázni, hogy évtizedes folyamatokról beszélünk és a korrigalas sem megy csettintésre.
Ha kicsit messzebbről értelmezzük a képet, akkor azt szerintem nehéz vitatni, hogy a ruszki gázfüggőségnél bármi jobb. Az vitatható, hogy egy már megepult erőmű ne töltse ki az üzemidejét.
Persze ha majd visszanézünk és ezzel a botladozassal kezdődött egy mégnagyobb katasztrófa, akkor más lesz a kép, de valószínűbb, hogy ez már csak 1 ok lesz a sok közül. -
#64345
4D4M
senior tag
eegerferenc
#64342
4D4M
senior tag
válasz
eegerferenc
#64342
üzenetére
Korrekt látlelet. Vagy legalábbis egybevág az enyémmel.
Ezen kívül az össznépi "hulyenémetek"-ezésből mintha valahogy mindig kimaradna a 2000 évnyi kiégett fűtőelem tarolasanak költsége. Amajd az unokánk megoldjak
nem túl ambiciozus perspektíva. Erre a szintre a gombák is eljutottak már. Van egy koncepciojuk, ami mögött vannak szamitasok. Amik akár lehetnek tévesek is, de nem erről híresek. Szerintem ez még mindig több mint, amit az orosz bábkormányunk felmutatott (kapkodás, kiszámíthatatlansag, vej) ezzel kapcsolatban. -
4D4M
senior tag
válasz
Emprise
#64224
üzenetére
Az órához menő kábel egyelőre még nincs bekötve, 32 kpe cső van beásva, de ide is ilyen kábelt tennének, tiltakozzak vagy ok?
~
Jól sejted, hogy ugyanarról a kábelről van szó, amiről nem rég. Ha teheted, akkor akadályozd meg, hogy ilyet ássanak le, lehetőleg még azelőtt, hogy megérkezzenek a helyszínre.
H07RN-F, amire szükséged van. 300 HUF/m lehet a különbség a kettő között. -
-
4D4M
senior tag
-
-
4D4M
senior tag
válasz
Zoltán99
#64118
üzenetére
Egészen jó képességed van a krimi íráshoz... még így a 20. kép után is maradtak nyitott kérdések, ami bravurosnak mondható. (:
A fehér kábel eddig is biztos volt, hogy MT kábel, ami nem oda való. A szám, amit lefenykepeztel a méterek száma, ami a dobon volt a jelzésnél.piros kábel, fekete kábel
~
Ezeket nem sikerült még sehol megorokiteni, pedig ezen izgul már mindenki (: -
4D4M
senior tag
válasz
Zoltán99
#64055
üzenetére
Ezt kérte is a kivitelező arra hivatkozva, hogy ő a szakértő.
~
Ugyanerre hivatkozva lehet marhaságokat is csinálni a megrendelő terhére, tehát ez semmire nem alap. Persze tény, hogy a kivitelezőtől független műszaki ellenőr lenne hivatott arra, hogy a te érdekedben eljárjon a kivitelezővel szemben. Egy HMKE sajnos még nem üti meg azt a szintet, hogy ez túl gyakran felmerüljön. -
4D4M
senior tag
Egyébként ennek kapcsán tűnődtem azon már, hogy milyen gyakorlati és elméleti akadályai lennének annak, hogy a mosógép és a mosogatógép kellemetlenül magas teljesítményű 2 kW-os fűtőszálát kisebb teljesítményűre cserélni vagy a sajátját valamilyen nem PWM jellegű kapcsolgatós módon csökkenteni az elfogadható 1 kW vagy annak környékére?
Ez főleg akkor merült fel, amikor már hónapok óta nem ment a fűtőszál a mosógépben és erről se a gépnek se nekem nem volt semmilyen fogalmam (: Vagy az van, hogy visszacsatolás nélkül fűt mondjuk időre (aminek a változó vízmennyiség miatt kevés értelme lenne) vagy egy ideig vár a melegre, aztán lazán átlendül ezen a programponton...Bosch nem alsópolcos példány.
-
#63919
4D4M
senior tag
eegerferenc
#63907
4D4M
senior tag
válasz
eegerferenc
#63907
üzenetére
Több zónaidős elosztói forgalmi díj megállapítása esetén az elosztó által legalább havi gyakorisággal leolvasott, zónaidők szerinti villamosenergia-mennyiségek jelentik a díjfizetés alapját, kivéve a 9. § (2a) bekezdése szerinti esetet, amikor az elosztó a 9. § (2d) bekezdése szerint meghatározott nettó (szaldós) vételezési mennyiséget a csúcsidőszaki forgalmi díjjal számolja el.
Itt elvileg csak a szaldós különbségképzés után fennmaradó mennyiséget akarják extrán megsarcolni.
-
4D4M
senior tag
Ez a dinamikus árazás egyébként érdekes lehet
~
Nyilván erre van az előre, mint ahogy több országban is már fel van találva. Csak az ilyen történetek hazai implementációja szokott valahogy mégis elképesztően balf.szul sikerülni, mert közben még jól kell járnia Családnak, meg a döntéshozó szomszédjában létesült programozó VérIstván Kft.-nek és valahol a 20. sorban esetleg a kedves honpolgár is kap valamennyi érdekképviseletet.Ahhoz, hogy erre fel lehessen készülni
~
Értelmezhetetlen szójáték. -
4D4M
senior tag
Kifejezetten hitet tettünk a KIF-es (kisfeszültségen vételező – a szerk.) felhasználók között is, hogy végre bevezetésre kerüljön egy tisztességes, valódi idősoros, KIF 4. tarifa. A kollégák csak úgy hívják, hogy mindentudó KIF tarifa: három különböző árral, teljesítménydíjjal.
A legnagyobb probléma abból van, hogy az alrendszerek: a KÁT, a szaldós lakosság, semmilyen szinten nem együttműködő a rendszerben, és ezzel ők plusz terhet okoznak.
Úgy érzem lesz még egy(pár) próbálkozás arra, hogy kizavarják a szaldósokat a málnásból (:
Na de 1 pozitívum is van:
a vezérelt áramár szabályozásába való belenyúlást teszi lehetővé a kormány az Energiahivatal számára az új tarifaciklusban. Ennek a változásnak az a lényege, hogy a hálózati engedélyesek rugalmasabb időkeretet kapnak a bojlervezérlésre a nappali, napsütéses időszakban a HMKE termelés felhasználása céljából.
-
#63663
4D4M
senior tag
eegerferenc
#63661
4D4M
senior tag
válasz
eegerferenc
#63661
üzenetére
Köszönjük mindannyiunk nevében az igyekezeted!
Biztos vagyok benne, hogy haladéktalanul továbbították a megfelelő helyekre (lomtár)
Új hozzászólás Aktív témák
GeresicsAz összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S21/Samsung Galaxy S21+/Samsung Galaxy S21 Ultra
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T490s - i5-8GEN I 16GB I 512SSD I 14" FHD I Cam I W11 I Gari!
- SEAGATE ST6000NM0034 6TB 7.2k SAS HDD, nettó 15747Ft + ÁFA, 1 év garancia
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T480s - i5-8GEN I 8GB I 256GB I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! AMD FX-8320 8 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest